ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 16.04.18 00:44. Заголовок: Козинкин - писатель-фантаст (профи_лжец клинический) (ч. 3)

Продолжение по теме 3

 Отправлено: 23.11.18 13:52. Заголовок: Винни пишет: вполне..

Винни пишет:

цитата:

>>вполне можно оставить против основных сил противника >>свои менее мощные силы, которые смогут вполне удержать пехоту, >>а самим ударить в другом месте – танковыми мехкорпусами! >>Там где противник имеет «неосновные» силы. а надо как? ударить танковыми мехкорпусами там где противник имеет "основные" силы? так корпуса эти рассчитаны на прорыв, а "основные силы" вполне возможно и не получится прорвать сходу.

Если вы хотите бить первым то так и надо. А если отдали право первого выстрела противнику то получите то что получила РККА - погром..

 Отправлено: 23.11.18 15:32. Заголовок: Олег Ко. пишет: А ..

Олег Ко. пишет:

цитата:

А если отдали право первого выстрела противнику то получите то что получила РККА - погром..

Так кто, по вашему мнению, отдал право первого выстрела противнику ? Чем вы обоснуете своё заявление?

 Отправлено: 23.11.18 15:42. Заголовок: Олег Ко. пишет: Есл..

Олег Ко. пишет:

цитата:

Если вы хотите бить первым то так и надо.

Ну так СССР и хотел бить первым, потому РККА была, по вашим же словам на Заправде:

цитата:

Гораздо красившее свои главные силы выставлять на флангах возможных ударов врага, и бить там! А все это наложилось на странное убеждение наших полководцев, что немцы, которые до этого, в той же Польше или Франции сразу бросали в бой свои танковые части, напав на СССР, сначала бросят в бой пехоту. А танки введут не ранее, чем через несколько дней! Поэтому вполне можно оставить против основных сил противника свои менее мощные силы, которые смогут вполне удержать пехоту, а самим ударить в другом месте – танковыми мехкорпусами! Там где противник имеет «неосновные» силы.

Олег Ко. пишет:

цитата:

А если отдали право первого выстрела противнику

А надо было самим наносить первый выстрел?

 Отправлено: 23.11.18 15:52. Заголовок: Винни, если вы надее..

Винни, если вы надеетесь, что Олег Ко ответит на ваш вопрос, то очень заблуждаетесь...
Вот я вовсе не жду от этого не писателя и не историка никаких путных ответов... Так на "За Правду" я задал ему вопрос (21.11.18):

А как надлежало действовать партийно-военному руководству страны, если бы они не были кретинами?

В ответ - пустая болтовня совсем в другую степь ... Так если бы этот не писатель и не историк ответил бы честно, то ему пришлось бы отречься от своих книжонок и сжечь их, но он же не Гоголь (тот-то был писателем)...

 Отправлено: 23.11.18 15:55. Заголовок: Камиль Абэ пишет: В..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

Винни, если вы надеетесь, что Олег Ко ответит на ваш вопрос, то очень заблуждаетесь...

Всё таки осень уже заканчивается, а вместе с ней и период осенних психических обострений, которыми Олег Ко страдает.
Подождём, может и ответит на вопрос.

 Отправлено: 23.11.18 16:00. Заголовок: Вариант 1, на которо..

Вариант 1, на котором настаивали в ГШ РККА, т.е. "главными своими" против "неглавных немецких", по мнению Олега Ко не подходит.

но и вариант 2, "главными своими" против "главных немецких" тоже не подходит, потому как высока вероятность, что немцы попросту сдержат своими "главными" силами удар РККА, и таким образом вся первоначальная операция сорвётся. Прорыв осуществить не получится.

А какой же вариант предлагает Олег Ко?

 Отправлено: 23.11.18 16:07. Заголовок: Винни пишет: А како..

Винни пишет:

цитата:

А какой же вариант предлагает Олег Ко?

Так никаких вариантов не писатель и не историк не предлагает и не предложит... Именно это я тщетно ждал от него на "За Правду"...

 Отправлено: 24.11.18 16:35. Заголовок: Посетил ЗаПравду как..

Посетил ЗаПравду как там Козинкин выжерняется?
Таки продолжает гнать фуфло кубометрами.
Пример:

цитата:

Yaroslav Stebko писал(а): Сегодня, 09:50 >>отступление - самый тяжёлый вид боя. так и его надо заранее готовить .. Знали же как Сказал Молотов что отступать будем но это он со Сталиным знали а военные - поиграть решили в наступления - РККА не готовой не то что наступать но и обороняться...

Объясняли, объясняли этому фантасту, что "военные" ничего никуда не двигали без санкции товарища Сталина, а он давай и дальше вопить, что "военные" "развлекались" сами по себе.....
(Нет слов).
Вот это и есть анамнез товарища - его "Гениальная идея" ....

 Отправлено: 25.11.18 15:01. Заголовок: Закорецкий пишет: &..

Закорецкий пишет:

цитата:

"военные" ничего никуда не двигали без санкции товарища Сталина

Следов санкции т. Сталина в первые военные дни не особо наблюдается, только сказки приближенных.

 Отправлено: 25.11.18 16:38. Заголовок: Iskatel222 пишет: Сл..

Iskatel222 пишет:

цитата:

Следов санкции т. Сталина в первые военные дни не особо

Вы всегда любите путать вилку с бутылкой?
"Передвижения" рассматриваются ДО 22.06.41 (причем, задолго - за недели, за месяц-два).
А с 22.06.41 - уже поезд ушел.

 Отправлено: 25.11.18 20:10. Заголовок: Iskatel222 пишет: С..

Iskatel222 пишет:

цитата:

Следов санкции т. Сталина в первые военные дни не особо наблюдается, только сказки приближенных.

Следов санкции т. Сталина не наблюдается много где. Например на договоре о ненападении между СССР и Германией нет санкции т. Сталина.
Но из этого никак не следует,что т. Молотов втихаря его подписал, втайне от т. Сталина.
Хотя, с учётом сказок Олег Ко., о том, что генералы чего то там втайне от т. Сталина напланировали, а он вообще не знал об этом, то вообщем и вариант с т. Молотовым для вас может прокатить.

 Отправлено: 25.11.18 20:18. Заголовок: Закорецкий пишет: З..

Закорецкий пишет:

цитата:

Знали же как Сказал Молотов что отступать будем но это он со Сталиным знали а военные - поиграть решили в наступления - РККА не готовой не то что наступать но и обороняться... Объясняли, объясняли этому фантасту, что "военные" ничего никуда не двигали без санкции товарища Сталина

какой же ты тупой то..

я что - сказал что военные БЕЗ Сталина что то двигали - в предвоенные дни?

 Отправлено: 25.11.18 20:18. Заголовок: Камиль Абэ пишет: н..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

никаких вариантов не писатель и не историк не предлагает и не предложит... Именно это я тщетно ждал от него на "За Правду"...

Камил - хватит врать то. Если вы не поняли что я ВАМ ответил на это то это говорит только о том что вы тупой))

 Отправлено: 25.11.18 20:18. Заголовок: Винни пишет: вариан..

Винни пишет:

цитата:

вариант 2, "главными своими" против "главных немецких" тоже не подходит, потому как высока вероятность, что немцы попросту сдержат своими "главными" силами удар РККА, и таким образом вся первоначальная операция сорвётся. Прорыв осуществить не получится. А какой же вариант предлагает Олег Ко?

не наступать первыми в этом случае вообще....

 Отправлено: 25.11.18 20:26. Заголовок: Олег Ко. пишет: не ..

Олег Ко. пишет:

цитата:

не наступать первыми в этом случае вообще....

В каком "этом случае"? в случае нападения Германии? Так Германия уже начала наступление, они, т.е. РККА и не могут уже первыми наступать. Потому что Германия уже наступает (напала, начала боевые действия)