ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 29.04.13 21:48. Заголовок: Холивар ув. Jack (часовой как суть ПП) (часть 2)

Продолжение холивара ув. Jack (часть 2)

 Отправлено: 09.05.13 20:50. Заголовок: Закорецкий пишет: П..

Закорецкий пишет:

цитата:

Понимания - НОЛЬ

У Вас есть это понимание? Откуда? А,ну да,экзамен по гаубице
Вопрос напомнить?
По часовому открыт огонь из за границы поста,на посту посторонних нет,часовой имеет право открывать огонь в ответ? Не надо здесь опять перечислять обязанности часового,на вопрос ответьте.
Погранзаставу обстреляли,это уже война?

 Отправлено: 09.05.13 21:18. Заголовок: Jack пишет: У Вас ес..

Jack пишет:

цитата:

У Вас есть это понимание? Откуда? А,ну да,экзамен по гаубице

Кстати да (в отличие от Вас - полного чайника в военном деле).

Jack пишет:

цитата:

Вопрос напомнить?

О чём, дружище?
О погоде на Сахалине? Отвечаю без подготовки: погода зашибись.
Мама рассказывала (отец тогда служил на Сахалине):
полетела она как-то к нему с сыном - моим старшим братом.
На первый рейс не хватило билетов - купили на второй.
Прилетели, отец встречает с волнением: первый рейс влетел в сопку....
(Кстати: успела бы сесть на первый рейс - и не беседовали бы мы здесь - судьба....)

Второй раз поплыли пароходом. Как вышли из Владивостока - попали в сильный шторм.
А корабль шел с креном (после того как его подняли с затопления).
Болтанка была .... Но доплыли.

Ну и т.д.

Jack пишет:

цитата:

Погранзаставу обстреляли,это уже война?

Да как сказать.
Ты ж в гаубицах нивзубногой - как же тебе ответить, а?
Отвечаю: если обстреляли из рогаток, то это еще не война.

Jack пишет:

цитата:

Погранзаставу обстреляли,это уже война?

Кстати, ты не рассмотрел еще один вариант: заставу не обстреляли, но война где-то уже началась.

 Отправлено: 09.05.13 21:58. Заголовок: Закорецкий пишет: О..

Закорецкий пишет:

цитата:

О чём, дружище?

Jack пишет:

цитата:

По часовому открыт огонь из за границы поста,на посту посторонних нет,часовой имеет право открывать огонь в ответ?

Закорецкий пишет:

цитата:

Отвечаю: если обстреляли из рогаток, то это еще не война.

А если из автоматов,или там пулеметов,это уже война?

Закорецкий пишет:

цитата:

еще один вариант: заставу не обстреляли, но война где-то уже началась.

Ну если заставу не обстреляли и это граница все с тем же государством,с которым "война где-то уже началась." то что это меняет? Воевать по частям что ли? Тут мы с ними воюем,а вот там мы с этим государством не воюем?

 Отправлено: 09.05.13 22:12. Заголовок: Jack пишет: Воевать ..

Jack пишет:

цитата:

Воевать по частям что ли?

Товарищ!
.... (э-э-э)......
Извини, ты ж абсолютный НОЛЬ в этих вопросах.
Как с тобой о чем-то беседовать?
Как?
Рассказывать устройство автомата?
Не?
Гранаты Ф-1?
Тоже не?

Или холиварить до опупения?
Так ведь это на любителя.

 Отправлено: 09.05.13 22:29. Заголовок: Закорецкий пишет: К..

Закорецкий пишет:

цитата:

Как с тобой о чем-то беседовать?

Jack пишет:

цитата:

По часовому открыт огонь из за границы поста,на посту посторонних нет,часовой имеет право открывать огонь в ответ?

Jack пишет:

цитата:

А если из автоматов,или там пулеметов,это уже война?

Jack пишет:

цитата:

Ну если заставу не обстреляли и это граница все с тем же государством,с которым "война где-то уже началась." то что это меняет? Воевать по частям что ли? Тут мы с ними воюем,а вот там мы с этим государством не воюем?

Вопросы повторяю третий раз,но гражданин сдававший экзамен по гаубице ответов не знает и желает говорить о
Закорецкий пишет:

цитата:

Рассказывать устройство автомата?

Закорецкий пишет:

цитата:

Гранаты Ф-1?

 Отправлено: 10.05.13 07:26. Заголовок: Jack пишет: По часо..

Jack пишет:

цитата:

По часовому открыт огонь из за границы поста,на посту посторонних нет,часовой имеет право открывать огонь в ответ? Не надо здесь опять перечислять обязанности часового,на вопрос ответьте.

Кто о чём, а вшивый о бане
Имеет, даже "стой, кто идёт" не крикнет. И чо ?
Вы уж скажите, способный Вы наш, может всей РККА хватило бы просто устава караульной службы для "обороны" страны - там ведь часовые с патронами в ружьях, а то "ПП", "предусмотрели", "не предусмотрели", "вводили", "не вводили"...
А Вам, видимо, приятно, как Вам здесь "вводят", вот Вы и вертитесь, как уж на сковородке?

Jack пишет:

цитата:

Да никого не наказали. От того что Вы составите полностью выполнимый план,с абсолютно реальными сроками, армия лучше не станет. И в случае германского нападения такой план тоже окажется не нужен,его все равно выполнить не успеют, немцы ведь будут продвигаться не под Ваши сроки.

Ну и ?
Армия помешала выполнить "расчудесный" план? Конгениально!
А как же часовые на посту?

 Отправлено: 10.05.13 09:06. Заголовок: Jack пишет: Ну и та..

Jack пишет:

цитата:

Ну и так далее по тексту

Вы же сами в своем отрывке приводите:
в) всеми видами и средствами разведки округа своевременно определить характер сосредоточения...
г) активными действиями авиации завоевать господство в воздухе...
Как видим, оборонительные прописаны наряду и с другими действиями. Цель ПП - именно прикрытие сосредоточения, но никак не оборонительная или наступательная операция (для которых еще не развернуты войска).

Jack пишет:

цитата:

Уточните,перед кем снимать требования по Польше?

Перед АиФ - от них на переговорах требовалось согласие Польши на пропуск войск СССР.

Jack пишет:

цитата:

Германия выходит к границам СССР(к старым границам,которые восточнее км. этак на 300) ,ведь АиФ не очень стремятся помогать Польше, и имеем опять германскую армию на российских границах.

Почему же это? СССР также выходит к границам по ПМР, ведя с Германией "странную" войну. Но германские войска не сконцентрированы (т.к. имеется второй фронт), а войска СССР отмобилизованы. Т.е. нет двух факторов, приведших к катастрофе лета 1941 года, война для СССР становится менее затратной, и т.д.

 Отправлено: 10.05.13 09:38. Заголовок: Кстати, если придира..

Кстати, если придираться к знаниям ув. Jack:
Jack пишет:

цитата:

KasparsB пишет: >Про Польшу - задача продержатся 2 недели - выполнено . >Про Данию с Голандией - тоже . А потом чего? Через 2 недели планировалось собственное поражение?

Была одна страна, которая планировала оборону. По срокам - как можно дольше продержаться. И продержалась месяца 4. Потом... все равно пришлось идти "на поклон". Ну и пошли, удержав страну. А если бы не оборонялись, то могли ВСЮ страну потерять.

И есть обратный пример: были 4 страны, которые обороняться отказались.
Вообще.
Были ли у них какие планы обороны, не были - они логично пришли к выводу, что обороняться бесполезно.
И сдались сразу.

Кому, напомнить?

Jack пишет:

цитата:

тут Германия напала, причем сразу же оказалась где то за Киевом и Смоленском и планы,так же сразу,и рухнули.

Чем больше ув. Jack силится показать свои знания, тем больше становится понятно, что тех знаний у него с гулькин нос.
В размере набора пропагандистских комиксов.
Так за какой срок "сразу же" немцы оказались ЗА Киевом и Смоленском?
Мгновенно?
Телепортировались, что ли?


Jack пишет:

цитата:

Вопросы повторяю третий раз,но гражданин сдававший экзамен по гаубице ответов не знает

Да хоть двадцатый!
Извини, дорогой "знаток".
Если ТЫ знаешь ВСЁ, то какой смысл ТЕБЕ что-то отвечать?
Ты уж лучше нас-незнаек просвети своими МЕГА-знаниями.
"Отсыпь" "кусочек".

 Отправлено: 10.05.13 12:18. Заголовок: Закорецкий пишет: И..

Закорецкий пишет:

цитата:

И есть обратный пример: были 4 страны, которые обороняться отказались. Вообще. Были ли у них какие планы обороны, не были - они логично пришли к выводу, что обороняться бесполезно.

Гм , если я Вас правильно понял , в смысле перечня стран ... планы были . Но посыпались ... в момент вхождения Красной Армии в восточную Польшу и ... !!! исполнения решений Версаля - передачи города Вильно литовцам .
Что делает любые литовские планы ... даже не знаю как оценить ситуацию ... ну вобщем - литовцы проиграли воину с СССР в момент вхождения Красной Армии в польский Вильно - воины не было , но Красная Армия УЖЕ заняла треть Литвы .
Что делает планы Латвии - резко устаревшими ( смотрим карту ) .
Дальше - эстонцы грустно улыбаются ( тоже - карта ) .
Грустно ...

 Отправлено: 10.05.13 12:23. Заголовок: Jack пишет: Как все..

Jack пишет:

цитата:

Как все сложно

Обшепринятое сокращение , используется в переписке во всемирной паутине .

Хотя ... ну да , большинство людей значения сокращений ( а иногда - целых фраз ) не знают . Вот только что спросил человека сидящего рядом - может ли он обяснить что такое БОМЖ , и что такое " гражданский брак " . Получив ответ ... стало резко грустно ...

 Отправлено: 10.05.13 13:00. Заголовок: да, литовцы проиграл..

да, литовцы проигралы войну проти СССР, а латыши и эстонцы ее выиграли . Если серьезно, то у Литвы до сентября 1939, не было границы с СССР, и не было никаких планов войны против него

 Отправлено: 10.05.13 13:23. Заголовок: Литовец пишет: да, ..

Литовец пишет:

цитата:

да, литовцы проигралы войну проти СССР, а латыши и эстонцы ее выиграли . Если серьезно, то у Литвы до сентября 1939, не было границы с СССР, и не было никаких планов войны против него

Но в том то и вся пикантность ситуации - пришел дядя и вернул украденную собственность (и попутно наказал гопника ) . А наутро просыпаешься - а добрый дядя отжал и возвращенное и вообще все .

А про начало Второй Мировой Воины - когда я впервые услышал данную трактовку - это взорвало мой мозг ...

АААААААААААААААААААААААААААА ...

Факт . ВМВ началась 1 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу . Потом подключились еще НЕСКОЛЬКО СТРАН .

Виновники начала ВМВ :

Германия

СССР

ЛИТВА !!!

 Отправлено: 10.05.13 20:13. Заголовок: http://zhistory2.fo..

 Отправлено: 10.05.13 21:36. Заголовок: Литовец Абсолютно со..

Литовец Абсолютно согласен.

 Отправлено: 11.05.13 10:02. Заголовок: Закорецкий пишет: Т..

Закорецкий пишет:

цитата:

Ты уж лучше нас-незнаек просвети своими МЕГА-знаниями.

Jack пишет:

цитата:

По часовому открыт огонь из за границы поста,на посту посторонних нет,часовой имеет право открывать огонь в ответ? Не надо здесь опять перечислять обязанности часового,на вопрос ответьте.

Прохожий* пишет:

цитата:

Имеет, даже "стой, кто идёт" не крикнет.

Вот так вот,Закорецкий,имеет право часовой открывать в данном случае огонь,а Вы чего стесняетесь так прямо сказать?
Аааа...наверное попросите ссылочку из Устава,а это к Прохожему Прохожий* пишет:

цитата:

А как же часовые на посту?

А что часовые на посту?