Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Пообщался как-то надысь на форуме "Сокол" (в т.ч. в новой реинкарнации на Укозе). Общался в тех местах, где "светились" явные "борцуны". Администрация на их деятельность смотрит сквозь пальцы. Дело доходит до полного маразма.
Отправлено: 30.07.13 16:32. Заголовок: Например тема, созда..
Например тема, созданная "Куликовым2005" Где был Сталин в первые дни войны? Бред натуральный. Сначала этот "борцун" заявляет о "вранье" Хрущева о том, что Сталин в первые дни войны куда-то делся. А потом, этот же факт он же признает правильным, выдвигая в его объяснение очередную супер-дурь:
цитата:
В самом деле - где?
Ведь Хрущевская ложь на XX съезде КПСС о "трусливом бегстве" Сталина почему-то "прошла" без чьего-то возмущения. Правда, Л.П.Берия и другие высокопоставленные "сталинские" нквдисты были к этому времени мертвы либо посажены, Калинин, Жданов, Щербаков и ряд других ближайших сталинских соратников тоже были мертвы - но ведь не все же! Почему же промолчали тот же Ворошилов, Молотов, Маленков, Каганович (и примкнувший к ним Шепилов)?
Журнал регистрации посетителей Сталинского кабинета, скажем так, "не вдохновляет" - в части 22 июня - 4 июля фальшивка на процентов на 90, если не на все 100.
Встречалась мне одна версия, которая сначала показалась безумной, но...
На каком-то форуме кто-то мельком предположил, а не мог ли Сталин 21-22 июня, после попытки покушения на него уйти в подполье? Где и находился до раскрытия предательства группы генералов во главе с Павловым, поддерживая связи со "своими" через Берию. Ну, мол для заговорщиков Сталин СКОРЕЕ ВСЕГО мертв, но в любом случае действовать они вынуждены были так, словно покушение на Сталина было успешным, а потому и лучше "раскрылись"...
Диковато звучит, но вопрос: а есть ли достоверные опровержения этой версии?
Я лично вот уже несколько лет НЕ ВСТРЕЧАЛ никаких опровергающих эту версию фактов или документов.
У товарища даже мысль не колыхнется, что он вбрасывает бред высосаный из пальца. Вариантов здесь два:
1. Или товарищ действительно клиент Палаты номер 6. 2. Или товарищ специально вбрасывает дурь, чтобы отвлечь внимание, увести беседы далеко в сторону и (попутно) навести тень на плетень с попыткой обозвать фальшивкой очередные документы, которые успели опубликовать после распада СССР.
Забавляет то, что участники таки клюнули и приняли участие в обсуждении. При условии, что обсуждать-то в принципе нечего. Разве что уровень "сообразительности" "Куликова2005".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет