Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Отправлено: 06.09.12 12:48. Заголовок: Я не тебе вопрос зад..
Я не тебе вопрос задавал, свинья грязная, а Козинкину. Мою, как ты изволишь высирать, не высмеяли ни на одном форуме. Нет таких форумов. Есть форумы, где тебя отпинали, вываляли в перьях и выставили вон.
Сообщение: 472
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 06.09.12 18:25. Заголовок: Балтиец пишет: Про ..
Балтиец пишет:
цитата:
Про Голицына не ври,
Не вру, шелкопер:
Голицын пишет:
цитата:
Балтиец ! Cформулируйте пожалуйста, как Вы сами классифицируете свою работу. Что это вообще? Историческим исследованием это не является, ибо Вы не вводите в оборот новые источники и подтверждённые фактические данные. Не является Ваша работа и мемуарным сборником, по типу работ уважаемого Драбкина, где мы видим совершенно неизученный пласт личных воспоминаний.
Вот, Ваша книга лежит передо мной на столе. 786 страниц. Практически полностью (на мой взгляд) она представляет собой переписывание выбранных вами отрывков из опубликованных работ. То есть Вы повторяете уже известную читателю информацию, заново её суммировав. Без намёка на критику этих (преимущественно мемуарных) источников. Более того, с определённым тиражированием содержащихся в них преувеличений и слухов. Есть конечно значительный процент купивших Вашу книгу и ничего толком не знающих об этом периоде людей. В данном случае Ваша книга идёт во благо, как популяризирующая заданную (и очень важную) тему. Но ИЗУЧЕНИЕ этой темы, Ваша книга не продвигает вперёд никоим образом. Ферштейн?
Кстати, куда пропал балтиец-таймень-крот-эшафот Козинкина ? Как только разоблачат жулика, так он сразу делает вид что это не его пакости
Давно не получал по мозгам? А, наверно тебя опять твой брат отпетушил, вот ты и закукарекал... Не волнуйся, здеся я, наблюдаю со стороны за твоим поведением. Научился читать или нет? Ты дай знать, как заново букварь пройдешь.
Врешь, ССЫК. Голицын, как культурный человек, высказал свое мнение. Безо всякого обсирания. По двум как минимум причинам. 1. Культурный человек, в отличие от таких чмо, как ты и Козинкин. 2. Человек не в теме и высказал свое первичное суждение. При последующем обсуждении Голицын признал, что его мнение изменилось. Потому что: 1. Он обнаружил ввод в оборот ранее неизвестных источников. 2. Он обнаружил, что объем прочитанной им литературы по данной теме значительно уступает прочитанному мной. 3. То есть понтоваться типа "я все это 20 лет назад прочитал" ему нет оснований.
Не пытайся нас поссорить, дрянной мальчишка в обосранной жопкой.
Голицын, как культурный человек, высказал свое мнение. Безо всякого обсирания.
Вот именно - он тебя культурно обосрал, а ты даже этого не понял. Эшафот Козинкина пишет:
цитата:
Не волнуйся, здеся я, наблюдаю со стороны за твоим поведением
Заткнись, Егоров и смени памперс - тебя уже вычислили... Балтиец пишет:
цитата:
Не пытайся нас поссорить, дрянной мальчишка в обосранной жопкой.
Вот уж никогда не поверю, что Голицын считает тебя своим другом. По крайней мере он никогда тебя публично не поддерживал, а вот прошелся по твоей книге он весьма безаппеляционно, признав её беллетристикой.
Отправлено: 06.09.12 19:56. Заголовок: 1. Культурные люди н..
1. Культурные люди никого не обсирают, но тебе, чернь, этого не понять. 2. Ржу, плакаю. Ты лучше спроси у Закора, вафлист, кто срывается под ником Эшафот.
цитата:
признав её беллетристикой.
О_о... пыщ... я убит... я раздавлен... сам Голицын... А кто такой Голицын? Историк? Со степенью? Ты мудак, ССЫК, друзьям тоже свойственно ошибаться. А даже и так. Что, беллетристика это ругательство? Пусть даже так. Я БЕЛЛЕТРИСТ. А ВАМ СРАТЬ НЕ ДОСРАТЬ ДО МОЕЙ БЕЛЛЕТРИСТИКИ, ГАНДОНЫ!
Ой, уморилм! Беллетристом "обозвали". Тогда Козинкин кто?
Заткнись, Егоров и смени памперс - тебя уже вычислили...
Ты что ли вычислил? Мудак, можешь действительно спросить у владельца форума и он тебе ответит, что у нас ip разных городов. Вычислитель из тебя хреновый.
Отправлено: 06.09.12 21:51. Заголовок: Эшафот Козинкина и Б..
Эшафот Козинкина и Балтиец, скажите честно, вы правда что ли не видите, что пинаете абсолютный тухляк? У него же ни одной мысли в постингах не сыскать. ни то что бы "интересной", но даже просто свЯзной. Олег Юрич от общения с ним деградирует прямо на глазах, и вам я бы посоветовал поостеречся... Пока что вы оба пытаетесь "крутым ударом с ноги" отфутболить прилипчивую кучку говна. Оно у вас конечно получается, спору нет, но вони-то, вони сколько, и брызги, и всё такое прочее. Плюнули б вы в его сторону, оно бы быстрее засохло, точно вам говорю
Сообщение: 474
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 07.09.12 15:32. Заголовок: Балтиец пишет: Ты л..
Балтиец пишет:
цитата:
Ты лучше спроси у Закора, вафлист, кто срывается под ником Эшафот.
Думаю что твой клон. Или тот же идиот, что раньше здесь писал под ником крот, т.е. Егоров.
Балтиец пишет:
цитата:
Я БЕЛЛЕТРИСТ. А ВАМ СРАТЬ НЕ ДОСРАТЬ ДО МОЕЙ БЕЛЛЕТРИСТИКИ, ГАНДОНЫ!
Какой высокий стиль - по нему сразу узнаешь Егорова во всей красе. И это клоун еще лезет со своими моралями на форумы, хотя и так видно какое он дерьмо.
Эшафот Козинкина пишет:
цитата:
Ты что ли вычислил? Мудак, можешь действительно спросить у владельца форума и он тебе ответит, что у нас ip разных городов.
Ну ту и мудила с Нижнего Тагила, Егоров - достаточно через роминг из другого города (страны) выходить в сеть с коммуникатора и он покажет тебе другой IP. И эти тупицы еще лезут что-то здесь объяснять - умру со смеха....
Отправлено: 07.09.12 16:09. Заголовок: ccsr пишет: Ну ту и..
ccsr пишет:
цитата:
Ну ту и мудила с Нижнего Тагила, Егоров - достаточно через роминг из другого города (страны) выходить в сеть с коммуникатора и он покажет тебе другой IP. И эти тупицы еще лезут что-то здесь объяснять - умру со смеха....
Чудик, у человека постоянный ip имеется. А в случае выхода через мобильное устройство прописывается .... ну скажи, мудачек, чей ip пишется?
Гомик Мильчаков совершенно напрасно полагает, что у меня тут два аккаунта. Мне и одного вполне достаточно, чтобы твой анал труба шатать. В данный момент я тебе шатаю из офиса. Через полотора часа буду шатать из дома. Но и в первом и во втором случае это буду один и тоже я - Балтиец Егоров. А ты соси Козинкину. А он будет тебе.
Сообщение: 477
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 07.09.12 19:35. Заголовок: Балтиец пишет: У ва..
Балтиец пишет:
цитата:
У вас это у кого? У шизофреника Мильчакова? У ccsr? У SAM53? У SAM-53? У ссsp?
Не свисти Егоров - речь шла о том, что ты использовал другой ник на одном и том же форуме, и при этом сам себя нахваливал от имени тайменя. А это могут делать только такие подлецы как ты. Правда резунист-начальник генштаба тоже здесь под двумя никами нарисовался, видимо твой пример для всех жуликов заразителен, но он хоть сделал вид что это другой человек и сам себя не стал нахваливать, в отличие от тебя.
Сообщение: 479
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 08.09.12 14:40. Заголовок: Балтиец пишет: Я б..
Балтиец пишет:
цитата:
Я был и есть антисуворовец
Не смеши Егоров - ты папский проповедник и агент Ватикана, а поэтому с резунистами заодно в вопросе обгаживания нашей истории. И твоя книга тому подтверждение - при внимательном её чтении сразу видно что ты за фрукт. Балтиец пишет:
цитата:
И что? Там, в Москве, сидят такие же мудаки, как ты и мартиросян. Естесственно, они будут хвалить. Ты ведь не позвонишь людям, репутация и эрудиция которых безупречны. Спроси Лопуховского. Или Жемайтиса. Какой смысл спрашивать мнение мухинистов о Козинкине?
А почему все должны считаться с мнением Лопуховского и Жемайтиса? Они кто такие чтобы их мнение было истиной в последней инстанции? Балтиец пишет:
цитата:
Ты идиот, Козинкин, ты так и не понял, что всем этим препам с кафедр грош цена в базарный день, как военныи историкам.
Ты и полгроша не стоишь, а уже мнишь себя военным историком - с какого хрена интересно?
А так, доехал до своей дежурки, выгнал дневальных по постам, закрылся и чик-чик "крестиком" и заштопал повседневное галифе.
Жаль что тебя больше ничему другому в армии не научили.
Закорецкий пишет:
цитата:
. Он такие "ракетки" (на фото слева) собирал в МИК-е на Байконуре и вывозил на мотовозе на этот стартовый стол. Видишь у него на кителе ромбик с белым фоном? Это означает, что человек окончил военную академию. Настоящий майор. Уже умер.
Если бы ты не был пиджаком Закорецкий, то тогда бы знал, что до 1973 года ВСЕ выпускники высших военных инженерных училищ получали белые значки, свидетельствующие о получении ими высшего военного специального образования. И срок до присвоения звания ст. лейтенант у них было 2 года, а не три как у всех остальных выпускников училищ. И должности, на которые они назначались по выпуску соответствовали в основном категории "капитан". Впрочем ты чайник в этих вопросах и это сразу видно. Что заканчивал твой родственник - сообщи.
Отправлено: 11.09.12 19:38. Заголовок: ccsr пишет: Если бы..
ccsr пишет:
цитата:
Если бы ты не был пиджаком Закорецкий, то тогда бы знал, что до 1973 года ВСЕ выпускники высших военных инженерных училищ получали белые значки, свидетельствующие о получении ими высшего военного специального образования.
Урод! Те знаки были ОВАЛЬНЫЕ. А с конца 60-х - начала 70-х начали выдавать РОМБОВИДНЫЕ знаки (по типу институтских и академий) с синим фоном. Образцы, чайник, можешь посмотреть на адресе: Знаки выпускников
ЛВИКА им. Можайского, чайник, который НЕ знает, чьих выпускников отправляли на Байконур.
Ну ты и чайник, Закорецкий! Да помимо Байконура можайцы по всей стране на НИПах и КИПах служили, да еще в некоторые структуры попадали, которые к РВСН и ГУКОСу не относились. А на самом Байконуре харьковчан, ростовцев и серпуховцев до фига было - так что там не только можайцы служили, умник.
Урод! Те знаки были ОВАЛЬНЫЕ. А с конца 60-х - начала 70-х начали выдавать РОМБОВИДНЫЕ знаки (по типу институтских и академий) с синим фоном. Образцы, чайник, можешь посмотреть на адресе:
Ты точно клоун Закорецкий и подсовываешь то, что сам не понимаешь. Читай трепач внимательно: "Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15.11.50 г. учрежден нагрудный знак для лиц, окончивших военные академии (объявлен приказом Министра обороны № 12 от 29.01.51 г.). Выпускники Военной академии БТиМВ носили знаки с надписями на шильдике: "АКАДЕМИЯ БТ и МВ им. И.В.Сталина" и "АКАДЕМИЯ БТВ им. И.В.СТАЛИНА".
Приказом Министра Обороны СССР № 7 от 19.01.57 г. объявлен Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4.01.57 г. Им объявлялось новое описание нагрудных знаков для лиц, окончивших военные академии и другие высшие военно-учебные заведения. Суть изменений заключалась в отмене серебряного щитка с выгравированным сокращенным наименованием академии.
С 5.09.60 г. согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР нагрудные знаки для лиц, окончивших военные академии, стали изготавливаться не из серебра, а из нейзильбера (герб СССР - из томпака)." Вот тебе сайт, где показано когда были введены различные знаки об окончании высших военных учебных заведений: http://tankuniform.ru/uniform_nagr.htm
Если бы ты изучил историю вооруженных сил, то тогда бы знал, что в некоторых высших военных инженерных училищах СССР обучались офицеры, которые вместе с курсантами получали по выпуску белые значки образца 1957 года. И так было до 1973 года, когда приказом МО белые значки отменили, но само образование так и осталось высшим военным специальным. Учи матчасть вместе с Егоровым, пиджак - овальные значки выдавались выпускникам средних военных училищ...
Отправлено: 11.09.12 20:55. Заголовок: ccsr пишет: Ты точн..
ccsr пишет:
цитата:
Ты точно клоун Закорецкий и подсовываешь то, что сам не понимаешь. Читай трепач внимательно:
От клоуна слышу. Да еще и трепло! Ты, урод, про што своё фуфло жевал на соседней странице? НАПОМИНАЮ: про ЦВЕТ фона на знаке: ccsr пишет:
цитата:
Если бы ты не был пиджаком Закорецкий, то тогда бы знал, что до 1973 года ВСЕ выпускники высших военных инженерных училищ получали белые значки, свидетельствующие о получении ими высшего военного специального образования.
Так видно?
А какую "теорию" подсовываешь, чайник? Да пожалуйста! Смотрим указанный ТОБОЙ же (недоумком) сайт и находим:
Знак об окончании военного училища обр. 1956 г.
Знак об окончании высшего военного училища обр. 1961 г. (ПОВТОРЯЮ для уродов в военной истории: на СИНЕМ фоне!!!!) А красная звезда снизу.
Знак об окончании высшего военного училища обр. 1980 г. (ПОВТОРЯЮ для уродов в военной истории: опять на СИНЕМ фоне!!!!) Но красную звезду сместили под герб СССР. Лично мне такой не очень нравился. Прежний вариант был как-то "роднее", выглядел по типу гражданских. Может, потому и изменили, чтобы разница была видна сразу.
А вот знак об окончании военной академии обр. 1957 г. (без шильдика с ее названием). Подробное описание почему отменили шильдики дается на другом сайте: Знаки за окончание учебных заведений.
Или ты, "ccsr" и дальше будешь пальцы гнуть, что ты самый крутой гуууглист-надомник? Так я таких гуууглистов посылаю сразу, за мной не заржавеет, кретин!
Или ты, "ccsr" и дальше будешь пальцы гнуть, что ты самый крутой гуууглист-надомник? Так я таких гуууглистов посылаю сразу, за мной не заржавеет, кретин!
Ты точно дебил Закорецкий, потому что не знаешь, что в СССР в пятидесятых-шестидесятых и до начала семидесятых годов существовали высшие военные училища (КВИРТУ например, или высшие военно-морские училища) где курсанты и офицеры обучались по программе инженерного факультета академий и им по выпуску вместе с дипломом о высшем военном-специальном образовании вручались белые значки, а не синие. Учи матчасть, пиджак внимательно: "Приказом Министра Обороны СССР № 7 от 19.01.57 г. объявлен Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4.01.57 г. Им объявлялось новое описание нагрудных знаков для лиц, окончивших военные академии и другие высшие военно-учебные заведения. Суть изменений заключалась в отмене серебряного щитка с выгравированным сокращенным наименованием академии. " Тебе на русский язык перевести слова "и другие высшие военно-учебные заведения." или сам поймешь, кретин?
Тебе на русский язык перевести слова "и другие высшие военно-учебные заведения." или сам поймешь, кретин?
А тебе, урод, повторить, что лично мне фиолетово, сколько было ВВУЗов, приравненных (слышь, историк-недоучка, - ПРИРАВНЕННЫХ) к академиям. Огласи весь список! Сколько-сколько их было? В проценте от ВСЕХ военных училищ? 5% ? Ну так БЕЛЫЙ фон и показывал, что человек окончил АКАДЕМИЮ или ПРИРАВНЕННОЕ к ней ВЫСШЕЕ УЧИЛИЩЕ, урод (которых было не целый табун). А твой дружбан-"Козинкин" даже простого военного училища не окончил. Лишь Пензенский пед. институт. Причем, будучи женщиной. Вот это более принципиально.
А тебе, урод, повторить, что лично мне фиолетово, сколько было ВВУЗов, приравненных (слышь, историк-недоучка, - ПРИРАВНЕННЫХ) к академиям.
Они не приравнивались к академиям - они готовили по программе инженерных факультетов академий, дубина, а назывались училищами. Вот поэтому выпускники таких училищ получали в личном деле отметку об образовании "высшее военное специальное" и такую же запись имели выпускники инженерного факультета академий. Кстати, твой родственник точно такую же запись имел в личном деле о военном образовании. Закорецкий пишет:
цитата:
Огласи весь список! Сколько-сколько их было?
Только в Киеве в то время таких было четыре училища - ты и этого не знаешь, чайник. А они были и в других городах страны. Закорецкий пишет:
цитата:
В проценте от ВСЕХ военных училищ? 5% ?
Для РВСН и ГУКОСа все их училища готовили военных инженеров. У моряков тоже несколько таких училищ было - например училище радиоэлектроники в Петродворце. Военные факультеты некоторых медвузов тоже готовили по программе военно-медицинской академии - учи матчасть пиджак. Закорецкий пишет:
цитата:
А твой дружбан-"Козинкин" даже простого военного училища не окончил. Лишь Пензенский пед. институт. Причем, будучи женщиной. Вот это более принципиально.
Принципиально лишь твоя тупость в военных вопросах - остальное всё с ней взаимосвязано.
Принципиально лишь твоя тупость в военных вопросах - остальное всё с ней взаимосвязано.
Да пошел ты, урод, туда же. Вместе с "крутым военным" Олегом Юрьевичем Ольгой Юрьевной! Вот ей и объясняй азы военного дела! А мне не надо. Я таких уродов посылаю сразу. Кантемировка научила.
Отсоси Козинкину, полковник. Ты сам сколько назвал "военного люда", который "смеется" над "Разгромом Западного фронта"? Ни одного. А пердежу-то, пердежу...
Ну наконец ты сам признался , что самые умные люди в армии служат, раз она тебя всему научила. Но тебя в армии не оставили - значит такие как ты для неё не подходят, в отличие от твоего родственника.
Отправлено: 12.09.12 13:19. Заголовок: И где ж там, у Голиц..
И где ж там, у Голицына, потешаются? Там вижу только одного мудака забаненного навечно, как раз тебя. А тебе я ничего не обещал, сука. Я как раз писал "сам найдешь". Видимо, самого себя еще раз в дерьмо макать ты не желаешь.
Отправлено: 18.09.12 11:04. Заголовок: Полковник как всегда..
ccsr пишет:
цитата:
Закорецкий пишет: >Балтиец уже два года как плов никак не наварит (а обещал!!!!).
Он обещал что придет Голицын и выступит в защиту его лживой книги - не дождались...
Полковник как всегда брешет, Балтиец такого ему, вши лобковой, не обещал. Полковник, а какие погоны были у полковника Захарова? Золотые с голубыми просветами или серебрянные? Ась?
Обосрались с полетом Захарова ты и Закорецкий - опровергнуть его не можете, вот и стали искать ошибки в тексте, что мол звание не так указали. Если бы ты клоун знал, что в целях секретности иногда офицерам и генералам СПЕЦИАЛЬНО дают указания сменить их знаки отличия на более низшие, то тогда бы в твоей пиджачной голове может быть и возникла мысль, что та разведывательная операция также могла сопровождаться подобным указанием, чтобы скрыть звание Захарова. Впрочем ты чайник в этих делах, и ничего об этом не знаешь, но щеки раздувать любишь...
Сообщение: 541
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 19.09.12 12:20. Заголовок: Вот же хорёк этот ре..
Вот же хорёк этот резунист - когда сам удалял чужие посты на форуме, то считал это правильными. А когда его задели, сразу ныть начал, что мол не дают ему высказаться. Впрочем это фирменный стиль всех проходимцев - Егоров тот даже тему со своим нытьем открыл, все из себя благодетеля и борца за справедливость корчит. Причем все, кто отмечен пороком предательства, ведут себя одинаково - что Егоров, что Резун, что резунист...
Отправлено: 19.09.12 12:23. Заголовок: ccsr пишет: Этот кл..
ccsr пишет:
цитата:
Вот же хорёк этот резунист - когда сам удалял чужие посты на форуме, то считал это правильными.
Брехня, разумеется. Или очередной фантасмогорический бред, поди разбери чем накрыло маразматика именно в этот момент. Сам я чужие посты на форуме не удалял, а напротив заботливо сносил их в специально созданные темы, где они и пребывают до сих пор. А вот моих постингов бедняга полкофник наподтирался вволю, это точно. Та к и было: я пишу -- несчатсный трёт, я копипастю, бедняга чистит, в итоге всё что он пытался сокрыть, всё осталось там где и было написано. Хе-хе.
ccsr пишет:
цитата:
Этот клоун резунист на другом форуме тоже смайлики вешал в большом количестве, думая что его там серьезно воспринимают. Но потом его опустили несколько раз разные авторы - он сразу про смайлики забыл, и теперь у Закорецкого носится со своими бредовыми идеями, засерая форум огромным количеством бессмысленных постов.
Обиженный полкофник вслух мечтает сделать со мною то, что я делаю с ним повсюду и постоянно )))))))))))))))))))))
ccsr пишет:
цитата:
Но врать в наглую его отучили - про "План войны с Германией" он уже не заикается ...
Олег Юрич то? Ещё как заикается, прямо в книжках своих, да и на форумах тоже. И директивы приказами зовёт по прежнему, невзирая на то, что вы уже пеной изошлись у него за спиной, по этим поводам )))))))))))
ccsr пишет:
цитата:
Он зассыт - скрывает до сих пор свое подлинное имя, хотя все люди и так знают кто здесь кто, независимо от взглядов. Только он боится назвать себя - ссыкун одним словом...
У вас маразм в последней стадии, г-н полкофник! своё имя я уже дважды называл Козинкину сначала на "За правде", а потом и здесь. У вас жопа вместо памяти, дедуля. Ни хрена в ней не держится, а что наковыряете -- всё равно говно. )))))
Сообщение: 543
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 19.09.12 12:33. Заголовок: Ну так назовись в тр..
Ну так назовись в третий раз ссыкун - что ты так боишься? Или ссылку на свои признания сбрось, жулик. А я за твоей галиматьей не слежу - иногда лишь читаю, но предпочитаю с таким проходимцем не обсуждать вопросы, т.к. ты сам большое говно, и ковыряться в нем не хочется..
Отправлено: 19.09.12 12:37. Заголовок: ccsr пишет: Причем ..
ccsr пишет:
цитата:
Причем все, кто отмечен пороком предательства, ведут себя одинаково - что Егоров, что Резун, что резунист...
Трогать родителей вообще-то дурной тон. Но раз за разом называть меня предателем тоже наказуемо. Может быть, твои родители, тварь подзаборная, достойнейшие люди, но что же им так не повезло с таким уродом, как ты? Или, наоборот, повезло?
Отправлено: 19.09.12 12:45. Заголовок: ccsr пишет: Ну так ..
ccsr пишет:
цитата:
Ну так назовись в третий раз ссыкун - что ты так боишься?
Это вы ссыкун, г-н полкофник, да к тому же ещё и серун, да к тому же ещё и беспамятный, маразматический. В третий раз сообщаю -- Александр Александрович меня звать, когда позабудете, переспрашивайте уже у Козинкина, он ещё не дошёл до ваших кондиций, у него память-то помоложе ))))))
ccsr пишет:
цитата:
ты сам большое говно, и ковыряться в нем не хочется..
это вы в "памяти" своей наковырялись, оттого и пальцы теперь воняют из которых "воспоминания" высасываете. Неопрятная старость, это всё чего вы достигли в жизни, хер оберст.
Мартиросян - это штандарт отмороженных сталинистов.
Егоров - штандарт борьбы в дискредитации нашей истории. Балтиец пишет:
цитата:
Вменяемые сталинисты армию грязью не мажут.
Вменяемые люди изучают историю, а не действуют в угоду Ватикана. И к армии относятся весьма трезво - особенно если знают её изнутри и понимают, что Резуны не только в ГРУ появляются. Балтиец пишет:
цитата:
Есть принцип ввода в оборот фальшивок.
Егоров мастер такого ввода - достаточно внимательно прочесть его книгу. Балтиец пишет:
цитата:
и, уже как факт, перекочевала в 1-й том "президентской " Истории ВОВ.
Ну не Мартиросян же проплачивал издание - как это делает Ватикан в отношении писанины Егорова. Наверное уже выделили бабки на новое издание его беллетристики. Балтиец пишет:
цитата:
Ибо в редколлегии ИВОВ или тоже отмороженные сталинисты или просто мудаки.
Так они везде есть - стоит только почитать что пиджаки здесь про армию пишут.
Отправлено: 19.09.12 15:04. Заголовок: Ты пидарас и вафельщ..
Ты пидарас и вафельщик. Ты знаешь, что пишешь про меня ложь, и все это знают. Потому у всех, кроме Козинкина, устойчивое брезгливое отношение к твоей обосранной натуре.
Сообщение: 553
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 19.09.12 15:12. Заголовок: Балтиец пишет: Ты з..
Балтиец пишет:
цитата:
Ты знаешь, что пишешь про меня ложь, и все это знают.
Брось Егоров сказки рассказывать, как будто Калинградская область Ватиканом не считается канонической территорией католицизма. Все это давно было известно, еще с тех времен, когда Польша была в соцлагере. Так что впаривай про свою "порядочность" людям малограмотным - меня то ты не проведешь, я же не зря твою деятельность изучал.
Отправлено: 19.09.12 15:41. Заголовок: Я это кому-то рааска..
Я это кому-то раасказываю, пидер ты гнойный? Давай доказывый, гнойный пидер. Цитаты приводи из моих постов. Мужиком тебе не быть, блеать, так хоть пиздаболом, может, не назовут лишний раз. Даввай.
"Александр Александрович" - хороший псевдоним для жулика. Прием известный, но на него только чайники покупаются.
да нехай как хочет называется. От таких форумных идиотов вреда на самом деле мало -- они книг не пишут а если и начнут -- там среди резунов говна и так хватает -- не издадут .. ниша занята шизами давно резунская..
Ну побздит он тут да еще где нить. ну запишет себе "побед" море.. ну и хер на него... Зато я и на его идиотизмах в том числе книгу сделал новую на резунов - Адвокаты Гитлера-2. ..
Отправлено: 19.09.12 16:08. Заголовок: А ты, Козлинкин, не ..
А ты, Козлинкин, не имеешь права называть кого-либо адвокатом Гитлера. На воре шапка горит. Ты сам самый настоящий гитлеровец. Твои книжонки самая что ни на есть гитлеровско-геббельсовская пропаганда. Ты, думаешь, ты помогаешь делу обеления Сталина. Ты зря так думаешь. Мудаки почему-то вообразили, что можно сделать так, чтобы Сталин стал белым и пушистым. Замазав грязью всех вокруг него. Но мудаки они на то и мудаки, что не способны предугадать последствия. А последствия от издания ваших тупых книжек в конечном итоге дают противоположный результат.
Сообщение: 554
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 19.09.12 20:01. Заголовок: Балтиец пишет: А ты..
Балтиец пишет:
цитата:
А ты, Козлинкин, не имеешь права называть кого-либо адвокатом Гитлера.... Мудаки почему-то вообразили, что можно сделать так, чтобы Сталин стал белым и пушистым.
А ты Егоромудилов даже не понимаешь, что Сталина не обелять, не очернять не надо - он уже и так вошел в мировую историю и умные люди воспринимают его личность как сложную и противоречивую, благодаря которой Советский Союз совершил качественный рывок во всех областях, равному которому не было за всю историю Руси. Но ты клоун, этого понять не можешь - тебе папскую программу в отношении России выполнять надо, агент Ватикана...
Отправлено: 19.09.12 20:03. Заголовок: ccsr пишет: А ты Ег..
ccsr пишет:
цитата:
А ты Егоромудилов даже не понимаешь, что Сталина не обелять, не очернять не надо - он уже и так вошел в мировую историю и умные люди воспринимают его личность как сложную и противоречивую, благодаря которой Советский Союз совершил качественный рывок во всех областях, равному которому не было за всю историю Руси.
а также благодаря которой Советский Союз почикал столько собственных граждан, что никто сравниться с ним не может. Разве что Пол Пот.
а также благодаря которой Советский Союз почикал столько собственных граждан, что никто сравниться с ним не может.
После развала СССР народа больше погибло, чем во времена Сталина - так что ему спасибо надо сказать, что в его время не только население страны росло, но и материальную базу заложили такую, что до сих пор страну разграбить до конца не могут.
Отправлено: 19.09.12 21:04. Заголовок: ccsr пишет: После р..
ccsr пишет:
цитата:
После развала СССР народа больше погибло, чем во времена Сталина - так что ему спасибо надо сказать, что в его время не только население страны росло, но и материальную базу заложили такую, что до сих пор страну разграбить до конца не могут.
Это как то оправдывает палача? Да и население при нем так "росло" что никто до сих пор разобраться в "переписях" не может. Вот такой вот был "учет" в СССР. Сказки в десаду рассказывай.
Это как-то показывает, что разные мудаки любят спекулировать на далеком прошлом, совершенно не сравнивая его с другими временами в истории страны. Кстати, умник, ты хоть представляешь численность населения России во время начала правления Петра Великого и после его окончания? Изучи - может дури меньше в речах будет...
Отправлено: 19.09.12 21:24. Заголовок: ccsr пишет: Это ты,..
ccsr пишет:
цитата:
Это ты, клоун её принимал, потому что тебя насильно в армию призывали на пару лет. А те кто шел по убеждению - ДАВАЛИ присягу еще с царских времен. В этом и есть различие в понимании военной службы между тобой и мною.
Так ты оказывается давалка? И многим ты давал? Присягу принимают. Запомни это как собственное имя. Почитай текст присяги, липофый полковник. Ты хоть текст помнишь, давалка?
Отправлено: 19.09.12 21:27. Заголовок: ccsr пишет: Это как..
ccsr пишет:
цитата:
Это как-то показывает, что разные мудаки любят спекулировать на далеком прошлом, совершенно не сравнивая его с другими временами в истории страны. Кстати, умник, ты хоть представляешь численность населения России во время начала правления Петра Великого и после его окончания? Изучи - может дури меньше в речах будет...
Давалка. При чем тут Петр Великий? А че ты Ярослава Мудрого не вспомнил? Заклинило? Ты с темы то не съезжай. Таки кто в 20-м веке еще столько своих пострелял, уморил с голоду?
Отправлено: 19.09.12 21:40. Заголовок: ccsr пишет: Это ты,..
ccsr пишет:
цитата:
Это ты, клоун её принимал, потому что тебя насильно в армию призывали на пару лет. А те кто шел по убеждению - ДАВАЛИ присягу еще с царских времен. В этом и есть различие в понимании военной службы между тобой и мною.
я давно подозревал, что наш общий любимец полкоффник, если и служил в армии, то явно очень и очень давненько, при ком-то из последних царей. Очень уж замшелые и книжные у него представления о службе. Времён Очаковских и покоренья Крыма... Не говоря уж о том, как он Ольгу Леонардовну Книппер-Чехову в шпионаже подозревал, и полковничьи погоны в РККА припоминал. Чувачок точно ещё у Бенкендорфа служил, к бабке не ходи.
Брось Егоров сказки рассказывать, как будто Калинградская область Ватиканом не считается канонической территорией католицизма. Все это давно было известно, еще с тех времен, когда Польша была в соцлагере.
А можно про это поподробнее? Да будет известно долбойобу Мильчакафф, "каноническая территория" является чисто православной придумкой. Докажи обратное ссылками и документами. 3,14здюк.
Присягу принимают. Запомни это как собственное имя. Почитай текст присяги, липофый полковник.
Запомни клоун, что ты её принимал, когда тебя принудили к этому. А вот я её давал добровольно, даже не достигнув призывного возраста - вот поэтому урод, у нас и отношение к армии разное. Впрочем ты случайный человек был в армии, вот поэтому всех тонкостей службы не знаешь - как и пиджаки вроде Егорова и Закорецкого. Эшафот Козинкина пишет:
цитата:
При чем тут Петр Великий?
А при том, мудила, что Петр Великий при строительстве империи в распыл еще больше народу пустил чем Сталин , а его все чтут и уважают. Балтиец пишет:
цитата:
А можно про это поподробнее?
Куда уж подробнее - тебе твой куратор и так все объяснил, как тебе действовать.
Сообщение: 561
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 20.09.12 13:48. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
Это, блин, как? На кухне у бабушки, или на деревне у дедушки?
Это очень просто - в военных училищах присягу дают не достигшие 18 (еще ранее 19) летнего возраста. Ритуал - как положено. Какие бабушки и дедушки вас удивляет?
Отправлено: 20.09.12 14:15. Заголовок: ccsr пишет: Куда уж..
ccsr пишет:
цитата:
Куда уж подробнее - тебе твой куратор и так все объяснил, как тебе действовать.
То есть, ты снова спиздел лишь бы спиздеть и ничего внятного изречь не можешь. Ты не мужЫк, блеать. ПЫСЫ А текст присяги, которую ты "давал", приведешь? Там вместо "принимаю" написано "даю"? Яплакалъ.
Если кулацкие морды что комсомолкам животы распарывали вилами - так и хер на них.. Но ты сучонок поди не знаешь как Вышинский с тираном раскулаченых и расказаченых уже к 35-му годв вернул в правах и вернули домой??? И какая истерика по этому поводу была у тез кто ссылвал и сажал кремхстьян не знаешь?? И что они в предверии принятия сталинской конституции с ее равными правами для ВСЕХ граждан а не тока комуняк устроили в стране???
И не знаешь что именно эти потом и пошли за попытку госперевооррота в 37-м???
ну та ки хер на них.. с их капитализмой..
ты мудило забыл скока хлеб стоил в ССР скока комуналка и скока пролет их Хабары в Москву или Сочи для тех же крестьян??
ты ужде понял что пока есть капиттализма ничего этого НИКОГДА не будет??
А теперь мудак прикинь своей мозгой - а кто воевать снова 22 июня за капитализму будет не дай бог??? Хотя -- тебе проще - ты крестик тут же вытащишь иудский и вопить начнешь -- Вир вайс.. Вир вайс...
Сообщение: 564
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 20.09.12 14:48. Заголовок: Балтиец пишет: А те..
Балтиец пишет:
цитата:
А текст присяги, которую ты "давал", приведешь? Там вместо "принимаю" написано "даю"? Яплакалъ.
Видишь ли пиджак, ДАЮТ присягу служить Отечеству, а принимать присягу могут в армии, а могут и вне её даже гражданские люди. Так что ты её принимал всего лишь по принуждению закона, а я её ДАВАЛ добровольно, даже в нарушении Конституции раньше призывного возраста. Это для тебя сложная материя, потому что ты пиджак. Балтиец пишет:
цитата:
То есть, ты снова спиздел лишь бы спиздеть и ничего внятного изречь не можешь.
В отношении тебя и твоей деятельности я не шутил - ты слишком глуп, чтобы понимать, что мои выводы базируются не на пустом месте. Балтиец пишет:
цитата:
Крестьяне тоже ими были, блеать?
Не все крестьяне. Да и крестьяне некоторые охотно борьбу вели против большевиков, а на войне, как на войне...
Отправлено: 20.09.12 14:55. Заголовок: Слив защитан. Текст ..
Слив защитан. Текст присяги не приведен, следовательно, это обычный текст военной присяги: "принимаю присяги и торжественно клянусь" (и далее по тексту). ccsr пишет:
цитата:
В отношении тебя и твоей деятельности я не шутил - ты слишком глуп, чтобы понимать, что мои выводы базируются не на пустом месте.
А ты мне мне, ты другим свои выводы изложи, тебя не я один пиздуном считаю, другите, кроме Козика, тако же мнения. Весь Интернет так считает. ccsr пишет:
цитата:
Да и крестьяне некоторые охотно борьбу вели против большевиков
И много их было в 1929 г. и позже, блеать нерусская?
О_о... эко тебя распидарасило, Козинкин, гавно во все стороны летит. Не захлебнись, собака бешеная, прихвостень гитлеровский.
Видишь ли пиджак, ДАЮТ присягу служить Отечеству, а принимать присягу могут в армии, а могут и вне её даже гражданские люди. Так что ты её принимал всего лишь по принуждению закона, а я её ДАВАЛ добровольно, даже в нарушении Конституции раньше призывного возраста. Это для тебя сложная материя, потому что ты пиджак.
Дебил ты. Давалка. Такого бреда понаписал, что уже сам запутался. Давалка ты и есть давалка. Зассал текст привести, давалка?
Отправлено: 20.09.12 17:37. Заголовок: Олег К. пишет: а их..
Олег К. пишет:
цитата:
а их кто сажал или растреливал?????? Если кулацкие морды что комсомолкам животы распарывали вилами - так и хер на них..
Мудачек, ты бы почитал, че комса творила на деревне. Мочили всех, не разбирая кулак или нет. А кулаки с вилами уже после этого пошли. Олег К. пишет:
цитата:
ты мудило забыл скока хлеб стоил в ССР скока комуналка и скока пролет их Хабары в Москву или Сочи для тех же крестьян??
Придурок. Ты бы хоть поинтересовался, скока крестьяне получали в СССР. Сначала ваще за трудодни работали. В Сочи ездили только избраннные. Кому путевки за всякую херню давали. А вот все остальные горбатились и ваще ничего не видели.
Это такие дураки как ты не понимают, что текст присяги может меняться, а раньше присягу ДАВАЛИ на оружие или же на других священных атрибутах. Так что ты мудила даже истории этого вопроса не знаешь, а еще лезешь что-то рассказывать. Читай дебил как это воспринимали царские офицеры: "За столом сидели долго, пили чай, беседовали. Когда всё закончилось, кто-то из военных спросил: «Ну а каких же убеждений вы, господа, придерживаетесь сейчас?» Не ручаюсь за дословность, но отец и Жуковский единодушно ответили примерно следующее: «Всё тех же, что и в Гражданскую войну, — за которые у вас расстреливают. Мы — русские офицеры, мы давали присягу вере, Царю и Отечеству и ей, этой присяге, остались верны — революцию не приняли и боролись с большевизмом до последней возможности…»
Отправлено: 20.09.12 21:21. Заголовок: ccsr пишет: Это так..
ccsr пишет:
цитата:
Это такие дураки как ты не понимают, что текст присяги может меняться, а раньше присягу ДАВАЛИ на оружие или же на других священных атрибутах.
Дебил. И на каких ты священных атрибутах присягу давал? Ау, давалка? Наверно на унитазе? Это для тебя действительно священный атрибут. Не, ну как таких мудаков земля носит. ccsr пишет:
цитата:
"За столом сидели долго, пили чай, беседовали. Когда всё закончилось, кто-то из военных спросил: «Ну а каких же убеждений вы, господа, придерживаетесь сейчас?» Не ручаюсь за дословность, но отец и Жуковский единодушно ответили примерно следующее: «Всё тех же, что и в Гражданскую войну, — за которые у вас расстреливают. Мы — русские офицеры, мы давали присягу вере, Царю и Отечеству и ей, этой присяге, остались верны — революцию не приняли и боролись с большевизмом до последней возможности…»
Мудак. Ты то тут причем? Ты че, во времена царя служил что ли?
Дебил. И на каких ты священных атрибутах присягу давал? Наверно на унитазе?
Вот ты то точно давал на унитазе - судя по твоему словесному поносу. Видимо со страху обосрался, когда в армию призвали - тебе на унитазе и дали возможность её ПРИНЯТЬ вместе со слабительным. Эшафот Козинкина пишет:
цитата:
Ты то тут причем? Ты че, во времена царя служил что ли?
Ты то точно мудак не причем - ты же не знаешь традиций в армии, которые веками существуют, вот поэтому на тебя как на убогого смотрят.
Отправлено: 21.09.12 09:42. Заголовок: Так сообщество прочт..
Так сообщество прочтет когда-нибудь "благую весть" от Мильчакова? 1. Про Калининградскую область, как каноническую территорию РКЦ еще со времен соц. лагеря. 2. Про агента Витикана Егорова. 3. Про гранты, на которые якобы написана книга Егорова. Я твой жёп труба шатал, брехун Мильчаков.
блеать, так какой был текст присяги, которую ты "давал"? Со словом "даю" или "принимаю"?
Да при чем здесь текст, если он меняется периодически? Ты что, клоун, не понимаешь, что прийти в армию по принуждению согласно законов или добровольно связать свою жизнь и жизнь близких людей с ней - это совершенно разные вещи, которые требуют от мужчины совершенно другой мотивации. Вот поэтому ты пиджак, её принимал на пару лет, а я в 17 лет давал присягу служить в армии Отечеству всю жизнь (до предельного возраста разумеется). И эта традиция шла с давних времен - но твой примитивный ум это не в состоянии понять.
Сообщение: 583
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 21.09.12 12:09. Заголовок: Балтиец пишет: А зд..
Балтиец пишет:
цитата:
А здесь ответь самым простым образом: какое слово ты произнес, "принимаю" или "даю".
Я тебя уже не раз говорил, что я ДАВАЛ присягу, а ты её лишь принимал. Вот в этом и все наше различие в отношении к службе - на уровне мировоззрения. Закорецкий тот вообще два раза её принимал и с него как с гуся вода - вот что значит что человек ПРИНИМАЛ её.
Отправлено: 21.09.12 12:25. Заголовок: Понятно. Семь пишем ..
Понятно. Семь пишем два в уме. "принимаю присягу и торжественно клянусь" это типа "даю присягу". У тебя. Бред. Какое вжопу мировоззрение, ты посмотри на себя в зеркало, пиздрон. Мировоззрение у него, школота. ПЫСЫ На соседней ветке зассал отвечать?
Сообщение: 585
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 21.09.12 13:15. Заголовок: Балтиец пишет: На с..
Балтиец пишет:
цитата:
На соседней ветке зассал отвечать?
Я тебе, агенту Ватикана, везде по возможности отвечаю. И что-то не припоминаю, чтобы когда-то тебя испугался, даже когда ты, гомик, судебными преследованиями мне грозил. Не раздувай щеки - ты всего лишь клоун...
Отправлено: 21.09.12 15:10. Заголовок: Ну так отвечай здесь..
Ну так отвечай здесь. Про Калининградскую область, агентов Ватикана и гранты. И факты давай, пиздрон, а не вопли, у Козинкина из 21-го пальца тобою высосанные.
Ну так отвечай здесь. Про Калининградскую область, агентов Ватикана и гранты.
Жители Калининградской области всегда были предметом особого внимания разведывательных служб, в том числе и Ватикана. Вот тебя и завербовали, придумав легенду "практикующего католика", которую ты здесь всем рассказываешь. Так что ты у нас яркий представитель "пятой колонны" - это очевидно. Жаль только что отец у тебя не Тарас Бульба, а то был бы как и он нашим национальным героем...
Да без них твой клоунский форум давно бы зачах - он только и держится благодаря тому, что здесь книги Козинкина обсуждают в очень вольной форме. Балтиец пишет:
цитата:
Так сообщество прочтет когда-нибудь "благую весть" от Мильчакова? 1. Про Калининградскую область, как каноническую территорию РКЦ еще со времен соц. лагеря. 2. Про агента Витикана Егорова. 3. Про гранты, на которые якобы написана книга Егорова.
Да я тебе уже ответил - ты что одно и тоже бубнишь во всех темах?
Где ты что ответил? Ни хера ты не ответил, только выкручиваешься, как жопа а углях.
Балтиец пишет:
цитата:
Ну так отвечай здесь. Про Калининградскую область, агентов Ватикана и гранты.
Жители Калининградской области всегда были предметом особого внимания разведывательных служб, в том числе и Ватикана. Вот тебя и завербовали, придумав легенду "практикующего католика", которую ты здесь всем рассказываешь. Так что ты у нас яркий представитель "пятой колонны" - это очевидно. Жаль только что отец у тебя не Тарас Бульба, а то был бы как и он нашим национальным героем...
Зачем что-то рассказывать, когда можно открыть книгу Егорова и почитать, как этот папский прихвостень обсерает наших людей в одну из самых трагических страниц нашей истории.
Сообщение: 600
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 21.09.12 21:13. Заголовок: Балтиец пишет: Для ..
Балтиец пишет:
цитата:
Для СССР любое мое право ничто.
Какое право может быть у того, кто обгаживает историю моего народа? Никакого. Балтиец пишет:
цитата:
Данный чел потому и изгнан отовсюду. Потому что клеветник и тролль.
Ну не ври так дешево, жулик. Где -то меня изгнали, такие же мудаки как ты, где-то я сам не пишу, а на некоторых со мной ведут диалог. А вот ты на всех форумах пиджаком считаешься - тебе об этом прямо даже у Голицына говорили и поэтому над тобой смеются.
Итак, констатирую: участник СССР ака Сергей Мильчаков, 59 лет, в очередной раз с позором провалил свою жалкую попытку достать участника Балтиец. На все заданные Балтийцем вопросы о Ватикане, Калининградской области, грантах и т.д. не было дано не то, чтобы ответа, не было даже предпринято попытки ответить сколь-нибудь связным образом. Не представлен ни один документ и ни одна ссылка, имеют лишь троллинг и раздувание щек. Сергей Мильчаков как оппонент полностью несостоятелен.
Сообщение: 606
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 22.09.12 10:18. Заголовок: А вот Егоров, как аг..
А вот Егоров, как агент Ватикана, состоялся - и свидетельств его работы на него предостаточно, стоит лишь внимательно изучить все что он написал в своей книге и на форумах.
Отправлено: 22.09.12 10:48. Заголовок: Там про Ватикан, Кал..
Там про Ватикан, Калининградскую область и гранты НЕТ НИ ОДНОГО СЛОВА. Давай уж, раз я тебя подловил на крюк, выкладывай свои басни. Буть мужыком, а не тряпкой.
Сообщение: 614
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 22.09.12 20:04. Заголовок: Балтиец пишет: Там ..
Балтиец пишет:
цитата:
Там про Ватикан, Калининградскую область и гранты НЕТ НИ ОДНОГО СЛОВА.
Я же тебе уже рассказывал, как тебя на чем-то подловили (контрабанда, баба или преступление со сроком), заставили принять католицизм для прикрытия и возможности выезда на сборы в Польшу, как с тобой подержанным автомобилем расплатились, помогли издать книжку, которую никто не хотел печатать - словом ты конечно мелкая сошка для ведения серьезных мероприятий, но как вонючая тварь для них сойдешь...
Отправлено: 22.09.12 21:11. Заголовок: А откуда ты все это ..
А откуда ты все это типа "узнал"? У меня вот данные есть, что Козинкин к тебе из Пензы приезжает под видом поездок в ЦАМО и вы друг дружке дупла развальцовываете и прочим содомским грехам предаетесь.
Сообщение: 621
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 23.09.12 10:13. Заголовок: Балтиец пишет: А от..
Балтиец пишет:
цитата:
А откуда ты все это типа "узнал"?
А ты обратись к своему другу (если ты не врал про него, как обычно), который якобы военный контрразведчик и он подробно все про тебя и таких как ты расскажет.
Отправлено: 23.09.12 12:39. Заголовок: Нет, это ты мне расс..
Нет, это ты мне расскажи, как ты, педрила, все это обо мне якобы узнал. Про мое авто, для начала. И как меня типа подловили на давнем преступлении. Или на контрабанде. Про гранты все выкладывай, пиздюк ушастый.
Я же тебе сказал - мой анализ твоей деятельности дал мне уверенность что так все и было. А попасться ты мог (судя по нездоровому интересу к гинекологическим креслам) скорее всего как извращенец - ну типа тех педофилов, что приезжают в Россию за "клубничкой".
Отправлено: 23.09.12 17:38. Заголовок: Твой анализ можно см..
Твой анализ можно смело засунуть в твою вялую жопу, раз он не обозначен. Ты его нам всем обозначь, отобрази. Не забывай, контора мониторит все подобные ресурсы в поисках оперативного материала. Вот и сделаешься настоящим поцтреотом, поймавшим "шпиЁна". Давай, коммон, песшЫ естчО, АффтаР! Я твоя жопа бутылка разбивал. Сестра, уберите осколки стекла.
Сообщение: 668
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 25.09.12 09:44. Заголовок: Здесь не дискуссия б..
Здесь не дискуссия была - здесь просто прикалываются над пиджаками, решившим поучить военный люд. Согласен что несколько прямолинейно - но зато понятно.
Ермаков написал, что Захаров летал "принимать"аэродромы, стопудово не имея в виду приемку их, как объектов кап. строительства.
Мне насрать что ты и он имели ввиду - я привел тебе, мудила, его слова, когда ты пытался меня обгадить, говоря что я что-то выдумал. Опровергнуть его слова можешь? А что он имел ввиду - он и сам сообщить мог, без твоего сраного мнения, пиджак...
Отправлено: 28.09.12 19:28. Заголовок: Был задан простой во..
Был задан простой вопрос - Ты честный человек? Ты ответь и не надо никаких других слов. Можешь ответить ЧЕСТНО (ЧЕСТЬ- про такое понятие ты хоть слышал?)?
Был задан простой вопрос - Ты честный человек? Ты ответь и не надо никаких других слов. Можешь ответить ЧЕСТНО (ЧЕСТЬ- про такое понятие ты хоть слышал?)?
Ну не тебе предатель веры предков про честь у людей спрашивать - сначала ты свою честь реабилитируй, прежде чем про честь других интересоваться начнешь.
Отправлено: 28.09.12 19:54. Заголовок: Ниже твоего ничего б..
Ниже твоего ничего быть не может - поэтому не пиши хуйни. Ты честный человек, если написал такое?
цитата:
я знаю на кого ты работаешь.
Ответь честно, если ты мужчина, а не военный пенсионер, у которого уже не стоит лет 15. Ты же готов уже стать православным. У них жестко, между прочим. "Не лги" и никаких нюансов.
Отправлено: 29.09.12 10:29. Заголовок: Ладно, сына заделал ..
Ладно, сына заделал в 48, значит 11 лет назад все было в порядке. Но все же 11. А мой живот ни о чем не говорит. Да, лишний вес имею, но и только. Пошли дальше.
цитата:
Кто тебе это сказал?
Ты сам. Типа, если придется вибирать, выберу православие.
цитата:
Ты католиков-педофилов имеешь ввиду, которые мальчиков развращают?
А вот это троллинг. Православные монахи тоже попадаются на мужеложестве, и весьма часто.
цитата:
Но ты же сам не следуешь этому завету и врешь как сивый мерин по любому случаю.
Ты честный человек? Начни с себя для начала. Я никогда не вру и не подтасовываю факты. Если я кого-то оскорбляю, то это оскорбление и есть и не более того.
Отправлено: 30.09.12 09:46. Заголовок: ccsr пишет: Ты наве..
ccsr пишет:
цитата:
Ты наверное и русский язык так же хреново понимаешь, как и военное дело.
Ой, "военный" нашелся! Объясни своему другану, какое место в военном деле занимает КАРТА. А то он за 20 лет "своей службы" ни одной не видел. Интересно, в какой это он армии "служил", не имея дело с картами? Во сне что ли?
Объясни своему другану, какое место в военном деле занимает КАРТА.
Я ему уже объяснил, что у тебя поехала крыша от того, что ты их вообще не понимаешь, но рисовать картинки как первоклассник, любишь - судя по тому что ты их здесь вбрасывал. Кстати, боевые сигналы управления вообще к картам не привязаны - запомни это, пиджак.
Отправлено: 30.09.12 11:08. Заголовок: ccsr пишет: боевые ..
ccsr пишет:
цитата:
боевые сигналы управления вообще к картам не привязаны - запомни это, пиджак.
А еще к картам не привязан расчет количества очков в полевом туалете, запомни это, пиджак! Оно рассчитывается от численности подразделения, клоун-студент!
Отправлено: 30.09.12 13:43. Заголовок: Ну что, голубки, все..
Ну что, голубки, все воркуете над трупами "военного люда"? Полковник, ты снова признал себя в жопе слона. Тебе нечего мне сказать по существу, ты только и можешь тыкать ссылку на Заправду, где тебя я имею во все твои естественные дырки, а ты почему-то этим доволен.
где тебя я имею во все твои естественные дырки, а ты почему-то этим доволен.
Радуйся, если это тебе доставляет удовольствие. Только не забудь про адвокатскую речь Голицына - ты же обещал её представить. И я доволен, что ты так дешево врал в очередной раз и на этом попался...
Ну чё, похоже, утухла парочка. Довыжернялись. Не помогли им и явное использование матюгов. Да и на "ЗаПравду" Олежек как-то слабеть стал. Не чувствуется прежнего азарта и ярой уверенности в своей правоте. Так что можно "идти спать".
ЗЫ "Записав себе "победу". Так что, (за)"пишите"...
Зассал Закорецкий, что на его форум никто заходить не станет - вот и завилял хвостом. А я тебе говорил, что ты Олега Юрьевича в задницу целовать обязан - не будь его, тебе бы не было о чем вообще говорить. Ну кто и где обсуждает твою третью (и первую, и вторую) книгу - сообщи, для смеха.
пиджак Балтиец пишет:
цитата:
Ты не можешь быть доволен, ты в бессильном бешенстве.
Конечно я расстроен твоей ложью - ожидал увидеть адвокатскую речь Голицына, но похоже он тебя просто на х.. послал и на этом все закончилось.
А еще из себя "праведника" корчишь на многих форумах, указывая как другим вести дискуссию, проходимец от религии и агент Ватикана Егоров. Креста на тебе нет, практикующий католик-шелкопер..
Отправлено: 02.10.12 12:03. Заголовок: С волками жить... те..
С волками жить... тебе вежливой дискуссии захотелось? Извини, кто к нам с гавном пришел, тому его по полной насуем. Что история и подтвеождает благополучно. Ты отвсюду изгнан именно за отсутствие культуры и умения культурно вести дискуссию.
Ты отвсюду изгнан именно за отсутствие культуры и умения культурно вести дискуссию.
Лизать задницу админам, в отличие от тебя Егоров , не умею - вот меня с НЕКОТОРЫХ форумов изгнали. Нормальных ход - я же не такой проходимец как ты, мечтающий прослыть "великим историком" на почве обгаживания нашего прошлого. Тебя вон как резунист зауважал - понял что вы одного сраного поля ягодки...
Сообщение: 804
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 02.10.12 12:30. Заголовок: Балтиец пишет: Он ..
Балтиец пишет:
цитата:
Он моей книги не читал, так что не знает, какой я гад-обгаживатель.
А ему и не надо читать твою книгу, чтобы понять, что вы одно и то же дерьмо по составу - он по запаху, т.е. по твоим постам в интернете, пусть не сразу, но понял из чего ты состоишь.
Отправлено: 02.10.12 14:59. Заголовок: Ржевцев не автор, он..
Ржевцев не автор, он вообще никто. Ментовский журналюга из военных журналюг. А Голицына ты вообще не поминай, он тебя, гандона, забанил навечно. А еще кто?
Голицын, кстати, откликнулся. Обещал написать рецензию на выходных, в рабочие дни он занят. Так что Голицына минусуем, остается мент без публикаций и без знаний темы. Убей сибя апстену, мальчишка с грязной попкой.
Обещал написать рецензию на выходных, в рабочие дни он занят.
Ты просто врешь Егоров как и раньше всегда врал, рассказывая всем, как тебя "уважают" военные люди, которые, кстати, ни разу ни одного слова в твою поддержку не высказали. Пусть Голицын у себя опровергнет то, что я написал хотя бы на форуме "За правду" - вот тогда и посмотрим как он тебя "поддерживает". пиджак Балтиец пишет:
цитата:
мальчишка с грязной попкой.
Я еще раньше догадался, что ты педофил и извращенец - у тебя всегда все вокруг "грязной попки" вертится или этим заканчивается, так что к Фрейду ходить не надо. Тебя на этом и подловили при вербовке...
Отправлено: 03.10.12 11:56. Заголовок: Я нормальных людей н..
Я нормальных людей нормально спрашиваю, а со скотом и обращение скотское. Был бы ты нормальным, я бы и с тобой общался, как с Голицыным, например. Только не пизди, что про Голицына я вру, все это уже читали. Не будешь пиздеть?
Конечно врешь - ни от одного своего слова, сказанного по адресу твоей писанины, он не отказался. Сообщи, где можно прочитать его опровержение ранее сказанным им слов. Ждем...
Отправлено: 03.10.12 13:00. Заголовок: Ты тупая блядь, нех ..
Ты тупая блядь, нех не понимаешь. Голицын отписал, что рецензией займется в выходные. Сегодня среда. Ты понял, блеать? Среда сегодня. Письмо, что ли, написать твоему сыну? Или позвонить? Телефон твой домашний в Сети иеется.
Ты тупая блядь, нех не понимаешь. Голицын отписал, что рецензией займется в выходные. Сегодня среда. Ты понял, блеать? Среда сегодня. Письмо, что ли, написать твоему сыну? Или позвонить? Телефон твой домашний в Сети иеется.
Ты адвокатскую речь Голицына приведи и все - другого от тебя, клоун, не требуется. Пусть он даст развернутое опровержение моих слов на своем форуме, или на форуме "За правду" , если Закорецким брезгует и здесь не хочет писать.К слову, твои "обещания" на меня не производят впечатление - ты уже столько раз врал про своих адвокатов, что я ни одному твоему слову не верю, пиджак Егоров.
Отправлено: 03.10.12 13:43. Заголовок: Да мне уж точно поеб..
Да мне уж точно поебать, что ты пиздишь, потому как один только я могу с таким гавном общаться и не уржаться до колик. У остальных уже животы болят. ccsr пишет:
цитата:
про своих адвокатов
Ты пиздабол, как всегда, в своем амплуа. Хочешь, сынку твоему письмо черкану? Со ссылками на эти форумы.
Сообщение: 844
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 03.10.12 13:58. Заголовок: Балтиец пишет: Ты п..
Балтиец пишет:
цитата:
Ты пиздабол, как всегда, в своем амплуа. Хочешь, сынку твоему письмо черкану? Со ссылками на эти форумы.
Ты решил что я боюсь тебя, и пошел на дешевый шантаж? Да ты просто клоун Егоров - пиши лучше в Кащенко, так таких как ты с удовольствием примут. Получи нагрудный именной знак Егоров и носи его с честью:
Не забудь только про речь Голицына - а то его заждались, а твою очередную ложь надоело слушать...
Балтиец пишет:
цитата:
Хочешь, сынку твоему письмо черкану?
Лучше своим покажи - чтобы они знали какой мудак Егоров и как его размазывают на форумах за ложь.
Сообщение: 847
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 03.10.12 15:38. Заголовок: Балтиец пишет: Так ..
Балтиец пишет:
цитата:
Так жена постоянно читает. И ржет над вами, пидерами. Мазохисты, говорит, раз терпят такие издевательства и унижения.
Ну что тебе сказать, сетевой педофил и извращенец Егоров - "волосы - длинные, ум - короткий", это как раз к ней относится, потому что видимо у неё ума не хватит понять, что ты из себя представляешь...
Сообщение: 855
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 03.10.12 20:26. Заголовок: Балтиец пишет: Да ..
Балтиец пишет:
цитата:
Да ладно, не парься, власовец! Сынка побереги: я ему про папика правду-то скину. Думай об этом.
И не сомневаюсь что ты пакостишь всегда, когда твою подлую суть показывают всем, холуй ватиканский - я же давно об этом писал, педофил ты наш интернетовский. Но я огорчу тебя - мой сын не интересуется этими вопросами, а как обращаться с педофилами им объяснили на уроках. Так что пиши, все что вздумается - твоя подлая сущность еще раз вылезла наружу и меня это радует, т.к. многие узнают, что ты на самом деле представляешь из себя.
Зачем разоблачать гавно? Надо просто указать - это гавно с вкраплением (для видимости правдоподобия) нескольких реальных документов. Годится для чтения без вреда только зомби-имунными специалистами.
он даже не знал, что погранотряды в Литве подчинялись управлению в Белостоке.
Не ври педофил Егоров - я лишь тебя мордой повозил за то, что ты врал про майора Здорного, что он якобы не доложил в Москву, когда ему это было не положено по занимаемой должности. А про Ригу ты выдумал, когда понял что обосрался с майором Здорным, т.к. не знал что в пограничном округе был свой оперативный дежурный, кому и был обязан докладывать Здорный. боевой трепач Закорецкий пишет:
цитата:
Я ж говорю - они врут, не краснея.
И это заявляет жулик Закорецкий, который всем здесь врал что он боевой офицер, якобы служивший в кантемировке и которого уличили во лжи... Олег К. пишет:
цитата:
давно заметил -- резуны в принципе не любят называтсья своими именами..
Причем все как один - даже Резун побоялся с самого начала писать под своим подлинным именем даже для Запада. Ну а наши ссыкуны и подавно - скрываются под чужими именами, и потом еще удивляются, почему их серьезно не воспринимают. Олег К. пишет:
цитата:
как то он ляпнул что заканчивал что то из институтов..
Он мог и это придумать - или использовал рассказы своих знакомых. педофил Балтиец пишет:
цитата:
Зачем разоблачать гавно?
Педофил Егоров еще недавно принародно обещал размазать Козинкина за его книгу, но быстро спекся, потому что знаний и умишка маловато оказалось - даже меньше чем у Закорецкого. Вот теперь он и визжит от бессилия, что у Козинкина мол все говно, хотя по большому счет - говно сам Егоров и его писанину я спокойно высмеял на нескольких форумах, не боясь об него измазаться. Но он в отношении Козинкина это сделать не смог - его словесный понос не в счет.
В случае с полковником Путивко, командиром полка, который погиб в воздушном бою. сбив при этом немца, тоже можно верить?
Ну а тебе, жулик, навравшему про Новобранца, можно верить, когда ты обсераешь Захарова по заданию Ватикана? педофил Балтиец пишет:
цитата:
Или все же надо верить документам ЦАМО, где написано
Я тебе, извращенец, уже приводил пример как в ЦАМО ошибочно указаны фамилия моего деда, и только кропотливый анализ и сравнение позволило выяснить, что в материалах ЦАМО вкралась ошибка. Но ты же клоун - тебе это не доходит.
Отправлено: 07.10.12 17:13. Заголовок: Я твой жёпа стропа к..
Я твой жёпа стропа крюк рвал. Хоть ста педам на зоне жопу дай, все равно в ЦАМО ошибки нет, в в мемуарах есть вранье под соусом "приукрашу светлую память о друге". А друг не нуждался, чтобы ради его памяти врали. Инвалидность и орден Ленина за последний бой это тебе, пидрас, не хуй в твоей жопе.
Отправлено: 07.10.12 18:26. Заголовок: Да по хую. В случае ..
Да по хую. В случае с Путивко никакой ошибки нет. А ты пидарас, и в этом никакой ошибки нет. Все книги Козинкина гавно, и доказывать это нет необходимости. И все защитники Козинкина гавно, и доказывать это нет необходимости.
Сообщение: 925
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 07.10.12 18:29. Заголовок: Вот так работает аге..
Вот так работает агент Ватикана педофил Егоров по опорочиванию нашей истории - лжет тупо и без фантазии. И за что этому проходимцу папа Римский деньги платит?
Опровергни наградной на Путивко в ЦАМО, пидарас. Опровергни сообщение о его гибели в ЦАМО, пидарас. Опровергни мое утверждение, что ты пидарас. Приведи справку, что ты целка.
Яплакалъ. Вчерась, будучи забаненным на месяц, читаю на Заправду обсуждение моего "аццки мерзкого поведения". Участники: Ефремов, Козинкин, Мильчаков. Сладкая парочка (троечка) нах. Ничего не смыслящий в июне 41-го предвзятый админ, пишущий книжки сталинист-отморозок и идеолог-фальсификатор и третий, тролль и еще раз тролль. Один вроде как технарь (ОИТ?, не уловлю, в какой отрасли) и два душки-военных. Решают мою судьбу. Козинкин типа кается, что его за мат действительно не банят, а меня банят за просто так, не демократично. Админ пишет, что снизит срок, если они докажут, что я пишу по теме. Мильчаков пишет, что срок неоправданно жестокий, т.к. я иногда пишу пургу, а так ничего, сносный. Тем более, что претензии ко мне были только у админа. Админ ничего не отвечает, но срок молча снижает с месяца до 20-00 завтра. Писать спасибо не вижу никаких оснований.
Яплакалъ. Вчерась, будучи забаненным на месяц, читаю на Заправду обсуждение моего "аццки мерзкого поведения". Участники: Ефремов, Козинкин, Мильчаков. Сладкая парочка (троечка) нах. Ничего не смыслящий в июне 41-го предвзятый админ, пишущий книжки сталинист-отморозок и идеолог-фальсификатор и третий, тролль и еще раз тролль. Один вроде как технарь (ОИТ?, не уловлю, в какой отрасли) и два душки-военных. Решают мою судьбу. Козинкин типа кается, что его за мат действительно не банят, а меня банят за просто так, не демократично. Админ пишет, что снизит срок, если они докажут, что я пишу по теме. Мильчаков пишет, что срок неоправданно жестокий, т.к. я иногда пишу пургу, а так ничего, сносный. Тем более, что претензии ко мне были только у админа. Админ ничего не отвечает, но срок молча снижает с месяца до 20-00 завтра. Писать спасибо не вижу никаких оснований.
позвольте нескромный вопрос: А чего (кого) вы там забыли, на том форуме? Чего вам ещё не ясно с тамошним модерированием? Ясно же, как божий день, что пейсатель Козинкин (с любимым овощем под мышкой)) элементарно прячется там от разбора его залётов, кем бы то ни было.
Ответить можно, отчего ж не ответить. Форум носит название "За правду", вот я и несу им правду. Правда, это форум сталинистов и, как оказалось, админ Ефремов, которого я первоначально классифицировал, как сталиниста-традиционалиста, больше походит на сталиниста-сектанта (он же сталинист-отморозок). Админ-отморозок администрирует соответственно своим испорченным представлениям, которые ему навязал Козинкин. Открыто в поддержку Козинкина он не выступает, полагаю, только потому, что военная тема для него темный лес. Хотя даже Закорецкий иной раз ляпает такое что хоть стой хоть падай. Вот взял и засунул в белостокский выступ всю 4-ю армию, хотя там реально была только 49-я дивизии, согласно ПП предназначенная для 13-й армии.
Среди тех, кто позиционирует себя сталинистами, много отморозков и невежд. Надо дело делать, а не тупо орать "Слава Сталину".
А какое такое "дело делать надо", если человек считает себя сталинистом? Вопрос не праздный, лично я ОЧЕНЬ уважаю этого ВЕЛИКОГО человека, но считать себя "сталинистом" мне не позволяет, прежде всего, наличие среди них вот таких вот отморозков и невежд, типа сладкой парочки Козинкин-Мильчаков.
Кстати, над вами смилостивился Ефремов, кажется это важно для вас, так что поздравляю.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет