ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 27.02.13 08:18. Заголовок: О политических вождях

(Перенос из другой темы)

 Отправлено: 28.02.13 11:34. Заголовок: Великий человек - ТА..

Великий человек - ТАК гадить стране , в которой живешь ...
Другие социалисты Европы - сражались с оружием в руках ЗА свои страны - против внешнего врага . Коба - против своей страны . С оружием в руках .
В Евпропах - рабочие партии - деиствительно рабочие , причем рабочим считается и учитель , и лавочник . Большевики создали партию гопников ...
И так далее , и так во всем ...

 Отправлено: 28.02.13 11:43. Заголовок: KasparsB пишет: В Е..

KasparsB пишет:

цитата:

В Евпропах - рабочие партии - деиствительно рабочие , причем рабочим считается и учитель , и лавочник . Большевики создали партию гопников ...

Сам ты гопник. Что в партии большевиков не было учителей? Одни слюни и сопли...

 Отправлено: 28.02.13 11:47. Заголовок: Прибалт, в партии бо..

Прибалт, в партии большевиков был сын учителя, он ее и "создавал". Некий Ульянов, по кличке "Ленин". Его отец работал в системе народного образования.

Может быть, вам поможет этот факт в борьбе с критиками большевизма?

 Отправлено: 28.02.13 11:51. Заголовок: Анонимно пишет: Мож..

Анонимно пишет:

цитата:

Может быть, вам поможет этот факт в борьбе с критиками большевизма?

я не брюсь с критиками большевизма, но и не люблю кухонного базара. Были в большевиках учителя и кроме Ленина.

 Отправлено: 28.02.13 12:06. Заголовок: прибалт пишет: Сам ..

прибалт пишет:

цитата:

Сам ты гопник. Что в партии большевиков не было учителей? Одни слюни и сопли...

А что не так ? Партия большевиков - основная ставка на беднейший пролетариат ( т.е. рабочих без специальности и талантов ) и беднейшее же крестьянство ( опять таки - людей невезучих по жизни ) .
Успешному человеку ( что рабочему , что крестьянину , что предпринимателю ) - у большевиков делать нечего . По определению . Ибо у него итак все есть .
К большевикам дорога - проигравшим по жизни . Лузерам . Гопникам . Людям , неспособным достичь успеха нормальной работой .
А про учителя - и большевиков ... Улыбнуло . Как правильно заметили выше , был в партии большевиков сын учителя , был и семинарист - да вот видно учились юноши плохо , а историю не знали вообще . А стоило подучить - хотя бы про французскую революцию - под какими лозунгами началось , и чем закончилось ... Сколко людей угробили под красивые слова и как изменился уровень жизни ...
Мон блин , двести с лишним лет прошло , а во Франции следствия того переворота до сих пор чувствуются .

 Отправлено: 28.02.13 12:18. Заголовок: KasparsB пишет: Пар..

KasparsB пишет:

цитата:

Партия большевиков - основная ставка на беднейший пролетариат ( т.е. рабочих без специальности и талантов ) и беднейшее же крестьянство ( опять таки - людей невезучих по жизни ) . Успешному человеку ( что рабочему , что крестьянину , что предпринимателю ) - у большевиков делать нечего . По определению . Ибо у него итак все есть . К большевикам дорога - проигравшим по жизни . Лузерам . Гопникам . Людям , неспособным достичь успеха нормальной работой .

И кто же довел страну, что в ней столько лузеров появилось?
KasparsB пишет:

цитата:

А про учителя - и большевиков ... Улыбнуло . Как правильно заметили выше , был в партии большевиков сын учителя , был и семинарист - да вот видно учились юноши плохо , а историю не знали вообще .

И меня улыбнуло. Уверен, что Ульянов знал историю и остальные предметы намного лучще чем Вы и тот, что выше. :-)

 Отправлено: 28.02.13 12:34. Заголовок: прибалт пишет: И кт..

прибалт пишет:

цитата:

И кто же довел страну, что в ней столько лузеров появилось?

Зачем же - довел ? Сие суть жизни - у кого то получается лучше одно , у кого то - другое , у кого то вообще ничего , и учится желания нет - остается только путь дубинки . Лузеры есть в любой стране при любой власти - но вот делать основную политичесскую ставку на них , и даже выдвигать как позитивных героев ... ммм , по мне - как то не очень .

прибалт пишет:

цитата:

И меня улыбнуло. Уверен, что Ульянов знал историю и остальные предметы намного лучще чем Вы и тот, что выше. :-)

Историю он не знал и знать не хотел . Знал бы историю - стал бы монархистом .

 Отправлено: 28.02.13 13:13. Заголовок: KasparsB пишет: Зна..

KasparsB пишет:

цитата:

Знал бы историю - стал бы монархистом .

Это полная чушь!
KasparsB пишет:

цитата:

Зачем же - довел ?

Слабый был, вот и довел.KasparsB пишет:

цитата:

но вот делать основную политичесскую ставку на них , и даже выдвигать как позитивных героев ... ммм , по мне - как то не очень .

За что царь боролся на то и напоролся.

 Отправлено: 28.02.13 13:45. Заголовок: прибалт пишет: Слаб..

прибалт пишет:

цитата:

Слабый был, вот и довел.

Я Вам про одно , Вы про другое . Никто никого до паперти не доводил - неудачники по жизни есть в любой стране при любой власти .

прибалт пишет:

цитата:

За что царь боролся на то и напоролся.

При царе были попытки улучшать условия жизни этих самых неудачников . Успешные . Но пришли большевики и обяснили данным лузерам , что в их личных неудачах виноваты не они сами , а козни буржуев . Ага ... И типа , если прогнать владельца фабрики и устроить митинг - количество продукции увеличится .

прибалт пишет:

цитата:

Это полная чушь!

Чушь в чем ? В том , что убив короля , французы устроили кровавую баню по всей Европе , а самим себе демографичесский провал , который аукается до сих пор ? Или то , что на место королевских чиновников пришли революционные бюрократы , и бюрократов этих больше , и налоги на их содержание - выше ? Что лучше король , пусть и никудышный , чем гражданская воина ?

Если бы Ульянов знал историю , любил свою страну и желал улучшения условий жизни всего народа - стад бы монархистом .
Учится надо было , а не фантастику читать .

 Отправлено: 28.02.13 13:48. Заголовок: был и семинарист - ..

цитата:

был и семинарист - да вот видно учились юноши плохо , а историю не знали вообще

Семинарист слинял, не закончив семинарии. Кстати, оценки по началу были хорошие, а потом успехов было все меньше и меньше. Вот семинарист и слинял деньги зарабатывать.

Но даже тут не особо справлялся. Баку в те времена был "золотым дном", это один из двух крупнейших районов нефтедобычи в мире. Там, любой человек, европейской внешности, с образованием, зарабатывал очень хорошо. А со способностями - становился состоятельным (шепотом: мог стать и миллионером). Однако Коба впрягся "за копеечку", фактически бюджет его проектов исчислялся тысячами рублей в месяц.

И крутился Коба, пока у него деньги были. Когда "спонсоры" закончили финансировать "революцию 1905 года", для подрыва России в Русско-японской войне, у Джугашвили кончились средства для "улаживания вопросов" с жандармами, и он сел.

 Отправлено: 28.02.13 13:52. Заголовок: КаспарсБ пишет: Есл..

КаспарсБ пишет:

цитата:

Если бы Ульянов знал историю , любил свою страну и желал улучшения условий жизни всего народа - стад бы монархистом . Учится надо было , а не фантастику читать .

Я так думаю, что не стал бы Ульянов монархистом. Так бы и остался социалистом. Но работал бы за бОльшие деньги на родное Третье отделение Его величества Канцелярии, а не на Нахгерихтбюро Немецкого генерального штаба. Глядишь, к 1920 году и в Думе бы заседал во главе "пролетарской фракции" со своими 20% избирателей, и орден бы получил, за вклад в Победу над Германией. Катался бы как сыр в масле, что твой Жириновский сейчас.

Водил бы хороводы трудящихся, не хуже немецких социаль-демократов. Но в другую сторону.

А немцы молодцы. Собрали команду "обиженных на царя", да и пришли к Брест-Литовскому мирному договору. Да, война закончилась для Германии поражением. Но с Брест-Литовском им лучше, чем без него.

 Отправлено: 28.02.13 14:09. Заголовок: KasparsB пишет: Я В..

KasparsB пишет:

цитата:

Я Вам про одно , Вы про другое . Никто никого до паперти не доводил - неудачники по жизни есть в любой стране при любой власти .

Вот Николай и оказался тем неудачником который сломал собственную империю.
KasparsB пишет:

цитата:

При царе были попытки улучшать условия жизни этих самых неудачников . Успешные

Поэтому видимо был Ленский расстрел и Кровавое воскресенье. Все от успешных попыток. Какую траву курите?
KasparsB пишет:

цитата:

Чушь в чем ?

В том, что монархизм отошедшая в прошлое система власти.
KasparsB пишет:

цитата:

Если бы Ульянов знал историю , любил свою страну и желал улучшения условий жизни всего народа - стад бы монархистом .

Полная ерунда. Можно любить свою страну и не быть монархистом.
KasparsB пишет:

цитата:

Учится надо было , а не фантастику читать .

Это ко мне или к Ленину?
Анонимно пишет:

цитата:

Там, любой человек, европейской внешности, с образованием, зарабатывал очень хорошо. А со способностями - становился состоятельным (шепотом: мог стать и миллионером). Однако Коба впрягся "за копеечку", фактически бюджет его проектов исчислялся тысячами рублей в месяц.

Что Коба был с европейской внешностью? Или с образованием? :-)
Анонимно пишет:

цитата:

Я так думаю,

Думать никогда не вредно.

 Отправлено: 28.02.13 14:11. Заголовок: Анонимно пишет: Я т..

Анонимно пишет:

цитата:

Я так думаю, что не стал бы Ульянов монархистом. Так бы и остался социалистом.

Ну дык и я о том - народное благо ему глубоко побоку . Начитался немецкой фантастики , и сам брехать начал - типа все беды на земле от несправедливого распределения средств и материальных благ , но вот если дать все это перераспределить ему , то уж он ... Проходили , и не один раз , в 19ом веке революций в Европе было не так уж мало ... И где от этого стало лучше ?
Вот в Германии - каизер для повышения уровня жизни своих подданных сделал больше , чем все социалисты реихстага . В России что , иначе ?
Желал бы Ульянов блага своей стране и народу - стал бы монархистом !

 Отправлено: 28.02.13 14:23. Заголовок: прибалт пишет: Вот ..

прибалт пишет:

цитата:

Вот Николай и оказался тем неудачником который сломал собственную империю.

Вообще то империю сломали - генералы . Которые шли тем же путем , как и социалисты - скинем царя , и станет всем хорошо . Ага . А стало хуже .

прибалт пишет:

цитата:

Поэтому видимо был Ленский расстрел и Кровавое воскресенье. Все от успешных попыток. Какую траву курите?

Не ошибается тот , кто ничего не делает .

прибалт пишет:

цитата:

В том, что монархизм отошедшая в прошлое система власти.

И кто Вам сказал такую глупость ?

прибалт пишет:

цитата:

Полная ерунда. Можно любить свою страну и не быть монархистом.

Заменить никем не избранного монарха ( а впрочем - почему не избранного ? Ну не его лично - но династию избирали , вполне себе всенародно ) на никем не избранную кучу некомпетентных чиновников - это любовь к своей стране ?

прибалт пишет:

цитата:

Это ко мне или к Ленину?

Это к Ленину . Насчет увлечения Марксом .

 Отправлено: 28.02.13 14:32. Заголовок: KasparsB пишет: Воо..

KasparsB пишет:

цитата:

Вообще то империю сломали - генералы .

А их кто назначил? Если уж и генераля полезли в политику значит Николай всех довел до ручки.
KasparsB пишет:

цитата:

И кто Вам сказал такую глупость ?

История - критерий истины.
KasparsB пишет:

цитата:

Заменить никем не избранного монарха ( а впрочем - почему не избранного ? Ну не его лично - но династию избирали , вполне себе всенародно ) на никем не избранную кучу некомпетентных чиновников - это любовь к своей стране ?

Значит было за что.