ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 27.02.13 08:18. Заголовок: О политических вождях

(Перенос из другой темы)

 Отправлено: 07.03.13 10:44. Заголовок: Ситуация в Германии ..

Ситуация в Германии была такая, что большинство избирателей голосовало за антиконституционные партии, которые выступали против Веймарской республики(нацистов и коммунистов). У немецкой элиты был выбор между Гитлером и Тэльманом. Немецкая элита на опыте России прекрасно знала, что такое коммунисты, что такое нацисты- не знал пока никто

 Отправлено: 07.03.13 15:09. Заголовок: Литовец пишет: Ситу..

Литовец пишет:

цитата:

Ситуация в Германии была такая

Угу. Причины - определенное сочетание необходимых для этого факторов, для разных государств и для разных эпох эксклюзивное. В Германии начала 30-х сложилось, в РФ начала 90-х - нет, потому Жириновский и больше времени в политике находится, чем Гитлер.

 Отправлено: 07.03.13 16:39. Заголовок: Причем здесь Жиринов..

Причем здесь Жириновский? Это что, лидер страны? Анализ руководителей парламентских фракций современности - переносите в другую ветку.

 Отправлено: 07.03.13 16:56. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Причем здесь Жириновский? Это что, лидер страны? Анализ руководителей парламентских фракций современности - переносите в другую ветку.

А каким Вождем мог бы стать !!!

 Отправлено: 07.03.13 17:48. Заголовок: Лангольер пишет: Се..

Лангольер пишет:

цитата:

Сегодня в Госдуме мы наблюдаем зрелого Гитлера, не пришедшего к власти.

Да. Согласен.

И это представляется мне нормальным проявлением политической культуры.

Сталин был таким же политиком, только "труба пониже, и дым пожиже". В нормальной политической ситуации оттирал штаны в соц-дем фракции, под руководством местного "Жириновского".

 Отправлено: 07.03.13 17:54. Заголовок: Анонимно пишет: Ста..

Анонимно пишет:

цитата:

Сталин был таким же политиком, только "труба пониже, и дым пожиже"

А какие политики того времени были, хот бы, на уровне т. Сталина? Можно списочек?

 Отправлено: 07.03.13 18:41. Заголовок: 747 пишет: Руководи..

747 пишет:

цитата:

Руководители государств в цивилизованных обществах - это своего рода прислуга, высококвалифицированная и высокооплачиваемая, но прислуга.

Долго искал имя конкретного представителя этой прислуги. Нашел - Альбер Лебрен.
И у кого это труба с жидким дымом?

 Отправлено: 07.03.13 18:53. Заголовок: Анонимно пишет: Ста..

Анонимно пишет:

цитата:

Сталин был таким же политиком, только "труба пониже, и дым пожиже". В нормальной политической ситуации оттирал штаны в соц-дем фракции, под руководством местного "Жириновского".

Почему вы считаете, что Сталин под Жириновским, а не наоборот?

 Отправлено: 08.03.13 09:56. Заголовок: Сталин был бы хороши..

Сталин был бы хорошим партийным работником (в партии по своему выбору), но не лидером но.1

 Отправлено: 08.03.13 10:28. Заголовок: Александр Ермков пиш..

Александр Ермков пишет:

цитата:

Почему вы считаете, что Сталин под Жириновским, а не наоборот?

Я полагаю, что не будь страшной, разрушительной Гражданской войны и последующего за ней социального и политического хаоса, а у в условиях "обычной веймарской республики", Сталин бы не поднялся наверх. Как он не поднялся с 1907 по 1917 год.

 Отправлено: 08.03.13 11:46. Заголовок: ­Поднялся бы , али не..

*PRIVAT*

 Отправлено: 08.03.13 12:32. Заголовок: Ув. Анонимно, вы цит..

Ув. Анонимно, вы цитируете Александр Ермков, а спрашивал Лангольер ;)

Анонимно пишет:

цитата:

Я полагаю, что не будь страшной, разрушительной Гражданской войны и последующего за ней социального и политического хаоса, а у в условиях "обычной веймарской республики", Сталин бы не поднялся наверх. Как он не поднялся с 1907 по 1917 год.

Я согласен с вашим утверждением, с оговоркой. Перефразирую ваше высказывание:
"Сталин пришел к власти в "хаосе", Гитлер пришел к власти в "республике".
Оговорка: здесь требуется подвести "хаос" и "республику" к общему знаменателю и показать отличие от "нормального общества".
Но это не ответ на мой вопрос. Я у вас спрашивал

цитата:

Почему вы считаете, что Сталин под Жириновским, а не наоборот?

Перефразируя: Почему в "нормальном обществе" именно Сталин "был бы под" Гитлером, а не наоборот?

 Отправлено: 08.03.13 12:40. Заголовок: Гитлер- пропагандист..

Гитлер- пропагандист и оратор, сталин-нет, он партапаратчик, как Борман

 Отправлено: 08.03.13 12:43. Заголовок: Лангольер пишет: Пе..

Лангольер пишет:

цитата:

Перефразируя: Почему в "нормальном обществе" именно Сталин "был бы под" Гитлером, а не наоборот?

Приношу извинения, я ошибся с участниками дискуссии.


Я вижу несколько бОльшую примитивность Сталина, по сравнению с Гитлером. Примитивность и более низкий уровень функционирования. Гитлер, в отличие от Сталина, участвовал в выборах, и завоевывал там значительное число голосов. Следовательно, умел решать и такие сложные организационные задачи, как партийное строительство, поиск финансирования и так далее. Сталин в предреволюционные годы таких высоких способностей не показал, имхо, не политик.

Гитлер, имхо, хорош как политик. Я не склонен его переоценивать, но такая твердая "троечка", "жириновский" того времени. А Сталин - слаб. Поэтому место Сталина "под Гитлером", если рассматривать политические компетенции.

 Отправлено: 08.03.13 12:55. Заголовок: Их ситуация разная. ..

Их ситуация разная. Гитлер- Жириновский на 5. Он взял власть, как в России Ленин с Троцким. Сталин работал в условиях, когда власть уже захвачена партией, в верхушке которой он находится