Автор | Сообщение |
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Сообщение: 2237
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 05.02.11 22:39. Заголовок: Вопли "Олега Ка." и ccsr (Продолжение)
Продолжение "воплей" "знатоков". Повторяю, что нет смысла относиться серьезно к их воплям. Аналогию их сути можно попытаться представить так: цитата: | Вы, "пиджаки"-"ботаны" ничего нифига не понимаете! И никогда не узнаете, почему я вчера не посмотрел 285-ю серию очень важного/бессмысленного сериала! НИКОГДА!!! В ваших "ботанских" вузах этому не учили и не учат! А между прочим проблема решается элементарно! Для любого спеца-профи она совершенно понятна и не требует никаких дурацких дискуссий! Но так уж и быть здесь я объясню вам-"ботанам" ее суть. (Первый и последний раз). Чтобы вы разную херню не вопили! Итак, вчера я не посмотрел 285-ю серию очень важного/бессмысленного сериала потому что пришлось срочно менять местами два удлинителя – один с 3-мя гнездами, а второй – с 5-ью. Пришлось выключать электрику в щитке и с помощью фонарика менять местами колодки удлинителей. Понятно? Больше не будете орать свою "ботанскую" дурь? Мож кто-то рискнет со мной поспорить? Ну попробуйте, недоумки! Только полные му... му.... му.... – ББББ-шизы могут разводить свою "пиджаковскую" мурню об этой теме! А как макнешь такого "ботана" в его словесный понос – так сразу же он и пропадает с полным своим незнанием! |
|
Короче: интересных дисскуссий вам!!!
|
|
|
Ответов - 154
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
ccsr
|
| Супер-полкоФФник-библиотекарь
|
Сообщение: 181
Зарегистрирован: 12.01.11
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.02.11 17:56. Заголовок: Савин пишет: Вы еще..
Савин пишет: цитата: | Вы еще и читаете невнимательно - ГДР в ФРГ войска не вводит. У меня гипотетически ГДР вводит войска в Зап.Берлин, в ответ ФРГ вводит войска в ГДР. |
| Ну и дуб! Да в Западном Берлине войск ФРГ вообще не было - там союзники стояли и введя туда войска армия ГДР просто объявляла им войну. Не считайте Хоннекера за идиота - он то прекрасно понимал чем это для ГДР закончится. Для чего вы к этому конфликту ФРГ приплели, одному Закорецкому известно... прибалт пишет: цитата: | Или уже сами поняли, что ерунду написали? |
| Нет не понял - потрудитесь указать конкретно где. Савин пишет: цитата: | То, что война начнется с Западного Берлина, считалось весьма вероятным. |
| Это в вашем воображении такая вероятность была - а у военных людей такие фантазии вызывают только смех. Владислав Савин пишет: цитата: | Как и предполагалось - пузырь лопнул, щечки сдулись. |
| Согласен с вами полностью - запишите себе ещё одну победу на просторах интернета. Благо что здесь никто не за что не отвечает...
|
|
|
ccsr
|
| Супер-полкоФФник-библиотекарь
|
Сообщение: 182
Зарегистрирован: 12.01.11
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.02.11 18:04. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков пишет: цитата: | Блин, вполне вероятно. Но обычно уничтожают компромат. |
| А про плановую ежегодную проверку секретного делопроизводства вы что-нибудь слышали, знаток армейских порядков? Александр А. Ермаков пишет: цитата: | А зачем обязательно "контролировать"? Пакет получили, в опись внесли, номер присвоили, на полочку положили. А "контролировать", это если нужда случиться. |
| А смысл всей этой операции - прояснить сможете? Ведь пакет надо вскрыть, "проверить и изучить" как вы предлагали, учесть, подшить в дело и т.д. Вам в голову не приходила мысль что такой херней в генштабе просто некогда заниматься? Мало того, соединения и части меняют дислокацию, меняются командиры и т.д., т.е. их надо периодически менять. Кто будет контролировать в генштабе прибытие новых пакетов, уничтожение старых и всю ту тягомотину, которая связана с делопроизводством. Нет, пиджаков и близко нельзя допускать к военным темам - их бредятина утомит не только военных людей, но и любого здравомыслящего гражданского человека.
|
|
|
Владислав Савин
|
| |
Сообщение: 281
Зарегистрирован: 25.02.10
Откуда: Москва
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 06.02.11 18:11. Заголовок: ccsr пишет: Не счит..
ccsr пишет: цитата: | Не считайте Хоннекера за идиота - он то прекрасно понимал чем это для ГДР закончится |
| То у вас Хонеккер марионетка СССР, то Хонеккер чего-то там сам понимал Вы уж определитесь. цитата: | Это в вашем воображении такая вероятность была - а у военных людей такие фантазии вызывают только смех. |
| Вот что не предложение, то ляпсус цитата: | На 28 октября 1961 г. американцы наметили акцию по уничтожению пограничных заграждений, разделивших Берлин. Военная разведка Советского Союза заблаговременно получила информацию о точном времени и месте начала операции. К КПП у Бранденбургских ворот двинулась колонна американской военной техники. Впереди шли три джипа, за ними - бульдозеры. Замыкали колонну 10 танков. С советской стороны в этом месте были размещены до батальона пехоты и до полка танков. После того, как джипы беспрепятственно проехали КПП, из близлежащих улиц стали выходить советские танки. Бульдозеры были заблокированы на западной территории. Советские и американские танки всю ночь стояли с наведенными друг на друга орудиями. Кроме того, западноберлинский аэродром Тепмельгоф был полностью блокирован советскими истребителями, которые никому не позволяли взлетать и садиться, поэтому, в отличие от кризиса 1948г., на поддержку извне американским войскам в Западном Берлине расчитывать не приходилось. Говорят, на американское командование сильное впечатление произвела дисциплина советских танкистов: за всё это время ни один из них так и не вылез из своей машины. Под утро по команде из Москвы советские войска ушли назад в прилегающие улицы. Минут через 20 американские танки и бульдозеры также отступили. |
| http://www.coldwar.ru/conflicts/berlin/berlin_wall.php<\/u><\/a>
|
|
|
ccsr
|
| Супер-полкоФФник-библиотекарь
|
Сообщение: 183
Зарегистрирован: 12.01.11
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.02.11 18:16. Заголовок: Лангольер пишет: Со..
Лангольер пишет: цитата: | Собственно, СССР и прекратил свое существование, потому что коммунисты, в частности, никак не могли разбираться в системе мотивации труда, никакими силами. |
| Автор этих строк видимо плохо знал производство в СССР и поэтому делает столь поспешные выводы. Во-первых коммунисты прекрасно понимали как заставить человека больше трудится - для этого много ума не надо. Но их цель была совсем в другом - дать советским людям как можно больше времени для личной жизни, особо не заставляя их пахать на производстве и при этом снабдив их кучей всевозможных общественных благ. Кто тогда работал, прекрасно знал, каких трудов стоило заставить остаться на сверхурочную, или выйти в выходной. А сейчас 12 часовый рабочий день и работа в праздники без отгулов - обычное явление в современной России. Во-вторых СССР прекратил существование не потому что коммунисты не могли организовать производство - в этом они как раз преуспели, а потому что результаты общественного труда уходили совершенно не туда, куда требовалось. Как пример - наша братская и военная помощь разным папуасам, или например совершенно немыслимые по количеству сухопутные войска, содержание которых слишком дорого обходилось стране. Были конечно и другие промахи - это никто не отрицает. А в целом статья автора очень интересна и во многом очень правильна.
|
|
|
Владислав Савин
|
| |
Сообщение: 282
Зарегистрирован: 25.02.10
Откуда: Москва
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 06.02.11 18:20. Заголовок: ccsr пишет: Не счит..
|
|
|
ccsr
|
| Супер-полкоФФник-библиотекарь
|
Сообщение: 184
Зарегистрирован: 12.01.11
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.02.11 18:21. Заголовок: Владислав Савин пише..
Владислав Савин пишет: цитата: | Вот что не предложение, то ляпсус цитата: На 28 октября 1961 г. американцы наметили акцию по уничтожению пограничных заграждений, разделивших Берлин. Военная разведка Советского Союза заблаговременно получила информацию о точном времени и месте начала операции. |
| Ну и что - началась третья мировая война? Или может Карибский кризис был менее опасен для человечества? Ну а что говорят про американское командование журналюги к реальной оценке не имеет отношение - им тираж нужен, а не правда. Владислав Савин пишет: цитата: | То у вас Хоннекер марионетка СССР, то Хоннекер чего-то там сам понимал Вы уж определитесь. |
| Я уже с вами определился - и мне этого достаточно.
|
|
|
ccsr
|
| Супер-полкоФФник-библиотекарь
|
Сообщение: 185
Зарегистрирован: 12.01.11
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.02.11 18:24. Заголовок: Владислав Савин пише..
Владислав Савин пишет: Хоннекер в 1961 году не был руководителем ГДР - вы уж как-нибудь систематизируйте свои аргументы насчет 1961 года.
|
|
|
прибалт
|
| |
Сообщение: 171
Зарегистрирован: 20.12.09
Репутация:
-1
|
|
Отправлено: 06.02.11 18:34. Заголовок: ccsr пишет: Нет не ..
ccsr пишет: цитата: | Нет не понял - потрудитесь указать конкретно где. |
| Жаль времени, но ради Вас готов им пожертвовать. Я написал цитата: | В соединении называемом - укрепленный район, управление УРа называлось комендатурой, а начальник УРа назывался комендантом УРа. Никакого отношения комендант УРа к системе военных комендатур не имел. Должность коменданта УРа была генеральской. |
| На что получил Ваш странный ответ: цитата: | УР занимал большую площадь по территории, а не одну деревню, как вам кажется. |
| Это у Вас юмор такой? Где в моем сообщении про УР в деревне или про то, что мне кажется? Мой вывод: Вы написали ерунду. Поедем дальше. Вы написали: цитата: | Что же касается слов "комендант" и "Должность коменданта УРа была генеральской", то вы и здесь умудрились наломать дров. Во-первых комендатуры и их структура всегда существовала в округах, независимо есть ли в них УРы или нет. |
| Где я до этого умудрился наломать дров? Когда не писал про выдуманную Вами деревню? Это первое. Во-вторых я и так знаю о том, что комендатуры всегда существовали в округах. Зачем писать банальные вещи, да и еще и тоном первооткрывателя? Еще раз, комендант УРа и комендант гарнизона это разные должности и разные системы подчинения. Первые подчиняются отделу УРов в округе, вторые штабу округа. Далее Вы пишите: цитата: | Так что должность "комендант гарнизона" гораздо чаще упоминается в военных документах, чем "комендант УРа", |
| Ну и что? Причем здесь этот набор слов? Далее: цитата: | так как эти структуры имеются ВО ВСЕХ ВОЕННЫХ ГОРОДКАХ и ГАРНИЗОНАХ, как штатные так и нештатные. |
| Это Ваше "открытие" никакого отношения к УРам и комендантам УРов не имеет. Далее: цитата: | Во-вторых, название должности "комендант УРа" могла претерпеть изменения в свете оргштатных мероприятий, а вот должность "комендант гарнизона" исходит еще к более ранним временам и существует до сих пор. |
| Речь ведь идет не об истории названия должности комендант УРа, а как эта должность называлась в июне 41. Далее: цитата: | В-третьих не все должности коменданов УРа были генеральские - это зависит от штатов УРа, а они не везде в РККА были одинаковые. |
| Вот с этим почти готов согласиться, если Вы приведете хоть один пример такого УРа на июнь 41. Ну и наконец: цитата: | Учите военное дело настоящим образом, пиджак... |
| Если судить по той ерунде, что вы написали, то Вы не просто пиджак, а настоящий кафтан.
|
|
|
Владислав Савин
|
| |
Сообщение: 283
Зарегистрирован: 25.02.10
Откуда: Москва
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 06.02.11 18:37. Заголовок: ccsr пишет: Хоннеке..
ccsr пишет: цитата: | Хоннекер в 1961 году не был руководителем ГДР |
| Ну точно, что не предложение, то ляпсус цитата: | Вот ещё один интересный факт в 1985г. в ГДР разрабатывался план учений "Bordkante" План предпологал использовать силы ННА,пограничных войск,народной полиции и советские войска(6 ОМСБр) на территории западного Берлина в экстренной ситуации. |
| http://www.gsvg.ru/berlin.html<\/u><\/a> Кем там у нас был Хонеккер в 1985? Ась?
|
|
|
Владислав Савин
|
| |
Сообщение: 284
Зарегистрирован: 25.02.10
Откуда: Москва
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 06.02.11 19:03. Заголовок: Специально для ccsr ..
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Сообщение: 2243
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.02.11 20:00. Заголовок: ccsr пишет: Но их ц..
ccsr пишет: цитата: | Но их цель была совсем в другом - дать советским людям как можно больше времени для личной жизни, особо не заставляя их пахать на производстве и при этом снабдив их кучей всевозможных общественных благ. |
| ccsr пишет: цитата: | Во-вторых СССР прекратил существование не потому что коммунисты не могли организовать производство - в этом они как раз преуспели, |
| ccsr пишет: цитата: | а потому что результаты общественного труда уходили совершенно не туда, куда требовалось. |
|
А зачем? ccsr пишет: цитата: | или например совершенно немыслимые по количеству сухопутные войска, содержание которых слишком дорого обходилось стране. |
|
А нахрена? Не для Мировой революции? Не? ccsr пишет: цитата: | Кто тогда работал, прекрасно знал, |
|
Вывод: сам " ccsr" тогда НЕ работал. Чем занимался - а ХЕЗ !!! (Но не на производстве).
|
|
|
|
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Сообщение: 2244
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.02.11 20:07. Заголовок: ccsr пишет: А про п..
ccsr пишет: цитата: | А про плановую ежегодную проверку секретного делопроизводства вы что-нибудь слышали, знаток армейских порядков? |
|
И что? Берется начальник РСО, два свидетеля с "формой" - и хоть какие "СС" - в печку. И составляется Акт. Придет проверка - ей акт под носик и всех делов! Ты чё, "Инструкцию № ...." не читал, шизо?
|
|
|
ccsr
|
| Супер-полкоФФник-библиотекарь
|
Сообщение: 187
Зарегистрирован: 12.01.11
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.02.11 21:45. Заголовок: прибалт пишет: Это..
прибалт пишет: цитата: | Это у Вас юмор такой? Где в моем сообщении про УР в деревне или про то, что мне кажется? Мой вывод: Вы написали ерунду. |
| Это не юмор а констатация факта, что на территори УРа могли находится и другие части, не подчиняющиеся коменданту УРа. прибалт пишет: цитата: | Еще раз, комендант УРа и комендант гарнизона это разные должности и разные системы подчинения. Первые подчиняются отделу УРов в округе, вторые штабу округа. |
| Вот и я о том - это совершенно разные структуры и поэтому употребив термин "начальник УРа" вместо "комендант УРа" я лишь просто уточнил принадлежность к этой структуре. прибалт пишет: цитата: | Ну и что? Причем здесь этот набор слов? |
| При том же, при чем и ваш набор слов. прибалт пишет: цитата: | Это Ваше "открытие" никакого отношения к УРам и комендантам УРов не имеет. |
| Ну почему же? Например если на территории УРа находился какой-то крупный военный гарнизон или аэродром, то там мог быть свой комендант, не подчиняющийся командованию УРа. прибалт пишет: цитата: | Речь ведь идет не об истории названия должности комендант УРа, а как эта должность называлась в июне 41. |
| А почему бы речь не вести о должности после июня 1941 года, когда их там вообще упразднили? Для истории это тоже интересно. прибалт пишет: цитата: | Вот с этим почти готов согласиться, если Вы приведете хоть один пример такого УРа на июнь 41. |
| Ищите сами - на некоторых военных сайтах есть полный состав каждого УРа и там указаны количество подразделений. прибалт пишет: цитата: | Если судить по той ерунде, что вы написали, то Вы не просто пиджак, а настоящий кафтан. |
| Не буду отрицать. Только непонятно где все тепретензии, которые вы обещали предъявить? Кроме каких-то смутных фраз я ничего не понял - вы же хотели всем показать мои ошибки. Владислав Савин пишет: цитата: | Ну точно, что не предложение, то ляпсус цитата: Вот ещё один интересный факт в 1985г. в ГДР разрабатывался план учений "Bordkante" План предпологал использовать силы ННА,пограничных войск,народной полиции и советские войска(6 ОМСБр) на территории западного Берлина в экстренной ситуации. |
| План учений - это не боевой документ, пиджак. Ты хоть когда-нибудь научишься понимать написанное? Закорецкий пишет: цитата: | И что? Берется начальник РСО, два свидетеля с "формой" - и хоть какие "СС" - в печку. И составляется Акт. Придет проверка - ей акт под носик и всех делов! Ты чё, "Инструкцию № ...." не читал, шизо? |
| Послушай клоун, не мели чушь - это в вашем колхозе может так и уничтожают документы, а в нормальных частях издается приказ по части, назначается председатель комиссии, полистно проверяется все дела и после этого результаты проверки в виде акта представляются командиру на утверждение. В нем и указываются все документы, которые можно уничтожить. И лишь после утверждения акта документы уничтожаются, о чем составляется отдельный акт с подписями должностных лиц, участвующих в уничтожении. Ты в артели слепых похоже работал, а не в армии служил - у вас слепые и прицелы к минометам не так прикручивали, слепые этого не замечали при приемке и лишь один Закорецкий показал всем класс...
|
|
|
ccsr
|
| Супер-полкоФФник-библиотекарь
|
Сообщение: 188
Зарегистрирован: 12.01.11
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.02.11 21:49. Заголовок: Закорецкий пишет: В..
Закорецкий пишет: цитата: | Вывод: сам "ccsr" тогда НЕ работал. Чем занимался - а ХЕЗ !!! (Но не на производстве). |
| Я тогда наследником британского престола был - на хрен мне было тогда работать?
|
|
|
прибалт
|
| |
Сообщение: 172
Зарегистрирован: 20.12.09
Репутация:
-1
|
|
Отправлено: 06.02.11 22:03. Заголовок: ccsr пишет: А почем..
ccsr пишет: цитата: | А почему бы речь не вести о должности после июня 1941 года, когда их там вообще упразднили? |
| Кого или что упразднили? На остальное не отвечаю, так как словоблудием заниматься некогда.
|
|
|
Ответов - 154
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|