ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 10.02.11 22:43. Заголовок: Свалка идей Олега Козинкина и "ccsr"

ccsr пишет:

цитата:

Я вам Закорецкий предлагаю поступить просто - сделайте ветку с одним именем "Козинкин (далее может приписать что хотите)" и оставьте её на пару месяцев не закрывая и не переименовывая, как вы любите делать, заметая следы дискуссии. А потом посмотрим кто, что и сколько

Вот-вот.
Создаю такую ветку.
И настоятельно рекомендую модераторам все новые посты Козинкина и "ccsr" в других ветках (если появятся) просто переносить сюда (даже особо не вчитываясь).

Номер ветки - 228 !

 Отправлено: 16.02.11 21:59. Заголовок: Балтиец пишет: врат..

Балтиец пишет:

цитата:

врать про свои похождения по архивам.

Приведите примеры вранья. Жывотнойе.

 Отправлено: 16.02.11 22:30. Заголовок: Олег Ка. пишет: Ста..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Старый анекдот... Проверяющий смотрит на инструктаж караула. Проверяет как молодолй начкар 40 минут (как положено по Уставу) всех инструктирует.. Потом делает проверку инструктажа старого капитана... Капитан выше перед строем, снял фуражку.. В ответ караул - "Никак нет!!!" Инструктаж закончен... Проверяющий в недоумении - - это что за инструктаж такой??? Капитан поясняет -- сняв фуражку я спросил -- "Ну что, суки -- насрете???".. Караул ответил -- "Никак нет!".. Примерно так я инструктаж и проводил выхаживая последний год капитаном.. просто снимал фуражку перед караулом из старослужащих... правда с молодыми конечно такой прикол не стоило проводить чтоб не расхолаживать...

Да, блин. Ну и козел. Об чем речь? Где и когда ссср мог проводить инструктаж караула? Это что, на плацу, перед всеми караулами и нарядами, командующими командиром части такое зафигачить?.
Нет, все понятно, этот господин реальной службы в армии и не видел и не понимал. К сожалению, таких быдлов в СА было многовастеньнько.

 Отправлено: 16.02.11 22:41. Заголовок: Олег Ка. пишет: На ..

Олег Ка. пишет:

цитата:

На базе моя должность была капитанской. На арсенале - -подполковник. В Дивизии же нач РАВ -- подпол как минимум... Так что уж лучше вам не умничать

Да, блин, лучше Вам, неуч, не умничать. Нет такого понятия, "как минимум". Просто ссср не имеет об армии ни какого понятия, если так пишет. Комполка, это тоже как мин. лейтеха. Если придурок не знал какую занимал должность (капитанскую или генеральскую) то это ему и цена. А может и ефрейтор?
Про гарнизоны и караулы, это просто "Караул!".

 Отправлено: 17.02.11 10:33. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Где и когда ссср мог проводить инструктаж караула?

На разводе дежурный по части проводит инструктаж караула, если он входит в состав дежурной смены и подчиняется дежурному по части.
Если караул убывает из части и несет охрану гарнизонных объектов, то им командует дежурный по комендатуре или начальник гарнизанных караулов, но не дежурный по части.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

К сожалению, таких быдлов в СА было многовастеньнько.

Читая ваши посты я убеждался в этом неоднократно - вы классический пример.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Комполка, это тоже как мин. лейтеха.

Вообще-то минимум подполковник для кадрированного.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Про гарнизоны и караулы, это просто "Караул!".

Вы даже этих простых вещей не знаете, что еще раз подтверждает мою справедливую оценку в отношении вас.

 Отправлено: 17.02.11 10:51. Заголовок: ccsr пишет: Да не в..

ccsr пишет:

цитата:

Да не врите, не был редактор журнала в то время на границе

Так где в 1941 г. граница проходила? По Западному Бугу или по Березине? А? "Паадайдите ко мне, я вам верну человеческий облик!".

 Отправлено: 17.02.11 11:29. Заголовок: ccsr пишет: На разв..

ccsr пишет:

цитата:

На разводе дежурный по части проводит инструктаж караула, если он входит в состав дежурной смены и подчиняется дежурному по части.

Блин, что эта фраза должна значить?

 Отправлено: 17.02.11 16:09. Заголовок: Давно эта тварь не г..

Давно эта тварь не гадила...

 Отправлено: 17.02.11 16:32. Заголовок: Балтиец пишет: Неко..

Балтиец пишет:

цитата:

Некому было анализировать. Были стойкие коммунисты, уверенно колебавшиеся вместе с генеральной линией партии, но никакие специалисты. Аналитиков выживали и съедали

Это какая по номеру байка о "сталинизме" щас пошла???

Судя по тому что принимались меры после получения тех сообщений то значит было кому анализировать....

На сегодня известно дай бог о 60 сообщениях разведки с 11 июня по 21 июня. Практически все они давали дату нападения - -22 июня. некоторые давали разброс - -20-25 июня. но основные и самые надежные - -давали 22 июня. И самые достоверные из них -- погранцы.


Балтиец пишет:

цитата:

(Логики не вижу, вижу бред. Какой-такой нейтралитет? ПЛ немцев топят британские корабли и суда, идет война в воздухе, идет война на суше (Африка). А про сухопутные войска Его Величества после Дюнкерка можно вообще промолчать).

это конечно здорово - -морская войнушка. но более важным в противостоянии было все же участие наземных сил. От Англии требовалось всего лишь предоставить территорию для накопления сил для будущей высадки в европу. На 41-й и даже на начало 42-го вроде бы в самой Англии наземных сил не было. Однако может вы считаете Канаду или Австоралию не колониями Англии в которых солдат набрать не могли? Не говорю уж о индусах и прочих нигерах из колоний ... При этом США готовы были начать реальные мероприятия по подготовки высадки уже в 41-м.
Ну и где все пытался явысадиться Черчиль?? На Балканах??? Или расскажите как они в Италии высадились смело и это спасло европу?

А может не стоит уподобляться резунам?

Итог -- контраргумент у вас - -тухлый...


Балтиец пишет:

цитата:

Был отдан приказ о срочном проведении в течение светового дня 18 июня воздушной разведки вдоль всей линии границы в полосе компетенции Западного Особого военного округа. (Кем был отдан этот приказ?)

См. журналы посещения - -17-го вечером там кто был? С кем Захарова стыковался в том облете?


Балтиец пишет:

цитата:

(Это ничего не означает. Ибо такое могло быть по всей границе, но написал об этом только Захаров).

Могло но пока не обнаружено ... по соседним округам. Опять же - - облета в ЗапОВО вполне хватало для того чтобы удостовериться -- сообщения погранцов подтвержда.ются - -нападение стоит ждать со дня на день.. Или скажете что выдвижение немецких войск было чтоб в англию поехать???


итог - -ваши доводы - фигня.

Балтиец пишет:

цитата:

одно из тех самых доказательств, что в его сознании Юго-Западное направление не превалировало над другими, как некоторые историки пытаются нам вдолбить. (Это липа, а не доказательство. Доказательством было бы то, если было бы ТОЧНО известно – летали только в ЗапОВО).

без проблем - найдите факты таких облетов в КОВО или в ПрибОВО....


Балтиец пишет:

цитата:

Жигаревым, который вместе с заместителем Л.П. Берии – Б.З.Кобуловым 17 июня побывал у Сталина на приёме. (Есть доказательства, что все так и было?)

Читайте Захарова сами - ему поставил задачу Копец. При этом -- погранцы участвуют. Вопрос вам - -Копец мог погранцам ставить задачу взаимодействия в таком облете если бы проявил личную инициатьиву, не по команде сверху из Москвы?

И куда шли донесения погранцов то???

Итог - -несете ерунду не понимая кухни таких мероприятий взаимодействия разных ведомств...


Балтиец пишет:

цитата:

«И после телеграммы начальника Генерального штаба от 18 июня войска округа не были приведены в боевую готовность...» (Это пустой треп. Из слов Григорьева не вытекает, что в телеграмме содержался приказ на объявление полной боеготовности).

Ну ка раскажите ваше видиние сути телеграммы ГШ о которой Григорьев поведал на суде и которого за язык тут явно не тянули...

Итог - -пустобрех тут вы и в африке таким и будете ... неучем ..

 Отправлено: 17.02.11 16:42. Заголовок: Владислав Савин пише..

Владислав Савин пишет:

цитата:

17 июня было два совещания: 1. По каким-то вопросам НКГБ (присутствовали Кобулов, Меркулов, Грибов) началось в 20.20 и закончилось в 21.00 2. По каким-то вопросам авиационной промышленности (присутствовали Шахурин, Яковлев, Петров, Жигарев) началось в 23.10 и закончилось в 1.50.

Вы можете дать свое "объяснению" такому "совпадению" как совещание 17-го и облет 18-го??? В котором летчики передают погранцам свои данные а те уже ждут их наполянах для сбора инфы...

валяйте .... Но думаю итог будет такой же как и с Егоровым - -бредятину начнете нести несусветную... ибо неспособны к анализу инфы в принципе...


Владислав Савин пишет:

цитата:

думаю, что Гареев "это" поддерживает/спонсирует. Такая "критика" для Гареева весьма полезна - поэтому и печатает "Красная Звезда

Обычно после таких статей гареев реагирует не совсем мило... так что держите свои фантази и при себе ... КР скоро закроют окончательно передав её в комсомолку....


Балтиец пишет:

цитата:

Жывотнойе.

Не психуйте вы так .. нехай резуны дергаются. Это у них главное "доказательство" - к 22 июня никто точно дату нападения не знал и потому к 22 июня никто не готовился...

 Отправлено: 17.02.11 16:51. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Ну и козел. Об чем речь? Где и когда ссср мог проводить инструктаж караула? Это что, на плацу, перед всеми караулами и нарядами, командующими командиром части такое зафигачить?. Нет, все понятно, этот господин реальной службы в армии и не видел и не понимал. К сожалению, таких быдлов в СА было многовастеньнько.

Странный вы какой то.. Это ж анекдот такой.. Но я сам иногда так и шутковал перед старослужащими которые этот анекдот знали...

но при чем тут ccsr???


Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Нет такого понятия, "как минимум". Просто ссср не имеет об армии ни какого понятия, если так пишет. Комполка, это тоже как мин. лейтеха

Вы знаете какая должность в дивизии у нач службы РАВ???


ccsr пишет:

цитата:

На разводе дежурный по части проводит инструктаж караула, если он входит в состав дежурной смены и подчиняется дежурному по части. Если караул убывает из части и несет охрану гарнизонных объектов, то им командует дежурный по комендатуре или начальник гарнизанных караулов, но не дежурный по части.

Под Бесланом к нам приезжал караул из дивизии и я им инструктах как дежурный не проводил. Под Комсомольском караул был нашей части и инструктаж проводил комроты в присутсвии дежурного по части...

армия она разная но ботаны все знают лучше нас.. из интернету...


Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

На разводе дежурный по части проводит инструктаж караула, если он входит в состав дежурной смены и подчиняется дежурному по части. Блин, что эта фраза должна значить?

Неужто в интернетах такое не расказывають???
Придется перевести на язык ботаников -- караул нашей части инструктировал я как дежурный. Причем это было в конце моего дежурства -- старый дежурный по части присутствует на инструктаже нового караула. А вот новый дежурный прибыв на развод заранее также проводит свой инструктаж нового караула.. положенные ему не менее 45 минут... Вот тут я и спрашивал у караула сняв кепку или шапку, уложив инструктаж в пару минут....


Дааа ... тяжело в деревне без нагана...

 Отправлено: 17.02.11 16:57. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Просто что-то не сработало. Хрен с ним. Облили ГСМ и подожгли. Спичкой! Загорелось, и взорвалось. Чо там трудов?

Было бы желание...
Но 22 июня почему то такого желания не оказалось у командиров...

 Отправлено: 17.02.11 17:06. Заголовок: Закорецкий пишет: ч..

Закорецкий пишет:

цитата:

чья бы корова мычала!

Как то на РТР этот шекспировед ляпнул что Матросов вообще не закрывал амбразуру а типа зткнул вентииляцию.... а немцы видимо в ужасе и разбежались..

Давить таких уродов надо... в младенчестве...

Может дадите вслед за Егоровым свою оценку статьи Мартиросяна насчет разведки что дату не докладывала???

 Отправлено: 17.02.11 17:17. Заголовок: Олег Ка. пишет: Это..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Это какая по номеру байка о "сталинизме" щас пошла???

Это один из очевидных фактов, которые неудобны сталинистам и ими замалчиваются. Каков поп таков и проход - каков начальник ГРУ такова и его банда.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Судя по тому что принимались меря после получения тех сообщений то значит было кому анализировать

И какие же меря (мурома) принимались? Ни хрена ничего не предпринималось, сопли жевали только!
Олег Ка. пишет:

цитата:

На сегодня известно дай бог о 60 сообщениях разведки

Почему усы не объявили мобилизацию?
Олег Ка. пишет:

цитата:

И самые достоверные ихз их -- погранцы.

А предатель Берия их доклады до усов не доводил.
Олег Ка. пишет:

цитата:

От Англии требовалось всего лишь предоставить территорию для накопления сил для будущей высадки в европу. На 41-й и даже на начало 42-гг вроде бы в самой Англии назеных чсил не было. Однако может вы считаете иКанаду или Австоралию не колониями Англии в которых солдат набрать не могли?

Так о чем говорить? Какал Гитлер на бриттов и договариваться с ними не собирался. Учи матчасть - члены Содружества не колонии.
Олег Ка. пишет:

цитата:

См. журналы посещения - -17-го вечером там кто был? С кем Захарова стыковался в том облете?

Да, с кем? Берия на совещании был? Масленников был? Вы все идете лесом со своим враньем.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Могло но пока не обнаружено ... по соседним округам. Опять же - - облета в ЗапОВО вполне хватало

Вот когда вы найдете, тогда и будете кукарекать. А пока молчите в тряпочку... как в случае с Абрамидзе.
Олег Ка. пишет:

цитата:

итог

Итог - вы снова в заднице.
Олег Ка. пишет:

цитата:

без проблем - найдите факты таких облетов в КОВО или в ПрибОВО

У меня нет задачи под ваше вранье "факты" искать. Пока есть один факт, да и то мемуарный. Может, Захаров все выдумал?
Олег Ка. пишет:

цитата:

Читайте Захарова сами - ему поставил задачу Копец. При этом -- погранцы участвуют.

И что? Кобулов - зам. Меркулова, а не Берии, чайник безграмотный.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Итог

Вы снова в заднице.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Ну ка раскажите ваше видиние сути телеграммы ГШ о которой Григорьев поведал на суде

Да какая-нибудь писулька от Жукова безграмотная и ни к чему не обязывающая. Типа "повысьте бдительность". Читайте ВиР т-ща Жукова. Он до 21 июня не верил в войну и открыто об этом пишет.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Итог

Снова закономерное погружение вас в задницу.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Вы можете дать

Давать не мужское занятие. Еще раз - зам. НКГБ СССР Кобулов никакого отношения к ПВ НКВД СССР не имеет.
Олег Ка. пишет:

цитата:

ибо неспособны к анализу инфы в принципе...

Стоял дуб, когда он думал, он шевелил ветвями, поднимался ветер. Рядом стоял столб, под ветром гудели провода. Тогда столб решил, что он тоже думает. И сказал дубу: перестань шевелить ветвями, ты мне мешаешь думать. И дуб стал думать, не шевеля ветвями. Мораль - 3,14здеть не камешки ворочать, аналитЕГ херов.
Олег Ка. пишет:

цитата:

Не психуйте

Все, здесь мною написанное, писано в состоянии железного спокойствия и умиротворенности.

 Отправлено: 17.02.11 17:51. Заголовок: Олег Ка. пишет: На ..

Олег Ка. пишет:

цитата:

На 41-й и даже на начало 42-го вроде бы в самой Англии наземных сил не было. Однако может вы считаете Канаду или Австоралию не колониями Англии в которых солдат набрать не могли? Не говорю уж о индусах и прочих нигерах из колоний ... При этом США готовы были начать реальные мероприятия по подготовки высадки уже в 41-м.

Бред

 Отправлено: 17.02.11 19:14. Заголовок: Олег Ка. пишет: Мож..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Может дадите вслед за Егоровым свою оценку статьи Мартиросяна насчет разведки что дату не докладывала???

А чё там "оценивать"?
К чему?
Ну и что, что кто-то куда-то летал 18 июня, 19 июня, 20 июня и т.д.?

Объясняю для полных "знатоков" - я в отличие от "календарников", которые только хвосты ракет на складах пересчитывали, служил строевым офицером трех самых боевых подразделений одновременно - в артиллерии пехоты танкового полка.
И вполне живьем представляю, сколько каких и в какие сроки должно было быть выполнено мероприятий в условиях РЕАЛЬНОГО ожидания вражеского нападения. А вы с Мартиросяном хоть пять раз из кожи вылезьте со своими датами - ничего не докажете, что в период 18 - 21 июня 1941 г. проводились именно ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ мероприятия у западных границ.
НИКОГДА!!!!

Были бы мероприятия в реале - про них давно бы было известно.
Их давно бы изучали в школе, спорить было бы не о чем и тема "скандализма" давно была бы закрыта.

А коль этого нет, можешь вопить, вопить и вопить сколько влезет - кроме воплей у вашей кампшки
НИЧЕГО НЕТ.

А у меня остался лишь спортивный интерес - какую ышшо дурь вы высосите из пальца.
Интересно ж!