Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Отправлено: 04.02.10 00:29. Заголовок: Флуд, троллинг и флейм из переписки по этому периоду.
Модераторам для переноса флуда, троллинга и флейма из обычных тем этого раздела (когда в одном письме кроме провокации ругани или междусобойчиковых замечаний (как в чате) нет адекватной информации по темам этого или других разделов форума).
ыводы: Жуков просасывал нужные и важные мероприятия по формированию Южного фронта, действуюя по своим карьерным мотивам. За что, по моему мнению, и получил по шапке уже до начала войны. Южный фронт же развернули, видимо, и Жукову перепало за тупость и упрямство. Упоминаемый документ относится вообще непонятно к чему. Это и не округ, и не фронт, и не армия. Хоть врагам подбрасывай, хоть своему начальству для прикрытия задницы. Отписка.
Сплошное сосание пальца. Употребили бы энергию в мирных целях.
Отправлено: 31.01.10 00:44. Заголовок: marat пишет: автор ..
marat пишет:
цитата:
автор выразил простую и понятную вещь - господа резуноиды не понимают, что каждая рожденная ими фальшивка или глупость в стремлении приписать ИВС лишние жертвы, не правильные решения, вызывает у оппонентов естественное желание опровергнуть. И в случае с глупостью или фальшивкой неосталинисты получают новые аргументы в пользу ИВС. Так что тщательнее нужно господа резуноиды, тщательнее.
Ой! АНТИ-резуноид нашелся!!!!
Да ложил я на твои вопли и на твоё "естественное желание опровергнуть"! Это "желание" как правило превращается в километры ВОПЛЕЙ. ЗАКОН!!!!
Боже, какой стратег!!! Ну знает всё (ФСЁЁЁЁ!!!!) А главное - прокукарекать абы ЧТО!!!!
Какие БУС? Ты знаешь, чудило, что на форуме Милитеры были длинные дебаты, что относить к БУС, к УС, и как называть то, что проводилось в весной 1941?
Какая ещё "готовность"? В чём? Вот советские дивизии "народного ополчения" в бой кидали ГОТОВЫМИ к боям? Или как? У них сколько ротных пулеметов приходилось на полк? Один?
А патроны делили поштучно? А ты слыхал, как под Ельней Жуков гнал в бой солдат с одной винтовкой на троих? Не? У-у-у-у, какой "стратег"!
Еще одной неосвященной вами стороной является анализ качества бумаги, на которой изданы директивы ГШ.
А-а-а-а!!!! Так мы начнём обсуждать (километрами), кто о чём МОГ "думать" или не мог? Кто чего "хотел" или не хотел? И кого? Каждого немца? И каждого в СССР? Или выборочно? О-о-о-о, сколько КИЛОМЕТРОВ постов можно напостить!!!!!
Я так и не дождался развернутого рассказа о большом балете, бороздящем просторы космоса.
Отправлено: 02.02.10 10:28. Заголовок: 1963 new пишет: У m..
1963 new пишет:
цитата:
У marat раздвоение личности, свои же перевранные (нет ссылки на упомянутый документ и посчитаны ДБ-3 с моторами М-87) цифры:
marat пишет: цитата: Вот и получаем во втором квартале поставки 37 тыс т. - около 27% потребности. А НЗ - это на начало года.
Он в следующем посту еще занижает в семь раз
marat пишет: цитата: Реальность же проста как валенок - к началу войны заявкина Б-78 удовлетворены на 4 % и поэтому военные имели основания валить на промышленность - не обеспечила ВВС горючим.
не дан вам аналитический ум и способности - не судьба понять. Считайте и счастье придет.
Сообщение: 124
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: Москва
Репутация:
1
Отправлено: 02.02.10 23:52. Заголовок: marat пишет: А вы н..
marat пишет:
цитата:
А вы не подумали, что одну западную границу могут обойти? Вот Искандер упрекает французов, что выход из Арденн плохо закрыли, а вы что придумаете, если немцы через Иран-Заполярье придут?
mehanik пишет:
цитата:
У Вас больше военного опыта, чем у генерал - полковника Дитля?
Нет, он, marat, продоллжает упорно тянуть сову на глобус.
1) Высшие командиры СССР были долбое-ы и делали всё неправильно. 2) Высшие командиры СССР были долбое-ы и делали всё правильно. 3) Высшие командиры СССР не были долбое-и, но делали всё неправильно. 4) Высшие командиры СССР не были долбое-и и делали всё правильно. 5) Высших командиров в СССР вообще не было.
Укрепрайоны вытянулись ожерельем от Клайпеды до Чёрного моря.
Вы в этом уверены? Alexsoft пишет:
цитата:
возьмите их и обьясние присутствующим, сколько и почему в Алитусском УР построено ДОТов из запланированных в сравнении в соседним , расположенным южнее укрепрайоном.
Зачем, Вам же Alexsoft пишет:
цитата:
для начала - мне начхать
Лишь бы языком потрепать. Войну Вы изучаете по книге Гота, так что продолжайте это весьма для Вас увлекательное занятие. Мне лично не хочется тратить время на троллей. Alexsoft пишет:
цитата:
первая мысль - строили этакую потёмкинскую деревню ( если знаете , конечно, значение этого слова).
Первая мысль это хорошо, прочитайте кроме Гота еще что нибудь, может появится вторая и т.д. и т.п.
Нееее... Марат он гибко между стрелами и копьями.... И жопку наморщит чтоб страшнее врагов пугать. И главное им Агитпроповскую истину расскажет. Сами враги помрут, с хохоту.
Отправлено: 07.02.10 11:50. Заголовок: дед1 пишет: Да кого..
дед1 пишет:
цитата:
Да кого е... читал-НЕ читал. Есть что рассказать, про к чему готовились и как, что делали(правильно-не правильно)? Зарплату вам какую платят за аправержения(как на духу)? А уж только потом к автострадным танкам(вы с цитатами из Ледокола) перейдем.
Дедуля, отвали а. С тобой разговаривать, себя не уважать. Пьешь - пей. Другим только не мешай.
Ага. Первый проблеск сознания, хотя бы на уровне школьной НВП. Хотя и омрачен рассуждением о "тактичности" радиуса воздействия. Мол, энти радиусы все равно до теплого штаба с медсестрами не долетают, значит, этта, типа "стратегической" разницы никакой. Этта, можно выпить.
Клим, да завершайте уже. Вы это разделение на НВП проходили, а я их накидался вдоволь. И тех и других. И ранений насмотрелся и от тех и от других. Граната она такая, понимаешь, железная, и не понимает, наступательная она или оборонительная. Анонимно пишет:
цитата:
Блесните еще раз знанием. Но уже без повтора собственных глупостей. Выкиньте первую фразу, и напишите только вторую. Вот тогда будет оно. Зачту. Перейдем дальше.
Да все с Вам Клим понятно. Сморозили глупость и не хотите в этом признаться.
WWW-nik, давайте дальше. Итак, подсказываю: выкидывайте первую фразу и пишите: Оборонительная и наступательная гранаты различаются по радиусу поражения. ( и точка. без лишних дополнений и уточнений, про "тактичность". Мне важа "вежливость" без надобности, мне нужен смысл. Напишете, продолжу. Не напишете, можете и дальше с прибалтом "рубчиками" меряться, конечно, в рамках модераторской политики данного форума.
Ярко, я и без ваших "нравоучений" знаю, что и где мне писать. Поэтому завершайте страдать фигней и или общайтесь (если что можете сказать) или молчите. Никакого "смысла" вам не нужно, вы просто не в состоянии ничего понять. Итак, есть что сказать?
Отправлено: 07.02.10 12:51. Заголовок: www-nik, рад за вас...
www-nik, рад за вас. Но, фразу про гранаты не осилите. Жаль, думал, справитесь. Далее, ведь сложнее. Тема то сложная, про мобилизацию. А граната, это для разминки. Жаль, что пока вы не компетентны дальше разминки.
PS: Когда осилите фразу про гранаты, дайте знать отдельной веткой. Продолжим. Тема (не про гранаты, про мобилизацию) интересная.
www-nik, рад за вас. Но, фразу про гранаты не осилите. Жаль, думал, справитесь. Далее, ведь сложнее. Тема то сложная, про мобилизацию. А граната, это для разминки. Жаль, что пока вы не компетентны дальше разминки.
Класс! Все сбежал Ярко. Позорно сбежал. ПОЗОР. ПОЗОР. ПОЗОР.
Отправлено: 07.02.10 13:15. Заголовок: www-nik, фраза про г..
www-nik, фраза про гранаты будет? или написать ее не в ваших интересах, поэтому увиливаете? Что, раз разрыв гранаты видели наяву, теперь одну фразу написать "щекотно" :-) ?
Это обязательно, для понимания, чтобы человеку рядом снесло "пол-башки"? Те, кто этого не видел, умственно неполноценно и унтерменши, азов не понимающие? Скажите, вот Д.М. Медведеву, президенту РФ, Верховному Главнокомандующему, тоже "приходилось видеть, как человеку рядом пол-башки" сносило? Он тоже "неполноценный", его тоже надо "в вашу часть на перевоспитание" ?
Отправлено: 07.02.10 13:57. Заголовок: Не передергивайте. Х..
цитата:
Не передергивайте. Хотя это любимое ваше занятие.
Урок усвоили? Больше про "снести пол-башки" нести чушь не будете? Если действительно такое было, молчите. Гордиться нечем. Тем более, если профессионал, должен быть обучен "тихо играть дурачка, который ничего не знает и ничего не видел". А если вы прихвастнули, тем более молчите.
www-nik, не нравиццо? Или ведите себя прилично, или будете отвечать "За Медведева", которого обязательно надо "в вашу часть на перевоспитание".
Ярко, хватит про приличия. Вы тут уже несколько месяцев чушь городите, вот это мне и не нравится. А вас действительно нужно на перевоспитание: пара марш-бросков, км по 20, и больше ерунды про гранаты мы не услышим Анонимно пишет:
цитата:
продолжите фразу про гранату. Как добьетесь результата, пойдем дальше.
Мне лично фиолетово, будете продолжать или нет. Я определение дал. Продолжать (убирать) по этому поводу не собираюсь. Как и выслушивать разную ерунду от вам. Тем более, что кроме "рассказов военрука" вам и сказать нечего Судя по всему, и про мобилизацию вы наслушались от "военруков"...
www-nik, без фразы про гранаты про гранаты продолжения не будет. Сначала от вас она, потом двинемся дальше.
Е-мое. Ну сколько можно. Уже вроде пять раз написал, что фразу написал и изменять ее не собираюсь. Зачем в шестой раз писать об этом? Сколько нужно еще раз повторить? Вы уж сразу напишите количество, я в одном постинге столько раз повторю Анонимно пишет:
цитата:
А что, правильное понимание характера мобилизации мной вас выбешивает?
В одной фразе сразу две ошибки: 1) у вас нет правильного понимания 2) меня это не "выбешивает", мне это не нравится, т.к. вы, Ярко, обманываете людей.
....Мобилизация в городе прошла при высоком патриотическом подъеме всех ленинградцев, желавших поскорее отправиться на фронт. Достаточно сказать, что только за 22 и 23 июня к нам на сборные пункты военкоматов явилось с повестками
Сильно Гитлеру помогли оптимальные танки осуществить высадку на острова?
Мальчик! А пойди-ка ты ..... э-э-э.... Для начала в школу. Подучись там чему-нибудь. Потом еще что-нить подучись. А потом придешь сюда и будешь ПАЛЬЦЫ ГНУТЬ, какой ты ОФИГЕННЫЙ ЗНАТОК!!!!
Чё, сдулся? АргУменты закончились? Как из пальца высасывать так воплей эшелон и ма-а-а-аленькая тележка. А как дело касается цитат так сразу все ИА в кусты ("вполне вероятно", "может быть", "а если подумать" и т.д.).
Ну так и вали, сядь там и "подумай". Никто не мешает.
Отправлено: 07.02.10 20:24. Заголовок: marat пишет: А вы п..
marat пишет:
цитата:
А вы почитайте посты
Ага-ага. Токмо "срочно читать только то, что написал "марат"!!!!!
Кстати, забыл напомнить:
цитата:
Степанов А.С., к.и.н., докторант кафедры новейшей истории России Санкт-Петербургского Государственного Университета (авторская редакция - специально для нашего сайта)
Советско-германские контакты в области авиастроения 1939-1941 гг. и оценка военно-авиационного потенциала Германии советскими экспертами
Отправлено: 09.02.10 11:23. Заголовок: Alexsoft пишет: Я т..
Alexsoft пишет:
цитата:
Я те ещё раз говорю - ты дебил. Я твои гулевые псевдо научные комменты в рыло не сношал. итёрик млин. Вермахт за 39-41 провёл около 8 успешных наступательных операций условно подпадающих под понятие "Молниеносная война". Он млин советы дает -"а почитайта ка вот директивку по последней.В ней вся правда жизни." Да пошёл ты на хер.
И кто из нас истерик? Почувствовал свою ущербность Я рад за тебя - уже лейтенант, давай продолжай, я тут ставки поставил, кто первым форумного генерала получит.
Чем можете доказать свою теорию? Ссылки на документы, цитаты людей. a,b,c и т.д.
Я провел анализ и сделал выводы, какие могут быть ссылки? Вот Вы в дальнейшеи можете ссылаться на сообщение прибалта. Alexsoft пишет:
цитата:
Тезис об уничтожении сил противника первой задачей сомнителен. Первой задачей у них из самого названия - быстро начать и закончить войну. Путём внезапного прорыва мотомеханизированных-танковых соединений при тесной поддержке пехоты/артиллерии/авиации при полной мобилизации всех сил. С последующим уничтожением, пленением , окружением военных сил противника, с одновременным заннятием его транспортных узлов и промышленных районов. Как достигается цель- тактически, операцией или стратегией - это по сути не важно. Также дополлнительным минусом идут создаваемые немцами в 41 котлы. Большой отрыв между танковыми и пехотными дивизиями- окружённые части просто через щели уходили.
Я в восторге. Перечитал три раза и уверяю Вас, что буду читать еще. Одна просьба - не останавливайтесь. очень интересует Ваше мнение и по другим вопросам: МП-41, стратегической обороне и т.д и т.п. Alexsoft пишет:
цитата:
а в целом - не про то пишете. Вам говорили про техническую сторону дела. А вы про что?
Сначало Вы меня учили правилам поведения на этом форуме, теперь объясняете, что и в какой ветке надо писать. Я так понял, что решили на этом форуме взять надо мной шефство? Это забавно. Но я не против, будет своеобразный элемент юмора и разрядки и появится лишний повод заглянуть на этот форум. Об одном прошу не останавливайтесь и продолжайте в том же духе.
[про анализ, выводы и ссылки как-то неконкретно и туманно - провоцирует переспрашивание]
Отправлено: 09.02.10 22:35. Заголовок: прибалт пишет: Я пр..
прибалт пишет:
цитата:
Я провел анализ и сделал выводы, какие могут быть ссылки? Вот Вы в дальнейшеи можете ссылаться на сообщение прибалта.
тю..ё..я на секунду купился. Думал человек действительно кучу литературы перелопатил, по всем немецким операциям начиная с Австрии и аж до роммеля. или того больше аж до Сталинграда. Короче так и запишем , "документов нет - одно ИМХО. Я так вижу" прибалт пишет:
цитата:
Я в восторге. Перечитал три раза и уверяю Вас, что буду читать еще. Одна просьба - не останавливайтесь. очень интересует Ваше мнение и по другим вопросам: МП-41, стратегической обороне и т.д и т.п.
Это забавно. Но я не против, будет своеобразный элемент юмора и разрядки и появится лишний повод заглянуть на этот форум. Об одном прошу не останавливайтесь и продолжайте в том же духе.
вывод- автор портянки пиздобол. ЗЫ.Отвечать не трудитесь. Пожалейте окружающих - ваши безинформационные портянки им без надобности.
Отправлено: 10.02.10 09:08. Заголовок: Alexsoft пишет: Я т..
Alexsoft пишет:
цитата:
Я те ещё раз говорю - ты дебил. Я твои гулевые псевдо научные комменты в рыло не сношал. итёрик млин. Вермахт за 39-41 провёл около 8 успешных наступательных операций условно подпадающих под понятие "Молниеносная война". Он млин советы дает -"а почитайта ка вот директивку по последней.В ней вся правда жизни." Да пошёл ты на хер.
Стерли что ли. И кто из нас истерик? У тебя ни гугля, ни документов вообще нет. Один сок мозга.
[лучше бы прокомментировали "8 успешных наступательных операций условно подпадающих под понятие "Молниеносная война""]
Отправлено: 14.02.10 09:29. Заголовок: Может для начала на ..
цитата:
Может для начала на себе нужно испробовать? Сначала помыслить, написать. А не исправлять свои сообщения.
Вы хотите стать моим консультантом или личным литературным редактором? Если указываете мне как именно писать? Спасибо, я учту ваше пожелание занять эту должность. Но пока я не ищу себе литературного редактора или консультанта с аналогичными функциями. Мне в Крыжополе он не нужен, и, к тому же, мои финансовые возможности не позволяют содержать вас на такой должности. Примите мой отказ.
Отправлено: 14.02.10 15:17. Заголовок: Анонимно пишет: Вы ..
Анонимно пишет:
цитата:
Вы хотите стать моим консультантом или личным литературным редактором? Если указываете мне как именно писать?
Именно что указываю, потому как руки у Ярко бегут впереди мыслей... Анонимно пишет:
цитата:
Спасибо, я учту ваше пожелание занять эту должность. Но пока я не ищу себе литературного редактора или консультанта с аналогичными функциями. Мне в Крыжополе он не нужен, и, к тому же, мои финансовые возможности не позволяют содержать вас на такой должности.
Ярко нужен не литредактор или консультант, ему нужен специалист другой профессии
"Как говорится: "что и требовалось доказать"" - вы же что-то под этим подразумевали?
Нуууу например я уже давно высказывал ЗАКОН: ИА только вопят и вопят. Поначалу. Но потом их запал всё иссякает и иссякает. И чем больше их призываешь на конкретику вещдоков, то этот процесс у ИА становится всё тоньше и тоньше. Т.е. как говорится "что и требовалось доказать".
.е. сплошное враньё про 1941-й - это "очень даже неплохой "муар""
Не гони пургу, Закор.. Никакого "сплошного вранья" там нету. Закорецкий пишет:
цитата:
Кстати, лично я за статьи в сборниках ПВС нифига не получил. Разве что за книгу - да, "кое-что". Т.е. не токмо ради денек ложь ваяю....
обычный развод лохов. Анонимно пишет:
цитата:
Это "вроде тот", который закончил академию Генерального штаба "по профилю", потом работал в оперативном отделе Генерального штаба "по профилю", потом, уже потом, работал заместителем главного редактора.
Типа настоящий полковник? Однако это не мешает ему нести бред. Анонимно пишет:
цитата:
Кстати, среди у меня есть знакомые среди выпускников военных академий. Интересный штрих, у них "тыкать" ни в разговоре, ни в эпистолярном жанре не принято. Обращение на "ты" - это подчеркивание определенного уровня собеседника. "Тыкают" своим, и то, желая подчеркнуть уважение. А остальным - вежливое "вы". С разной эмоциональной степенью. Такая вот культура общения. У вас ее явно нет. Видимо, академий не кончали.
Че серьезно что ли? У тебя есть такие знакомые? Мне их жаль. Анонимно пишет:
цитата:
Я тоже "академий не кончал", но общаюсь и пишу на "вы", потому что понимаю и уважаю эту культуру общения. Я люблю тот предмет, которым интересуюсь.
Отправлено: 22.02.10 14:35. Заголовок: www-nik пишет: Так ..
www-nik пишет:
цитата:
Так что возражать против абсурда?
Да ничего. Ибо его ж НЭТУ (возражения).
Это как у нас Юлечка - орала, орала о "сплошных, системных, документально задокументированных, всеобщих, наглых фальсификаций", а в результате получилась дуля даже без мака. Так и у ИА - одни вопли о вранье РИ. А предложи огласить список - так только воплями и отгавкиваются.
А слабО зайти на ту ветку и по-пунктам и разнести "враньё РИ" в пух и прах? Кишка тонка? Ну так с этого и надо начинать.
Закор, я смотрю ты спец по кишкам? Требухой питаешься? Наверно на пару с алкашом дедом?
Я умницу Кейстута даже пьяным от тебя, дурака, отличаю. Ты тут, "умный", не первый, осел и даже не второй. А Аноним классный парень, я бы с ними пошел в разведку, и будь я проклят.
Да таких идиотов здесь я навидался уже лет как 5 (со старым адресом). И что интересно - очередные вопители как правило не регистрируются.
Нахрена здесь региться? Закорецкий пишет:
цитата:
Еще раз увижу твои оскорбления - нафиг поудаляю твои посты из принципа, скотина. Это мне раз плюнуть (между прочим - я владелец главного пароля форума, если кому-то это не известно).
Че Закор, правда глаза колет? Я с тобой и с твоими прихлебателями разговариваю на языке, который для тебя родной. По другому ты не понимаешь. Я мне плевать на твои угрозы. Понял, владелец хреновый?
Да нет, "ответы" таких как ты прогнозируемы и только добавляют решительности послать тебя ещё дальше.
Закор, да ты просто трус. Закорецкий пишет:
цитата:
Просто так как ваша кодла сюда ходит не ради дискуссии, а ради вполне конкретной цели, то её место вообще-то в другой ветке.
Закор, это у тебя от бессилия разговаривать ты не умеешь (в детстве не научили), поэтому разговор с тобой бессмыслен. Ярко хоть и тупит по страшному, но пытается что-то понять, а ты не можешь и этого.
Да нет, "ответы" таких как ты прогнозируемы и только добавляют решительности послать тебя ещё дальше. Просто так как ваша кодла сюда ходит не ради дискуссии, а ради вполне конкретной цели, то её место вообще-то в другой ветке.
Отправлено: 23.02.10 08:38. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
Я общаюсь с АНОНИМНО
Общайся, кто мешает? Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
Есть (для особо продвинутых) правило - общаться по Никам.
Так у него Ярко - это ник, если кто не понял Я его знаю по Ярко, поэтому так и общаюсь, если тебе он известен по Анонимно, называй его так. Мне по барабану. Можешь хоть Мухтаром называть.
Ему другое нужно. Ему не хочется общаться на форуме согласно принятым здесь правилам.
Я именно что общаюсь по правилам, которые здесь и установлены. Почитать постинги "владельца", например, или пьяного деда. Можно взять для примера "блина"-администратора и т.д. и т.п. Хватит примеров? P.S. Остальное поскипал (в том числе и штаты)...
Отправлено: 23.02.10 12:24. Заголовок: Я именно что общаюсь..
цитата:
Я именно что общаюсь по правилам, которые здесь и установлены. Почитать постинги "владельца", например, или пьяного деда. Можно взять для примера "блина"-администратора
Мне, например, и постинги владельца, Кейстута Закорецкого, и Деда, и Ермакова отнюдь не мешают общаться нормально. Чего и вам желаю :-)
Но всё равно интересно - команды "срочно подготовиться" не было. Летчиков отправили в увольнение. Отчего это генерал Копец так разнервничался? Из 738 самолетов 210 погибло в воздухе. Наверно, в боях? Т.е. летчики же не отказывались лететь? И почему тогда он просто застрелился, а не полетел в бой и не отдал свою жизнь подороже (напоследок)?
Предлагаю сходить к гадалке, которая вызовет дух генерала и он сам тебе ответит иначе на эти вопросы ответа не получить
Отправлено: 24.02.10 13:07. Заголовок: Предлагаю сходить к ..
цитата:
Предлагаю сходить к гадалке, которая вызовет дух генерала....
А, простите, какого именно генерала "дух" надо вызвать? Или не генерала, а другое звание? Копца, или того, чьи подчиненные дело на него вели и "оргмероприятия проводили" ? Оно, да, Копца конечно. Но, думаю, даже "дух генерала Копца" про дело и "оргмероприятия" не расскажет. Разве что "намекнет". Тут надо "дух" других генералов вызвать. Да и не генералов вовсе. Звания другие. "Комиссары разных рангов". Не было генеральских званий в НКГБ 1941 года, вроде как.
Отправлено: 28.02.10 11:49. Заголовок: www-nik пишет: В эт..
www-nik пишет:
цитата:
В этом разница в подходе к проблеме. Солонин предпочитает "штамповать" свои писульки, фантазирую и фальсифицируя. Я же, пока не разберусь окончательно, пока не буду готов отвечать за каждое слово,
Да? А откуда тогда столько воплей? Если ты НЕ знаешь, откуда у тебя столько УВЕРЕННОСТИ, что остальные гонят враньё? Откуда? Вот давай, поднатужься, пошевели свои извилины миксером, выдай ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ описание СВОЁ, а тогда, ссылаясь на него и вопи, что остальные - вруны. А "пока" можешь свои вопли засунуть туда же.
Да? А откуда тогда столько воплей? Если ты НЕ знаешь, откуда у тебя столько УВЕРЕННОСТИ, что остальные гонят враньё? Откуда? Вот давай, поднатужься, пошевели свои извилины миксером, выдай ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ описание СВОЁ, а тогда, ссылаясь на него и вопи, что остальные - вруны. А "пока" можешь свои вопли засунуть туда же.
Закор, залезь туда, откуда только что вылез... про Солонина я конкретно написал, где он наврал. ПонЯл?
Отправлено: 01.03.10 18:28. Заголовок: Вопросы о Вашем душе..
цитата:
Вопросы о Вашем душевном здравии сразу отпали. Медицина здесь бессильна.
Спасибо. Мои родители отличаются отменным здоровьем. :-) Меня тоже слабым и больным не назовешь. Да и подрастающее поколение растет здоровым и крепким, как и положено :-)
А Ясена Засурского, те, кто его факультет закончил, вспоминают хорошим добрым словом. Рад, что вы это поняли :-)
Только при Ясене мы курили, где хотели, в палатке продавали пиво и сигареты поштучно. Только при нем отчисление с фака казалось недостижимым космосом. Только он мог учредить премию "Разгильдяй 1 и 2 степеней" (могу показать свой диплом, 1 степени).
Стоит ли удивляться после этого тому. что у нас в СМИ столько говноедов, ничего, кроме Ризюна и Солонина не читавших...
Отправлено: 02.03.10 10:29. Заголовок: Стоит ли удивляться ..
цитата:
Стоит ли удивляться после этого тому. что у нас в СМИ столько говноедов, ничего, кроме Ризюна и Солонина не читавших...
Простите, из контекста я понимаю, что под "Ризюном" вы пониамете Виктора Суворова. Вопрос, а что вам мешает, независимо от вашего отношения к автору лично и его сочинениям в общем, написать фамилию правильно? Это не степень уважения к автору, это степень уважения к себе лично, как пишущему. И, полагаю, с таким уровнем культуры вам не стоит обсуждать такую сложную и щекотливую тему, как "говноеды в СМИ". Я смотрю на ситуацию отнюдь не в розовых очках, но вам стоит сначала поднять свой собственный уровень культуры до уровня, предполагающего ведение дискуссий.
Закорецкому: Предлагаю бан персонажу. Вполне заслуживает. Не уважает даже себя, и к дискуссиям не годен по этой же причине.
Отправлено: 02.03.10 10:35. Заголовок: Штабные игры начала 1941 года - Солонин в полном говне
Анонимно пишет:
цитата:
Простите, из контекста я понимаю, что под "Ризюном" вы пониамете Виктора Суворова.
Вы удивительно догадливы Могу еще пояснить - под говном я понимаю его (и М.Солонина и пр.) творения, а под говноедами - потребителей данного чтива. Включая и Вас, милейший.
Анонимно пишет:
цитата:
Закорецкому: Предлагаю бан персонажу. Вполне заслуживает. Не уважает даже себя, и к дискуссиям не годен по этой же причине.
Отправлено: 02.03.10 10:45. Заголовок: Включая и Вас, милей..
цитата:
Включая и Вас, милейший.
Спасибо. Но критика хороша, когда она объективна и конструктивна. Вы в своих "мессаджах" ни объективны, ни конструктивны.
цитата:
Ненадолго же хватило господ резунистов...
Будет желание вести дискуссию нормально - я буду не против. Но пока вам еще надо дорасти до этого уровня. Как личности. У вас очень низкая самооценка и очень низкий психологический возраст. Вы еще внутри себя "ребенок". В общем, стоит повзрослеть и уйти от "ризюна" и "говноедов". Я понимаю ваши обиды и чаяния, но выражать их стоит, как взрослому человеку. Сдержанно и аккуратно. Но, лучше, конечно, обид не иметь. Желаю удачи!
PS: У вас самого дети есть? В детский сад водите, с воспитателями про детей разговариваете? Я, например, в "говноедах" ( а это практически "нормальное" отклонение, им "переболевают" почти все дети в детском саду) разбираюсь. Это стандартная психологическая ситуация и выходить из нее надо стандартно. И вам тоже советую, из "говноедов" выйти.
Отправлено: 02.03.10 18:34. Заголовок: Штабные игры начала 1941 года - Солонин в полном говне
Анонимно пишет:
цитата:
Это уже вопрос не по теме форума. У меня хорошая гражданская специальность, и большой руководящий опыт по своей специальности, и скажу так, "бизнес-планирования" в масштабах организации, большой и средней. Малой, само собой, тоже.
Щечки надули? Ничего, счас сдуетесь.
Анонимно пишет:
цитата:
Людей набирал постоянно, проводил интервью и сам, и с эйчаром. За результаты работы принятых людей отвечал лично. На одно место проводил до 20 интервью, отсматривая до сотниинт претендентов. Малыш со своими текстами интервью у более-менее внятного эйчара не пройдет, не смотря ни на какие профессиональные навыки.
Прелестно. Смысл термина "эйчар" наш великий кадровик не знает. Потому как никаких интервью у"внятных эйчаров" Не БЫВАЕТ. Это такие мужики, у которых
задача – практически заменить собой профсоюз. На смену конфликту между работником и работодателем, в условиях которого только и могут существовать профсоюзные объединения, должна прийти атмосфера всеобщей лояльности единой организационной цели. Роль эйчара в новой трудовой парадигме – превратить сотрудника из изначально враждебного организации «пролетария» в «корпоративного гражданина»... Теперь, когда основной замысел профессии эйчара очерчен, можно выделить множество ее более частных свойств, например: необходимость активного «управления талантами», постоянного участия в выработке стратегии организации и ее реализация при помощи правильного использования «человеческих ресурсов». ... Современный эйчар по самому смыслу своей работы должен понимать уникальность талантов каждого человека.
Так что прежде, чем врать напропалую, хотя бы в словарь загляните.
То есть Вы все-таки настаиваете на том, что Снусмумрик=Малыш? Очевидно, что так, если требуете от меня каких-то непонятных доказательств того, что это не так Ну что ж - я с полной ответственностью за свои слова заявляю - Снусмумрик - это точно не Малыш с Милитеры. Жду дальнейших взвизгов
Не знаю, чего ты ждешь, но заслуживаешь пока только пинков под толстый зад. Хотя, боюсь, мозгов от этого у тебя все-равно не прибавится. Я же ясно написал, что кроме твоей пустой болтовни еще нужны доказательства. Где они? "Непонятные" они только для таких мыслителей, как ты. А для нормальных людей все понятно. Например, это:
цитата:
Щечки надули?
Если ты почитаешь Малыша, то выяснишь, что про "надувание щек" - одно из его любимых клише. Пройдет еще лет 10 (или 20), а он так же будет рожать фразеологические обороты про "щеки" и "щечки" (ему это кажется очень остроумным). Вот это и есть одно из доказательств, товарищ Хомяк. Еще одно доказательство... Впрочем, что с тобой разговаривать. Ты сначала покажи, что ты не сивый мерин.
Отправлено: 03.03.10 12:57. Заголовок: Хомяк, здесь тебя не..
Хомяк, здесь тебя не будут трогать, и ты можешь рассказать все, что хотел. Давай, начинай. Итак, Малыш в очередной раз решил устроить себе развлечение и "разоблачил" Суворова и Солонина. Ты можешь своими словами пересказать, в чем интрига?
Бешеный хомяк, уймитесь. Вам замечание от администрации.
Поскольку дело идет к моему скорому забану, позволю себе передать от себя лично и Рус-Лоха приглашение ув. Снусмумрику (чай, заглянет он сюда еще разок?) на форум "Правда и ложь о Катыни". Хотел передать в личку, но ... не успел
Бешеный хомяк, уймитесь. Вам замечание от администрации.
Поскольку дело идет к моему скорому забану, позволю себе передать от себя лично и Рус-Лоха приглашение ув. Снусмумрику (чай, заглянет он сюда еще разок?) на форум "Правда и ложь о Катыни". Хотел передать в личку, но ... не успел
Хомяк, я не об этом. Кто из вас откуда, вы там сами между собой перетирайте. Я о том, чтобы ты своими словами (чтобы глупость была видна) пересказал, что там Малыш наразоблачал в очередной раз. Я понимаю, что тебе хочется поскорее в бан, чтобы не успеть эту свою глупость продемонстрировать. Но могут и не забанить. Так что напряги то, что у тебя вместо головы.
Отправлено: 03.03.10 17:36. Заголовок: Штабные игры начала 1941 года - Солонин в полном говне
Бешеный Хомяк пишет:
цитата:
Поскольку дело идет к моему скорому забану, позволю себе передать от себя лично и Рус-Лоха приглашение ув. Снусмумрику (чай, заглянет он сюда еще разок?) на форум "Правда и ложь о Катыни".
Отправлено: 03.03.10 20:18. Заголовок: но ведь слабО, а, Яр..
цитата:
но ведь слабО, а, Ярко?
Нет. Не слабо. По поводу "поедания фекалий" решение быстрое и однозначное. Если сомневаетесь, рекомендую побеседовать со знакомым вам детским психологом. Он точно укажет, что и как надо делать в таком случае. Сами в детский сад детей водили? С воспитателями подобные моменты обсуждали?
Если бы немецкая танковая колонна попала под хороший НЗО или ПЗО из гаубиц по 82 снаряда беглый, то наличие или отсутствие тех раций - до одного места. А когда тех снарядов НЕ БЫЛО, то тогда конечно же! Же! Только и слушать эфир и команды, КУДА ЕХАТЬ ДАЛЬШЕ?!
Запасся поп-корном и жду новых сенсаций. Новая! книга !! ведущего!!! историка!!!! современности!!!!. Все снаряды украли!!!!!!Вся правда которую не ждали!!!!!!!!!!!!
Кстати, цитата Оруэлла, которую привел Виктор Суворов
цитата:
Тоталитарное государство управляет мыслями, но не закрепляет их. Оно устанавливает неопровержимые догмы и меняет их изо дня в день. Вот пример откровенный и грубый: любой немец до сентября 1939 года должен был относится к русскому большевизму с ужасом и отвращением - с сентября 1939-го он должен проявлять симпатию к нему и восхищение. Если Россия и Германия вступят в войну друг с другом - что легко может произойти в ближайшие годы, - мы будем присутствовать при столь же внезапном повороте на 180 градусов. Есть ли смысл подчеркивать, каковы результаты этого для литературы? Джорж Оруэлл. Литература и тоталитаризм. Текст передачи по Би-би-си 19 июня 1941 год
Интересные мысли пишете. Считайте, "я вас услышал". Забавно. Ну да ладно, пойдем дальше.
www-nik, а что вы, со своим опытом и со своими знаниями, рекомендуете почитать по истории СССР с 1917 по 1987 год? Каких авторов, какие книги? Из тех, что считаете достоверными, правильными или ошибочными, но частично содержащими выводы, заслуживающие внимания?
Вот пишет Виктор Суворов:
цитата:
Рассказы Анфилова - это вымысел жадного, продажного, злого и глупого человека.
Давайте "от обратного". Кого вы можете назвать честным, добрым, и умным автором?
Кстати, цитата Оруэлла, которую привел Виктор Суворов Тоталитарное государство управляет мыслями, но не закрепляет их. Оно устанавливает неопровержимые догмы и меняет их изо дня в день. Вот пример откровенный и грубый: любой немец до сентября 1939 года должен был относится к русскому большевизму с ужасом и отвращением - с сентября 1939-го он должен проявлять симпатию к нему и восхищение. Если Россия и Германия вступят в войну друг с другом - что легко может произойти в ближайшие годы, - мы будем присутствовать при столь же внезапном повороте на 180 градусов. Есть ли смысл подчеркивать, каковы результаты этого для литературы? Джорж Оруэлл. Литература и тоталитаризм. Текст передачи по Би-би-си 19 июня 1941 год
Отправлено: 05.03.10 12:44. Заголовок: lok пишет: Хомяк, я ..
lok пишет:
цитата:
Хомяк, я не об этом. Кто из вас откуда, вы там сами между собой перетирайте.
А я вот именно об этом. Кто брякнул
цитата:
Если ты почитаешь Малыша, то выяснишь, что про "надувание щек" - одно из его любимых клише. Пройдет еще лет 10 (или 20), а он так же будет рожать фразеологические обороты про "щеки" и "щечки" (ему это кажется очень остроумным). Вот это и есть одно из доказательств, товарищ Хомяк.
Вы? В таком случае извольте ответить на четко поставленный вопрос о тождественности Снусмумрика и Малыша. Я понимаю - тяжело признавать, что обосрался... Но тут уж ничего не поделаешь
Будете спорить с гуру? Как говорил командир батальона, сократив время ночных тренировок по теме тревоги - "Расписание боевой учебы - не догма, а руководство к действию"....
А во-вторых, вот только сейчас начинает оформляться некая цельная картинка, начиная с 1928 г. Могу выложить ряд фактиков, на которые мало обращали внимание (для обсуждения с поп-корном). (Выделю отдельной веткой).
www-nik, а что вы, со своим опытом и со своими знаниями, рекомендуете почитать по истории СССР с 1917 по 1987 год? Каких авторов, какие книги? Из тех, что считаете достоверными, правильными или ошибочными, но частично содержащими выводы, заслуживающие внимания?
Отправлено: 05.03.10 23:16. Заголовок: вообще из санитарног..
цитата:
вообще из санитарного ровика не вылазят.
lok, во-первых, не санитарный ровик, а отхожий. во-вторых, "снусмумрики" сидят в одиночных стрелковых ячейках и справляют естественные потребности там же. Себе в сапог. Отхожим ровиком же пользуются по назначению адекватные люди.
Отправлено: 06.03.10 16:37. Заголовок: lok пишет: Исаев же..
lok пишет:
цитата:
Исаев же считает, что основной причиной разгрома в 1941 г. было отсутствие уставной плотности войск. Следующая по важности причина по Исаеву - невыполнение "золотого сечения".
lok пишет:
цитата:
Если бы (по Исаеву) 1) опередили (или не отстали) немцев в развертывании и 2)обеспечили усравную плотность, то было бы ОК.
www-nik, твое фельдфебельско-портяночное хамство будет лучше смотреться в теме про флуд. Там ты можешь оттягиваться в свое удовольствие с желающими. Я буду почитывать и восхищаться крутизной наших армейских держиморд. Хоть на форуме проявите свое геройство.
Отправлено: 07.03.10 20:22. Заголовок: lok пишет: www-nik,..
lok пишет:
цитата:
www-nik, твое фельдфебельско-портяночное хамство будет лучше смотреться в теме про флуд. Там ты можешь оттягиваться в свое удовольствие с желающими. Я буду почитывать и восхищаться крутизной наших армейских держиморд. Хоть на форуме проявите свое геройство.
Тебя вообще не спрашивали. Чего влез? А.Е.
[это форум, а не личная переписка для подглядывания]
Отправлено: 07.03.10 20:23. Заголовок: lok пишет: www-nik,..
lok пишет:
цитата:
www-nik, твое фельдфебельско-портяночное хамство будет лучше смотреться в теме про флуд. Там ты можешь оттягиваться в свое удовольствие с желающими. Я буду почитывать и восхищаться крутизной наших армейских держиморд. Хоть на форуме проявите свое геройство.
Кстати, я вот ни разу не видел, чтобы несгибаемый lok что-то грамотно и аргументированно доказывал. Ну там ссылки приводил, цитаты, рассуждения вменяемые. Один тупой базар. Короче, еще один клоун вылез...
[в посте только лишь переход на личности, что не соответствует теме]
Кстати, насчет подготовки обороны. Можешь почитать воспоминания про наступление советских войск на Польшу в конце 1944-начале 1945. Как там немцы готовили свою территорию к ОБОРОНЕ. И во что это вылилось для Красной Армии. Конкретно. И можно сравнить с подготовкой к ОБОРОНЕ СССР к июню 1941. Всё познается в сравнении!
Тупизм форева! Закор, ты че, совсем разницу не понимаешь?
Отправлено: 08.03.10 10:47. Заголовок: lok пишет: Чтобы от..
lok пишет:
цитата:
Чтобы отвесить тебе пинка в тупой зад. Про который ты думаешь, что это у тебя такая голова большая. На простейшие вопросы не может ответить даже твое начальство типа Гареева и Исаева. Куда уж тебе с твоей фельдфебельской "академией"?
Ты, тупорылый флудер. Пшел вон, с идиотами не общаюсь. Милостыню не подаю.
Ты, тупорылый флудер. Пшел вон, с идиотами не общаюсь. Милостыню не подаю.
Я не общаться с тобой собираюсь. А сунуть то, что у тебя вместо головы, в унитаз. Ты, тупой фельдфебель, не просекаешь (ибо неспособен раз, и наплевать, два), что заставлять армию обороняться на неподготовленной (за имевшиеся годы) территории есть преступление. За которое надо судить. Тебе повезло, что не пришлось воевать. А то бы и тебя нашлось за что судить. Ибо, в первую очередь, из-за таких умников с погонами как ты и гибнет армия. И тогда гибла из-за таких же.
www-nik милейший!вы б не могли заткнуться? Вот ей богу - подобных пиздоболов терплю, только когда они что-то полезное в клювике притаскивают. Треплетесь про НКВД - давайте ссылки, где это можно проверить ( ну вот нету у меня вашей шатии-братии веры ни на грош) Второе. Кто такой Ярко ( не вижу тут такого) и чего ради я должен читать вашу с ним личную переписку в стиле Записки сумасшедшего? Я , конечно, слышал что дети заводят себе несуществующих друзей и с ними разговаривают. Но тут..?
Значит провести сельскохозяйственную коллективизацию, доводившую население Украины до людоедства - это для ВКПб простительно, а использовать бойцов РККА и трудоспособное население западных областей СССР в период "гадания до куда отступать придётся" на полевых работах по оборонительной фортификации - низзя
Вы взяли ложный посыл "Значит провести сельскохозяйственную коллективизацию, доводившую население Украины до людоедства " и получили ложный вывод. Задумайтесь, может поможет.
А вот если бы Сталин не подписал бы с Гитлером Пакт в августе 1939 - так и "срочно драпать" никуда и не надо было бы.
Ты всё продолжаешь как рыба биться об лед? Всё своей энциКЛОПедичностью хочешь блеснуть? Другим заняться нечем? ДАФАЙ-ДАФАЙ!!!! ХЕЙ-я- ХЕЙ-я!!!
А я не закончил альтернативу по Киеву - окружения ЮЗФпроизошло бы на правом берегу Днепра в соответствии с планами немцев Вот и по августу 1939 г вышло бы еще хуже, но позже.
[по этому вопросу ранее было замечено Ваше диаметрально противоположное замечание ]
Прежде чем соваться в дискуссии по истории, хотя бы книшки почитал, придурок, по истории. Хотя бы "Малиновку" (том 2). А то твой словесный понос читать жалко время тратить.
Искандер - это вам: "Прежде чем соваться в дискуссии по истории, хотя бы книшки почитал, придурок, по истории. Хотя бы "Малиновку" (том 2)."
[прочитайте сначала сами все опубликованные на русском языке документы по подготовке СССР и РККА к ВОВСС и по началу оной, а до этого на этот форум - ни ногой! ]
Кому звонить? Тебе в ухо? Ну так почитай, шизо, "Малиновку", в частности том 1, заключительный доклад маршала Тимошенко в декабре 1940. Но ты ж у нас не читатель, а сосатель своего грязного пальца, однако.
Тяжело с пониманием прочитанного? Хорошо быть умным после, да?
Кейстут, дело в том, что marat просто не понимает того, что копипастит :-)
А это только сейчас стало известно? Любой ИА (ЛЮБОЙ!!!!) НЕ понимает, что копипастит. Потому их посты по-началу состоят в основном из воплЕй. На понты хотят взять. Ибо как только коснись тех подробностей, так сразу "домкрат выпадает".....
уево поешь, чмо ты гуманитарное. Шарики прижал чем? Тя , дебила, второй раз русским языком спрашивают - как получилось и сколько( в процентах ) из орудий обр 39 года оказались оснащены ПУАЗО обр 40 года ( не е... [cenzored] меня что её в 35 изобрели. насрать на это). И каким макаром теж семерки зенитную стрельбу всю войну вели ( просветился за калибр? рад за тебя. )
Пошел на х... [cenzored], таким тоном и сленгом с гопотой под забором п... [cenzored], чмо тусовочное.
Интересная подробность. Не знал. Но ПрибВО и "молодой" округ, могли и не успеть передать. Или не посчитали нужным, учитывая обстановку. Но по любому, у пограничного округа и и военного округа нет разных территорий. Это разные структуры на одной территории. Правильно так: Пограничные отряды, действующие на территории ПрибВО, организационно входили в Белорусский пограничный округ.
marat, вы прямо наш google, "делитесь информацией". Но это уже бессмысленно. Не надо "копипастить буковки", надо думать. А думать у вас не получается.
marat, вы опять познаете все стремительным домкратом? Как Алексей Исаев? Вы путатете гаубицы и пушки. Не знаете сколько кубических дециметров в кубическом метре. Не улавливаете отличий в чел/день и чел/час. Придумали фантастическую советскую 107 мм гаубицу, которую "зарубил Кулик". Теперь и окоп отделения по фронту 35 метров. Не понимаете разницы между предгорьями Карпат и равниной. И у вас существует в 1941 году Украинский округ? И территория Украинской СССР - это четыре (4) округа? А Харьковский военный округ - это тоже Украинский округ? Да или нет?
marat, вы прямо наш google, "делитесь информацией". Но это уже бессмысленно. Не надо "копипастить буковки", надо думать. А думать у вас не получается.
marat, вы опять познаете все стремительным домкратом? Как Алексей Исаев? Вы путатете гаубицы и пушки. Не знаете сколько кубических дециметров в кубическом метре. Не улавливаете отличий в чел/день и чел/час. Придумали фантастическую советскую 107 мм гаубицу, которую "зарубил Кулик". Теперь и окоп отделения по фронту 35 метров. Не понимаете разницы между предгорьями Карпат и равниной. И у вас существует в 1941 году Украинский округ? И территория Украинской СССР - это четыре (4) округа? А Харьковский военный округ - это тоже Украинский округ? Да или нет?
Читайте, marat, до полного усвоения прочинанного:
Да-да, надо сосать палец. придумывать теорию и с изумлением узнавать - все открыто до нас и совсем не так, как высосали из пальца. Ага, В Прибалтике имелись особенности Пятикласника нашли?
Вон "свидетелям" одного взгляда хватало, что это - ПОЛЯКИ!!!!
Конечно, с одного взгляда. Знаю этих свидетелей. Им показывают "корочки" или деньги дают, они рассказывают все, что надо. Это отдельная уголовная специализация.
Шизо! Вот и сиди и не вякай! ВСЁ!!!! раскрутил я тоарища Сталина! Логика проста как асибирский валенок! Вся собака порылась в 1927/28 ггг.! Вот протрезвею и допишу всемирно-исторический трактат под названием "МОЯ БОРЬБА" ТОВАРИЩА СТАЛИНА"!!!! Доолго же я шел до него. Но вот допишу и займусь древней м\историей. Надоело с разными Лохами фигней заниматься. "Знатоки" офигенные! Засунь свои вопли себе в ухо! Или выложь нормальное объяснение, а не высосанную из своего грязного пальца всякую дурь! А не выложишь - вот и сиди в своей дуре со своимип соплями. Ус пехов!
Ждем новое крео от ведущего исторега современности, все высосано из очень-очень грязного пальца, весь сок больного мозга, гы.
Да забодали эти шизоидные завывания про штаты. ЗАБОДАЛИ. Нечего больше обсуждать?
Если не знаете не обсуждайте. Высасывать вывод из пальца не понимая штатов моторизованной дивизии не надо. Как только Закорецкий упоминает слова: шизоидный и завывания, значит он в этой теме не хрена не понимает. Закорецкий пишет:
цитата:
Да-да-да. И с лапшой особенно на носу. Это про личный опыт что ли? Похвально-похвально.
Очередную лапшу на уши в данном вопросе вешает Суворов. Даже заведомо зная, что это его вранье давно раскрыто. но видимо некоторые товарищи настолько к лапше привыкли, что им заведомый подлог по барабану. Закорецкий пишет:
цитата:
Мальчик! Ты в армии служил? Присягу давал? ("До последней капли...") Ну так какие вопросы? На то и существует Генштаб, чтобы коверкать штаты.
Все культурность закончилась? Или с утра охота с кем нибудь погавкаться? Со мной не надо, я на провокации не реагирую. В армии служил и что? Поэтому и понимаю, что Суворов обманывает своих читателей.
Отправлено: 09.07.10 12:17. Заголовок: Железная аргументация!
Закорецкий пишет:
цитата:
Это он тебе лично сказал, шизоид? Абы свои гнилые мысли валить абы куда? Ну чё, сдулся, "знаток-офигенитель"? Ну где твоя самая правильная теория? В ?
цитата:
Вот потому твоё (шизоида) место здесь в ПАЛАТЕ. Можешь косить под дурачка и дальше. Засек? Свободен!
цитата:
Чья бы корова мычала
цитата:
А оно ТЕБЕ надо? Надо же! "Цитатки" ему подавай. Отвечаю: ИДЕШЬ НАХ...э-э-э.... В АРХИВ И ЧИТАЕШЬ ХОТЬ ДО ОПУПЕНИЯ!!!!
цитата:
Да ложил я на твои вопли и на твоё "естественное желание опровергнуть"! Это "желание" как правило превращается в километры ВОПЛЕЙ. ЗАКОН!!!!
цитата:
Мальчик! А пойди-ка ты ..... э-э-э.... Для начала в школу. Подучись там чему-нибудь. Потом еще что-нить подучись. А потом придешь сюда и будешь ПАЛЬЦЫ ГНУТЬ, какой ты ОФИГЕННЫЙ ЗНАТОК!!!!
Ну а это некто Прохожий высказался.
цитата:
Сам ты ОБЕЗЬЯНА СРАНАЯ, понял?
Однако, смотрю, высокоинтелектуальный спор идет. Аргументация железная.
Руководство государств СНГ до сих пор повязано со сталинизмом и большевизмом кровью сограждан (поэтому будет только радо новым Алексеям Исаевым), а современному народу такая военная давность уже как-то "по-барабану" (оболванивающие старания заокеан$ких плутократов и местечковых бюрократов безрезультатно не прошли)
Так что путь к историческим открытиям, обеляющим военно-политические маневры Сталина накануне ВОВСС, для желающих и адекватно зарекомендовавших себя "исследователей" (адвокатов сталинизма) открыт (во все архивы СНГ в том числе) и высшее руководство России новым Алексеям Исаевым будет только радо
Надо полагать доказательства в пользу советского руководства вы воспримете с радостью и глубоким удовлетворением?
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 15.08.10 14:49. Заголовок: Анонимно пишет: А в..
Анонимно пишет:
цитата:
А вот когда ПТУшник, прочитавший за пивком учебник по сопромату, объясняет на пальцах, как надо делать самолеты, тому же самому выпускнику академии Жуковского, что бы там не говорил бравый ПТУшник, какими бы формулами бы ни кидался, боюсь, все будет мимо.
ЕТ: А может ли поп - толоконный лоб, научить боевых адмиралов как им правильно боевые порядки строить?
[Это не чат и растягивать такую мысль на несколько постов не стоит. Iskander]
Сообщение: 24
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 16.08.10 17:54. Заголовок: ЕТ: Так это Вы, Иска..
ЕТ: Так это Вы, Искандер, сюда перенесли? Ну вот, а грешу то на Закорецкого, то на Ермакова. В неловкое положение Вы меня ставите. Надпись-то Ваша позже моих вопросов на форуме появилась.
Отправлено: 17.08.10 11:03. Заголовок: ЕТ пишет: ЕТ: Госпо..
ЕТ пишет:
цитата:
ЕТ: Господи прости
Блин, Бог простит, а я нет. Чел, взявшийся за перо/клавиатуру, мне кажется, должен иметь хоть начальное знание русского языка. Для продвинутых: "блин", он и в Африке "блин". Лично я использую сокращение от "блин горелый", т.е. выражение "эмоциональное", но не более. Слово "хер" в русском языке есть наименование буквы "Х", равно с "аз", "буки" и т.д. От кре5стообразной формы буквы пошло "похерить", "выхерить" и пр., т.е. "вычеркнуть", "вымарать". От сюда "похер" - "вычеркнуто", "ненужно", "без разницы" и т.п. Обсуждать древнюю русскую приговорку "елки-палки" просто бесполезно. Впрочем, каждый судит в меру своей распущенности. Да, интересно: ЕТ видя на прилавке гастронома баночку, на этикетке которой значится "Хрен столовый", хоть догадывается о ее, баночки, содержимом? Или, в наивности своей, убежден, что вместо известного корнеплода туда, в баночку, нашинковано нечто иное, типа мясного субпродукта?
ЕТ: Это разные слова, и даже пишутся по разному. Ежели Вы войдя в автобус (с бодуна) будете всех на хер посылать, то про букву "хер" будете потом прокурору объяснять. Что, впрочем, бесполезно. Мелкохулиганская статья Вам гарантирована. Помню в лагере пионерском наша вожатая замечание нам сделала. А мой приятель вполголоса ее на хер послал. А она услыхала. "Что ты сказал? Завтра к начальнику лагеря!" Так вот он вывернулся, договорившись со мной, что мы немецкий язык учили. Где весьма созвучно герр и хер. Помню, моя дочка по причине юных лет вдруг стала употреблять в разговоре слова: "блин", "пипец". Пришлось с ней поговорить и объяснить истинное значение этих слов. Теперь она, по крайней мере в общении со мной, подобных слов не употребляет. Неужели Вы тупее моей дочки?
Отправлено: 17.08.10 21:04. Заголовок: Блин. ЕТ пишет: "..
Блин. ЕТ пишет: "А какие труды Вы в школе читали? Книгу будущего командира читали? Это образец как надо писать для детей - так же как для взрослых, но лучше. А Разина? Не того который княжну в Волгу бросил, а который трехтомник военной истории написал. А Дельбрюка? А Шлиффена? Али вся история военная у Вас "Бармалеем" ограничилась". Я вспоминаю старый анекдот. На экзамене по Научному коммунизму, студент нихере не знает, профессор его хочет хоть на тройку, да вытащитью -Вы знаете, кто какой Карл Маркс? Студент: - Нет. -Ну, а Фридрих Энгельс? -Нет. А Владимир Ильич Ленин? -Нет. Профессор: -Тогда вынужден поставит вам "неуд". Студент: А Вы Петьку Косого знаете? -НЕт -А Ваську Кривого? -Нет -А Кольку Рябого? -Нет. Студент: -Тогда ты чо, гнида, моих корешей не знаешь, а своими пугать меня надумал?
Сообщение: 38
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 17.08.10 21:09. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Анонимно пишет:
цитата:
ЕТ, не учите нас жить. Не нравится, не общайтесь.
ЕТ: Второе предложение неправильно. Обычно говорят: "Помогите лучше материально". Ну а на первое предложение, так это меня учить принялись "элементарной вежливости". И почему Вы пишите "нас"? Разве я Вас, Анонимно, учу? Да и как я могу не общаться, коли принялись обсуждать мой труд? И прямо с ходу мордой в гумно. Ну почему мне не поиронизировать? Вообще-то грех, но уж простите грешного...
Анонимно пишет:
цитата:
Здесь взрослые адекватные люди.
ЕТ: Я это прекрасно вижу. Взрослые и адекватные. Акромя одной "человега-легенды... блин".
цитата:
Если общение вам не по плечу, то переместим в отдельную палату, как marat'ов.
ЕТ: "Звери задрожали, в обморок упали" (с). Я к Вам сюда просился? Да/нет? Меня Закорецкий сюда звал? Да/нет?
Сообщение: 39
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 17.08.10 21:15. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
Блин. ЕТ пишет: "А какие труды
ЕТ: Опять рецидив "блина". Но не отчаивайтесь. Излечу я Вас. Когда запущено, то годы нужны. А сей анекдот из школы начальной. А еще говорите "взрослые..."
Сообщение: 42
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 17.08.10 23:24. Заголовок: ЕТ пишет: Я его дав..
ЕТ пишет:
цитата:
Я его давно знаю и идиотом не считаю. В отличие от Вас.
ЕТ: Прочитал и ужаснулся. Досадная опечатка. В "отличие от Вас" относится только к тому, что "давно знаю". Вас я тоже идиотом не считаю, хотя и недавно знаю. Надеюсь, что мы найдем общий язык.
Отправлено: 18.08.10 22:03. Заголовок: ЕТ Блин, я было поду..
ЕТ Блин, я было подумал - юмор такой. Ладно, замяли. Но проще чем постить, исправить ошибку в старом. Там специальная клавиша "ПРАВКА". Очень, к стати, удобно.
Сообщение: 54
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 20.08.10 19:20. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
Но проще чем постить, исправить ошибку в старом. Там специальная клавиша "ПРАВКА". Очень, к стати, удобно.
ЕТ: Я не знаю почему, но в некоторых ветках эта клавиша есть и ей пользовался. А в некоторых, в частности в этой, ее у меня нет. Только ПРОФИЛЬ, ЦИТАТА, RE. Наверное глюк.
ЕТ: Вот сейчас на последнем сообщении появилось. Эта фраза после редактирования как тест.
Сообщение: 86
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 28.08.10 23:21. Заголовок: ЕТ пишет: Дальнейша..
ЕТ пишет:
цитата:
Дальнейшая ерунда, как и обещанно, выхерена. Модератор А.Е.
ЕТ: А я восстановлю, мне не трудно. Все ходы записаны.
Александр А. Ермаков пишет: цитата: И Вам замечание. Демократизм Форума не отменят вежливости. Вы откровенно хамите. ЕТ: Только после Вас! Александр А. Ермаков пишет: цитата: Блин. Читать научитесь, а не буквы распознавать. ЕТ пишет: цитата: То есть Вы и буковы-то распознавать не умеете Как аукнулось, так и откликнулось! А так я белый и пушистый, зря Вы на меня наговариваете Александр А. Ермаков пишет: цитата: В дальнейшем, просто буду флуд, треп и хамство вытирать. -Модератор. ЕТ: Вот с себя и начинайте, модератор, блин... Начинает с "твое место у параши", а кончает "хулиганы зрения лишают"
И восстанавливать буду пока мне не надоест. А надоесть может мне завтра. А может через год. Это уж как моя левая нога захочет...
ЕТ: Уважаемый Александр А.Ермаков! Объясните пожалуйста сообществу, нахрена Вы флудите во всех темах, даже в тех, которые по Вашим же словам Вам не интересны, и в по которым Вы не имеете ни малейшего понятия? Неужели смешить народ так весело и получать зуботычины так приятно?
Сообщение: 95
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 29.08.10 11:40. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
Блин, весь сайт Темежникова, редкая дурь, причем малопонятная. ... Вот недоумок!
ЕТ: Как там в другой ветке Ермаков писал красными буквами: "Демократизм Форума не отменят вежливости. Вы откровенно хамите." А ведь его недоумком не называл. Хотя с учетом "малопонятная"... кому малопонятная? Недоумкам? Ничего личного...
Сообщение: 102
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 29.08.10 20:00. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
цитата:
Блин, весь сайт Темежникова, редкая дурь, причем малопонятная. ... Вот недоумок!
ЕТ: Вот молодец! Мой постинг вот этот:
ЕТ: Как там в другой ветке Ермаков писал красными буквами: "Демократизм Форума не отменят вежливости. Вы откровенно хамите." А ведь его недоумком не называл. Хотя с учетом "малопонятная"... кому малопонятная? Недоумкам? Ничего личного...
... удалил, а свое хамство в мой адрес оставил. Причем хамство еще тогда написано было, когда меня еще и на Форуме этом не было И еще один написал, когда меня тут еще не было: Анонимно пишет:
цитата:
Александр Ермаков, оставьте Темежникова в покое. Он графоман. Это такое устройство психики.
ЕТ: Вы за своей психикой следите. Обсуждать человека за глаза это весьма и весьма симптом...
Сообщение: 104
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 29.08.10 20:24. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
А у г-на Темежникова с фантазией, увы, тускло.
ЕТ: Спасибо за комплимент Да, я не фантазер. А Вы, сударь, хам. Причем хамите за глаза. Потому Ваше "демократизм форума не отменяет вежливость" чистейшей воды лицемерие. Меня еще на Форуме не было, а Вы меня обзывали. А я только в ответ, в качестве контрудара. И где Закорецкий такого шута откопал?
Сообщение: 105
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 29.08.10 20:35. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
Блин, я и говорю, что г-н Е.Т. не имеет ни малейшего понятия о научной работе.
ЕТ: Неважно, о чем я имею, а о чем не имею. Важно что "демократизм форума не отменяет вежливость". Так Вы, сударь, невежливы. А попросту говоря, хамло. Место ли Вам на Форуме?
Сообщение: 128
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 30.08.10 19:35. Заголовок: ЕТ пишет: Обычное п..
ЕТ пишет:
цитата:
Обычное правило всех форумов - даже не пытаться спорить с модератором/и.
ЕТ: Обычное правило модераторов - не оскорблять участников форума.
цитата:
А о Вашей полезности мы подумаем. И примем адекватное решение
ЕТ: Плевать я хотел на Ваши решения. Я сюда не просился. Нахрена было меня сюда звать? Чтобы обхамить "недоумком"? Али "недоумок" это не хамство? Тогда Вы тоже недоумок.
Мне знаний и опыта не хватает, я же не профессиональный психиатр.
ЕТ: Опыта хватает только на диагнозы? Ну, а как с правовыми знаниями? Что такое клевета, распространение слухов порочащих честь и достоинство, знаете? Понимаете, что кабы Тухачевский был-бы жив, он бы сейчас на Вас в суд мог подать за клевету в его адрес. И Вы бы денюшки за моральный ущерб заплатили.
Отправлено: 01.11.10 19:28. Заголовок: 1963 new пишет: Нет..
решил не уподобляться а уж сразу во флейм 1963 new пишет:
цитата:
Нет, не дураки сидели в Главпуре при Минобороны СССР, и не зря они заставляли генералов мемуары писать спустя 30-50 лет после начала войны.
Знали они, что подрастет пытливый Alexsoft в XXI веке и начнет эти мемуары в интернете всем предъявлять.
С к а л о з у б
Я вас обрадую: всеобщая молва, Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий; Там будут лишь учить по нашему: раз, два; А книги сохранят так: для больших оказий.
Ф а м у с о в
Сергей Сергеич, нет! Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы, да сжечь.
З а г о р е ц к и й (с кротостию)
Нет-с, книги книгам рознь. А если б, между нами, Был ценсором назначен я, На басни бы налег; ох! басни - смерть моя! Насмешки вечные над львами! над орлами! Кто что ни говори: Хотя животные, а всё-таки цари. *** классика а как свежо! Да , сразу чтоб пресечь глупые вопросы - фамилию не переделывал и не подделывал.Там такой персовнаж -Антон Антонович Загорецкий.
Отправлено: 01.11.10 22:59. Заголовок: Alexsoft пишет: С к..
Alexsoft пишет:
цитата:
С к а л о з у б
Я вас обрадую: всеобщая молва,
Кстати, в конце 80-х эту пьесу показывали в Ленинграде в каком-то театре (уже не упомню). Так вот, говорят, народ валил на нее толпами. Цензура сначала не поняла, в чем дело. А потом оказалось, что эту пьесу артисты играли в современной одежде. Т.е. полковник Скалозуб вещал в форме полковника Советской Армии. Видеть такое в то время было оччень забавно!
Отправлено: 14.11.10 20:21. Заголовок: Александр А. Ермаков..
Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
Полагаю, тут и обсуждать нечего.
Гы..маска!Я тя знаю!ты молочный брат Закорецкого. нет? А похож: выделка, стати. Александр А. Ермаков пишет:
цитата:
Да мне чхать на Цайцлера. Но разве он этот бред написал? Нет.Это Ваше вольное, и довольно бездарное, толкование.
тут литературный конкурс? при чем тут бездарно/талантливо? Хорошо.Изложите сами талантливо во флуде ( здесть то "обсуждать нечего") 70 страниц текста в паре строк. Мечтаж графомана. *** Сцена 3.Фонтан.Рейхсконцелярия.Те же и Гитлер. Цейцлер:
Я изложил – чего же боле? Что я могу еще сказать? Теперь, я знаю, в вашей воле Меня презреньем наказать. Но вы, к моей несчастной доле Хоть каплю жалости храня, Вы не оставите меня. Отдав приказ об отступленьи. Мои сомненья разрешив. Быть может, это все пустое, Обман неопытной души! И суждено совсем иное... Но так и быть! Судьбу Германии отныне Тебе сечас вручаю я ..
Гитлер ( медленно и печально):
Когда бы жизнь домашним кругом Я ограничить захотел; Когда б мне быть отцом, супругом Приятный жребий повелел; Когда б семейственной картиной Пленился я хоть миг единый, - То верно б, я послушал Вас. Отдав приказ об отступленьи. Но я не создан для блаженства; Ему чужда душа моя; Напрасны ваши совершенства: Их вовсе недостоин я. Поверьте (совесть в том порукой), Германии то будет мукой. И, сколько я не слушалб вас, не будет этого!!!! Начнете снова: ваши стоны Не тронут сердца моего, А будут лишь бесить его.
*** каково? да ладно , успокойтесь, все понятно. Книжек много, все не прочитать. Нельзя обьять необьятное. Естественно о незнакомом тянет сказать - фантастика.
Мальчик! Если тебе больше нечем заняться, как постить километры текстов, фиг его знает с каким смыслом слегка касаясь темы - ну что ж - пости, только сворачивай их в "скрытый текст". Кому интересно читать твои абышосказать - развернет.
Какая "правда"? Твои потуги абышосказануть? Да тужься Ышшо раз. И с каждым разом демонстрируя свое полное бессилие что-то сказануть серьезно. Одна бла-бла-бла. Тебе самому не противно? Не? Ну так хочешь, чтобы кто-то тебя по головке погладил? Извини, могу только виртуально.
Короче, всё то же - одна БЛА-БЛА-БЛА. Всё тот же главный принцип - растворить тему в море БЛА-БЛА-БЛА всякой фигни с периодическими упоминаниями чего-то как-то.
тут вы правы - -резунов в бреде и кунгуров не переплюнул...
Козинкин, а вы порчу часом не насылаете? Вы не потомственный маг и колдун в седьмом поколении? Не?
Не дрейфь "писатель" - материалисты ни во что не верят, кроме учения Маркса-Ленина. Так что издавай беллетристику - чтобы форумчанам было о чем языки почесать...
Сообщение: 318
Зарегистрирован: 12.01.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 24.02.11 21:10. Заголовок: Балтиец пишет: Так ..
Балтиец пишет:
цитата:
Так ты марксист, "полковник"? Бля, я тащусь с этих уродов!
Я материалист, урод - это ты сначала в комсомол из меркантильных соображений вступал, а потом, когда стало невыгодно, к церкви примазался. Вот это и есть твой иудин грех - до конца жизни его замаливать будешь, но в рай не попадешь всё равно. Так что пока не позно, завязывай с попами и опять возвращайся в лоно марксизма-ленинизма. Но искренне раскайся в заблуждениях...
Отправлено: 26.02.11 11:09. Заголовок: Олег Ка. пишет: В п..
Олег Ка. пишет:
цитата:
В переводе с вежливого на руский
Не так. В переводе с русского на плебейско-быдляческий. О Маршале, командовавшем парадом Победы, так писать по меньшей мере неэтично. Или ты такой же отморозок, как Ктырь?
Вас что, спрашивают, что происходит "обычно" - или задали конкретный вопрос? ccsr пишет:
цитата:
Бред редкостный, особенно свойственен преподавательскому составу, который весьма смутно представляет, что в войсках представляет их выпускник в первый год службы. За исключением академий, где учатся офицеры имеющие опыт службы и поэтому более подготовленные для реального руководства.
Вы сейчас сбились с темы практической отработки навыков в ВВУЗах на тему отсутствия опыта у преподавателй ВВУЗов - сосредоточьтесь. ccsr пишет:
цитата:
А вы ничем эту истину опровергнуть не сможете
И в ВВУЗы берут офицеров с опытом службы - если Вы этого не знаете, то и не говорите. ccsr пишет:
цитата:
Это единственное ваше правильное решение
Насчёт Вашего обучения в ЦПШ - так это я вычислили давно...
Отправлено: 27.02.11 22:04. Заголовок: ЕТ пишет: Сам товар..
ЕТ пишет:
цитата:
Сам товарищ Сталин в своей знаменитой речи, да и в других последующих выступлениях, именовал нападение Германии на СССР ВЕРОЛОМНЫМ. Это значит "веру ломать". Мы им верили, а они нашу веру сломали. Верить можно только друзьям.
О, блин, смотри, за пол-года протрезвел и даже начал думать. И даже правильно.
Вас что, спрашивают, что происходит "обычно" - или задали конкретный вопрос?
Ваше словоблудие трудно квалифицировать как конкретный вопрос - сформулируйте хотя бы его в отношении планов прикрытия и как обязаны его исполнять должностные лица. Alick пишет:
цитата:
Вы сейчас сбились с темы практической отработки навыков в ВВУЗах на тему отсутствия опыта у преподавателй ВВУЗов - сосредоточьтесь.
Вы вообще витаете в облаках - видимо советский агитпроп на вас сильно подействовал. Сбросте груз прошлых установок и переходите к реальной жизни. Alick пишет:
цитата:
И в ВВУЗы берут офицеров с опытом службы - если Вы этого не знаете, то и не говорите.
Да , только один вы не знаете, что даже специально приказ МО издали, чтобы не менее двух лет офицер прослужил в войсках, прежде чем его в ВВУЗы направят. Alick пишет:
цитата:
Насчёт Вашего обучения в ЦПШ - так это я вычислили давно...
У вас калькулятор был сломанный - ошибка в расчетах произошла, а устно вы считать не обучены.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет