On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

====================================================================
http://zhistory.borda.ru - начало форума

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )

Минимум до окончания войны или навсегда.
Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью.
Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю.
Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua
Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...


АвторСообщение
Анонимно





Сообщение: 939
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжополь
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 09:11. Заголовок: Палата marat'а №135 - основная


Собственно, персонально для marat'a

marat, вы опять познаете все стремительным домкратом?
Как Алексей Исаев?
Вы путатете гаубицы и пушки.
Не знаете сколько кубических дециметров в кубическом метре.
Не улавливаете отличий в чел/день и чел/час.
Придумали фантастическую советскую 107 мм гаубицу, которую "зарубил Кулик".
Теперь и окоп отделения по фронту 35 метров.
Не понимаете разницы между предгорьями Карпат и равниной.
И у вас существует в 1941 году Украинский округ? (Даже не военный, и даже не особый)
А на территории Украинской СССР у вас 2 округа?
А на территории Украинской СССР у вас 4 округа?
На вскидку, а где тогда были в 1941 году ОдВО и КОВО? Если был еще и Украинский?
А Харьковский военный округ - это тоже Украинский округ?
И ячейковая система обороны, она с траншеями?
Да или нет?

Читайте, marat, до полного усвоения прочинанного:

Стемительный домкрат


http://klim-yarko.livejournal.com/ Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 149 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]


Лангольер





Сообщение: 20
Настроение: Все реальности относительны
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Внутренняя Монголия, Сарай №12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 16:18. Заголовок: Закорецкий пишет: К..


Закорецкий пишет:

 цитата:
Как "ксерокс"


Ксерокс - для обывателей (в этой области), по наиболее популярной фирме на начальном этапе компьютеризации.
Зиракс - по исходному произношению названия этой фирмы.
Копир - общепринятое название для специалистов.
То же самое и с GPS.

Не бытие имеет кто-то, а само бытие имеет всех, в том числе и кого-то. Спасибо: 0 
Профиль
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 483
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 19:10. Заголовок: Iskander пишет: Это..


Iskander пишет:

 цитата:
Это если в той брошюре действительно разъясняется как их использовать (устанавливать), а не как их обезвреживать - чем конкретно Старинов в Финляндии и занимался.

А вот в Испании Старинов мины не "снимал", а "ставил" - чем и прославился в конечном итоге среди диверсантов СССР, но одноимённого руководства по этому его геройскому опыту почему-то не написал (хотя времени с конца 1938 года до августовского периода сталинско-гитлеровского сговора о разделе части восточной Европы было достаточно)

В Интернете есть более свежие воспоминания Старинова.
Например:
Скрытый текст

http://lib.ru/MEMUARY/STARINOW/zapiski.txt

Спасибо: 0 
Профиль
Анонимно





Сообщение: 1030
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжополь
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 19:33. Заголовок: Во. А Хренова сняли..


Во.
А Хренова сняли с поста. Отправили начинжем МВО. Видать, не в ту сторону "гнул". Неправильную....


 цитата:
Зная все это, видя, что предложения ГВИУ не встречают поддержки в высших военных инстанциях, я решил обратиться в ЦК ВКП(б).

Посоветовался с товарищами по работе. Генерал Хренов не возражал. Мой непосредственный начальник -- полковник М. А. Нагорный -- тоже. И я послал в ЦК ВКП(б) письмо....

В конце концов доклады А. Ф. Хренова, а возможно, и это мое письмо .....




Но силен Хренов в своем мемуаре, относительно освещения довоенных событий. Думаю, мемуар по уровню описания предвоенных лет может быть в "десятке". После Захарова и Баграмяна, конечно.

Кстати, Хренов проводил отпуск в апреле-июне в санатории. В Одессе. Вместе с Захаровым. И там же был Черевниченко.
Потом Хренов вернулся в Москву...


 цитата:
...в конце мая в командование округом вступил генерал армии И. В. Тюленев.
... начале июня командующий собрал руководящий состав штаба округа и сообщил, что нам приказано готовиться к выполнению функций полевого управления фронта. Какого? Этот вопрос вырвался у многих.

— К тому, что я сказал, ничего добавить не могу, — ответил Тюленев.
Однако когда он стал давать распоряжения относительно характера и содержания подготовки, нетрудно было догадаться, "что в случае войны действовать нам предстоит на юге....
...Не обойду и я в своем рассказе день 22 июня.
На понедельник в штабе планировалась поездка для отработки организации и взаимодействия в составе полевого управления фронта.
(в ночь с 21 на 22 июня: прим. мое)

...- А сейчас немедля вызывайте своих подчиненных и приступайте к выполнению плана мобилизационного развертывания. (22 июня, ранниму утром, выполнение плана мобилизационного развертывания - оцените ход дела.- прим. мое)

Далее Иван Владимирович сообщил, что он назначен командующим войсками Южного фронта, членом Военного совета — армейский комиссар 1 ранга А. И. Запорожец, начальником штаба — генерал-майор Г. Д. Шишенин. (Не назначен. Не было такого решения 21 июня, как понимаю. - прим. мое.) Начальниками родов войск и служб фронта назначаются соответствующие начальники из округа. Полевое управление отбывает на фронт двумя эшелонами. Место назначения — Винница. Состав первого эшелона должен быть готов к отправке сегодня, состав второго — завтра.



И напоследок, Хренов описывает первую половину дня 22 июня 1941 года в Москве. Оцените ситуацию с мобилизацией.

 цитата:
Большая Калужская ничуть не походила на ту тихую утреннюю улицу, по которой я проезжал несколько часов назад. На автобусных и трамвайных остановках, у столбов с репродукторами толпился народ. Ждали последних известий. Многие мужчины шли с рюкзаками в окружении провожающих, — видно, торопились в райвоенкоматах или на сборные пункты. Лица мужчин будто окаменели, в глазах у женщин стояли слезы...



Рассчет времени: В 12 часов по радио выступил Молотов, в 15 Хренов уехал. Оцените действия населения по мобилизации.


http://klim-yarko.livejournal.com/ Спасибо: 1 
Профиль
marat



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.10 08:41. Заголовок: Анонимно пишет: По..


Анонимно пишет:

 цитата:
По архивному запросу в центральном архиве МинОбороны России никаких документов о КП «Скала» нет.


Для получения правильного ответа необходимо правильно сформулировать вопрос. Вы уверены, что он по документам МО СССР проходил как КП "Скала"?

Спасибо: 0 
marat



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.10 08:14. Заголовок: Владислав Савин пише..


Владислав Савин пишет:

 цитата:
Версия, что 85-мм орудия, предназначавшиеся ПТАБР-ам были не зенитные, а какие-то особые "противотанковые" (без ПУАЗО но со щитком), пошла от М.Свирина (насколько я понимаю).
Мне эта версия изначально казалась неправдоподобной.

Если Вы владеете подробной информацией, прошу просветить, что к чему.


Есть такой журнал "История авиации", там проводился разбор игрушки Ил-2 и в частности, описывались требования по расположению орудий относительно друг друга и ПУАЗО, невозможность эффективной стрельюы из 8.8 и 3.7 см зенитных пушек, приданных сухопутным войскам, немцев без ПУАЗО. Приводились схемы расположения позиций. ну и чисто логически - для пто один порядок расположения орудий, для ПВО - другой.

Спасибо: 0 
marat



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.10 08:17. Заголовок: Закорецкий пишет: И..


Закорецкий пишет:

 цитата:
ИМХО: А стрелять из ВЫСОКОЙ зенитки по танкам - это просто из-за нехватки нормальных ПТО-орудий и нехватки снарядов, брошенных у границы. Даже нач. ГАУ генерал Яковлев в своих мемуарах заявил, что выяснять, куда делись офигенные запасы снарядов было "чревато". Вот так ДО СИХ ПОР и не выяснили.


Очередной перл "артиллериста, аналитека и умницы, ведущего историка" - о чем вы? 85-мм орудия введены в состав ПТАБР до войны, когда о нехватке пто (45-мм) и снарядов и думать не могли.

Спасибо: 0 
marat



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.10 08:22. Заголовок: Александр А. Ермаков..


Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
Как нам писал ган-дин МАРАТ, в 41 было решено к августу довести штаты до 30%. Это писец.


Во первых не к августу, а к 1 июля, и не везде, а на линии Молотова 70%, а 30% на линии Сталина. При этом учитывая расстояние от линии Сталина до границы только внутренняя идейная убежденность не позволит довести численность до штата в случае начала войны.

Спасибо: 0 
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 495
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.10 17:18. Заголовок: marat пишет: 85-мм ..


marat пишет:

 цитата:
85-мм орудия введены в состав ПТАБР до войны, когда о нехватке пто (45-мм) и снарядов и думать не могли.

Ты, "знаток", держал в руках "Русско-немецкий разговорник" издания до 22 июня 1941 г.? Так вот, там есть картинка "немецкого ТЯЖЕЛОГО танка", который реально был изготовлен в количестве 3-х (прописью: ТРЕХ) штук, из них 2 из обычной стали. Но немцы его рекламировали где только не рекламировали. И мне прислали когда-то сообщение, что тогда советская разведка донесла про 90-тонные немецкие танки. Когда я поднял этот вопрос на ВИФ-е, у меня спросили это вес КАЖДОГО немецкого танка или ВСЕХ?

Мож чисто на всякий случай и ввели временно те зенитки на случай появления тех 90-тонных танков? Ибо срочно разработать что-то более удобное не успевали?

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.10 18:13. Заголовок: Закорецкий пишет: Т..


Закорецкий пишет:

 цитата:
Ты, "знаток", держал в руках "Русско-немецкий разговорник" издания до 22 июня 1941 г.? Так вот, там есть картинка "немецкого ТЯЖЕЛОГО танка", который реально был изготовлен в количестве 3-х (прописью: ТРЕХ) штук, из них 2 из обычной стали. Но немцы его рекламировали где только не рекламировали. И мне прислали когда-то сообщение, что тогда советская разведка донесла про 90-тонные немецкие танки. Когда я поднял этот вопрос на ВИФ-е, у меня спросили это вес КАЖДОГО немецкого танка или ВСЕХ?

Мож чисто на всякий случай и ввели временно те зенитки на случай появления тех 90-тонных танков? Ибо срочно разработать что-то более удобное не успевали?


Блин, закорецкий - ну ты такой умный, просто сил нет: а кто тогда знал, что этих трехбашенных монстров изготовлено аж 3 штуки? Что, Гитлер поручил Круппу слать в СССР сводку - на такое число отгрузил столько танков?
Насчет 85-мм пушек - Кулик так объясняет (см. записку, там вроде есть) 45-мм пто не годятся, 76,2 -мм не имеют бронебойных снарядов(надо 144 тыс. имеем 26 тыс). Поэтому давайте введем в штат 85-мм зенитные до решения проблемы.

Спасибо: 0 
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 499
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.10 18:19. Заголовок: marat пишет: Поэтом..


marat пишет:

 цитата:
Поэтому давайте введем в штат 85-мм зенитные до решения проблемы.

И превратим их в одноразовые в случае войны. На один бой их хватит.

 цитата:
...Наступление, как правило, проходит в обстановке меньшей бестолковости, хотя и тут ее достаточно. Столкновения с неприятелем здесь, как правило, происходят днем. Но потери при наступлении значительно большие. Вообще, наступать мы не умели и так и не научились. В последние месяцы войны, когда, казалось бы, должно было быть легче (и немец был уже не тот, хотя авиация его продолжала господствовать в воздухе, но это была уже совсем не та авиация — три, девять самолетов), потери мы продолжали нести очень большие, и главное, «дуром».

Дольст был хороший артиллерист и предпочитал стрелять с огневых позиций, а не прямой наводкой. Летом 1943 года на фронте среди командования вошло в обиход то, что можно назвать модой, — вытягивать тяжелые пушки на прямую наводку. Отчасти это было необходимо в случае, если приходилось прорываться через очень укрепленные, бронированные, многоэтажные немецкие линии обороны. Но в этой тенденции была и другая сторона: среди командующих дивизиями и армиями к этому времени все более развивалась погоня за орденами. А это требовало эффектных прорывов и совершенно чуждой для частей, переживших на своей шкуре большое отступление сорок первого — сорок второго годов, тенденции не щадить людей. Ущерб быстро пополнялся новыми тыловыми частями, молодыми солдатами. Низкую подготовку наспех пополненных полков с успехом компенсировали количеством и огромными жертвами. Страшные потери часто были очевидно лишними и подсказаны были погоней за эффектными фразами в рапортах.

Именно таков был дух нашего нового командира бригады Пономаренко. Во время наступления он с начальником артиллерии армии и каким-то писателем, который, видимо, переживал восторг от того, что испытывает опасности передовой, сидел в блиндаже. У него был немецкий графин для водки, где к дну был приделан стеклянный петушок. Они выдумали игру: «топить петуха» (заливают бутылку водкой) — «спасать петуха» (выпивают эту водку). С утра пьяный, он звонил в те или иные наступающие части. В том красноречии, которое передать на бумаге затруднительно, но которое мне по телефону регулярно приходилось слышать (он даже привык узнавать меня по голосу), кричал спьяна: «Это ты, Лотман (называть фамилии было не положено), так-так-так! Скажи своим (речь шла о начальнике штаба дивизиона Пастушенко). чтобы они так-так-так высотку заняли так-так-так-так к следующему звонку (то есть к следующему “петушку”)». Или, разбрызгивая слюну, пьяным голосом: «Пастушенко, Пастушенко, поднимай дивизион в наступление, Одера больше не будет!» (Это многократно повторяемое выражение означало, что нельзя пропускать такую возможность получить Героя Советского Союза или по крайней мере хороший орден).

Начальник штаба дивизиона, умный человек и хороший артиллерист, находившийся в районе, густо обстреливаемом минометами противника, отвечал: «Слушаюсь» — и клал трубку с хорошим матом и словами: «Сам полезь». А потом докладывал о том, что приступил к атаке, встретил сильный огонь противника, залег, а к вечеру сообщал: «Отступили на исходный рубеж, потери средние».

Читатель (если он когда-нибудь будет) может не понять ситуации: командир дивизиона понимал, что, потеряв своих прекрасно обученных солдат ради орденов пьяного дурака, он обессилит батарею или дивизион. Им руководили вовсе не соображения гуманности или чего-то еще, о чем тогда не думали, а практический разум, который заставлял человека беречь свое оружие, поддерживать подразделение в боевой готовности, кормить своих солдат не из жалости, а чтобы они могли работать. Все эти оттенки чувств передаются средствами русского мата, который прекрасно выражает их и превосходно понимается слушателями.

Но были и такие командиры, которые по неопытности или из самолюбия и жажды наград действительно бросали свои подразделения в ненужные и безнадежные атаки. И тогда к формуле «отошли на исходные» — теперь уже реальной — прибавляли: «двадцать, тридцать и т. д. палочек упали» — так зашифровывались потери, потери людьми, которые были очень велики.

Кому-то из любителей орденов понравилась фраза, которую использовал — не помню в какой газетке — лихой журналист. Происхождение ее таково. В уставных документах есть фраза: «Артиллерия преследует врага огнем и колесами». Как это часто бывает, риторика превратилась в правило поведения. Выражение понравилось. Конечно, артиллерия действительно преследует огнем и колесами, но это означает, что она имеет для каждого рода батарей свои формы не отрываться от пехоты. Например, для наших пушек это могла быть и прямая наводка, и стрельба на пять километров. Но для эффектного донесения, для того чтобы изумить какого-либо заехавшего журналиста, а главное, чтобы получить награду, выгодно было представить это следующим образом: охваченные энтузиазмом артиллеристы рвутся в бой, колесами не отрываясь от передовых пехотных частей. <… > Выгоняли пушки на расстояния, слишком для них близкие, практически лишая их эффективности (например, за время, которое требуется тяжелой артиллерии, чтобы сделать выстрел, танк может сделать их десяток). Поэтому непосредственная дуэль тяжелой батареи с выдвинутыми на нее танками обычно имеет один и тот же результат, который мы неоднократно испытывали на личном опыте: батарея успевает уничтожить один-два танка, но ценою утраты всех орудий и личного состава. Одним из результатов было то, что артиллерия, неся чудовищные потери, теряла квалифицированных, подготовленных солдат, второпях заполнялась молодыми, в результате терялся навык быстрой и точной работы и самого главного в артиллерии — слаженности всей батареи в некое единое живое существо. Качество артиллерии понижалось, потери росли, зато с каждым прорывом и продвижением вперед росло число генералов, получавших медали героев и ордена.

Из-за больших потерь происходило следующее: армия продвигалась, казалось бы получала большой и, по сути дела, бесценный опыт и, следовательно, должна была повышать свои боевые качества, но, в силу огромных потерь и пополнения совершенно неопытными людьми, а также превратившейся к концу войны в настоящую болезнь погони за орденами, боевые качества частей и дисциплина в них понижались.

С наступлением стали развиваться совершенно неслыханные прежде грабежи, ...


НЕ-МЕМУАРЫ, Ю. М. ЛОТМАН

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.10 18:26. Заголовок: Вот нашел про рации,..


Вот нашел про рации, которые "были"
КРАТКИЙ ОТЧЕТ по вводу АБТВ ЗОВО в Литву и Латвию (Танкомастер 1/2003 г)

 цитата:
...Управление на марше
Управление вышестоящим штабом осуществлялось только постановкой задачи. В дальнейшем связь не поддерживалась, т.к. технические средства связи работали только на остановках и имеющиеся в бригадах радиостанции 11 АК и 5 АК, как правило, не доставали до высших штабов. танковые батальоны в движении по рации 71 ТК не управлялись.

Широко практиковалась связь делегатами на броневиках, автомобилях и мотоциклах. Возможности поддержания с танковыми батальонами давали рации 5 АК, но последние не всегда следуют за боевыми машинами по тактическим и техническим причинам. Рации 71 ТК вновь подтвердили необходимость их конструктивного изменеия. нужны простые по устройству, обращению и безотказные в работе на ходу радиостанции.
Отстутствие проволочной связи в штатах танковых бригад создавало неудобство управления в пунктах сосредоточения частей.
Практиковалась посылка донесений через гражданскую телеграфную связь с указанием фамилии командира и места откуда он говорит. Этого было достаточно для определения пункта местонахождения части, соединения. Тылы управлялись только подвижными средствами. Недостаток, а иногда полное отстутствие, карт затрудняло ориеттировку.
Вывод. Нужны штатные средства связи в мироное время во всех бригадах обязательно с телефонными средствами и рациями, работающими на ходу с увеличенным радиусом действия на 300-400 км для связи с вышестоящими штабами, а также радиосредства, надежно обеспечивающие бесперебойную связь с танковыми ротами и батальонами.


Спасибо: 0 
1963 new



Сообщение: 159
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.10 23:01. Заголовок: marat пишет: Управл..


marat пишет:

 цитата:
Управление вышестоящим штабом осуществлялось только постановкой задачи.

marat пишет:

 цитата:
рациями, работающими на ходу с увеличенным радиусом действия на 300-400 км для связи с вышестоящими штабами,



Эх marat, marat, я зачем про танк Т-90 Вам рассказывал и рацию на этом танке?

1. Вы хоть представляете себе, что это такое связь на 300-400 км?
Танк Т-90(РАДИОСТАНЦИЯ Р-163-50У):
"Радиостанция обеспечивает дальность связи до 20 км при работе на оптимальную по высоте штыревую антенну с круговой диаграммой на-правленности на частотах, свободных от помех и при отсутствии помех, создаваемых самим объектом, на среднепересеченной местности при скорости движения гусеничных объектов до 70 км/ч, а колесных - до 100 км/ч.

Дальность связи при работе на антенну АМУ-5 не менее 40 км. "
http://studysphere.ru/work.php?id=2762

И не знают конструкторы в России, что еще в 1940 году дальность радиостанций танковых требовалась в 10-раз большая.

Может у американцев дела лучше обстоят?
Танк Абрамс и его модернизации:"Для связи установлены радиостанции AN/VRC-12 (920 рабочих частот в диапазоне 30-75,95 МГц, дальность связи на стоянке до 35 км, в движении — 24 км)"

2. Как это при обороне вышестоящие штабы могли оказаться на 300-400км от танковых полков?
А вот когда освобождали Литву, Латвию, тогда да, штабы отставали.

Спасибо: 0 
Профиль
Анонимно





Сообщение: 1040
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжополь
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.10 23:15. Заголовок: Эх marat, marat, я з..



 цитата:
Эх marat, marat, я зачем про танк Т-90 Вам рассказывал и рацию на этом танке?



Интересно, был ли у marat'a в детстве радиоприемник?

У меня был - Спидола.

Интересно, а какой диапазон предполагает использовать marat для обеспечения связи в танках на 300 км ? :-)

http://klim-yarko.livejournal.com/ Спасибо: 0 
Профиль
marat



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.10 09:46. Заголовок: 1963 new пишет: Эх ..


1963 new пишет:

 цитата:
Эх marat, marat, я зачем про танк Т-90 Вам рассказывал и рацию на этом танке?


Ты хоть представляешь для каких целей нужна связь на 400 км? И зачем я это все пощу - люди со своими тараканами не в силах справиться! Где там сказано, что 400 км - это связь с танками?
Поясняю - 400 км для связи с вышестоящими штабами, сержанту Пупкину такая связь не нужна, это для командования бригады.
Для танка написано - рации 71 ТК вновь подтвердили необходимость их конструктивного изменения. Нужны простые по устройству, обращению и безотказные в работе на ходу радиостанции.
1963 new пишет:

 цитата:
И не знают конструкторы в России, что еще в 1940 году дальность радиостанций танковых требовалась в 10-раз большая.


Неумение понимать прочитанное приводит и не ктаким казусам.
1963 new пишет:

 цитата:
Как это при обороне вышестоящие штабы могли оказаться на 300-400км от танковых полков?


Классический пример - штаб фронта в Тарнополе и мехкорпуса, собираемые для контрудара. При этом несмотря на наличие требуемой радиостанции в 8-м мехкорпусе штаб фронта использовал для связи делегатов на БА и автомашинах.
Кароче, аберрация прочитанного и святая вера в предназначение СССР.

Спасибо: 0 
marat



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.10 09:48. Заголовок: Анонимно пишет: Инт..


Анонимно пишет:

 цитата:
Интересно, был ли у marat'a в детстве радиоприемник?
У меня был - Спидола.
Интересно, а какой диапазон предполагает использовать marat для обеспечения связи в танках на 300 км ? :-)


Еще один - ты на вопросы то ответил, клоун?

 цитата:
Как Алексей Исаев?
Вы путатете гаубицы и пушки.
Не знаете сколько кубических дециметров в кубическом метре.
Не улавливаете отличий в чел/день и чел/час.
Придумали фантастическую советскую 107 мм гаубицу, которую "зарубил Кулик".
Теперь и окоп отделения по фронту 35 метров.
Не понимаете разницы между предгорьями Карпат и равниной.
И у вас существует в 1941 году Украинский округ? (Даже не военный, и даже не особый)
А на территории Украинской СССР у вас 2 округа?
А на территории Украинской СССР у вас 4 округа?
На вскидку, а где тогда были в 1941 году ОдВО и КОВО? Если был еще и Украинский?
А Харьковский военный округ - это тоже Украинский округ?
И ячейковая система обороны, она с траншеями?
Да или нет?


Стремительный домкрат - га-га-га-га .

Спасибо: 0 
Ответов - 149 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет