ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 22.11.09 23:28. Заголовок: Палата N: 53 "marata" (продолжение)

Отныне посетителю с ником "marat" разрешается постить только здесь.
Модераторам предлагаю его посты перемещать сюда, какие увидите.
Номер (второго продолжения) ветки - 63
Инструкция по переносу сами знаете где (в "Модераторской").

Админ.
Хе-хе, ходи тута: Марат (А.Е.)

 Отправлено: 01.12.09 12:05. Заголовок: Alexsoft пишет: отп..

Alexsoft пишет:

цитата:

отправляют её в отвал - сталбыть так и надо. По технологии.

А у немцев есть технология, позволяющая извлекать руду при таком содержании в породе. Теперь внимательно - затраты на добычу породы остаются неизменными (просто породу с низким содержанием руды отправляли в отвал), а выход руды увеличивается. Вывод - эффективность растет, себестоимость падает.
Закорецкий пишет:

цитата:

"С маркой "Сделано в Германии" Как Третий рейх помогал крепить оборонно-промышленный потенциал СССР"

Ну так советский меч ковался в Германии?

 Отправлено: 01.12.09 12:42. Заголовок: Блин, Марат считает ..

Блин, Марат считает эти факты убедительными. Я то же. Только я читаю, а не повторяю любую дурь.
И так, что я вычитал:
1. К маю месяцу 1941г. в ЗОВО в УРах новой границы был значительный (не ясно какой, используем "значительный") дефицит л/с.
2. К маю месяцу 1941г. в ЗОВО в УРах старой границы ("Линия Сталина") л/с практически не было. Оборонительные долгосрочные сооружения находились в аварийном состоянии. Смело полагаем, что и без вооружения, боеприпасов и различного оборудования.
Выводы: к маю 1941г. УРы новой границы находились в небоеспособном состоянии, а старой, фактически уничтожены. Уничтожены, когда идет МВ2!!! Почему?
Планируемые мероприятия явно недостаточны для кардинального улучшения положения и явно запаздывают. Если, хотя бы полагать малую вероятность германского нападения в 41, то оно, нападение, должно произойти или в конце весны, или в начале лета. К 4.06.1941 г. "содержать(увеличить) войска УР на на старой границе 30% военного времени" и запоздало и недостаточно. Т.е. бесполезно в плане обороны. Весьма напоминает сознательную дэзу.
ЗЫ: а что это за сроки: 01.07-04.07? Ничего не напоминает?
С ушедшей ветки:
УР ы на новой границе в стадии строительства, тем не менее гарнизон 70% решено иметь, дабы все-таки использовать, то что возможно. Примеры обороны в ДОТах сами найдете?
Для приведения УР на старой границе созданы управления УР и войска в 30% штата военного врмени, в частности 61 Полоцкий с пульбатом. Наверное, решили на всякий случай привести в боеспособное состояние; наверное, наступление не готовили? А то с чего бы приводить в порядок УР в 200-300 км в тылу?
В Полоцкий и Себежский УР сажают 22 армию, в КиУР 19 армию - полевое заполнение? Дед что то там пропредполье и заполнение войсками постил? Вот и пожалуйста. А, ну да, это для отвода глаз, дезинформация - а до немцев она дошла? Документы есть?
по поводу розоружения и уничтожения некоторых УР - граница отодвинута, принято решение строить УР на новой границе, отступать не собираются, Германия занята на западе - для чего содержать УР на старой границе? Мы после войны армию содержали, пупок надорвался - а ведь вы постоянно говорите, что Сталин и иже с ним не дураки. Вот и сняли вооружение с УР - не уничтожили, а отправили на склад, гарнизоны перевели в новые УР. Естественно, после того, как в УРах не стало людей они начали зарастать, орушаться и т.п. Но кого это волновало до 1941 г? Все шло пточно по плану великого Сталина - германия воюет на западе, армия модернизируется, времени навалом - воевать не с кем. Но Франция слила, англия убралась на острова, Греция, Югославия разбиты, Бельгия, Голландия. Дания, Норвегия оккупированы, Венгрия, Румыния и Финляндия следуют курсу Германии. На переговорах с Германией стараются втянуть в войну - предлагают вступить в антикоминтерновский пакт, поделить колонии Англии (при этом Англия не разбита и не факт, что разобьют). Весной пошли какие то сигналы о сосредоточении войск, англия делате все, чтобы втянуть СССР в войну на своей стороне, армия не готова, союзников нет - почему бы не подстраховаться и не привести в порядок УР на старой границе?
По поводу поздно и бесполезно - 1. КиУР ничего не говорит? абсолютно бесполезно. 2. Вы когда узнали, что немцы за две недели пройдут 200-300 км и выйдут на старую границу? Лет в 12? Ну так надо было срочно сообщить Сталину - ничего не делайте, бесполезно это, не успеете. А вот он такого быстрого отхода не предполагал. Ну так ведь дурак, после войны об этом каждый пятикласник знал.
Дата 1.07.1941 - намекаете на гениальность Суворова? Так обломаю - срок, к которому ГШ считал необходимым провести данные мероприятия - по расчетам времени достаточно, позже - мало ли что, лучше по раньше. И СССР мог увереннее вести себя в случае предъявления Германией претензий - типа нам по колено, войска на позициях, будем охранять ваш покой.
Для деда1 - вот почему Т-34-85 не приняли на вооружение в 1943 г? Все просто - нет каруселного станка для обработки погона диаметром 1600 мм. США поставили и начали лепить Т-34-85 - причем сначала Сормово, затем УВЗ и другие. Что, могли бы шлифмашинкой погон защищать? ну-ну. И по коробке - там не только взаимно-перпендикулярные отверстия, но и куча параллельных разных диаметров. Если уж многошпиндельный не дает повышение точности (поверим спецу), то ускоряет оперцию по изготовлению отверстий это уж точно.

 Отправлено: 01.12.09 13:34. Заголовок: marat пишет: Пример..

marat пишет:

цитата:

Примеры обороны в ДОТах сами найдете?

Блин и не собираюсь. Я не краевед. В данном случае.
marat пишет:

цитата:

В Полоцкий и Себежский УР сажают 22 армию, в КиУР 19 армию - полевое заполнение?

Про Полоцкий лень искать, а какую 19А кто видел в КиУРе? Вы чо? Кому Вы это на уши вешаете?
marat пишет:

цитата:

По поводу поздно и бесполезно - 1. КиУР ничего не говорит? абсолютно бесполезно.

А можно без загадок? А то посты Ваши длинные, букафф много, толку мало. Извольте изложить свою мыслю (если таковая имеется в наличии) внятно.

 Отправлено: 01.12.09 14:28. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Блин и не собираюсь.

Кто б сомневался - краеведы здесь историю не обсуждают. Не хотите - не надо
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

а какую 19А кто видел в КиУРе?

Так под Киев везли, а то что пришлось перебросить в белоруссию - так получилось
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

А можно без загадок?

пожалуйста - КиУр из числа старых УР, по вашему разрушенных Сталиным, но тем неменее с августа по середину сентября сдерживали немцев. Значит, за два месяца(конец мая - начало августа) привели в боеспособное состояние - на других УР не хватило времени.

 Отправлено: 01.12.09 14:48. Заголовок: marat marat пишет:..

marat

marat пишет:

цитата:

Не представляю - речь об УР - 1 батальон из 3-х., 1 расчет пулемета из 3-х, 1 расчет орудия из 3-х.

Значит УР - не боеспособен. Это что-то вроде танка на одной гусенице. У вас истореГов-педриотов и не такие выкрутасы бывают.

marat пишет:

цитата:

Ну вы то уж знаете. Оттуда?

Чтоб убедиться в вашей дурости мне вовсе не нада посещать дурдом. На это есть много других индикаторов. Для этого достаточно услышать от вас про четырехкоординатный станок. Особенно про четвертую координату. Нормальный человек(в здравом уме), уж коли сморозил глупость( пукнул в лужу), так обратил бы все в шутку и на этом бы к.г. проехали. А вы НЕТ. Пытаетесь из своего говна слепить конфетку. Выходит, что вы малахольный. Я уже заметил, что кого из аправергателей не возьми(в кого из них НЕ плюнь) все какие-то юродивые или психи.

marat пишет:

цитата:

Считаем что аправергнуть у вас НЕ получилось. Ну да, технолгию какого года рассказываем?

А вы для аправержения, какого года предпочитаете? Этот ваш вопрос из той же серии, что и 4-я координата. Не лезьте вы туда где НЕ уха и не рыла не понимаете. Сели раз в лужу и сидите в ней по уши, не высовывайтесь. Если у вас есть хоть капелька мозгов.

marat пишет:

цитата:

Осталось привести допуски на коробку, чтобы я поверил, что 3-го класса быдет достаточно.

У меня на ликбез для вас нет времени, да и боюсь не в коня корм. Скажу только, что выше класс бывает только у сопряжений.

marat пишет:

цитата:

ну да закупает один, разбирает его и делает по образцу один. Вопрос - срию где делали? И еще - завод №8 им Калинина - когда купили зенитный автомат и когда начали массовое производство? Купили у нас в 1970 г завод по выпуску ФИАТ и до сих пор "мерседес" не получается.

А это "достижения" вашего лучшего менеджера 20-го века, любимого Сталина. До сих пор страна от его "достижений" избавится НЕ может. Фиат купили не в 70-м а в 65г. В 70-м уже выпускали "Жигули". И с чего вы решили, что из Жигулей, кто-то собирался "мерседес" делать? Хотели бы - сделали. Отучил совок хорошее делать.

 Отправлено: 01.12.09 17:17. Заголовок: дед1 пишет: Значит ..

дед1 пишет:

цитата:

Значит УР - не боеспособен. Это что-то вроде танка на одной гусенице.

Это значит УР ограниченно боеспособен, что лучше. чем не боеспособен. Это что то вроде танка на одной гусенице - ну и фигли, у нас же КВ. А он отрезал целую танковую группу и тоже не мог ездить.
Как там гарант , ныне премьер сказал - кто как обзывается, тот сам так называется. Очень плодотворная выходит дискуссия - дурак-сам дурак.
дед1 пишет:

цитата:

А вы НЕТ.

ну че орлы - баста карапузики. Элементарное гугление и будет вам счастье. есть таки у нас 4-хкоординатные станки и хоть я неуч в некоторых областях, но сам (как ваш виктор) ничего не придумываю: смотрим фокус - http://www.mirprom.ru/Machines/MachineDetails.aspx?id=6856
"Станок фрезерный настольный четырёхкоординатный с ЧПУ Снайпер-5 Модель: Снайпер-5
ОКП: 381613
Год начала выпуска:
Класс точности:
Длина рабочей поверхности стола, мм
Ширина стола, мм
Наибольшее перемещение по осям X,Y,Z, мм
Min частота вращения шпинделя об/м:
Max частота вращения шпинделя, об/м:
Мощность, кВт:
Размеры (Д_Ш_В), мм:
Масса станка с выносным оборудованием, кг:

Описание:
Снайпер-5 четырёхкоординатный фрезерный станок с ЧПУ, предназначен для фрезерной обработки тел вращения изготовленных из самых разных материалов от дерева до закалённых сталей (HRC 58..62). Станок можно использовать в широком спектре индустриального применения, в том числе: Декоративной резки по дереву Изготовление рекламной и художественной продукции Реставрационные работы Фрезерование тел вращения Гравировка валов Моделей для литья Технические параметры: Обрабатываемый диаметр, мм: 150 Обрабатываемая длина, мм: 480 Обрабатываемые материалы: От дерева до стали HRC 62 Масса обрабатываемой детали, кг: 50 Точность, мм: 0,025 Разрешающая способность, мм: 0,01 Скорость движения, м/мин: 6 Точность возврата, мм: 0,01 Основная комплектация: Мощность привода главного движения, КВт: 1,05 Обороты привода главного движения, диапазон, об/мин: 11000- 25000 Цанги, мм: 3, 6, 8 Вес, кг: 650 Габариты станка: 750х710х700 Базовая комплектация Четырёхкоординатный фрезерный станок "Снайпер-5" 1 шт. Стойка ЧПУ в составе: Стойка управления 1 шт. Монитор ЖК 15" 1 шт. Пылевлагозащищённая клавиатура 1 шт. Оптический манипулятор 1 шт. Комплект кабелей 1 шт. Цена 517500 руб"
Как говорил незабвенный Кашпировский - да усритесь вы.
Значит, извинения принимаются до 12-00 2.12.2009 г
дед1 пишет:

цитата:

Не лезьте вы туда где НЕ уха и не рыла не понимаете.

Хороший совет дед!, жду не дождусь, когда воспользуешься. Нет у вас 4-хкоординатных станков, а У НАС есть!
Опять у меня хорошее настроение, опять резунисты доказали свое незнание и зазнайство. Как Ермаков, блин-млин крутой перец - лень гуглить? А мне - НЕ ЛЕНЬ. Поэтому я учусь, а вы - нет.
дед1 пишет:

цитата:

У меня на ликбез для вас нет времени, да и боюсь не в коня корм. Скажу только, что выше класс бывает только у сопряжений.

Ладно учитель - мне на слово верить или гуглить? Не бывает 4-хкоординатных станков, говоришь? а я скажу в военное время число 3.14 может достигать 4, а то и 6, а в отдельных случаях 10.
дед1 пишет:

цитата:

А это "достижения" вашего лучшего менеджера 20-го века, любимого Сталина.

кто б сомневался - при сталине заводы покупали, а при Брежневе цацки вешали. тут закорецкий как то высказал - не трожь леню, при нем народ хорошо жил. так вот хрен - именно при лене и начался закат, если Хрущев еще что-то пытался изменить, то леня вообще ничего не делал - только покупал зерно за бугром и клепал звезды на китеель. А если ты не идешь вперед - значит, ты идешь назад. вот так нас всякие испании-португалии и сделали, стоячих.

 Отправлено: 01.12.09 17:23. Заголовок: Александр А. Ермаков..

цитата:

Александр А. Ермаков пишет: цитата: а какую 19А кто видел в КиУРе? Марат отвечает: Так под Киев везли, а то что пришлось перебросить в белоруссию - так получилось

Блин, я Вас не спрашивал, куда везли и где разгружалась 19А. Но Вы ее приплели к полевому (хоть планированному) заполнению КиУРа. Вы эту свою глупость аргументируйте.
marat пишет:

цитата:

КиУр из числа старых УР, по вашему разрушенных Сталиным, но тем неменее с августа по середину сентября сдерживали немцев. Значит, за два месяца(конец мая - начало августа) привели в боеспособное состояние

Зачем глупости писать. Я понимаю - равно разбираться в N-мерных станках, армейском снабжении и истории КиУРа трудновато. Но зачем столько апломба?
К Вашему сведению. Восстановление КиУРа началось ни в каком не мае и, ваообще, не до начала войны. Приказ на подготовку КиУРа отдан командующим ЮЗФ (Директиву 3 исполнял, но кукиш для Жукова приготовил) генерал Кирпонос 23.06.41.
Так с чего Вы взяли, что на остальные УРы с мая месяца время не хватило? Этим просто никто не занимался. Ибо команды не было.

 Отправлено: 01.12.09 17:29. Заголовок: marat пишет: Это зн..

marat пишет:

цитата:

Это значит УР ограниченно боеспособен

Блин. Сударь, Вы похмелялись?
УРы делились на батальонные районы. Как по-вашему один батальон из трех что означает?
Мне кажется, что 1/3 укрепрайна прикрыта, а 2/3 - ходи кто хочет и куда хочет.

 Отправлено: 01.12.09 18:32. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Вы эту свою глупость аргументируйте.

Разве глупость аргументируют?
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Но зачем столько апломба?

да где уж нам, сирым до апломбов ли. Мы в инете не прописаны(там Ермаковых...), друзья Балтийца про нас не знают. Кстати, он что, пропал после того как поинтересовался кто вы? Или как узнал, так резко встал на вашу точку зрения и усиленно изучает труды Закорцкого-Ермакова-Суворова?
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

К Вашему сведению.

В отличие от вас, я всегда готов признать, что был не прав - КиУР не ремонтировали до войны. Но и не уничтожали УР по старой границе - их разоружали, т.к. не могли содержать две линии. Отдельные сооружения, мешавшие н/\ могли и уничтожить. Но в конце мая приняли решение восстановить, ввели войсковые части. Насчет прикрыта-неприкрыта - че спорить то? стакан наполовину пуст или наполовину полон. Важно что в ходе войны Ур на старой границе использовали, где то успешно (КиУР, КаУР), остальные менее. ну и что? Кто то из вас знал, что 200-300 км немцы пройдут в 10-14 дней? Элементарно не хватило времени. С вашей точкой зрения я знаком, спасибо, повторять не нужно - лучше найдите документы. что это делалось с целью дезинформации. Хоть ОБС пусть будет, как про горы сапогов у границы. 1/3 штата УР - костяк для развертывания в военное время. Явно лучше , чем с нуля.
Да , человек легенда - это как, не выходя из запоя? А то часто спрашиваете - так я не пью.

 Отправлено: 01.12.09 19:12. Заголовок: marat пишет: ну че ..

marat пишет:

цитата:

ну че орлы - баста карапузики. Элементарное гугление и будет вам счастье. есть таки у нас 4-хкоординатные станки и хоть я неуч в некоторых областях, но сам (как ваш виктор) ничего не придумываю: смотрим фокус - http://www.mirprom.ru/Machines/MachineDetails.aspx?id=6856 "Станок фрезерный настольный четырёхкоординатный с ЧПУ Снайпер-5 Модель: Снайпер-5 ...... Как говорил незабвенный Кашпировский - да усритесь вы. Значит, извинения принимаются до 12-00 2.12.2009 г ...... Нет у вас 4-хкоординатных станков, а У НАС есть! Опять у меня хорошее настроение, опять резунисты доказали свое незнание и зазнайство. Как Ермаков, блин-млин крутой перец - лень гуглить? А мне - НЕ ЛЕНЬ. Поэтому я учусь, а вы - нет.

КАКОЙ ПОЗОР НА МОЮ ГОЛОВУ!!!!

КАКОЙ ПОЗОР!!!!



И что?
Говоришь, гуглить научился, да?
Хорошо гууууглишь?
Ай молодЭцЪ!!!!


Нашел таки "4-ую" координату!!!!!!


Такая же "4-ая" как "10 мифов" Исаева = "Антисуворову".
Весь "Антисуворов" остался в одном НАЗВАНИИ!!!!!
Как объяснял сам Исаев - это был РЕКЛАМНЫЙ ТРЮК ИЗДАТЕЛЬСТВА.

Так и тут "4-х координатный" - это РЕКЛАМНЫЙ ТРЮК ИЗГОТОВИТЕЛЯ.

Входим в гууугл и заказываем фразу поиска:
"четырёхкоординатный фрезерный станок"

И получаем 7 (только СЕМЬ) ссылок, из которых некоторые являются развитием и уточнением других.

И читаем:
http://www.semil.ru/f4d.htm

цитата:

- Дополнительная четвертая координата у модели станка «КАМЕЯ» F-4D для обработки криволинейных поверхностей; - Идеальное сочетание технических характеристик для обработки 3D – моделей; - Вакуумный стол - Используется система ЧПУ SML-01. Система ЧПУ работает под управлением операционной системы Microsoft Windows XP, связь со станком осуществляется по интерфейсу USB. SML-01 имеет интуитивно понятный интерфейс, благодаря чему даже человек, не работавший ранее с компьютером, в короткие сроки осваивает новую систему управления.

А теперь, отгордившийся "знаток", расскажи нам, что такое 3D-моделирование.

Объясняю для особо тупых (с того же гуугления
http://www.semil.ru/f4d.htm ):

цитата:

Четырехкоординатный фрезерный станок с ЧПУ «КАМЕЯ» F-4D предназначен для фрезерования векторных орнаментов и трехмерных моделей любой сложности на гнутых и вогнутых мебельных фасадах, позволяет производить контурный раскрой гнутых фанерных деталей, а также вести обработку на поверхностях сложных волнообразных профильных деталей. Именно гнутые фасады на сегодняшний день все чаще применяются в изготовлении эксклюзивной мебели и кухонных гарнитуров. Специально разработанный для этих целей станок «КАМЕЯ» F-4D максимально упрощает изготовление подобных изделий. ...... Максимальные размеры заготовки, мм. X, Y, Z 1200х1000х150 (90 град.) Максимальные перемещения шпинделя, мм. X, Y, Z1200х900х200 (90 град.)

Опять не ферштейн?

Уточняю с тех же адресов гууугления, придурок:
http://www.zavod-leninetz.ru/?id=659

цитата:

"Снайпер" - настольные трёхкоординатные фрезерные станки с ЧПУ. ..... Снайпер - 5: четырёхкоординатный фрезерный станок с ЧПУ, предназначен для фрезерной обработки тел вращения изготовленных из самых разных материалов от дерева до закалённых сталей (HRC 58..62). Снайпер - 6 : трёхкоординатный фрезерный станок с ЧПУ, предназначен для прецизионной обработки самых разных материалов от дерева до закалённых сталей (HRC 58..62). Снайпер - 7: Пятикоординатный прецизионный. Аналогичен станку "Снайпер - 6"; имеет две дополнительные координаты - стол для крепления обрабатываемых деталей вращается на 180°х360°. Размеры обрабатываемой зоны 300х200х50 мм. Предназначен для изготовления формообразующих элементов пресс-форм повышенной сложности, моделей, электродов для электроэрозионной обработки, штампов. ...... Покупателям станка также предлагается автоматизированная система сквозного проектирования "CAD/CAM/CAPP ADEM".

Что такое АДЕМ? Ну так зайди на сайт
http://www.adem.ru/home.php?id=2764638
и почитай (с картинками с экрана компьютера видов КОМПЬЮТЕРНОГО 3D-проектирования/моделирования):

цитата:

Что такое ADEM ? Казаков А.А., Карабчеев К.С., Кашуба А.В., Красильников А.А. Отечественная система ADEM A7 воплотила в себя самые современные технологии проектирования и подготовки производства. Учет требований отечественного и зарубежных рынков превратил систему в сплав универсальных инженерных и математических методов для решения широкого спектра задач современного машиностроения. Единая среда для творческой деятельности инженерно-технических работников, основанная на интегрированном представлении изделия - вот что сегодня представляет из себя система ADEM. Но самым главным, пожалуй, является сочетание общего подхода с глубокой проработкой прикладных конструкторско-технологических задач и большим производственным опытом. Постараемся дать краткий обзор функциональности системы ADEM A7. К базовой функциональности, находящейся в ядре, можно отнести следующие возможности: Компьютерная обработка бумажных чертежей (Кмопьютерное) Плоское моделирование, черчение Оформление конструкторской документации Оформление спецификаций Работа с архивами, документооборот Объемное твердотельное моделирование Объемное поверхностное и гибридное моделирование Получение чертежей от объемной модели Анализ геометрии и корректности конструкции Проектирование и планирование техпроцессов Плоское фрезерование 2x-2,5x Объемное фрезерование 3x-5x Квазиобъемное фрезерование (Z-level) Карандашная обработка Фрезерование недоступных зон Зонная и комбинированная обработка Токарная обработка Электроэрозия 2x-4x Листоштамповка.

Другими словами "4-х" и "5-и"-"координатная" работа подразумевает ТЕ ЖЕ ТРИ (!!!) координаты, но благодаря КОМПЬЮТЕРУ и его 3D-графике можно обрабатывать эти три координаты как некое единое целое в рамках ЗАДАННОЙ КРИВОЙ ПОВЕРХНОСТИ.

И чтобы долго не распинаться про возникшие новые возможности 3D-проектирования, вот с целью рекламного трюка и придумали как бы "4-ю" "координату", "5-ую", далее везде ("Z-level").

А теперь, долболом, расскажи-расскажи, какие станки с компьютерами с 3D-моделированием покупал СССР у Германии в 1940 - 1941 гг.
ОЦЕН ХОЦЕТСЯ ПОСЛУХАТЬ!!!!!
(Какая же там была "Винда"?
Версии "минус 55"?)

ОЦЕН ХОТЦА!!!!!

 Отправлено: 01.12.09 19:18. Заголовок: marat пишет: Но и н..

marat пишет:

цитата:

Но и не уничтожали УР по старой границе - их разоружали, т.к. не могли содержать две линии.

Блин. А что значит по-вашему "уничтожить"? А их не просто разоружили, а разогнали гарнизоны, поснимали нахрен все оборудование, вывезли склады...
А кто Вам сказал, что две линии стратегической обороны не могли содержать? Тов. Сталин?
Комплектовать мехкорпуса - могли. Комплектовать бригады ВДВ могли. Готовит летчиков сотнями тыс. могли.
А на укрепрайоны нихера не хватило. Ни на старые, ни на новые.
Юморист Вы, батенька.
marat пишет:

цитата:

Или (Балтиец-А.Е.)как узнал, так... усиленно изучает труды Закорцкого-Ермакова-Суворова?

Так, иной раз, кроме Гугла можно еще что-то почитать.
marat пишет:

цитата:

А то часто спрашиваете - так я не пью.

Коли людина не п'є, то вона чи то хвора, чи велика падлюка.

 Отправлено: 01.12.09 19:46. Заголовок: Закорецкий пишет: А..

Закорецкий пишет:

цитата:

А теперь, отгордившийся "знаток", расскажи нам, что такое 3D-моделирование.

Я могу повторить, но вы не поймете. был вопрос - нет 4-х координатных станков - а они ЕСТЬ. И так всегда с вами - не летел Жуков в 15-00 22.06.1941 г в самолете, а сидел в Кремле. Так у вас всегда - от лени вашей беспробудной. " что такое 3D-моделирование" - замылить хочешь тему? Какое оно имеет отношение к обсуждаемым вопросам? В принципе, я уже насмотрелся на вашу клоунаду, забаните - не заплачу, но кое что тут у людей почитал, есть грамотные товарищи. так что там насчет листовки решили? Сталин в 1917 году дал указание отпечатать?
Закорецкий пишет:

цитата:

ОЦЕН ХОЦЕТСЯ ПОСЛУХАТЬ!!!!!

Мля, да я ни секунды не сомневался, что по делу вам сказать нечего.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

А что значит по-вашему "уничтожить"?

Разобрать бетонные сооружения. Можно взрывом. А все что вы описали лечится обратным завозом, ремонтом и чисткой территрии. Что и планировали к 1.07.1941 г. В следующий раз надо быть точными в определениях. Не поручусь, но возможно Суворов и писал, что взорвали, ящиками возили аммонал. Сразу предупреждаю - искать не буду.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

что две линии стратегической обороны не могли содержать?

Александр А. Ермаков, дед1 и другие своими жалостливыми рассказами о тяжелой жизни в сталинское время. Если бы пришлось еще и вторую линию содержать, боюсь, рассказчиков бы не осталось.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Комплектовать мехкорпуса - могли. Комплектовать бригады ВДВ могли. Готовит летчиков сотнями тыс. могли. А на укрепрайоны нихера не хватило. Ни на старые, ни на новые.

Я не знаю как это в философии называется - не потребовалось в жизни, но по простому это подмена. Из того что содержали мехкорпуса, ВДК, готовили летчиков сотнями тысяч(это тоже только плод вашего больного воображения) вовсе не следует, что дополнительно к сказанному могли езе и линию УР содержать. Докажите, что могли содержать еще и вторую линию УР. Кстати, на новую , к вашему невнимательному сведению не хватило не средств, а времени.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Так, иной раз, кроме Гугла можно еще что-то почитать.

Ну если он сюда не ходок, то мели емеля, твоя неделя - можно не боятся, что встрянет с опровержением.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Коли людина не п'є, то вона чи то хвора, чи велика падлюка.

да-да , что только не сделаешь, лишь бы пить не мешали. А вы здоровый и невеликий падлюка - я правильно понял?

 Отправлено: 01.12.09 20:54. Заголовок: marat пишет: Алекса..

marat пишет:

цитата:

Александр А. Ермаков пишет: цитата: А что значит по-вашему "уничтожить"? Марат, нихера в вопросе не смысля, тужится проявить нечто: Разобрать бетонные сооружения. Можно взрывом. А все что вы описали лечится обратным завозом, ремонтом и чисткой территрии. Что и планировали к 1.07.1941 г. В следующий раз надо быть точными в определениях.

Блин. Вы категорически не в теме, от того и глупости порите.
А все от того, что учитесь по Гуглу.
Двоечникам хватит и БСЭ: "(УР), район (рубеж) или полоса местности, оборудованные долговременными и полевыми фортификационными сооружениями, прикрываемые заграждениями всех видов и системой огня, а также гарнизон специальных войск...".
Все мною выделенное это необходимые элементы, чтобы нечто отнести именно к УРам, а не хрени собачей.
Юси, товарисч с большим апломбом.
Если ДОТы разоружили - это означает, что ДОТов нет, есть, в лучшем случае, укрытия (без воды, света, связи и пр.). Но нет и полевых укреплений, нет заграждений, нет системы огня, нет гарнизона специальных войск.
Что у на остается без всех необходимых элементов?
Правильно - херня собачья.
И без аммонала можно обойтись. Экологичней будет.
marat пишет:

цитата:

А вы здоровый и невеликий падлюка - я правильно понял?

По этому вопросу существуют разные мнения.

 Отправлено: 01.12.09 22:54. Заголовок: marat пишет: Я могу..

marat пишет:

цитата:

Я могу повторить, но вы не поймете. был вопрос - нет 4-х координатных станков - а они ЕСТЬ.

Придурок! В НАШЕ время ("рекламное") "рыночные барыги" свой товар могут назвать КАК УГОДНО. (Сам на базаре на "точке" торговал - знаком с этим "феноменом").
И что? Эти термины используются в универах при обучении технологии?
Ну-ну, погууугли хорошенько и выдай нам РЕФЕРАТ по обработке металла с перечнем видов СТАНКОВ. А мы потом вот и посмеемся.

Пример: БСЭ, том 24, статья "СТАНКОСТРОЕНИЕ":

цитата:

При общем количественном росте выпуска металлорежущих станков за пятилетку на 9% выпуск прецизионных станков увеличился на 42,2% и по сравнению с 1960 - более чем в 4 раза. Выпуск станков особо высокой точности возрос на 74,8%. В общем типаже станков в 1945 насчитывалось 9 типоразмеров прецизионных станков, а к концу 1970 более 400. Только координатно-расточных станков освоено св. 30 моделей. На начало 1971 типаж освоенных тяжёлых и уникальных станков составил 450 типоразмеров (ок. 28% в общем типаже). Широк и размерный диапазон типажа выпускаемых станков. Большая часть создаваемых тяжёлых станков конструируется в пределах заранее определённых унифицированных гамм. Они имеют общие конструктивные решения и связаны системой широкой унификации узлов и деталей. В 8-й пятилетке получили большое развитие н.-и. и конструкторские работы по созданию совр. металлорежущих станков с числовым программным управлением (ЧПУ). Успехи, достигнутые за последние 10-15 лет в развитии электротехники, радиоэлектроники, в создании систем управления механизмами, позволили приступить к освоению станков с программным управлением, к-рые становятся одним из осн. видов станков, позволяющих автоматизировать технологич. процессы на предприятиях с индивидуальным, мелкосерийным и серийным производством. В 1970 их было произведено 1588 против 16 в 1960, в 1974 - 4410 шт. За 4 года 9-й пятилетки (1971- 1975) освоено и поставлено на серийное производство ок. 60 новых моделей станков с ЧПУ, в т. ч. более 40 моделей станков с автоматич. сменой инструмента. Широкий масштаб принимают работы по созданию автоматизированных участков металлорежущих станков с ЧПУ с групповым программным управлением для комплексной механич. обработки однотипных деталей. .... Широкое применение получили электрофизич. и электрохимич. методы обработки металла, всё шире используется размерная обработка световым лучом. Эти методы иногда дополняют, а в ряде случаев полностью заменяют обработку деталей резанием и давлением. Разработаны и выпускаются электроискровые станки для точной обработки небольших деталей и для вырезки фасонных контуров проволочным электродом; электроимпульсные станки - для трёхкоординатной обработки фасонных деталей; анодно-механические, электроконтактные - для обработки слитков из спец. сталей и др. работ; светолучевые станки - для получения отверстий диаметром от 0,03 до 0,5 мм в любых материалах; ультразвуковые станки - для обработки твёрдых и крупных материалов; электрохимии, станки и др. .....

ПОВТОРЯЮ: термин "4-х, 5-и-координатные" станки - это РЕКЛАМНЫЙ ТРЮК завода-изготовителя, который тем самым намекает на возможность программировать (т.е. УПРАВЛЯТЬ) движением резцов не только непосредственно в трех плоскостях, но и по кривой поверхности (в тех же трех плоскостях), но в упрощенном варианте с помощью СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ на базе 3D-программирования. А три плоскости как были, так и остались.

И вообще - тебе замечание (с занесением) за нарушение Устава УАПФЗ-07
http://zhistory2.forum24.ru/?1-1-0-00000008-000-0-0-1259695311
Не читал?
Незнание Устава не отменяет его выполнение!


В частности, ты оч-ч-ч-чень редко повторяшь, что
Виктор Суворов - врун, врет в каждом слове, в каждой букве, в каждой запятой.
Нехорошо-ссс!!!

 Отправлено: 01.12.09 23:20. Заголовок: Кейстут, похоже, ест..

Кейстут, похоже, есть терминологическая путаница.
Координат - их три. (на самом деле 4, если считать время координатой) а степеней свободы, относительно этих координат, их 6. три координаты и три оси вращения по координатам.
Многокоординатные станки - это станки, где рабочий инструемет реализует степени вращения. Думаю, теоритический предел - 6-и координатные станки, если они вообще есть :-), по 6 степеням свободы.
Часто путают степени свободы и координаты.