Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Отправлено: 06.01.22 15:06. Заголовок: прибалт пишет: Вот ..
прибалт пишет:
цитата:
Вот видите, как минимум Вы занимаетесь подтасовкой притягивая Россию к Гитлеру и Судетам.
Я не занимаюсь подтасовкой. Я лишь констатирую факт, что каждое государство действует в своих интересах, как эти интересы представляет власть. В этом смысле и нацистская Германия, и нынешняя Россия, и США, одинаковы.
Для чего? Меня например совершенно не интересуют Ваши обоснования. Они никак на мою точку зрения не повлияют.
прибалт пишет:
цитата:
Вы не знаете о договоре Франция - Чехословакия - СССР и почему он был не выполнен? Да Вам в школу пора!
Ну раз договор был подписан советской стороной, то ни Англия, ни Франция, ни Польша никак не могли запрещать СССР выполнять свой союзнический долг по отношению к Чехословакии.
Отправлено: 06.01.22 23:17. Заголовок: Винни пишет: Они ни..
Винни пишет:
цитата:
Они никак на мою точку зрения не повлияют.
Ну и ладно. Непонятно только - почему Вы меня процитировали и что именно имели ввиду. Бог с ним, с этим обоснованием.
Винни пишет:
цитата:
Ну раз договор был подписан советской стороной, то ни Англия, ни Франция, ни Польша никак не могли запрещать СССР выполнять свой союзнический долг по отношению к Чехословакии.
Англии в договоре не было. А какова Ваша версия - что было причиной невыполнения СССР договора? Любопытно. И еще, я из Питера, а Вы не ответите - откуда Вы?
Отправлено: 06.01.22 23:34. Заголовок: Винни пишет: В перв..
Винни пишет:
цитата:
В первую очередь, причиной невыполнения СССР договора было нежелание самой Чехословакии воевать за существование своего государства.
Спасибо за ответ. У меня другое видение. Чехословакию предала Франция, которая с Англией подписала с Германией и Италией в Мюнхене все требования Германии. Польша отказалась пропускать войска СССР для помощи Чехословакии. В этих условиях другого пути у руководства Чехословакии не было. Тем более, что формально независимость сохранялась. Пока.
Может Вы с чем то из написанного мною не согласны?
Я не согласен с Вашим утверждением: прибалт пишет:
цитата:
Чехословакию предала Франция, которая с Англией подписала с Германией и Италией в Мюнхене все требования Германии. Польша отказалась пропускать войска СССР для помощи Чехословакии. В этих условиях другого пути у руководства Чехословакии не было.
о якобы предательстве ЧСК Францией. О какой то вине Польши в отказе пропускать советские войска. О том, что якобы другого пути у руководства ЧСК не было. А также не согласен с Вашим утверждением: прибалт пишет:
цитата:
Тем более в вопросе о Чехословакии. Где именно Англия, Франция и Польша не дали СССР выполнит свой союзнический долг и предотвратить мировую войну.
Может Вы с чем то из написанного мною не согласны?
Полностью "не". Подробностей вы не знаете. Цитаты из учебника для 5 кл. лично меня не интересуют. А подробности 1938 г. по поводу "непомощи" Чехословакии показаны в видеоролике: Марк Солонин СОВЕТ НОЧИ: Изучайте матчасть тщательнее.
Отправлено: 07.01.22 00:15. Заголовок: Винни пишет: о яко..
Винни пишет:
цитата:
о якобы предательстве ЧСК Францией.
Франция имея союзнический договор об обороне Чехословакии не выполнила его, а подписала в Мюнхене сделку с Гитлером от отторжении в пользу Германии чехословацких земель. Это предательство.
Винни пишет:
цитата:
О какой то вине Польши в отказе пропускать советские войска.
Польша отказалась пропускать советские войска через свою территорию. Другого пути попадания на территорию Чехословакии для оказания ей помощи у СССР не было.
Винни пишет:
цитата:
О том, что якобы другого пути у руководства ЧСК не было.
Наверное был и другой путь. В условиях когда один союзник предал, а второму не дают возможности оказать помощи это было очень трудно и чехи сдались.
Винни пишет:
цитата:
А также не согласен с Вашим утверждением:
Если бы Англия и Франция не пошли на Мюнхенский сговор, если бы Франция не предала, а Польша пропустила советские войска, не было бы и второй мировой войны. Вопрос в другом - зачем Англия и Франция подписали соглашение в Мюнхене. Вы что думаете по этому?
Франция имея союзнический договор об обороне Чехословакии не выполнила его, а подписала в Мюнхене сделку с Гитлером от отторжении в пользу Германии чехословацких земель. Это предательство. ..... Польша отказалась пропускать советские войска через свою территорию. Другого пути попадания на территорию Чехословакии для оказания ей помощи у СССР не было. ..... Наверное был и другой путь. В условиях когда один союзник предал, а второму не дают возможности оказать помощи это было очень трудно и чехи сдались. ..... Если бы Англия и Франция не пошли на Мюнхенский сговор, если бы Франция не предала, а Польша пропустила советские войска, не было бы и второй мировой войны. Вопрос в другом - зачем Англия и Франция подписали соглашение в Мюнхене.
Винни пишет:
цитата:
Я не согласен с Вашим утверждением: ..... о якобы предательстве ЧСК Францией. О какой то вине Польши в отказе пропускать советские войска. О том, что якобы другого пути у руководства ЧСК не было. .... А также не согласен с Вашим утверждением:
прибалт пишет:
цитата:
Если бы Англия и Франция не пошли на Мюнхенский сговор, если бы Франция не предала, а Польша пропустила советские войска, не было бы и второй мировой войны.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет