ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 03.03.10 20:52. Заголовок: Мюнхен, Чехословакия и СССР

По теме.

 Отправлено: 06.01.22 13:49. Заголовок: прибалт пишет: Мы о..

прибалт пишет:

цитата:

Мы одной из сторон конечно же поможем чем сможем... Если злой клоун не успокоится. Но сами нападать - ни за что! Даже не мечтайте.

Так и Гитлер в 1938 г. просто помогал судетским немцам...

 Отправлено: 06.01.22 14:46. Заголовок: прибалт пишет: Мы ж..

прибалт пишет:

цитата:

Мы же как раз на стороне правого дела.

Так и Гитлер считал, что он на стороне правого дела.

прибалт пишет:

цитата:

И даже помогать Гитлеру пилить Чехословакию СССР был против

А Гитлер и не предлагал СССР пилить Чехословакию.

прибалт пишет:

цитата:

Когда то и США помогали Пиночету. США всегда помогает то бандеровцам, то талибану или ИГИЛ.

И США считают, что они на стороне правого дела.

 Отправлено: 06.01.22 14:59. Заголовок: Винни пишет: Так и ..

Винни пишет:

цитата:

Так и Гитлер считал, что он на стороне правого дела. .... И США считают, что они на стороне правого дела.

Вот видите, как минимум Вы занимаетесь подтасовкой притягивая Россию к Гитлеру и Судетам.

 Отправлено: 06.01.22 15:06. Заголовок: прибалт пишет: Вот ..

прибалт пишет:

цитата:

Вот видите, как минимум Вы занимаетесь подтасовкой притягивая Россию к Гитлеру и Судетам.

Я не занимаюсь подтасовкой.
Я лишь констатирую факт, что каждое государство действует в своих интересах, как эти интересы представляет власть.
В этом смысле и нацистская Германия, и нынешняя Россия, и США, одинаковы.

 Отправлено: 06.01.22 23:11. Заголовок: прибалт пишет: Обос..

прибалт пишет:

цитата:

Обосновать то сможете?

Для чего?
Меня например совершенно не интересуют Ваши обоснования.
Они никак на мою точку зрения не повлияют.

прибалт пишет:

цитата:

Вы не знаете о договоре Франция - Чехословакия - СССР и почему он был не выполнен? Да Вам в школу пора!

Ну раз договор был подписан советской стороной, то ни Англия, ни Франция, ни Польша никак не могли запрещать СССР выполнять свой союзнический долг по отношению к Чехословакии.

 Отправлено: 06.01.22 23:17. Заголовок: Винни пишет: Они ни..

Винни пишет:

цитата:

Они никак на мою точку зрения не повлияют.

Ну и ладно. Непонятно только - почему Вы меня процитировали и что именно имели ввиду. Бог с ним, с этим обоснованием.

Винни пишет:

цитата:

Ну раз договор был подписан советской стороной, то ни Англия, ни Франция, ни Польша никак не могли запрещать СССР выполнять свой союзнический долг по отношению к Чехословакии.

Англии в договоре не было. А какова Ваша версия - что было причиной невыполнения СССР договора? Любопытно. И еще, я из Питера, а Вы не ответите - откуда Вы?

 Отправлено: 06.01.22 23:25. Заголовок: прибалт пишет: Англ..

прибалт пишет:

цитата:

Англии в договоре не было.

Зато Англия была упомянута Вами выше:
прибалт пишет:

цитата:

Тем более в вопросе о Чехословакии. Где именно Англия, Франция и Польша не дали СССР выполнит свой союзнический долг и предотвратить мировую войну.

прибалт пишет:

цитата:

А какова Ваша версия - что было причиной невыполнения СССР договора?

В первую очередь, причиной невыполнения СССР договора было нежелание самой Чехословакии воевать за существование своего государства.

прибалт пишет:

цитата:

И еще, я из Питера, а Вы не ответите - откуда Вы?

Украина.

 Отправлено: 06.01.22 23:34. Заголовок: Винни пишет: В перв..

Винни пишет:

цитата:

В первую очередь, причиной невыполнения СССР договора было нежелание самой Чехословакии воевать за существование своего государства.

Спасибо за ответ. У меня другое видение. Чехословакию предала Франция, которая с Англией подписала с Германией и Италией в Мюнхене все требования Германии. Польша отказалась пропускать войска СССР для помощи Чехословакии. В этих условиях другого пути у руководства Чехословакии не было. Тем более, что формально независимость сохранялась. Пока.

Винни пишет:

цитата:

Украина.

Спасибо.

 Отправлено: 06.01.22 23:36. Заголовок: прибалт пишет: У ме..

прибалт пишет:

цитата:

У меня другое видение.

Ваше право иметь свое видение.

 Отправлено: 06.01.22 23:45. Заголовок: Винни пишет: Ваше п..

Винни пишет:

цитата:

Ваше право иметь свое видение.

Может Вы с чем то из написанного мною не согласны?

 Отправлено: 06.01.22 23:59. Заголовок: прибалт пишет: Може..

прибалт пишет:

цитата:

Может Вы с чем то из написанного мною не согласны?

Я не согласен с Вашим утверждением:
прибалт пишет:

цитата:

Чехословакию предала Франция, которая с Англией подписала с Германией и Италией в Мюнхене все требования Германии. Польша отказалась пропускать войска СССР для помощи Чехословакии. В этих условиях другого пути у руководства Чехословакии не было.

о якобы предательстве ЧСК Францией.
О какой то вине Польши в отказе пропускать советские войска.
О том, что якобы другого пути у руководства ЧСК не было.
А также не согласен с Вашим утверждением:
прибалт пишет:

цитата:

Тем более в вопросе о Чехословакии. Где именно Англия, Франция и Польша не дали СССР выполнит свой союзнический долг и предотвратить мировую войну.

 Отправлено: 07.01.22 00:10. Заголовок: прибалт пишет: Может..

прибалт пишет:

цитата:

Может Вы с чем то из написанного мною не согласны?

Полностью "не".
Подробностей вы не знаете.
Цитаты из учебника для 5 кл. лично меня не интересуют.
А подробности 1938 г. по поводу "непомощи" Чехословакии показаны в видеоролике:
Марк Солонин
СОВЕТ НОЧИ: Изучайте матчасть тщательнее.

 Отправлено: 07.01.22 00:15. Заголовок: Винни пишет: о яко..

Винни пишет:

цитата:

о якобы предательстве ЧСК Францией.

Франция имея союзнический договор об обороне Чехословакии не выполнила его, а подписала в Мюнхене сделку с Гитлером от отторжении в пользу Германии чехословацких земель. Это предательство.

Винни пишет:

цитата:

О какой то вине Польши в отказе пропускать советские войска.

Польша отказалась пропускать советские войска через свою территорию. Другого пути попадания на территорию Чехословакии для оказания ей помощи у СССР не было.

Винни пишет:

цитата:

О том, что якобы другого пути у руководства ЧСК не было.

Наверное был и другой путь. В условиях когда один союзник предал, а второму не дают возможности оказать помощи это было очень трудно и чехи сдались.

Винни пишет:

цитата:

А также не согласен с Вашим утверждением:

Если бы Англия и Франция не пошли на Мюнхенский сговор, если бы Франция не предала, а Польша пропустила советские войска, не было бы и второй мировой войны. Вопрос в другом - зачем Англия и Франция подписали соглашение в Мюнхене. Вы что думаете по этому?

 Отправлено: 07.01.22 00:18. Заголовок: Закорецкий пишет: П..

Закорецкий пишет:

цитата:

Подробностей вы не знаете. Цитаты из учебника для 5 кл. лично меня не интересуют.

Это я уже много лет от Вас слышу. Всё что Вам не нравится Вас лично не интересует. Бывает.

Закорецкий пишет:

цитата:

А подробности 1938 г. по поводу "непомощи" Чехословакии показаны в видеоролике: Марк Солонин

Вы еще Марка Фейгина приведите или Бабченко. Смешно.

 Отправлено: 07.01.22 00:19. Заголовок: прибалт пишет: Фран..

прибалт пишет:

цитата:

Франция имея союзнический договор об обороне Чехословакии не выполнила его, а подписала в Мюнхене сделку с Гитлером от отторжении в пользу Германии чехословацких земель. Это предательство. ..... Польша отказалась пропускать советские войска через свою территорию. Другого пути попадания на территорию Чехословакии для оказания ей помощи у СССР не было. ..... Наверное был и другой путь. В условиях когда один союзник предал, а второму не дают возможности оказать помощи это было очень трудно и чехи сдались. ..... Если бы Англия и Франция не пошли на Мюнхенский сговор, если бы Франция не предала, а Польша пропустила советские войска, не было бы и второй мировой войны. Вопрос в другом - зачем Англия и Франция подписали соглашение в Мюнхене.

Винни пишет:

цитата:

Я не согласен с Вашим утверждением: ..... о якобы предательстве ЧСК Францией. О какой то вине Польши в отказе пропускать советские войска. О том, что якобы другого пути у руководства ЧСК не было. .... А также не согласен с Вашим утверждением:

прибалт пишет:

цитата:

Если бы Англия и Франция не пошли на Мюнхенский сговор, если бы Франция не предала, а Польша пропустила советские войска, не было бы и второй мировой войны.

Моя точка зрения никоим образом не изменилась.