Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
МОСКВА, 1 сен - РИА Новости. Никаких документов, свидетельствующих о намерении СССР напасть на Германию в 30-40-е годы прошлого века, нет, заявил во вторник журналистам в Москве генерал-майор Службы внешней разведки (СВР) Лев Соцков.
Он является составителем сборника рассекреченных документов "Секреты польской политики" 1935-1945 годов, которые были представлены на пресс-конференции в РИА Новости.
"Есть авторитетное заявление нашего начальника генерального штаба, который прошерстил все документы того периода. Никогда, ни в каком варианте поручений Генштабу о каком-либо планировании операции Советского Союза против Германии не давалось. Никогда таких планов не разрабатывалось", - сказал Соцков.
Он высказал свою точку зрения о причинах, побудивших руководство СССР заключить пакт о ненападении с фашистской Германий в 1939 году.
"Квинтэссенция этого заключается в том, что мы избежали того, чтобы война началась на востоке... Это для нас было существенно", - сказал генерал, отметив также, что Советскому Союзу грозила война на два фронта.
Кроме того, подчеркнул он, СССР получил два года развития для перевооружения Красной Армии. В СССР были разработаны новые образцы вооружения, танки, самолеты, артиллерийские системы, не уступающие вермахту, хотя их было очень мало.
Отправлено: 19.10.16 23:24. Заголовок: О РАТИФИКАЦИИ СОВЕТС..
цитата:
О РАТИФИКАЦИИ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ Сообщение тов. МОЛОТОВА на заседании Верховного Совета Союза ССР 31-го августа 1939 года .... Мы должны быть на-чеку в отношении тех, кто видит для себя выгод в плохих отношениях между СССР и Германием, и их вражде между собою, кто не хочет мира и добрососедских отношений между Германией и Советским Союзом.
Нам понятно, когда эту линию ведут матерые империалисты. Но нельзя пройти мимо таких фактов, что особым усердием в этом деле отличились в последнее время некоторые лидеры социалистических партий Франции и Англии. А эти господа действительно настолько засуетились, что лезут из кожи, да и только. (Смех). Эти люди требуют, чтобы СССР обязательно втянулся в войну на стороне Англии против Германии. Уж не с ума ли сошли эти зарвавшиеся поджигатели войны ? (Смех). Разве трудно понять этим господам смысл советско-германского договора о ненападении, в силу которого СССР не обязан втягиваться в войну ни на стороне Англии против Германии, ни на стороне Германии против Англии? Разве трудно понять, что СССР проводит и будет проводить свою собственную, самостоятельную политику, ориентирующуюся на интересы народов СССР, и только на эти интересы? (Продолжительные аплодисменты). Если у этих господ имеется уж такое неудержимое желание воевать, пусть повоюют сами, без Советского Союза. (Смех. Аплодисменты). Мы бы посмотрели, что это за вояки. (Смех. Аплодисменты).
В наших глазах, в глазах всего советского народа, это такие же враги мира, как и все другие поджигатели войны в Европе. Только те, кто хочет нового великого кровопролития, новой бойни народов, только они хотят столкнуть лбами Советский Союз и Германию, только они хотят сорвать начало восстановления добрососедских отношений между народами СССР и Германии. ....
смысл советско-германского договора о ненападении, в силу которого СССР не обязан втягиваться в войну ни на стороне Англии против Германии, ни на стороне Германии против Англии? Разве трудно понять, что СССР проводит и будет проводить свою собственную, самостоятельную политику, ориентирующуюся на интересы народов СССР, и только на эти интересы?
Отправлено: 01.03.17 17:38. Заголовок: Олег Ко. пишет: кто..
Олег Ко. пишет:
цитата:
кто то против?
Ещё с большим энтузиазмом восприняли бы депутаты информацию о секретных протоколах к этому Договору. Но секрет - он и в Африке секрет, и депутатов оставили в неведении...
Ещё с большим энтузиазмом восприняли бы депутаты информацию о секретных протоколах к этому Договору. Но секрет - он и в Африке секрет, и депутатов оставили в неведении...
и как можно показать то чего нет??))
========= Admin: Уточняю мысль Козинкина: Не было секретных протоколов! Не было!!! Вам не приходилось читать? Доказано же. Уже!!! Все это горбачевско-яковлевские наглые фальсификации!!!!
Отправлено: 02.03.17 10:38. Заголовок: Олег Ко. пишет: и к..
Олег Ко. пишет:
цитата:
и как можно показать то чего нет??))
А вот обычные российские школьники знают:
цитата:
В середине августа 1939 г. И. В. Сталин сделал свой выбор. 23 августа, на следующий день после прекращения вяло тянувшихся военных переговоров с Англией и Францией, В. М. Молотов и министр иностранных дел Германии И. Риббентроп подписали в Москве пакт о ненападении и секретный дополнительный протокол к нему о разделе «сфер влияния» в Восточной Европе. Согласно последнему, Берлин признавал «сферой влияния» Советского Союза республики Латвию, Эстонию, Финляндию, восточную часть Польши и Бессарабию. В сентябре этот список был дополнен Литвой.
А.А.Левандовский, Ю.А.Щетинов, С.В.Мироненко. История России ХХ –начало XXI века. Учебник для общеобразовательных учреждений. Базовый уровень. Москва «Просвещение». 2012
Нет у не писателя и не историка аргументов. И, думаю, и не могло быть... На что он способен - только на бессильную брань (Аутотренинг?).
чтоб показать какой Мироненка м...к [cenzored] - я уже это делал целую статью на его бредни о ВОВ . так что в отличии от вас - знаю об чем говорю..
========= Admin: все как всегда. Козинкин все в том же ракурсе: - он ЗНАЕТ что-то, но никак вразумительно объяснить это не может. Доказано! (Неоднократно). Так что ЧИТАЙТЕ!!! Что, гдн? А "там" (как зайдете, налево). Почему не направо? Направо против ветра будет.... (смайлик).
Отправлено: 03.03.17 12:30. Заголовок: Олег Ко. пишет: и к..
Олег Ко. пишет:
цитата:
и как можно показать то чего нет?
Чего нет? секретных протокол к ПМР о разделе сфер влияния? И никогда не существовало? если это так, то СССР вообще просто напал на Польшу. Так же, как и Германия. Ведь польское правительство не давало своего согласия на ввод советских войск. Равно, как не давало оно такого согласия на ввод немецких войск. А ввод войск на территорию иностранного государства, без согласия руководства этого государства, ну...как бы...нападение.
Отправлено: 03.03.17 12:41. Заголовок: Нет, "козинкины&..
Нет, "козинкины" конечно могут сослаться на заявление тов.Сталина в газете "Правда" 30.11.1939 г., где он прямо сказал, что:
цитата:
а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну; б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов; в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны. Таковы факты[5].
click here но тогда "козинкинам" надо предоставить те мирные предложения Германии и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны. В чем эти предложения и попытки выражались?
сейчас улучшенный вариант как главу в новую книгу поставил - надеюсь к осени выйдет..)) ==== Admin: цитата из той статьи Козинкина:
цитата:
Ну слава богу… Куда ж без этого – Сталин не верил разведке, Сталин не верил в нападение Германии пока она типа воюет с Англией!!! И война, оказывается, была внезапной для Сталина….
Блиин….. ну сколько ж можно то…
Ведь не так сложно восстановить некую хронология событий предвоенных дней – перед 22 июня – показывающая роль именно Сталина в подготовке армии к нападению Германии на СССР! Это можно восстановить как по давно опубликованным документам, в виде директив подписанных Жуковым по подготовке к войне – показывающих, кстати, Жукова очень даже в выгодном и правильном виде. И это все делалось Жуковым именно по указанию Сталина. А также картину предвоенных дней можно восстановит и по мемуарам очевидцев. Если директору архива так сложно изучать именно документы. ....
Думаю, для адекватных читателей достаточно, чтобы понять направленность статьи, пытаясь склеить эти слова с другими высказываниями его же (Козинкина) о Жукове. Типа таких:
цитата:
Жуков наидиотничал в начале войны и ПЕРЕД ней, отдавая приказы ПЕРЕД 22 июня на которые ему давал добро Сталин. ЯСНО - об чем речь? Ясно - в чем он м...к [cenzored] был?
У меня вопрос ко всему этому: так кто был м...к [cenzored]? Может Автор таких загибонов?
нет? секретных протокол к ПМР о разделе сфер влияния? И никогда не существовало? если это так, то СССР вообще просто напал на Польшу
у вас идиотская логика.. ))) ССР не напал нас Польшу а вошел на окупиртванные ЕЮ НАШИ территории в тот момент когда Полша как государство перестала существовать а ее правительство сдристнуло (прям как Янукович - сбежал и можно творить чо хочешь в Киеве бандлеровцам и гопоте))) )
Винни пишет:
цитата:
польское правительство не давало своего согласия на ввод советских войск.
а ССР просил 1 сентября об этом?? На хрена их просить - если ИХ НЕТ???))
Есчо раз для кретинов - ССР НЕ НАПАДАЛ НА Польшу и НЕ ЗАБИРАЛ ее земли - 17 сентября - ТОЛЬКО СВОИ вернул... ЯСНО???)) Потом прихватил ПОСЛЕ прекращения боевых действий еще львовщину но так и эти земли не были НИКОГДА Польскими - чисто славянские..))) И решили это по Договору о границах с ГЕРМАНИЕЙ - ПО ФАКТУ ситуации )) 27 сентября...))) Ведь Польши - уже нет..)))
Винни пишет:
цитата:
ввод войск на территорию иностранного государства, без согласия руководства этого государства, ну...как бы...нападение.
Неа .. Ввели войска - НА СВОИ територии кои были НЕ ПОЛЬСКИМИ ДО 1920 года..)) ОНИ БЫЛИ ЗАХВАЧЕНЫ Польшей у России - СССР и мы их вернули..)))
Успокойтесь - немцы везли таки с собой 23 августа некие "протоколы" но Сталин в отличи от вам умный был и подписывать НА БУМАГЕ такие весчи не стал ))) А то что там на словах с немцами могли оговорить - да плевать - ССР не напал на Польшу и ЭТО ФАКТ..)) так что -- идите все лесом..)))
Винни пишет:
цитата:
сослаться на заявление тов.Сталина в газете "Правда" 30.11.1939 г., где он прямо сказал
И так и жда - Гемиания не нападала на АиФ...)) Это они - верные союзническом долгу перед Польшей , надеясь при этом что и Сталин начнет воевать с Германией в Польше -- в итоге после этого..)))
Винни пишет:
цитата:
опытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны. Таковы факты[5]. click here но тогда "козинкинам" надо предоставить те мирные предложения Германии и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны. В чем эти предложения и попытки выражались?
да мне по фиг..))) ССР был за мир - и предложил АиФ - прекращайте воевать..) И для этого достаточно простого заявления предложения МИДА СССР официального - в газетах...)))А уж как они эти АиФ потом воевали - их проблемы..)))
===== Admin: Думаю, после таких "признаний" с товарищем все понятно (в смысле адекватности). Это уже обсуждение не по линии науки, а по линии пропаганды. Что в принципе бессмысленно. Пропаганду обсуждают с другими целями, типа: "насколько эффективно дурится народ?", "достигаются ли такой пропагандой некоторые цели?" и т.д. Я предупредил.
Отправлено: 04.03.17 12:43. Заголовок: Олег Ко. пишет: СС..
Олег Ко. пишет:
цитата:
ССР не напал нас Польшу а вошел на окупиртванные ЕЮ НАШИ территории в тот момент когда Полша как государство перестала существовать а ее правительство сдристнуло
т.е. ты не отрицаешь, что
Винни пишет:
цитата:
СССР вообще просто напал на Польшу. Так же, как и Германия. Ведь польское правительство не давало своего согласия на ввод советских войск. Равно, как не давало оно такого согласия на ввод немецких войск. А ввод войск на территорию иностранного государства, без согласия руководства этого государства, ну...как бы...нападение.
Олег Ко. пишет:
цитата:
окупиртванные ЕЮ НАШИ территори
"оккупированные"??? видимо на русском языке языке это "оккупированные"...про Рижский договор не слышали? или может Галиция входила в состав РИ?
Олег Ко. пишет:
цитата:
а ССР просил 1 сентября об этом?
Так должен был просить. Потому как правительство Польши своих полномочий не сложило и остается легитимным органом власти.
Олег Ко. пишет:
цитата:
ССР НЕ НАПАДАЛ НА Польшу и НЕ ЗАБИРАЛ ее земли
т.е. повторим: Винни пишет:
цитата:
СССР вообще просто напал на Польшу. Так же, как и Германия. Ведь польское правительство не давало своего согласия на ввод советских войск. Равно, как не давало оно такого согласия на ввод немецких войск. А ввод войск на территорию иностранного государства, без согласия руководства этого государства, ну...как бы...нападение.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет