On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

====================================================================
http://zhistory.borda.ru - начало форума

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )

Минимум до окончания войны или навсегда.
Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью.
Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю.
Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua
Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...


АвторСообщение
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 7608
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.17 23:10. Заголовок: А были ли планы у СССР к 22.06.41? (Ч.2)


Продолжение по теме.

Итак, в процессе обмена мнениями получается, что:
1) К 22.06.1941 начал выполняться план сосредоточения войск РККА к западной границе.
2) Войска вблизи границы конкретных указаний о приведении в б.г. в целом не получили.
3) Противник (немцы) появились утром 22.06.1941 неожиданно.
4) Оборонительные рубежи занимались (как правило) уже под огнем противника.
5) Связь нарушалась, управляемость войсками падала, войска часто после расхода/потери ГСМ и боеприпасов, отходили в тыл (оставляя или теряя матчасть).

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 140 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]


Iskatel222



Сообщение: 292
Зарегистрирован: 26.07.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.17 16:32. Заголовок: андрей к пишет: зад..


андрей к пишет:

 цитата:
задача 6 мк корпуса с 24 сд была срезать выступ в районе г Сувалки.
задача ставилась до войны.
22 июня 6 мк без 24 сд перешёл в наступления
23 июня 6мк поставили задачу вместе с 11 мк отбить город ГРОДНО.
24 ИЮНЯ 6 мк поставили задачу двигать к городу Слоним.


На карте если это изобразить, занятный вензель получится.
Мехкорпус погнать на укрепленную территорию без поддержки стрелковых частей, без артподготовки тяжелой артиллерией и активной поддержки с воздуха - или идиотизм или предательство, или и то и другое одновременно. И при этом соблюдать радиомолчание!?

Спасибо: 0 
Профиль
Винни



Сообщение: 464
Зарегистрирован: 07.11.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.17 16:33. Заголовок: Iskatel222 пишет: К..


Iskatel222 пишет:
 цитата:
Командир 7-ой танковой дивизии этого корпуса в последующем в рапорте отчитается, что корпус приказами из штаба фронта бросали без ясной цели с направления на направление.

Цели 6 мк ставились вполне конкретные. О чём свидетельствуют документы. Например:
click here
 цитата:
Немедленно прервите бой и форсированным маршем, следуя ночью и днем, сосредоточьтесь Слоним.
Свяжитесь радио Голубевым и непосредственно мною. Начале движения, утром 26 и об окончании марша донесите. Радируйте состояние горючего и боеприпасов.

Другой вопрос, что подходящих целей для успешных действий в сложившейся ситуации не было. Т.е. попытки организовать наступление в той ситуации ничем хорошим не заканчивались. Вот если бы общая ситуация была иная, то и цели бы появились.

Спасибо: 0 
Профиль
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 7635
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.17 20:21. Заголовок: Винни пишет: Т.е. по..


Винни пишет:
 цитата:
Цели 6 мк ставились вполне конкретные.
... Т.е. попытки организовать наступление в той ситуации ничем хорошим не заканчивались. Вот если бы

В какой-то степени отвечает бывший НШ 10-й армии в то время ген.-майор Ляпин П.И.:
 цитата:
Скрытый текст





Спасибо: 1 
Профиль
Винни



Сообщение: 465
Зарегистрирован: 07.11.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.17 09:56. Заголовок: Закорецкий пишет: В..


Закорецкий пишет:
 цитата:
В какой-то степени отвечает бывший НШ 10-й армии в то время ген.-майор Ляпин П.И.:

Как на мой взгляд, то ген.-майор Ляпин немного лукавит, описывая следующее:
 цитата:
Генерал БОЛДИН по указанию Командующего фронтом повел конно-механизированную группу в район СОКУЛКА, из которого она должна была наносить удар в сев. и северо-западном направлении с целью восстановления положения у ГРОДНО. Явная бессмыслица описанного решения была очевидной и тогда, но мы считали, что Командующий фронтом обстановку знает лучше нас, ему виднее, где наиболее выгодно наносить удар в интересах всего фронта

либо просто не знал ситуации.
Уже 22.06. на стыке между ПрибОВО и ЗапОВО был осуществлён прорыв немецких войск:
 цитата:
О прорыве крупных танковых и моторизованных сил противника на Друскинике

click here
а Гродно, если посмотреть на карту, это важный транспортный узел. Возникла прямая угроза, как охвата Гродно, так и наступления на Вильнюс.
click here

 цитата:
Донесение командующего СЗФ от 22061941 г. Наркому обороны СССР об обстановке на 22 часа 22 июня 1941


 цитата:
Третье. Получился разрыв с Западным фронтом, который закрыть не имею сил ввиду того, что бывшие пять территориальных дивизий мало боеспособны и самое главное – ненадежны (опасаюсь измены)... Прошу:
1. Ускорить подачу приписного состава для бывших территориальных дивизий.
2. Помочь закрыть разрыв с Западным фронтом до ввода бывших территориальных дивизий в бой, что будет иметь место не ранее 3 июля


и очевидно Павлову было приказано это выполнить. Т.е. развернуть 6 мк и восстановить положение у Гродно. Т.е. очевидной бессмыслицы в этом не было. Решение как раз было верным, потому что если отрежут Гродно, то и без того плохое снабжение совсем накроется полной жопой.
А что по сути предлагал Ляпин?
 цитата:
Таким образом, к исходу 22 июня было уже окончательно установлено неблагополучие на нашем левом фланге, где противник наносил один из сильных вспомогательных ударов в открытый стык между 113 и 86 сд. В этом случае контрудар 6 мк в направлении БРАНЬСК мог бы в значительной степени выправить положение и позволил бы нам привести в более или менее организованные боевые порядки 113 и 49 сд.


т.е. наносить удар на запад-юго-запад, залезть дальше в Польшу, ну...исправить положение двух дивизий и? что дальше то, если снабжение окончательно перережут?

Спасибо: 0 
Профиль
Iskatel222



Сообщение: 293
Зарегистрирован: 26.07.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.17 11:27. Заголовок: Винни пишет: Как на..


Винни пишет:
 цитата:
Как на мой взгляд, то ген.-майор Ляпин немного лукавит...
А что по сути предлагал Ляпин?
 цитата:
...контрудар 6 мк в направлении БРАНЬСК мог бы в значительной степени выправить положение...

т.е. наносить удар на запад-юго-запад, залезть дальше в Польшу, ну...исправить положение двух дивизий и? что дальше то, если снабжение окончательно перережут?

Все они немного лукавят.

Двинули бы 6 мк на Браньск - голая безлесная местность, танки как на ладони для авиации и артиллерии со всех сторон. И никаким особым коммуникациям врага танкисты повредить бы просто не смогли, ибо там ничего не было!
Выработать топливо, вылезти из танков и геройски погибнуть или сдаться в плен, причем в суматохе и при отсутствии связи второе вероятнее.
А Болдин толково рванул в леса, посмотреть, что дальше будет, чья возьмет.
Вроде он там и с Куликом пересекался, выплыли оба после того, как Павлова с компанией зачистили.

Спасибо: 0 
Профиль
андрей к



Сообщение: 26
Зарегистрирован: 07.09.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.17 19:51. Заголовок: на направлении Брань..


на направлении Браньск действовала только 29 мд 6 мк

Спасибо: 0 
Профиль
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 7657
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.18 16:01. Заголовок: 14 июня 1941 г. Прик..



 цитата:
14 июня 1941 г. Приказ о дополнительном направлении в Красную Армию 500 тыс. резервистов.
Генерал Павлов своим приказом отправляет командиров Западного округа в отпуск.

http://samlib.ru/s/sherdan_p/22iuna1941.shtml

"Отпуск" - это 30 дней.
Т.е. те командиры должны были вернуться к ... 15 июля 1941 г.
Перед "делом"?

Спасибо: 0 
Профиль
Олег Ко.



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.18 21:25. Заголовок: Закорецкий пишет: &..


Закорецкий пишет:
 цитата:
"Отпуск" - это 30 дней.
Т.е. те командиры должны были вернуться к ... 15 июля 1941 г.
Перед "делом"?

а "на дорогу " дни забыл посчитать??)) дебилы б..дь)))

Спасибо: 0 
Камиль Абэ





Сообщение: 750
Зарегистрирован: 22.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.18 07:32. Заголовок: Олег Ко. пишет: И н..


Олег Ко. пишет:

 цитата:
И не это было причиной трагедии )))

По мнению вашего единомышленника CCSR*а причина была в том, что Красная Армия не была готова ни к инициативному выступлению против Германии, ни к обороне (Даже никаких планов не было). Такое впечатление, что Политбюро, НКО и ГШ того периода захватили троцкисты (см.позицию Троцкого 1918г. при переговорах в Бресте).
Если из наступательных действий в сложившейся после немецкого нападения ситуации остались только контрудары, то об обороне всерьёз и не задумывались....

Спасибо: 0 
Профиль
Олег Ко.



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.18 10:02. Заголовок: Камиль Абэ пишет: К..


Камиль Абэ пишет:
 цитата:
Красная Армия не была готова ни к инициативному выступлению против Германии, ни к обороне (Даже никаких планов не было).

планы были - и утвержденные и свои у ГШ. Но реальная неготвоность воевать РККА в ЭТОМ годе - была ...

Камиль Абэ пишет:
 цитата:
об обороне всерьёз и не задумывались....

потому что готовились НАСТУПАТЬ. Но если военные - и первыми или - в отвте , то Сталин - ни то ни другое не планировал..

Камиль Абэ пишет:
 цитата:
акое впечатление, что Политбюро, НКО и ГШ того периода захватили троцкисты (см.позицию Троцкого 1918г. при переговорах в Бресте).

наконец доходить стало?

Поправка - ПБ еще нет.. а вот в армии - в НКО и ГШ - хватало и дебилов и троцкистов еще...

Гляньте в сети ролики историка Спицына .. может чо и поймете)))
===========
Admin: да, да, Спицына - "Фурсов № 2" - например здесь:
http://zhistory.org.ua/spicyn41.htm
"Спицын Е. Ю. (К теме: бедная наука история ....)"

Спасибо: 0 
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 7665
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.18 10:13. Заголовок: О! Какая логика у то..


О! Какая логика у товарища!:

Олег Ко. пишет:
 цитата:
планы были - и утвержденные и свои у ГШ. Но реальная неготвоность воевать РККА в ЭТОМ годе - была ...

Т.е. армия - никакая. Но ГШ сочиняет планы. О чем? А Олег Ко. тут же объясняет:
 цитата:
потому что готовились НАСТУПАТЬ.

Т.е. в ГШ были полные идиоты: армия - никакая, но планы - только на наступление. А кто наступать-то будет?
При этом, Главковерх почему-то ни сном, ни духом: Олег Ко. пишет:
 цитата:
Сталин - ни то ни другое не планировал..

Итак: высшие военные начальники перед войной толкутся в кабинете у Главковерха по многу часов. При этом они сочиняют планы только на наступление. Но Сталин об этом никакого понятия. О чем же они по многу часов толклись в сталинском кабинете?
Наверно обсуждали как лучше заваривать грузинский чай.
И какое грузинское вино лучше.
Логично!


Спасибо: 0 
Профиль
Камиль Абэ





Сообщение: 752
Зарегистрирован: 22.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.18 12:12. Заголовок: Iskatel222 пишет: п..


Олег Ко пишет:
 цитата:
планы были - и утвержденные и свои у ГШ. Но реальная неготвоность воевать РККА в ЭТОМ годе - была ...

потому что готовились НАСТУПАТЬ. Но если военные - и первыми или - в отвте , то Сталин - ни то ни другое не планировал..

Повторяю:

По мнению вашего единомышленника CCSR*а причина была в том, что Красная Армия не была готова ни к инициативному выступлению против Германии, ни к обороне (Даже никаких планов не было):
 цитата:
Специально разжевываю пиджаку - никакого общего плана ни оборонительной, ни наступательной войны в СССР в 1941 году НЕ БЫЛО.
Что здесь непонятного?

http://zapravdu.ru/forum/....47733

Спасибо: 0 
Профиль
747





Сообщение: 548
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.18 02:41. Заголовок: "Специально разж..


"Специально разжевываю пиджаку - никакого общего плана ни оборонительной, ни наступательной войны в СССР в 1941 году НЕ БЫЛО."

А давайте рассмотрим эту гипотезу.

Начнем с того, что общий план войны (или общее представление о возможной войне) у государства есть постольку, поскольку есть армия. Вожди (к примеру) Руанды при создании армии определяются, с кем наиболее вероятно придется воевать (с Бурунди, Угандой, Заиром, собственным населением - нужное подчеркнуть) и каким образом. "Общий план" лучше назвать "военной доктриной" - это точнее. Армия создается под военную доктрину, при изменении таковой армия также изменяется. В явном или неявном виде такой "общий план" есть всегда - кривой, косой, устаревший - но есть.

Однако синьорина ЧиЧиСиПи возможно имела в виду нечто другое - общий план военной кампании (барышне простительно путаться в терминах). Отсутствие такового плана означает, что вожди государства в ближайшее время нападения неприятеля не ждут и сами нападать ни на кого не собираются. Внешне это выглядит как отсутствие изменений: войска не покидают мест обычной дислокации, армия численно не растет, перевооружение идёт вялотекущим образом, равно как и рост военной промышленности ну и т.п. Чего в предвоенном СССР явно не наблюдалось.

А когда такой план есть (пусть косой, кривой и негодный) и претворяется в жизнь, проводимые мероприятия сразу этот план обозначают, причем характер этих мероприятий сразу выдает наступательный или оборонительный характер самого плана. о чём уже написано предельно много букв, в том числе и здесь. Но поскольку девушка у нас не читательница, а писательница, выглядит она очень смешно, заявляя об отсутствии общего плана.

Поскольку при отсутствии плана армия не растет в численности с одного миллиона до пяти за два года. А если рассматривать только 1941-й год - то при отсутствии плана войска (включая части РГК) остаются в местах постоянной дислокации, а не едут к границе. И тем более тыловые части и учреждения (склады, стройбат, эвакогоспитали, пересыльные лагеря для будущих военнопленных и т.п.) не оказываются на границе раньше боевых частей и без их прикрытия. Ну и т.п.

Спасибо: 0 
Профиль
Винни



Сообщение: 473
Зарегистрирован: 07.11.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.18 11:53. Заголовок: Олег Ко. пишет: Но..


Олег Ко. пишет:
 цитата:
Но реальная неготвоность воевать РККА в ЭТОМ годе - была
.....
потому что готовились НАСТУПАТЬ.
.....
Сталин - ни то ни другое не планировал..

Готовились наступать, но при этом не готовились воевать...это военные...а Сталин значит не планировал ни наступать, ни воевать...


Спасибо: 0 
Профиль
ccsp



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.18 13:24. Заголовок: 747 пишет: Посколь..


747 пишет:
 цитата:
Поскольку при отсутствии плана армия не растет в численности с одного миллиона до пяти за два года.

Специально для ...[cnz]... - план строительства вооруженных сил не является планом войны.
Что с таким ...[cnz]... можно обсуждать?

747 пишет:
 цитата:
А давайте рассмотрим эту гипотезу.

Засунь себе эту гипотезу в ...[cnz]... - лучше дай ссылку на план войны, существовавший в 1941 году в СССР, и тогда люди поверят что ты не трепач.

Спасибо: 0 
Ответов - 140 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 254
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет