On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

====================================================================
http://zhistory.borda.ru - начало форума

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )

Минимум до окончания войны или навсегда.
Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью.
Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю.
Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua
Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...


АвторСообщение
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 4150
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.12 20:37. Заголовок: Вопросы Покровского


Выделено из другой ветки

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 179 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]


AZ



Сообщение: 35
Настроение: В норме
Зарегистрирован: 11.09.09
Откуда: Канада, Форт МакКэй
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 06:34. Заголовок: Неопубликованные воп..


Неопубликованные вопросы Покровского
6. Какие соображения двигали "тираном" при назначении на наиболее важные округа отъявленных "саботажников", а на менее ответственные - лояльных и исполнительных людей, и не было ли в этом происков мировой закулисы или агентов влияния?
7. Как получилось, что самые ответственные посты в Наркомате обороны захватили "дураки и идиоты" Тимошенко и Жуков, являлись ли вышеназванные ставленниками "тирана" или мировой закулисы?

Прорвемся! Спасибо: 1 
Профиль
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь


Сообщение: 817
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 09:16. Заголовок: супер пиджак Закорец..


супер пиджак Закорецкий пишет:

 цитата:
объясни своему "коллеге" - Козинкину, который на "фактическом" "вводе ПП" целую теорию на 500 страниц высосал из пальца.


Если бы ты придурок внимательно читал его книгу, то тогда бы понял, что он ведет речь о мероприятиях, проводимых в округах накануне войны для повышения боеготовности войск. И то,что эти мероприятия СОВПАДАЮТ с выполнением ОТДЕЛЬНЫХ пунктов планов прикрытия, еще не означает что сам план прикрытия полностью вводился в округе. Но ты клоун, этих тонкостей не понимаешь, потому что ты заурядный пиджак.
супер пиджак Закорецкий пишет:

 цитата:
А Вы, оказывается, вовсе и не "военный" по мнению Козинкина!!!


Зато ты дебил по нашему мнению - однозначно.
Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
Закорецкий Кейстут, да они в двух стульях путаются. Вводилось, не вводилось.


Это в вашем воображении происходит - вы же даже понять не можете о чем идет речь.
супер пиджак Закорецкий пишет:

 цитата:
(Протирая глаза) А при чем здесь "СОВРЕМЕННАЯ" армия?


Ты бы еще и уши протер - слово "автоматизированные" ты видимо никогда не слышал, как и то что накануне войны таких систем в КА не было. Так что речь шла о современной армии - но ты такой тупой, что даже понять правильно текст не можешь.
Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
По четвертому вопросу, по тому, как артиллерия округов к моменту нападения осталась на полигонах – ответов генералов в ВИЖ не публиковали."
Все. Не публиковали, по тому что вопрос глупый.


Нет тупой в данном случае вы, потому что тупицы не знают о существовании ВОЕННОЙ цензуры, как и то, что эти данные могли по режимным соображениям не включать в ВИЖ.
Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
а у сересера старческий маразм.


Ты вообще у нас клинический идиот - но приходится твой бред комментировать, чтобы другие люди понимали, что здесь не все такие сумасшедшие как ты с Закорецким. А то сбегут нормальные люди с форума - и он завянет, как это было раньше.
Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
А ГШ и НКО хлопали ушами и не пресекали вредительскую деятельность отдельных командующих.


В ГШ некому этой херней заниматься - за это округ отвечает, придурок. Хоть бы своей головой подумал сколько округов, сколько частей центрального подчинения и сколько в ГШ людей служит - в том же оперативном управлении.
AZ пишет:

 цитата:
А вопросы от Покровского обо всем и сразу.


Они просто пиджакам и дуракам непонятны - просто примите это к сведению.
AZ пишет:

 цитата:
Ведь в армии именно так и принято, не так ли?


В армии принято общаться на понятном языке , о котором вы не имеете представления. Вот поэтому вам и непонятны вопросы Покровского.
AZ пишет:

 цитата:
Процесс пошел . . .


Жаль что не в вашей голове...

AZ пишет:

 цитата:
Неопубликованные вопросы Покровского


Лучше было бы назвать "Вопросы современного идиота".



Спасибо: 0 
Профиль
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 4223
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 09:34. Заголовок: ccsr пишет: вы же да..


ccsr пишет:
 цитата:
вы же даже понять не можете о чем идет речь...
....
В армии принято общаться на понятном языке, о котором вы не имеете представления.

Я про эту хрень ("супер правильное понимание" доступное исключительно отдельным профи высочайшей научной квалификации) слышал еще лет 10 назад.
Это та же херня, как и "военный люд".
Т.е. одни крики.
Истерические до упалпадстол.
Уровня "отобрали у пятилетнего мальчика любимую игрушку".

Ну, давай, "знаток", расскажи поподробнее про "супер правильное понимание".
Чё ты сюда пришел, клоун?
Тут же по твоей теории одни "недоумки".
Так просвети, жулик.
Про свое жульническое "понимание", трепач!


Спасибо: 0 
Профиль
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь


Сообщение: 821
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 09:53. Заголовок: супер трепач Закорец..


супер трепач Закорецкий пишет:

 цитата:
Я про эту хрень ("супер правильное понимание" доступное исключительно отдельным профи высочайшей научной квалификации) слышал еще лет 10 назад.


Жаль что за десять лет ты так и не понял то, что услышал.
супер трепач Закорецкий пишет:

 цитата:
Чё ты сюда пришел, клоун?


Ты же сам меня пригласил, после того как забанил еще раньше.
супер трепач Закорецкий пишет:

 цитата:
Так просвети,


Пытаюсь по мере сил - но вы слишком тупы для понимания военной науки...

Спасибо: 0 
Профиль
Олег К.
Самозванец-белобилетник


Сообщение: 521
Зарегистрирован: 01.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 10:28. Заголовок: ccsr пишет: Алексан..


ccsr пишет:

 цитата:
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:
По четвертому вопросу, по тому, как артиллерия округов к моменту нападения осталась на полигонах – ответов генералов в ВИЖ не публиковали."
Все. Не публиковали, по тому что вопрос глупый.



Нет тупой в данном случае вы, потому что тупицы не знают о существовании ВОЕННОЙ цензуры, как и то, что эти данные могли по режимным соображениям не включать в ВИЖ.



каким мозгом надо обладать чтобы не увидеть что ВИЖ публиковал в ОДНОМ номере по ОДНОМУ вопросу и ответы на него... В следующем номере -- был бы вопрос № 3 и ответы на него. Потом -- № 4 и ответы на него а потом и № 5 с ответами командиров...

ccsr пишет:

 цитата:
"Вопросы современного идиота".



увы...

Закорецкий пишет:

 цитата:
расскажи поподробнее про "супер правильное понимание".



тебе по Соображениям расскзываешь -- ты не понимаешь, тебе о ПП и как приводят в б.г. войска если пришла команда выйти в район по ПП -- ты не понимаешь.. Может ты невменяемый... Поэтому понячть ничего и не можешь.


ccsr пишет:

 цитата:
просвети,



Пытаюсь по мере сил - но вы слишком тупы для понимания военной науки


боюсь бесполезно.. По кругу объясняешь балбесам очевидные для военных вещи -- но как дети малые или бараны -- по фиг..

У резунов своя странная и логика и понималка..

Спасибо: 0 
Профиль
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 4227
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 10:30. Заголовок: ccsr пишет: Пытаюсь..


ccsr пишет:

 цитата:
Пытаюсь по мере сил - но вы слишком тупы для понимания военной науки...

Я тебе выделил отдельную ветку: http://zhistory2.forum24.ru/...255...
Но ты ж отказываешься наотрез!
Видимо, действительно, вашу с Козинкиным теорию могут правильно "понять" лишь в Палате номер 6.


Спасибо: 0 
Профиль
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 4228
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 10:33. Заголовок: Олег К. пишет: боюс..


Олег К. пишет:

 цитата:
боюсь бесполезно.. По кругу объясняешь балбесам очевидные для военных вещи -- но как дети малые или бараны -- по фиг..

Извини, я в армии был, поэтому твой бред на околоармейские темы и не могу понять. Тебе объясняю, что тема приведения в БГ занимает 10% требуемого, а ты про нее по 500 страниц фигачишь всякую хрень.
Кто ж поймет?

ЗЫ Так где фото твоего сына-второклассника?

Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 1181
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 10:34. Заголовок: ccsr пишет: Нет туп..


ccsr пишет:

 цитата:
Нет тупой в данном случае вы, потому что тупицы не знают о существовании ВОЕННОЙ цензуры, как и то, что эти данные могли по режимным соображениям не включать в ВИЖ.


Какой феерический бред! ВИЖ заявляет о публикации рассекреченных документов и вдруг прекращает ее "по цензурным соображениям". Жесть!

Спасибо: 0 
Профиль
Олег К.
Самозванец-белобилетник


Сообщение: 522
Зарегистрирован: 01.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 10:36. Заголовок: Александр А. Ермаков..


Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
Какие войска и когда получили приказ/директиву на выполнение ПП? Ты хоть догадываешься, что оные ПП только поехали в Москву на утверждение?



в 7.00 11 июня Павлов начал выводить первые дивизии 2-го эшелона. в ра=йоны по плану прикрытия.

8 июня он (ВС ЗапОВО) послал в Гш запрос на этот вывод. ГШ дал добро и к вечеру 11 июня пришла в Минск директива в которой было написано:

"Для повышения боевой готовностии войск округа все глубинные стрелковые дивизии .. вывести влагерь в районы предусм=смотренные для них планом прикрытия (директива НКО за № 503 859 /сс/ов)."

Для дебилов поясняю -- Павлову указали на директиву от 5 мая которая и ставила задачу к концу мая отработать новые Планы прикрытия.

таким образом Павлов должен был выводить войска 2-го эшелона в районы по ПП согласно НОВЫХ, майских ПП которые в штабе округа отработали за весь округ к началу июня как и положено и отправили в Москву --

«ЗапОВО — директива на разработку № 503859сс/ов от 05.05.1941 г. — ПП отправлен из округа 11.06.1941 № 0021102
КОВО — директива на разработку № 503862сс/ов от 05.05.1941 г. — ПП отправлен из округа 19.06.1941 № А1-00249
ПрибОВО — директива на разработку № 503920сс/ов от 14.05.1941 г. — ПП поступил в ГШ 12.06.1941 вх. № 3878
ЛВО — директива на разработку № 503913ов/сс от 14.05.1941 г. — ПП поступил в ГШ 10.06.1941 вх. № 3816
ОдВО – директива НКО и ГШ № 503874сс/ов от 6 мая 1941г. — ПП отправлен из округа на утверждение в ГШ 20 июня 1941г.
На сегодняшний день эти планы прикрытия западных округов хранятся в фонде ГШ — значит, „дошли”. Только вот когда, неизвестно. В КОВО, как и в ОдВО, наверное, уже после начала войны...». (Чекунов С. Л. – «Сергей ст.», исследователь архивов).


Спасибо: 0 
Профиль
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь


Сообщение: 827
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 11:10. Заголовок: супер трепач Закорец..


супер трепач Закорецкий пишет:

 цитата:
Я тебе выделил отдельную ветку:


Так я там тебе ответил - ты наверное не прочел.
А где ветка с обсуждением твоей третьей книги?
пиджак Балтиец пишет:

 цитата:
ВИЖ заявляет о публикации рассекреченных документов и вдруг прекращает ее "по цензурным соображениям". Жесть!


Ну и дурак же ты Егоров, сил нет. Ну нет в ВИЖе полного перечня рассекреченных документов, да и рассекречивают их не скопом, а каждый документ по отдельности.
Расскажи лучше что-нибудь про командира корабля-шифровальщика или на худой конец про фельдъегерей - там же все для тебя рассекретили...

Закорецкий пишет:

 цитата:
Извини, я в армии был,


По ошибке похоже..

Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 1184
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 11:19. Заголовок: ccsr пишет: Ну нет ..


ccsr пишет:

 цитата:
Ну нет в ВИЖе полного перечня рассекреченных документов, да и рассекречивают их не скопом, а каждый документ по отдельности.


О_о... яплакалъ... животное не понимает, что публикацию в ВИЖе готовили сотрудники ИВИ МО СССР, а не хуи с бугра, вроде Мильчакова.
ccsr пишет:

 цитата:
По ошибке похоже..


Твое рождение вот это ошибка, а остальное так, мелочевка.

Спасибо: 0 
Профиль
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь


Сообщение: 831
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 11:24. Заголовок: пиджак Балтиец пишет..


пиджак Балтиец пишет:

 цитата:
что публикацию в ВИЖе готовили сотрудники ИВИ МО СССР,


Ну и что из того, что они готовили - им просто не все разрешили печатать, а то могли и вообще не все показать. Ну и тупица же ты, Егоров...


Спасибо: 0 
Профиль
Александр А. Ермаков





Сообщение: 2330
Настроение: Человег - легенда... Блин.
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Украина, Ирпень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 11:27. Заголовок: Олег К. пишет: каки..


Олег К. пишет:

 цитата:
каким мозгом надо обладать чтобы не увидеть что ВИЖ публиковал в ОДНОМ номере по ОДНОМУ вопросу и ответы на него... В следующем номере -- был бы вопрос № 3 и ответы на него. Потом -- № 4 и ответы на него а потом и № 5 с ответами командиров...

Да мне начхать на ВИЖ.
Просто некто Олег К. пишет:
 цитата:
А потом и мой разбор ответов генероалов в главе из Адвокатов гитлера...
http://liewar.ru/content/view/182/3

А там черным по белому:

 цитата:
4. Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?
По четвертому вопросу, по тому, как артиллерия округов к моменту нападения осталась на полигонах – ответов генералов в ВИЖ не публиковали.

Так Вы, Олечка, вначале разберитесь со своим моском. Чо ВИЖ публиковал, что не публиковал.

Умом и молотком Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 1187
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 11:32. Заголовок: ccsr пишет: им прос..


ccsr пишет:

 цитата:
им просто не все разрешили печатать


Ты можешь это доказать? Ссылку или скан гони, собака облезлая!

Спасибо: 0 
Профиль
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь


Сообщение: 834
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.12 11:40. Заголовок: облезлый пиджак Балт..


облезлый пиджак Балтиец пишет:

 цитата:

Ты можешь это доказать? Ссылку или скан гони, собака облезлая!


Видишь ли дебил Егоров, судьбу каждого документа, подлежащего рассекречиванию, решает комиссия и она вправе что-то оставлять с грифом, несмотря на то что другие документы могут быть рассекречены в этом деле. Вот поэтому их и нельзя публиковать - ты это когда-нибудь поймешь, тупица?
Обратись к Чекунову за разъяснениями, клоун - он хоть и трепач большой, но в этом лучше тебя разбирается.
Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:

Да мне начхать на ВИЖ.


А зачем тогда волну гонишь, чайник?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 179 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет