ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 04.10.12 09:24. Заголовок: Вопросы Покровского (часть 2)

"Вопросы от Покровского" нужны Козинкину с одной целью, чтобы доказать, что Тиран вполне серьезно готовил страну к обороне, вовремя отдавал правильные приказы. Но генералы все это "спустили на тормозах" по разным причинам:
- "Виртуально-групповой, но реально индивидуальный заговор" (на основе старых разговоров, что было бы полезно для страны завалить Тирана);
- Некоторые генералы индивидально "ложили" на приказы "сверху";
- И остальные "тянули резину" из-за извечного российского разгильдяйства.

По теме "правильных приказов" в качестве "вещдоков" "за уши" притягиваются:
- "Разведывательный полет" Захарова;
- "Разведка доложила точно";
- Директивы на вывод корпусов к границе июня 1941;
- Побуквенный "анализ" "Директивы 1", который якобы доказывает (между строк), что перед ним была еще одна директива ("Телеграмма 18 июня") о срочном приведении в БГ;
- Материалы суда над Павловым и "подельниками".

Упоминания наступления на Польшу в разных "Соображениях" интерпретируются как признак "дибилизма"-предательства начальников Генштаба и НКО.

Понятно, что все эти "вещдоки" очень хлипкие и фактически являются полными фантазиями.
Так что чтобы в них поверили, запускается мощнейшая дымовая завеса про "правльное понимание" только какими-то "самыми правильными военными". А любой, кто в это фуфло не верит, с морем криков объявляется "адвокатом Гитлера".

И дополнительный метод: валить кубокилометры слов на любых попытках обсуждения этой ситуации.
Т.е. утопить их в словесном поносе.
Заткнуть рот.

Параллельно создаются условия втулить эти "вещдоки" уже в научные издания (типа нового многотомника).

Вот кратенько и вся суть.

 Отправлено: 05.10.12 20:21. Заголовок: ccsr пишет: А ты в ..

ccsr пишет:

цитата:

А ты в армии не служил Закорецкий - откуда тебе известно как принято в армии?

Кстати, захожу как-то в туалет казармы, смотрю - солдаты сидят там "нахохлившись" в легкой тоске.
"- Что случилось?" - спрашиваю.
"- Да вот..." - отвечают.
Короче, новый командир батальона застал их за любимым делом - расписыванием дембельских альбомов.
И "слегка" те альбомы порвал.
С того случая один листик у меня остался (перекладочный между листами, на которые клеятся фотографии):



У вас, уроды, и такого нет.

============

ЗЫ Для полных тупиц в армии объясняю: "МВО" - "Московский военный округ".

 Отправлено: 05.10.12 20:35. Заголовок: супер трепач Закорец..

супер трепач Закорецкий пишет:

цитата:

У вас, уроды, и такого нет.

Конечно нет - кадровые офицеры дембельских альбомов не делают. Ну если только кто-то отслужив срочную, поедет поступать после армии в ВВУЗ.
супер трепач закорецкий пишет:

цитата:

С того случая один листик у меня остался (перекладочный между листами, на которые клеятся фотографии):

Так это твой дембельский альбом порвали, Закорецкий?

супер трепач Закорецкий пишет:

цитата:

Для полных тупиц в армии объясняю: "МВО" - "Московский военный округ".

Расскажи это резунисту, Ермакову, Егорову и прочим пиджакам - просвети их...

 Отправлено: 05.10.12 20:43. Заголовок: ccsr пишет: То же с..

ccsr пишет:

цитата:

То же самое и истребительная авиация - она имела дежурные подразделения, способные вести боевые действия при обнаружении самолетов противника.

ccsr пишет:

цитата:

много разных подразделений, которые по своему предназначению не могут нести боевое дежурство.

Так я снова спрашиваю долбо-еба пиджака-ботаника - Вы понимаете разницу между боевым дежурством и степенью боеготовности? Вы в состоянии понять, что в/ч л/с которой несет боевое дежурство может находиться в разной степени БГ? Например, сейчас, в "Постоянной"? Ботаник, бля!

 Отправлено: 05.10.12 20:44. Заголовок: Резунист пишет: дал..

Резунист пишет:

цитата:

далёкий вы от армии человек, ой далёкий...

Далекие они сересеры и козинкины, ой, далекие.

 Отправлено: 05.10.12 21:51. Заголовок: Олег К. писал:: ..

цитата:

Олег К. писал:: желаете просляхыть дураком и в этом? Не опрашитвает в армии генерал маршалов. Маршалов маршалы опросят.. НКО и ГШ не отвечают за то что мутили павловы -- он приказы издали и чо там мутят павловы с исполнением -- василевские не отвечают.. Ну а Жукова опрашивать Покровский уже не мог.. Рылом и званием не вышел .. даже в 49-м когда начался опрос..

Нет, уважаемый всеми нами «не писатель и не историк», не так всё. Когда началась «миссия Покровского, то в памяти генералов ещё были свежи в памяти те времена, когда маршалов и генералов «интервьюировали» ребята в скромных званиях сержантов (госбезопасности). И маршал Жуков совсем не обиделся бы отвечать на вопросы генерал-полковника, и даже полковника.
Это где Вы такое усвоили, что вышестоящие командиры не отвечают за действия или бездействие своих подчинённых?

цитата:

и чо ж так и не понесли? Хрущ похерил с жуковым этот опрос а при Брежневе вообще сказок насочиняли .. как генералам никто не дал команду приводить войска в б.г. заранее до 21 июня.

Ещё как «понесли»: про слабенькую Красную Армию, на которую вероломно внезапно напал вооружённый до зубов ворог.

цитата:

т.е. вам важнее выяснить цель опроса чем узнать что творлось в предвоенные дни??? Вс принципе о анонимных всегда резунов другого и не ждал. Вас действительно не интересует как оно чо было в реалде -- вам важно заболтать тему идиотсчким daszcytybtv миссии Покровского.. Слава богу что никто "из присуссствующих здесь дам" книг так и не напишет об этом... Иначе дурость резунов уводящих от вопроса о том что было в пустые разговоры ни о чем станет всем видна.

Это понятно: Вы «не писатель и не историк», но Вам , безусловно , не довелось даже краешком коснуться такой сферы, как дознание. А от цели расследования зависит и круг опрашиваемых и формулировка вопросов.
А забалтыванием конкретного обсуждения «миссии Покровского» занимаетесь как раз Вы с неразлучным своим консультантом.

 Отправлено: 05.10.12 23:16. Заголовок: ccsr пишет: Видишь ..

ccsr пишет:

цитата:

Видишь ли тупица, в мирное время не вся часть несет боевое дежурство, а лишь её дежурные силы (смена, расчет). Вот они находятся в полной боевой готовности и готовы (в ПВО например) немедленно вступить в бой с тем же нарушителем границы.

В натуре с тупицей разговариваю. Сами признаете, что не вся часть находится в полной БГ. Хоть Вы, пиджак-ботаник, так и не поняли разницу между боевым дежурством и степенью БГ.
Еще раз для тупого ботаника. Ты работаешь на хлебокомбинате по трехсменному графику (несешь боевое дежурство). И не е-бет, выходные, праздники или явление Мессии. Ты выходишь на работу (боевое дежурство) согласно графику. И, главное, отработав, ты п-здуешь домой к бабе на пое-бон.
Но. Твой отпуск (по графику) никто не отменяет. Твой отпуск за свой счет (по уважительной причине) тебе обязаны предоставить. Ты уезжаешь в командировки, ты уходишь на повышение квалификации (с отрывом от производства). Тебе предоставляют отпуск для сдачи сессии (если учишься заочно). И многое еще чего.
А при полной БГ (по уставу того времени) хрен тебе, а не отпуск, учеба, и еб-ля с женой. В лучшем случае (при современной повышенной БГ) казарменное положение с любимым Козинкиным.

 Отправлено: 06.10.12 08:35. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Вы понимаете разницу между боевым дежурством и степенью боеготовности?

Я же тебе объяснил тупица что небоеготовые части не могут назначать нести боевое дежурство. А вот когда они отданы приказом, в котором указано как должно быть организовано боевое дежурство в части, то все кто определен в дежурную смену, находятся в ПОЛНОЙ боевой готовности.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Вы в состоянии понять, что в/ч л/с которой несет боевое дежурство может находиться в разной степени БГ?

Подразделения частей РВСН, ПВО, ВВС, ВМФ, которые несут боевое дежурство, находятся в полной боевой готовности тупица - они готовы моментально после сигнала применить оружие. И если ты клоун думаешь, что раз их обслуживающие подразделения не переведены в полную боевую, то часть не боеготова, то это от твоего пиджачного мышления. Там совсем другой уровень вооружения тупица - их боевая задача может состоять лишь из одного пуска или полета и все. Когда же ты поймешь чайник, что не все вооруженные силы состояли из стрелковых дивизий.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Далекие они сересеры и козинкины, ой, далекие.

Может быть. Но ты клоун с ней никогда и рядом не стоял.
Камиль Абэ пишет:

цитата:

И маршал Жуков совсем не обиделся бы отвечать на вопросы генерал-полковника, и даже полковника.

Покровский не имел отношения к НКВД, а служил в армии и имел своих начальников - нафига вы всю эту галиматью излили?
Камиль Абэ пишет:

цитата:

А от цели расследования зависит и круг опрашиваемых и формулировка вопросов.

Покровский НЕ ПРОВОДИЛ расследование - у него таких полномочий не было. Это вы хоть в состоянии понять, "знаток" военного дела?
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Сами признаете, что не вся часть находится в полной БГ.

Ну наконец до тебя дошло клоун, что армия более сложный организм, чем стрелковая дивизия.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Ты работаешь на хлебокомбинате по трехсменному графику

Нет, это ты там всю жизнь проработал и со своими хлебокомбинатскими заморочками оцениваешь военные порядки, что является большой ошибкой.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Но. Твой отпуск (по графику) никто не отменяет. Твой отпуск за свой счет (по уважительной причине) тебе обязаны предоставить. Ты уезжаешь в командировки, ты уходишь на повышение квалификации (с отрывом от производства). Тебе предоставляют отпуск для сдачи сессии (если учишься заочно). И многое еще чего.

Ты тупица, даже не представляешь, что при оценке БОЕГОТОВНОСТИ части закладывается определенный процент НЕКОМПЛЕКТА по личному составу и техники - вот почему даже в отпуска офицеры уходят строго по графику равномерно по всем месяцам года, кроме декабря, и при этом часть остается боеготовой.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

И, главное, отработав, ты п-здуешь домой к бабе на пое-бон.

У тебя на хлебокомбинате так и было - а вот в армии могут еще долго на службе держать после смены, причем по разным поводам, чайник...
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

В лучшем случае (при современной повышенной БГ) казарменное положение с любимым Козинкиным.

Наш тупица не знает современные временные нормативы для отражения внезапного нападения и нанесения ответного удара, а иначе бы он ахинею не нес про казарменное положение - война уже закончится, прежде чем успеют всех в казармы собрать.
Откуда ты свалися, дебил - даже элементарного представления о современной армии не имеешь...

 Отправлено: 06.10.12 09:59. Заголовок: ccsr пишет: Покровс..

ccsr пишет:

цитата:

Покровский НЕ ПРОВОДИЛ расследование - у него таких полномочий не было. Это вы хоть в состоянии понять, "знаток" военного дела?

Вернёмся на несколько ступеней незад в обсуждении. На мой вопрос: "Какая цель преследовалась этим опросом?" - Вы, Ccsr, ответили "Понять ошибки предвоенной подготовки войск, чтобы избежать их в будущем"; а Ваш "подшефный Олег Ко.: "Ну конечо же чтобы выяснить как оно чо там было и кто где накасячил". Так что из Ваших же слов следует, что Покровский занимался именно расследованием.
ccsr пишет:

цитата:

Покровский не имел отношения к НКВД, а служил в армии и имел своих начальников - нафига вы всю эту галиматью излили?

Это был мой ответ на галиматью Вашего"подшкфного"

цитата:

Олег К. пишет: желаете просляхыть дураком и в этом? Не опрашитвает в армии генерал маршалов. Маршалов маршалы опросят.. НКО и ГШ не отвечают за то что мутили павловы -- он приказы издали и чо там мутят павловы с исполнением -- василевские не отвечают.. Ну а Жукова опрашивать Покровский уже не мог.. Рылом и званием не вышел .. даже в 49-м когда начался опрос..

 Отправлено: 06.10.12 10:07. Заголовок: Камиль Абэ пишет: Т..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

Так что из Ваших же слов следует, что Покровский занимался именно расследованием.

Я не могу комментировать ваши фантазии - сделайте проще, приведите мои слова где я написал "расследование Покровского".
Камиль Абэ пишет:

цитата:

Это был мой ответ на галиматью Вашего"подшкфного"

Научитесь сначала за свои слова отвечать - еще раз для чайников сообщаю, что Покровский не имел права ТРЕБОВАТЬ что-то или проводить расследование в отношении старших начальников. Он не имел таких полномочий - вы хоть эти тонкости понимаете, "знаток" военной жизни?

 Отправлено: 06.10.12 10:28. Заголовок: ccsr пишет: Я не мо..

ccsr пишет:

цитата:

Я не могу комментировать ваши фантазии - сделайте проще, приведите мои слова где я написал "расследование Покровского".

Я приведу слова "главного спеца" по Покровскому, и по совместительству Вашего подшефного, который так разъяснял Балтийцу

цитата:

Олег К. писал (27.09.12 12:31.) : а для чего по твоему такие расследования проводят???? Ну конечо же чтобы выяснить как оно чо там было и кто где накасячил.

А чуть позднее лобавил:

цитата:

Олег К. писал (28.09.12 16:19): тут похоже кто то специально раследование то затеял.

А поскольку мы имеем такие разъяснения от такого специалиста, то этот недлумённый вопрос сам собой снимается

цитата:

ccsr пишет: сообщаю, что Покровский не имел права ТРЕБОВАТЬ что-то или проводить расследование в отношении старших начальников. Он не имел таких полномочий - вы хоть эти тонкости понимаете, "знаток" военной жизни?

 Отправлено: 06.10.12 10:42. Заголовок: Кирюхин Николай Иван..

Кирюхин Николай Иванович,
Род. 2.8.1896 в Москве в семье рабочего.
Русский. Член КПСС с 1913.
Окончил 3 класса городского училища. Работал в типографии наборщиком. Участник революционного движения. Дважды арестовывался, быт в ссылке. Участник Февральской революции. Служил в русской армии. В Советской Армии с 1918. Участник Гражданской войны. В 1927 окончил Военную академию им. М.В.Фрунзе, в 1935 - КУКС.
С началом Великой Отечественной войны в действующей армии.
24-й стрелковый корпус (60-я армия, Центральный фронт) под командованием генерал-майора Кирюхин 25.9.1943 стремительно форсировал Днепр севернее Киева. Более 2 недель удерживал захваченный плацдарм, отразив десятки контратак противника.
Звание Героя Советского Союза присвоено 17.10.1943.
После войны - начальник военной кафедры Московского инженерно-экономического института.
С 1953 генерал-лейтенант Кирюхин - в отставке.
Награжден 2 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, орденом Суворова 2 ст., Богдана Хмельницкого 2 ст., Красной Звезды, медалями, иностранными орденами.
Умер 13.12.1953.
Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

 Отправлено: 06.10.12 10:50. Заголовок: ccsr пишет: Научите..

ccsr пишет:

цитата:

Научитесь сначала за свои слова отвечать - еще раз для чайников сообщаю, что Покровский не имел права ТРЕБОВАТЬ что-то или проводить расследование в отношении старших начальников. Он не имел таких полномочий - вы хоть эти тонкости понимаете, "знаток" военной жизни?

На каком основании Вы это заявляете?
В начале надо определить "заказчика" этого опроса, на каком основании и с какими полномочиями Покровский проводил этот опрос.
Если по собственной инициативе (ха-ха), то ген.-полковник, конечно не мог ТРЕБОВАТЬ ответов от маршалов. По большому счету, он не имел права Требовать ответа ни от кого. А задать вопросы мог кому угодно. Получил бы он ответы, это уже вторая история.
Если Покровский выполнял распоряжение Очень Большого Начальника, то он имел право Требовать ответов со всех тех, с кого он был уполномочен ответы ТРЕБОВАТЬ.
Вполне очевидно, что выполнял распоряжение в четко очерченных рамках.
ЗЫ: на худой конец можно было поручить опрос Маршалу СССР, благо ох было достаточно.

 Отправлено: 06.10.12 16:14. Заголовок: Камиль Абэ пишет: Я..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

Я приведу слова "главного спеца" по Покровскому, и по совместительству Вашего подшефного, который так разъяснял Балтийцу

Я вас просил мои слова привести - вы совсем не понимаете мой текст или дураком прикидываетесь? Если вас что-то не устраивает в словах Козинкина - к нему и обращайтесь.

Камиль Абэ пишет:

цитата:

А поскольку мы имеем такие разъяснения от такого специалиста, то этот недлумённый вопрос сам собой снимается

Какого хрена вы тогда вообще об этом спрашивали?

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

На каком основании Вы это заявляете?

На том, что в отличие от вас, я знаю что такое армия.

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

на худой конец можно было поручить опрос Маршалу СССР, благо ох было достаточно.

Вы случайно не "консультантом" у вождя народов подрабатывали?
Могли бы и ему это посоветовать...

 Отправлено: 06.10.12 16:56. Заголовок: бред продолжается --..

бред продолжается --->>>

ccsr пишет:

цитата:

при оценке БОЕГОТОВНОСТИ части закладывается определенный процент НЕКОМПЛЕКТА по личному составу и техники

на самом деле укомплектованность части ЛС и матчастью относится к понятию -- БОЕСПОСОБНОСТЬ (а не "боеготовность").

Даже укомплектованная по самым полным штатам и сверх них часть, могла находиться в состоянии б.г. -- "постоянная". Покуда не получит приказа на приведение в "полную", либо сигнала боевой тревоги (что тоже есть -- аналогичный приказ, но со сроком исполнения "немедля по получении").

Тоже самое касалось и неполностью укомплектованных частей (частей не полностью боеспособных), по получении сигнала БТ (или приказа о приведении в "полную" б.г., к определённому сроку) такие части проводили комплекс мер (давно пережеванный в параллельных темах) никак не связанных с укомплектованностью части.

Это уже даже Козинкин понимал пару разЮ пока опять не забывал, а овощ говорящий, этих азов не освоит ни в жисть, хоть с картой, хоть без.
Причина проста: В его любимой ВИКИ эти понятия расписаны по уставу 1993 года.
Всё, песдетс, это для овоща -- клин невышибаемый.

 Отправлено: 06.10.12 16:59. Заголовок: ccsr пишет: в отлич..

ccsr пишет:

цитата:

в отличие от вас, я знаю что такое армия.

ага. из интеренета.


Да и то постоянно забываете и путаете, то что на ходу узнаёте.
Скорость познания мира и скорость стирания памяти на вашей грядке -- практически не отличаются.