ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 23.09.12 16:47. Заголовок: Боевая готовность/боевая тревога (продолжение 3)

В ветке только определение понятий и теория.
С оглядкой на 22.06.41.

 Отправлено: 30.09.12 21:42. Заголовок: прибалт пишет: Так ..

прибалт пишет:

цитата:

Так сказать мог только человек очень далекий от армии

или наоборот, очень недалёкий.
не "от армии", а просто -- по жизни...

прибалт пишет:

цитата:

Олег К. пишет: >"не завсклада а начальника отдела хранения тактических ракет.." Главное слово - хранение. Я и говорю про склад.

у нас в квартале дворника тоже теперь -- "мастером чистоты" называют.
это общая гуманная тенденция, направленная на поднятие самооценки у самых никчёмных.
так что, конечно-конечно -- "начальника отдела хранения...", и никак не иначе.

ЗЫ
П.П.Шариков, тоже ведь не "старшим живодёром" числился, но "начальником отдела очистки", так и тут.

 Отправлено: 30.09.12 22:00. Заголовок: Резунист пишет: а в..

Резунист пишет:

цитата:

а вы всё к людям лезете, со своими обсёрами бесконечными.

Ой, да не служил он в армии.
А по теме этот факт ему как бы очень нужен.
По сценарию.
Но... чего нет и не было, того уже не вернешь.
Вот и приходится парочке тырить себе биографию.
Причем, заметь-те, не офицеров командного состава, а кого-то .... где-то ... там....
Как бы "тоже терлись"....

Тырить биографию офицера командного состава им опасно - могут нарваться и вся их "легенда" утухнет вместе с "исследованиями".
Я с самого начала подозревал, что тут что-то "не то".
Ну не может офицер командного состава так хамски себя вести - унижать людей, через слово вопить про какое-то "супер правильное понимание" только "супер правильных военных".
Я часто вопил, что вопросы артиллерийской боевой работы может понять только настоящий артиллерист типа меня?
Нафиг это мне надо?
Мои знания артиллерии со мной так и останутся.
Только могу что-то подзабыть.
А если кто выразит какую хрень типа стрельбы прямой наводкой из полкового миномета ПМ-120, так я на это и обращу внимание.

Но в каждом абзаце унижать собеседника, что он ниже плинтуса в АСП? Смысл?
Знаешь что-то поконкретнее в порядке прохождения документов грифа СС/ОВ - расскажи и пошли дальше.
Чё вопить-то?

Вот, скажем, карта из моей статьи про "Схему":



http://zhistory.org.ua/kartakoz.htm

Ежу понятно, что не могли загнать столько дивизий на такую дислокацию без приказов Генштаба и НКО.
Ясен пень, что был какой-то ПЛАН.
И не план "текущих учений" (у границы с возможным противником).

Но находятся такие, кто на эту тему внимание не обращает. Им почему-то больше интересно, а поднимали, например, бойцов 13-й сд (за Ломжой) по БГ или нет? Какая уже разница, если противник пошел в прорыв в 150 км восточнее!
И есть вопрос, найдутся ли там бойцы каких других "сд", чтобы его там остановить?
Ибо мгновенно телепортироваться ТУДА не удастся.

А если не найдутся - всё! Останется или ждать, пока закончатся патроны и придется сдаваться в плен, или создать военный колхоз под названием "партизанский отряд".
Надолго ли - другая тема.

И есть вопрос - кто создавал такие "планы обороны" и с какой целью?
Повыжерняться?

Ну вот, довыжернялись.

 Отправлено: 30.09.12 22:17. Заголовок: а мне очень нравится..

а мне очень нравится их постоянный аргУмент, типа --- "так понимает военный люд"

В нём -- всё.
И беспомощная попытка прикрыться чьим-то неведомым авторитетом..., и полное непонимание того, что подобными фразочками только неслуживших и можно поразить..., и разумеется пафос. болезненно гипертрофированный, НИ ЧЕМ не подкреплённый кроме собственного важного сопения...
Это вышак.

 Отправлено: 01.10.12 07:04. Заголовок: Резунист пишет: и р..

Резунист пишет:

цитата:

и разумеется пафос. болезненно гипертрофированный

Потому что в армии они НЕ служили.
Ни дня.
Оттого и вопли гипертрофированные.

 Отправлено: 01.10.12 12:15. Заголовок: Балтиец пишет: Он ж..

Балтиец пишет:

цитата:

Он же из Чечни родом. Будет клясться, как все горцы: "Вах, я мамой клянусь, что 6-й МК по Директиве поднимали".

Наврятли.
После всего, над ним здесь хором проделанного, он сюда теперь не скоро появится.

Ибо:

С заявлением, что Приведение в б.г. шло и активно и именно к 21 июня.. --у него полный обсёр получился.

С туфтой, что по директивам 11-12 июня выводили ВСЕ глубинные дивизии -- тоже самое.

Сколько вообще было в зап.округах корпусов и дивизий, он до сих пор представлял весьма смутно, это доказано.

Все МК он считал "глубинными", поскольку не отличает 2-е армейские эшелоны от окружных (фронтовых).

Мероприятия по приведению войск в полную БГ, путает с мероприятиями по отмобилизованию и комплектации.

Мероприятия направленные на повышение боеготовности войск путает с приказами на изменение степени боевой готовности.

Это что касалось боеготовности, но ведь и с ПП у него тоже полный провал случился:

Привести "определение" по которому ПП на случай внезапного нападения существуют, он не смог, хотя и ляпнул об этом.

Как можно "Внезапным ударом по авиации пр-ка на его аэродромах и путем нанесения максимальных потерь в воздушных боях с первых же дней завоевать господство в воздухе", если вводить ПП в действие, уже ПОСЛЕ вражеского нападения -- он не представляет, разумеется.

И для чего нужно после введения ПП сохранять связь в режиме мирного времени, он тоже не представляет, даже примерно.

Так что, вывод однозначный -- тиканёт он отседова куда подальше. Например, обратно на "Заправду", где его бредни под защитой ёбнутого модератора пребывают, али ещё куда. А здесь, похоже, что -- ВСЁ!!!

 Отправлено: 01.10.12 13:12. Заголовок: Резунист пишет: Так..

Резунист пишет:

цитата:

Так что, вывод однозначный -- тиканёт он отседова куда подальше. Например, обратно на "Заправду", где его бредни под защитой ёбнутого модератора пребывают, али ещё куда. А здесь, похоже, что -- ВСЁ!!!

Вот здесь Вы ошибаетесь: что для Олега К., что для CCSR " хоть "ссы в глаза - всё божья роса".

 Отправлено: 01.10.12 13:22. Заголовок: Камиль Абэ пишет: Во..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

Вот здесь Вы ошибаетесь: что для Олега К., что для CCSR " хоть "ссы в глаза - всё божья роса".

На словах.
А вот карт они испугались.
Карты словесным бредом не переспорить.
Это на словах можно бредни валить кубометрами, что ВОЙСКА ЖЕ БЫЛИ!!!!!
(ГДЕ-ТО У ГРАНИЦЫ).
И ИХ ЖЕ ПРИВОДИЛИ В БГ!!!!
Но предатели генералы недоприводили!!!!

А ГДЕ "приводили"?
Где ударил противник массой в 5-6 раз плотнее?
Это - не важно.
На словах кроме карты.

А вот карту переврать уже никак не удастся.

 Отправлено: 02.10.12 09:16. Заголовок: Закорецкий пишет: Х..

супер трепач Закорецкий пишет:

цитата:

Хорошо! Понял! Бывай! Если что, - заходи!

Опять пошли бессвязанные лозунги - похоже обострение началось.
Успокойся, попей брому и давай дальше спокойно выкладывай, что тебя тревожит.


супер трепач Закорецкий пишет:

цитата:

Только могу что-то подзабыть.

Да ты не подзабыл - ты просто этого не знал никогда, и все твои знания на уровне военной кафедры и рассказов своего родственника об армии остались. Да еще и перепутал и подзабыл все на свете...
супер трепач Закорецкий пишет:

цитата:

Ежу понятно, что не могли загнать столько дивизий на такую дислокацию без приказов Генштаба и НКО.

Ты точно дурак Закорецкий - любому ежу как раз и понятно что размещение соединений происходит ТОЛЬКО по директивным указания генштаба, а округ может выходить лишь с предложениями.
супер трепач Закорецкий пишет:

цитата:

Ясен пень, что был какой-то ПЛАН.

Естественно - план прикрытия, чудила.

супер трепач Закорецкий пишет:

цитата:

Потому что в армии они НЕ служили.

Все знают, что только пиджак Закорецкий служил в армии - разве кто-то сомневается в том, по какой причине его оттуда поперли...
Камиль Абэ пишет:

цитата:

Вот здесь Вы ошибаетесь: что для Олега К., что для CCSR " хоть "ссы в глаза - всё божья роса".

Ссать на вас надо - это точно, потому что такие профаны как вы, редко понимают, насколько они глупы и почему над ними смеется военный люд.

 Отправлено: 02.10.12 09:50. Заголовок: Камиль Абэ пишет: В..

Камиль Абэ пишет:

цитата:

Вот здесь Вы ошибаетесь: что для Олега К., что для CCSR " хоть "ссы в глаза - всё божья роса".

Да не, Камиль, всё-таки они немного разные. Овощу ссsr полегче, у него каждый день будто с белого листа, он уже к завтраку не помнит за что намедни был бит и осмеян, и его по новой несёт заре навстречу...
А Олег хоть и забывчив до нельзя, но всё же не в маразме ещё, поэтому ему время для восстановления требуется побольше... Ему надо и самому забыть свой позор, и подождать авось оппоненты забудут, вот поэтому он и слинял под прикрытие.





ccsr пишет:

цитата:

Ссать на вас надо - это точно

для начала научитесь не забывать --- снимать штаны когда приспичит, г-н ссык.


ccsr пишет:

цитата:

такие профаны как вы, редко понимают, насколько они глупы и почему над ними смеется военный люд.

отчего же, как раз с вами всё понятно, г-н "военный люд". Какаетесь вы, буквально на каждом шагу (да ещё так важно и пафосно) вот поэтому над вами все и смеются.

 Отправлено: 02.10.12 10:00. Заголовок: Закорецкий пишет: А..

Закорецкий пишет:

цитата:

А вот карту переврать уже никак не удастся.

Вы требуете от этой парочки невозможного, для начала им нужно объяснить что такое карта, для чего она командиру и подчинённому, ну и т.д.
Иначе наш дорогой завскладом и примкнувший к нему Наполеон "военный люд", так никогда и не выйдут из Википедии в рамках своих познаний.

 Отправлено: 02.10.12 10:07. Заголовок: Это что. Он про Weh..

Это что. Он про Wehrmachtskanister (вермахт-канистру) ни хера не знал и думал, что поймал меня, хе хе.

 Отправлено: 02.10.12 10:11. Заголовок: Балтиец пишет: Это ..

Балтиец пишет:

цитата:

Это что. Он про Wehrmachtskanister (вермахт-канистру) ни хера не знал и думал, что поймал меня, хе хе.

Наш горе-историк Егоров опять врет внаглую:

"Первым советским промышленным производителем автоцистерн для жидкого топлива стал Ленинградский завод «Промет». Его цистерны монтировались на шасси ЗИС-5, имели емкость 3000 л и могли использоваться как для транспортировки бензина к потребителям, так и керосина для продажи населению.
Первая отечественная серийная автоцистерна состояла из железного резервуара с грязевиком, установленным на раме из продольных и поперечных брусьев, прикрепленных к раме автомобиля хомутами и связанной с шасси железными стяжками. Для работы цистерна имела специальную арматуру, состоящую из наливной горловины, снабженной предохранителем от взрыва паров бензина или керосина; фильтром-сеткой для очистки топлива, центрального вентиля; спускного трубопровода, также снабженного предохранительным клапаном. Кроме того, цистерна завода «Промет» снабжалась двумя запорными вентилями для спуска содержимого самотеком с резьбовыми переходами для навертывания удлинительных рукавов и поплавковым указателем для определения степени наполненности цистерны.

Большинство цистерн «Промет» поставлялись потребителям с механическими насосами с приводом от двигателя автомобиля через специальный редуктор с карданным валом, соединявшим его с коробкой передач. Насос монтировался на специальной раме, прикрепленной к основной раме автомобиля. Однако на случай поломки двигателя или насоса цистерны по желанию заказчиков имели еще и ручной насос «Гард». В обязательное оборудование ленинградских бензоцистерн входили дополнительные приемные и раздаточные рукава, закрепленные скобами и замками на цистерне.

Цистерны имели также противопожарные устройства и огнетушители, размещенные в легкодоступных местах, глушитель автомобиля переносили вперед и устанавливали под радиатором. Для гашения гидравлических ударов при движении неполной цистерны у нее внутри имелось несколько не доходящих до дна перегородок.

По специальным заказам цистерны «Промет» могли иметь два отделения – для горючего большее, для масла меньшее. Для одновременной перевозки вместе с бензином смазочных материалов по обе стороны цистерны имелись специальные полки под 12 бидонов или канистр для масла и двух бидонов для смазки – тавота, солидола и т.д.

Великая отечественная проблему снабжения самолетов, танков и другой военной техники высветила, что называется, «во весь рост». Началось срочное изготовление упрощенных автоцистерн для перевозки бензина и масла, снабжавшихся, в основном, ручными насосами и монтировавшихся на упрощенных шасси ГАЗ-ММ и ЗИС-5В. Подобные цистерны изготавливались очень многими оборонными заводами и их конструкции могли отличаться очень сильно. По ленд-лизу приходили бензовозы на шасси «Студебекеров», но их было очень мало, поэтому многие такие шасси получили цистерны, изготовленные на советских предприятиях. Они эксплуатировались до начала 60-х годов."


Автоцистерна Ленинградского завода «Промет» на шасси ЗИС-5 1935–1937 гг. выпуска

И этот пиджак Егоров мнит себя "военным историком" - вот такие клоуны у Закорецкого пользуются успехом на сцене...

 Отправлено: 02.10.12 10:21. Заголовок: Так где на фото верм..

Так где на фото вермахт-канистры?

 Отправлено: 02.10.12 10:40. Заголовок: Читай, недоумок, про..

Читай, недоумок, просвещайся.

http://www.neftepro.ru/publ/22-1-0-31

Он жестяную банку за канистру принимал... О_о.... школота.

 Отправлено: 02.10.12 10:40. Заголовок: пиджак Балтиец пишет..

пиджак Балтиец пишет:

цитата:

Так где на фото вермахт-канистры?

А они какое отношение имеют к полету Захарова, пиджак Егоров?

пиджак Балтиец пишет:

цитата:

Он жестяную банку за канистру принимал...

Пиджак Егоров не знает, что даже заправка ТБ-3 в полевых условиях предусматривалась из канистр - у уж жестяные они были или нет, роли не играло.
Уж если обосрался Егоров, то не надо так дешево выкручиваться - пограничники могли взять с собой ЖЕСТЯНЫЕ КАНИСТРЫ.