ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 02.10.12 13:23. Заголовок: Боевая готовность/боевая тревога (продолжение 4)

Выделено из другой ветки

 Отправлено: 05.10.12 20:14. Заголовок: Олег К. пишет: Вы х..

Олег К. пишет:

цитата:

Вы хоть знаете чем в принципе повышенная от полной отличается в сути??

Они настолько дремучи в этом вопросе, что даже не поймут о чем ты их спрашиваешь.Олег К. пишет:

цитата:

нейметсмя дураку однако.. Боевая тревога вариант № 1 -- без вывода матчяасти.. Какая тут в задницу тебе дураку полная б.г.???

Наш дебил резунист этого не понимает - он думает что части прикрытия в полной боевой готовности должны сидеть в ППД и чего-то ждать, а не выдвигаться в свой район границы, т.е. выводить матчасть не надо.

Как ты наверное заметил - этот клоун в неадеквате, а когда его ловят за руку, как это было со строительством на границе, он сразу визжит, что ничего про ДОТы немцев не говорил, как будто до этого не врал, что немцы мол не собирались нападать на СССР приводя данные нашей разведки по строительству.

 Отправлено: 05.10.12 20:36. Заголовок: ccsr пишет: он дума..

ccsr пишет:

цитата:

он думает что части прикрытия в полной боевой готовности должны сидеть в ППД и чего-то ждать, а не выдвигаться в свой район границы, т.е. выводить матчасть не надо.

говорящее растение пытается приписать мне свои собственные "думы", а заодно и "вспомнить" то, о чём ему видЕние было ---

ccsr пишет:

цитата:

он сразу визжит, что ничего про ДОТы немцев не говорил

галлюцинации не покидают беднягу, как раз я-то про ДОТы говорил очень много, доказательно и совершенно спокойно.

ccsr пишет:

цитата:

как будто до этого не врал, что немцы мол не собирались нападать на СССР приводя данные нашей разведки по строительству.

разумеется, овощ меня с кем-то путает и цитаты подтверждающей его лепет -- не будет.
Гниёт Сельдерей Ананасьевич, прямо на глазах гниёт, течёт и дурно пахнет.

 Отправлено: 05.10.12 20:58. Заголовок: ccsr пишет: Наш деб..

ccsr пишет:

цитата:

Наш дебил резунист этого не понимает - он думает что части прикрытия в полной боевой готовности должны сидеть в ППД и чего-то ждать, а не выдвигаться в свой район границы, т.е. выводить матчасть не надо.

Не, в принципе они грамотно тему придумали - "про БГ". Вопить тут про "пиджаков", ничего не понимающих, можно долго и без риска на что-то нарваться.

Пока не тронуть КАРТУ.

А карту они трогать не собираются принципиально.
Оно им запрещено.
У них новая теория: "настоящие военные", якобы, воюют БЕЗ КАРТ!!!!
"Вот тут" они были в ППД. А потом повалили в районы по ПП.
По приказам из Москвы.
Но командиры на местах эти приказы похерили.
И "настоящие военные" все это очень "правильно" понимают.

Дык куда уж "правильнее".....

 Отправлено: 05.10.12 21:39. Заголовок: Закорецкий пишет: У..

Закорецкий пишет:

цитата:

У них новая теория: "настоящие военные", якобы, воюют БЕЗ КАРТ!!!!

Этот дятел путает правое яйцо с левым. Оно не понимает, что на дисплее та же карта. И не понимает, что и бумажная карта лежит в планшетке. На всякий случай.

 Отправлено: 06.10.12 08:41. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

И не понимает, что и бумажная карта лежит в планшетке. На всякий случай.

Не носит оперативный дежурный планшетку - ты это зачем придумал, клоун?

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Этот дятел путает правое яйцо с левым.

Я думаю что путаница происходит не из-за ваших яиц, а из-за отсутствия у вас мозгов.

супер трепач Закорецкий пишет:

цитата:

У них новая теория: "настоящие военные", якобы, воюют БЕЗ КАРТ!!!!

Карты специально для тебя оставили - ты напишешь четвертую книгу как по карте поднимали округа 22 июня еще до начала войны. Соври что-нибудь оригинальное - ну как ты про свой "боевой путь" в кантемировке врал...

 Отправлено: 06.10.12 18:28. Заголовок: ccsr пишет: Не носи..

ccsr пишет:

цитата:

Не носит оперативный дежурный планшетку - ты это зачем придумал, клоун?

1) У нас чё, форум оперативных дежурных, да, урод?

2) "Планшетка" есть в каждой полевой сумке офицера.
Я Козинкину это фото уже показывал:



Разуй глаза и найди на фото фразы: "... служит... и планшетом" и "отделение для хранения карт".

3) Мож "оперативный дежурный" и не носит "планшетку", но любой офицер командного состава (а не каких-то там самозванцев "ccsr"-ов) полевую сумку носит на боевую работу. Но трепач-фантазер "ccsr" об этом никакого понятия не имеет. Так что его вопли про "оперативных дежурных", вычитанные из Википедии, можно отправить ему же.
По электронке.

==========

Кстати, "военный"!
Нашел на фото слово "курвиметр"?
Расскажи-ка - для чего он нужен офицеру командного состава?
По твоей голове водить в поисках мозгов?
Не?
А для чего, клоун?
Почитай в Википедии чего-нибудь про курвиметры, трепач!

 Отправлено: 06.10.12 18:34. Заголовок: ccsr пишет: Карты сп..

ccsr пишет:

цитата:

Карты специально для тебя оставили

Я ж говорю - эта парочка самозванцев-"офицеров-заочников" даже не может врубиться, о каких картах идет речь и для чего они нужны офицерам командного состава?
Правильно, в какой Википедии можно об этом прочитать?
Ни в какой.
Вот они и дуреют.
Вляпались в лужу дерьма и не знают как из нее выкарабкаться.

СОВЕТ ДНЯ: а вы потяните себя за волосы. Ну как Барон Мюнхгаузен!

 Отправлено: 06.10.12 19:32. Заголовок: супер трепач Закорец..

супер трепач Закорецкий пишет:

цитата:

3) Мож "оперативный дежурный" и не носит "планшетку", но любой офицер командного состава (а не каких-то там самозванцев "ccsr"-ов) полевую сумку носит на боевую работу.

Ты просто пизд.бол Закорецкий - никто на боевое дежурство не берет полевую сумку, потому что она и нахрен ненужна в стратегическом звене вооруженных сил. И боевой работы не бывает - есть боевое дежурство или боевая служба, "офицер"-самозванец Закорецкий...

супер трепач Закорецкий пишет:

цитата:

Вляпались в лужу дерьма и не знают как из нее выкарабкаться.

Вляпался в дерьмо ты, когда наврал что служил в кантемировке "боевым офицером" и не подумал, что это легко можно проверить. Не было там Закорецкого - и это уже точно установлено.
Кстати, раз ты считаешь себя офицером командного состава, разъясни сумасшедшему резунисту как определяется боеготовность частей, а то этот клоун понес ахинею про боеспособность - ты же это должен знать различия этих терминов, если служил офицером.

 Отправлено: 06.10.12 20:43. Заголовок: ccsr пишет: нахрен н..

ccsr пишет:

цитата:

нахрен ненужна в стратегическом звене вооруженных сил.

Ты чё, гундос накуренный! Какое нахрен "стратегическое звено управления" в ветке про "Боевую готовность/боевую тревогу (продолжение 4) частей западных ОВО в июне 1941 г."?
У тебя, трепача, память начисто отшибло?
Буквы русского языка не понимаешь?
Забыл полностью, урод непросыхающий?

ccsr пишет:

цитата:

И боевой работы не бывает - есть боевое дежурство или боевая служба

Козел!

Нет, я ошибся, извини.

Надо написать так:

КОЗЁЛ!!!!

Гонитель дерьма по трубам!!!!
Тебе до армии как ползком до Луны.

Извини, я ошибся, надо написать так:

Тебе до армии как ползком до галактики Андромеды, трепач-фуфловед!!!

А это что?:



Не для "БОЕВОЙ РАБОТЫ"????

Придурок-пустотреп в военных вопросах сухопутной армии!
Я подобное руководство по боевой работе 120-мм минометов носил в своей офицерской сумке чуть не каждый день, недоумок!

Хочешь сказать, что такие Руководства идиоты сочиняли?
На себя в зеркало посмотри, клоун-самозванец!

ШИЗО!
Набери в Гуууугле фразу поиска "Руководство по боевой работе" и посмотри, сколько будет выведено ссылок (2 050 000 (0,20 сек.)), кАзёл!!!!

А это для чего издавалось:

цитата:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ РАКЕТНЫМИ ВОЙСКАМИ И АРТИЛЛЕРИЕЙ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РУКОВОДСТВО ПО БОЕВОЙ РАБОТЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОПТИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ АРТИЛЛЕРИИ Утверждено начальником ракетных войск и артиллерии Вооруженных Сил Российской Федерации МОСКВА ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 2002

http://suvorovigor.ru/warplus/ra.txt

Можешь скачать весь текст:

цитата:

Руководство по боевой работе огневых подразделений артиллерии Изложены действия личного состава при выборе, подготовке, занятии и оставлении огневой позиции, правила исполнения команд при ведении огня, порядок обращения с орудием (минометом, боевой машиной, установкой ПТУР) и боеприпасами на огневой позиции. При подготовке стрельбы на огневой позиции пользоваться рекомендациями Правил стрельбы и управления огнем артиллерии (ПС и УО-96). Построение и действия артиллерийских подразделений на машинах (тягачах) и в пешем порядке, а также управление строем выполняются согласно Строевому уставу Вооруженных Сил СССР. Наименование номеров расчетов и порядок их действий у конкретных образцов орудий (минометов, боевых машин, установок ПТУР) при подготовке и ведении огня изложены в отдельных приложениях. С выходом настоящего Руководства утрачивают силу: Руководство по боевой работе огневых подразделений артиллерии, изд. 1978 г., и дополнения к нему: Особенности боевой работы подразделений самоходной артиллерии, изд. 1981 г.; Особенности боевой работы огневых подразделений артиллерии при рассредоточенном и по взводным расположении орудий па огневой позиции батареи, изд. 1982 г.; Для подразделений ПТУР, изд. 1978 г.

http://www.twirpx.com/file/41886/

Засунь свои вопли про армию себе в ухо, "военный"-знаток детских горшочков!
Пойди, лопух, пойди - посиди на горшочке и подумай о своем мизерном знании в военном деле, недоросль!


ccsr пишет:

цитата:

Кстати, раз ты считаешь себя офицером командного состава, разъясни сумасшедшему резунисту как определяется боеготовность частей,

Тебе надо, "пиджак" - вот ты и рассказывай (сказки) про армию.
А мы - настоящие военные и посмеемся!!!!

 Отправлено: 07.10.12 16:29. Заголовок: боевой трепач Закоре..

боевой трепач Закорецкий пишет:

цитата:

Какое нахрен "стратегическое звено управления"

Так речь шла о современности, клоун. Когда тебе сказали что на дежурство не ходят с полевой сумкой, ты сразу перекинулся на 1941 год - мог бы и войну 1812 года приплести для "солидности".
Кстати управленческий аппарат минобороны (в частности ГШ), книгу которого ты привел, как раз и является стратегическим звеном управления вооруженных сил.

боевой трепач Закорецкий пишет:

цитата:

Не для "БОЕВОЙ РАБОТЫ"????

Ты настолько тупой, что не понимаешь, что с минометами могут работать ТОЛЬКО в моменты их использования, а вот БОЕВОЕ ДЕЖУРСТВО (СЛУЖБУ) несут КРУГЛОСУТОЧНО, и поэтому ты со своей "работой" при определении боеготовности вооруженных сил находишься в глубокой ж.пе, потому что с 120 мм минометами боевое дежурство в Советской Армии не несли - эти пукалки для папуасов серьезным видом вооружения считаются...

боевой трепач Закорецкий пишет:

цитата:

А мы - настоящие военные и посмеемся!!!!

Ты обычний пиджак и настоящим военным можешь быть в своих мечтах - но врать что ты служил в кантемировке можешь и дальше, и знающие люди над тобой смеются...

 Отправлено: 07.10.12 17:08. Заголовок: ccsr пишет: Так речь..

ccsr пишет:

цитата:

Так речь шла о современности, клоун.

Не "тогда", трепач, а здесь ВЕЗДЕ речь идет про проблемы 1941 г., кАзёл-недоумок. А твою "современность", урод, ты сам же и приплел с какого-то бодуна. Вот и вопи про нее там же (в твоей ... э-э-э .... твоем мозгу с одной извилиной, червяк-смоктатель.

ccsr пишет:

цитата:

Кстати управленческий аппарат минобороны (в частности ГШ), книгу которого ты привел, как раз и является стратегическим звеном управления вооруженных сил.

А тебя, урода, спрашивали про что-то? Чё ты лезешь со своими кАзлиными ответами? К чему их пришпилить? К твоей последней извилдине, придурок? Ну так пришпиль, кто мешает? Казлинкин? Претензии не ко мне, фуфлогонитель по трубам!

ccsr пишет:

цитата:

Ты настолько тупой, что не понимаешь, что с минометами могут работать ТОЛЬКО в моменты их использования, а вот БОЕВОЕ ДЕЖУРСТВО (СЛУЖБУ) несут КРУГЛОСУТОЧНО, и поэтому ты

Это не я, а ты со своим "дежурством" оказываешься там же - в глубокой заднице. Я не понял, это ты мне - бывшему командиру минометной батареи, будешь что-то рассказывать про минометы?



Ты чо, вообще охренел, упав с тополя (головкой вниз)?
Кто ты такой, урод? Кто?
Обїясняю: с точки зрения знаний офицера командного состава ты слизняк вонючий.
Твои 5 лет ИНЖЕНЕРНОГО училища в подметки не годятся офицерам КОМАНДНОГО состава, трепач-асенизатор!

Пойди, попаяй свои транзисторы, покрути свои гайки, - это для тебя в самый раз.
А объяснять, что такое "БОЕВАЯ РАБОТА" ты не можешь никак, потому что этим ты, клоун, никогда не занимался.
Может быть, на какие-то дежурства тебя и привлекали - кнопку нажать при случае (большого ума не надо), а орать команды "- К бою!" ты не обучен и в этом деле ты полный НУЛЬ.

Так что засунь свои вопли себе в ухо, вопило-охренитель!
И пойди, пойди - посиди на горшочке, и подумай о своём уродском поведении, мокрица ты высохшая.
Успехов!

Кстаи, какого хрена ты вопишь про какие-то "ДЕЖУРСТВА", если ты, урод, сам же орал только что выше, что:

цитата:

И боевой работы не бывает

Это не ты написал?
Не?
А кто?
Иван Петрович из соседнего подъезда?
У вас, уродов, это в правиле - забывать только что сказанные слова и валить кубометры фуфла про другую хрень?
Извини, сволота, за такое тебя, падлюку, можно и нужно вывалять в дерьме в полном объеме, кретин!
Тварь!
Он еще нагло будет врать в лицо, не краснея!
Да видал я таких уродов вот там же!
Казел!
(Дважды)!

ccsr пишет:

цитата:

Ты обычний пиджак и настоящим военным можешь быть в своих мечтах

Пошел нахрен, клоун!
И свой диплом об инженерном образовании засунь туда же, самозванец!

 Отправлено: 07.10.12 17:29. Заголовок: боевой трепач Закоре..

боевой трепач Закорецкий пишет:

цитата:

А твою "современность", урод, ты сам же и приплел с какого-то бодуна.

Так это ты везде пизд.л что являешься боевым офицером и ссылался на свой опыт при обсуждении вопросов 1941 года.
боевой трепач Закорецкий пишет:

цитата:

А тебя, урода, спрашивали про что-то?

Так ты излил свое говно про стратегическое звено управление, но не знал что это такое на самом деле - пришлось тебе разъяснить..
боевой трепач Закорецкий пишет:

цитата:

Я не понял, это ты мне - бывшему командиру минометной батареи, будешь что-то рассказывать про минометы?

Да ты мог наврать про это, экономист с неизвестным ВУСом.
боевой трепач Закорецкий пишет:

цитата:

Я не понял, это ты мне - бывшему командиру минометной батареи, ... Кто?

Хрен его знает, где ты эту фотографию скачал в интернете.
боевой трепач Закорецкий пишет:

цитата:

а орать команды "- К бою!" ты не обучен и в этом деле ты полный НУЛЬ.

Кстати, дебил, боевая подготовка изучается в инженерных училищах на занятиях по тактической подготовке. Но ты этого не знаешь, так как являешься пиджаком и не знаешь кто обеспечивает охрану и оборону развернутых частей в любом виде вооруженных сил.
боевой трепач Закорецкий пишет:

цитата:

И боевой работы не бывает Это не ты написал?

В том то и дело, что работы этой может и не быть - за всю твою службу её и не было в реальном бою с противником. А вот те кто несет боевое дежурство иногда даже боинги гражданские сбивали...

 Отправлено: 07.10.12 17:42. Заголовок: ccsr пишет: >&..

ccsr пишет:

цитата:

>>И боевой работы не бывает >Это не ты написал? В том то и дело, что работы этой может и не быть - за всю твою службу её и не было в реальном

О, сколько выкручиваний!

цитата:

Я - не я, и лошадь не моя!

Отвечаю: это у ТЕБЯ не было БОЕВОЙ РАБОТЫ. Винтики паять под лупой "боевой работой" не считается.
Ты еще назови "боевой работой" перепаяние транзистора 13005 в энергосберегающей лампе, уж-выворачиваетель!
Пойди, пойди, повыворачивайся еще четыре мотка!
Да съезди на радиорынок Митино, да зайди в киоск Компела, да накупи транзисторов 13007, да напаяйся до усирачки.
А свою дурь очередную здесь тулить - для тебя позор один.

ccsr пишет:

цитата:

боевая подготовка изучается в инженерных училищах

В каких?
Ты ж, жулик, ни один не окончил.
Ты ж учился в ГэПэТэ номер 15.
Вот и доложи, что там как на первых занятиях изучают!

 Отправлено: 07.10.12 17:50. Заголовок: боевой трепач Закоре..

боевой трепач Закорецкий пишет:

цитата:

Отвечаю: это у ТЕБЯ не было БОЕВОЙ РАБОТЫ.

У меня БОЕВЫЕ ДЕЖУРСТВА были, клоун - ты даже не знаешь что это такое. А вся твоя "боевая работа" нужна для папуасов - это их уровень военных действий.

боевой трепач Закорецкий пишет:

цитата:

В каких? Ты ж, жулик, ни один не окончил.

А зачем ты здесь фотографии размещал, клоун?

 Отправлено: 07.10.12 20:14. Заголовок: ccsr пишет: Так реч..

ccsr пишет:

цитата:

Так речь шла о современности, клоун. Когда тебе сказали что на дежурство не ходят с полевой сумкой, ты сразу перекинулся на 1941 год

Клоун. Мы в этой ветке говорим о 41-м годе!
Ну, я понимаю, Вы на склад ходили в тапочках и спортивках. Воровать это удобно. А службу несут по уставу. В полевой форме, с планшеткой и в сапогах.