ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 02.10.12 13:23. Заголовок: Боевая готовность/боевая тревога (продолжение 4)

Выделено из другой ветки

 Отправлено: 08.10.12 13:05. Заголовок: Балтиец пишет: "..

Балтиец пишет:

цитата:

"Я под разными никами не захожу"

Специально для тебя, клоун написал - гость, а ты и этого не понял.

 Отправлено: 08.10.12 13:14. Заголовок: гость пишет: Специа..

гость пишет:

цитата:

Специально для тебя, клоун написал - гость, а ты и этого не понял.

Да понял, понял!
Почитай, клоун-гость, объявление в шапке форума - специально для тебя, трепач, написал только что. Причем - справедливо.
(Так что особо не радуйся).

 Отправлено: 08.10.12 13:18. Заголовок: "гость" - эт..

"гость" - это тоже ник. Вон Петр Тон подписывается "прохожий".

 Отправлено: 08.10.12 13:26. Заголовок: Балтиец пишет: "..

Балтиец пишет:

цитата:

"гость" - это тоже ник.

Да хоть Guest, Гуест и т.д.
Главное отличие - включена ли Премодерация или нет.
Если включена - все понты "Гуестов" - через Старшего Администратора.
А я посмотрю, что там к чему....

 Отправлено: 08.10.12 13:29. Заголовок: Закорецкий пишет: ч..

Закорецкий пишет:

цитата:

через Старшего Администратора. А я посмотрю, что там к чему....

ну точно делать нечего пиджаку...

 Отправлено: 08.10.12 17:35. Заголовок: Балтиец пишет: "..

Балтиец пишет:

цитата:

"Я под разными никами не захожу" (с. мильчаков)

чёта я не понял...
покуда я, значится, проводил акцию гражданского протеста в защиту чахнущего растения, оно уже под новым пвевдонимом проросло здесь, оказывается...

Ну тады всё, голодовка прекращается, и топтать эту публику я снова готов

 Отправлено: 08.10.12 17:39. Заголовок: Олег К. пишет: да п..

Олег К. пишет:

цитата:

да пожалуй и я отвалю с вашей помойки..

да я уж давно говорил, что для ваших выступлений следует подыскать помойку, где ваши кучи будут прикрывать модераторы. Рекомендую "За правду!" самое то местечко, для вас и вашего бреда, а здесь у вас шансов никаких


гость пишет:

цитата:

От вас вопросов не поступало - было лишь словоблудие от вас и понос резуниста (количество его бессмысленных постов зашкаливает)

Да бросьте жаловаться, откуда вам помнить "поступали или нет" к вам вопросы, с вашей-то эээ..."памятью", так сказать...

Лично я вас неоднократно ставил вас здесь "в позу Ромберга", простыми и логичными вопросами, по поводу вашего бреда. Я их и повторить, и процитировать могу, и снова вы будете в той же позочке стоять, и собственный помёт жувать. Хотите? я вам это мигом устрою.
Только сразу предупреждаю, всё с вами будет ровно так же, как и в предыдущие разы. Если только не хуже.

 Отправлено: 09.10.12 07:02. Заголовок: Балтиец пишет: Вере..

Балтиец пишет:

цитата:

Веремеев военный. Сафир тоже. Морозов. Пишущих военных не так уж и мало. Но обосравших свои погоны пока только двое - ты и Мартиросян.

Ну-у-у, Веремеева я ещё с времён его статейки против В. Суворова "Шулер от истории" за военного не считаю. Вот отрывочек из его "опуса":

цитата:

Вить, а говорил я тебе, чтобы ты не лез в те области, в которых ты не очень разбираешься. Вот перл его творчества: "Достаточно сильный звуковой эфект разрыва снаряда обеспечивал возможность пристрелки 122-мм гаубиц со средствами звуковой разведки". Никогда батареи звуковой разведки не привлекали для засечки разрывов своих снарядов. Они используются для засечки стрельбы вражеских орудий, когда иными способами это сделать невозможно.

Угу, только вот, в книге Таланова "Звуковая разведка артиллерии" говорится несколько иное:

цитата:

Параграф 2. Задачи и свойства звуковой разведки. ... - обслуживание стрельбы своей артиллерии (минометов)

Кроме того, в этой же книге есть глава 10 с названием "Стрельба с помощью батареи звуковой разведки". На этом все вопросы о компетенции Веремеева в области артиллерии, я считаю, можно считать закрытыми. Такой же он врун как и Козинкин, Мартиросян и прочая гоп-компания. Лично моё мнение о этих товарищах такое: ФОРМАЛЬНО они погоны носили, но протирали казённые брюки по складам, штабам, военным клубам и прочим "тёпленьким" местам, после чего вышли на пенсию и начали щёчки раздувать какие мы крутые эксперты - не чета "пиджакам"! А как копнёшь глубже, так делят к-во танков на площадь страны и этим доказывают что в СССР катастрофически не хватало танков, или ищут заговоры даже там где и НКВД не влезло в голову искать. Это клиника полнейшая!

 Отправлено: 09.10.12 07:56. Заголовок: Веремеев пишет: Ник..

Веремеев пишет:

цитата:

Никогда батареи звуковой разведки не привлекали для засечки разрывов своих снарядов.

Yuriy Vinnik пишет:

цитата:

Угу, только вот, в книге Таланова "Звуковая разведка артиллерии" говорится несколько иное: цитата: Параграф 2. Задачи и свойства звуковой разведки. ... - обслуживание стрельбы своей артиллерии (минометов) Кроме того, в этой же книге есть глава 10 с названием "Стрельба с помощью батареи звуковой разведки". На этом все вопросы о компетенции Веремеева в области артиллерии, я считаю, можно считать закрытыми

Вообще то Веремеев сказал что звуковую разведку просто не привлекали для корректировки своего огня. теоретически можно и он это е опровергает, а в реале -- не применяли..

Вы в курсе что Солженицын служил в этой разведке и их таких на весь фронт всего два спеца было??

Тк что вы хернюс сморозили.. Но победу себе конечноже запишите.. Я так понял очередной пиджак умничает о компетенции военного...

Резунист пишет:

цитата:

а здесь у вас шансов никаких

это правда.. среди шизов сложно что то говорить... .. да и не стоит.

 Отправлено: 09.10.12 08:25. Заголовок: Олег К. пишет: это ..

Олег К. пишет:

цитата:

это правда.. среди шизов сложно что то говорить...

да ладно вам, как раз среди шизов ваши творения могли бы иметь успех, так что не расстраивайтесь, ступайте с богом.

Олег К. пишет:

цитата:

.. да и не стоит.

и за это тоже не расстраивайтесь, старенький вы уже, вот и не стоит.

 Отправлено: 09.10.12 19:55. Заголовок: Олег К. пишет: да п..

Олег К. пишет:

цитата:

да пожалуй и я отвалю с вашей помойки.. Чудите тут сами с собой..

Написано в 09-49
Олег К. пишет:

цитата:

а это кто то заметит кроме как на этом собачнике?????

Написано в 09_52. А где офицермкое слово? Сказал - отвалю, отваливай. Так какого хрена уходить по-еврейски. Это типа, прощается, но не уходит.
Вы в какой армии служили???

 Отправлено: 09.10.12 21:27. Заголовок: У Дудаева, ИМХО...

У Дудаева, ИМХО.

 Отправлено: 09.10.12 22:13. Заголовок: Балтиец пишет: У Ду..

Балтиец пишет:

цитата:

У Дудаева, ИМХО

чо й то ты совсем опаскудился.. ты уж как нить митяй сдерживай себя..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Это типа, прощается, но не уходит

да только соберусь свалить окончательно- так вы идиоты чо нить новое и смешное высерете -- приходится тыкать вас в вашу дурость..

С утра сделал короткую главу Итоги на оветы генералов и стало совсем скучно -- так что буду иногда захаживать.. тем более вы идиоты полезли вообще туда куда дебилам резунам ход закрыт - - в предвоенные соображения...

Жду приколов и перлов кретинизма.

 Отправлено: 09.10.12 22:20. Заголовок: Олег К. пишет: С ут..

Олег К. пишет:

цитата:

С утра сделал короткую главу Итоги на оветы генералов

С утра похмеляться надо, а не оветы итогировать.

 Отправлено: 11.10.12 11:01. Заголовок: Олег К. пишет: Вы в..

Олег К. пишет:

цитата:

Вы в курсе что Солженицын служил в этой разведке и их таких на весь фронт всего два спеца было??

Вы настолько доверяете Солженицину?! А как же знаменитый приказ 0019 от 16 июля 41г? В его наличие Вы тоже ВЕРИТЕ?!

Олег К. пишет:

цитата:

Вообще то Веремеев сказал что звуковую разведку просто не привлекали для корректировки своего огня. теоретически можно и он это е опровергает, а в реале -- не применяли..

Веремеев служил в годы ВМВ в батарее звуковой артразведки, или получил эту информацию от агенства ОБС, т.е. от Солженицина?
Я лично, привык доверять официальным учебникам. Если пишет Таланов что батареи артразведки используются для коректировки своего артогня, значит не для простого теоретизирования это пишеться. И глава 10 его книги переходит из одного издания в другое не просто так.

Олег К. пишет:

цитата:

Тк что вы хернюс сморозили.. Но победу себе конечноже запишите..

Херню-с, сморозил Веремеев, а Вы его защищаете, не разобравшись. В статейке Веремеева много ляпов. Самый первый - о том что В.Б. Резун не мог получить заочного приговора, между тем это обычная практика советских, а теперь росийских судов. Да и мегафейл Веремеева о японских "тяжелых" танках тип 92 и тип 95 чего стоит! Продолжайте и дальше защищать этого "военного", это много говорит и о вашей квалификации.