Автор | Сообщение |
Закорецкий
|
| Старший Администратор
|
Сообщение: 523
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Киев
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 17.11.09 23:39. Заголовок: "Связи не было!!!!!" (продолжение)
Этот момент иногда используется как одна из причин трагедии "июня 41". Но так ли это было на самом деле? Что значит, "не было связи"? Вообще так сказать "изначально"? Или какая-то связь была, но по каким-то причинам куда-то делась?
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
Анонимно
|
| |
Сообщение: 2602
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжопель
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.01.11 21:57. Заголовок: но сами радиостанции..
цитата: | но сами радиостанции дышали на ладан, лампы потеряли эмиссию... |
| Сомневаюсь в этом. Что радиолампы в передающих каскадах имели небольшой ресурс - да. Там нужны мощные лампы. А на прием? Сомнительно. Бытовые приемники годами работали, военные не сильно отличались. Мощности такой не требовалось, с чего лампам эмиссию терять?
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|