ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 31.01.10 18:44. Заголовок: Сталин ожидал германского вторжения... в Англию!

По теме (и посты из других тем)

Скрытый текст

http://users.i.com.ua/~zhistory/levbez84/levbzg5.htm<\/u><\/a> «НЕСОСТОЯВШЕЕСЯ ВТОРЖЕНИЕ» http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/GAREEV.HTM<\/u><\/a>  цитата: когда после войны пишут, что были все данные о намерениях Гитлера напасть на Советский Союз, иногда забывают о том, что были и другие донесения: до окончания войны с Англией Германия не начнет агрессию против СССР. Сильно давил также пресс изощренной, хитро задуманной дезинформации со стороны германского руководства. Похоже, что дезинформация по операции «Морской лев» Сталину так понравилась, что он предпочёл трезвому анализу военно-политической обстановки суггестию от предвкушения (проявил свойственную всем коммунистам 20-го века утопическую наивность) скорого расширения фронта большевистского социализма за спиной Гитлера, пообещавшего на лето 1941 года вплотную заняться Англией.

 Отправлено: 07.02.11 11:21. Заголовок: Закорецкий пишет: ж..

Закорецкий пишет:

цитата:

же сомнительно, что каперанга Воронцов привез сообщение о немецком наступлении 22 июня 1941 на СССР. Если бы это было так, то этот факт уже давно использовался бы во всех описаниях предвоенного времени. Но этого нет. Вот и маршал Жуков, вспоминая о совещании у Сталина вечером 21 июня, ни словом не обмолвился о какой-то недавней очень важной информации из Берлина. А подготовку Директивы с генералом Ватутиным (которого не было на том совещании) обосновывает немецким перебежчиком (информация о котором по другим источникам пришла позже).

Со среды в Красной звезде пойдут статьи Мартиросяна о то что докладывала разведка и будет там и о сообщении Воронцова подробнее...

То что Никто в СССР не говорил о том что им было известна точная дата нападения -- так на 20 съезде уже приняли решения по которым во всем виноват Сталин и никто ничего не знал...

Но Жуков пишет о вечере 21 июня и тот же Тюленев пишет что ему Жуков говорил в тот вечер... Читайте сами внимательно те воспоминания..

А дурость о перебежчике (таких было пара десятков кстати а не один) -- на то и дурость чтоб скрыить то что было на самом деле...

Кузнецов прибрехал о Воронцове немного но в принципе пишет точно - - Воронцов сообщил о предстоящем нападении Германии на СССР 22 июня в 3.00.

Сообщил 17 июня, 18-го делается облет границы на У-2 в полосе ЗапОВО точно. Потом приводится в повышенную первый эшелон запокругов (флот в повышенной остался уже после 16-го, после "внеплановых" учений).
Сообщение Воронцова прошло как положено а его отозвали в Москву. и вечером 21-го он прибыл. Вызвали потому что в Берлине он уже не нужен был а вот в случае начала войны ему работа в отличии от дипломатов гражданских найдется...

Закорецкий пишет:

цитата:

коль товарищ Сталин "купился" на эту ДЕЗУ, возникает еще один вывод: ЕМУ ТАКОЕ ВТОРЖЕНИЕ НА АНГЛИЮ БЫЛО ОЧЕНЬ ВАЖНО и ОН ЕГО ЖДАЛ !!!!

есть слова самого Сталина насколько он "верил" в то что Гитлер полезет на остров или в "Индию"... читайте разных авторов...

Закорецкий пишет:

цитата:

всего лишь отвлекающий маневр в связи с мероприятиями по плану «Морской лев» и что до разгрома Англии, по крайней мере до середины 1942 года, Гитлер не будет в состоянии повернуть войска на восток. И, как мы знаем теперь, это нацистам вполне удалось и дорого обошлось нашей армии и народу.

Меньше идиотов читайте...

Закорецкий пишет:

цитата:

чекистские органы и военная разведка с середины 1940 года по 22 июня 1941 года получали по своим каналам обширную и достоверную информацию о предстоящей агрессии, в частности о накоплении стратегических резервов для внезапного удара, и своевременно докладывали об этом ЦК ВКП(б) и Советскому правительству. Но случилось так, что информация, полученная по разведывательным каналам, как и предупреждения, идущие из других источников, в том числе от Черчилля, не вызвала доверия у политического руководства страны, а предвзятость позиции И. В. Сталина помешала ему дать сложившейся ситуации правильную оценку[200]. что, как известно, и предопределило тяжелые потери советского народа в начальный период войны.

Ну конечно же Сталин виноват во всем... он же матерные резолюции писал...

 Отправлено: 07.02.11 12:14. Заголовок: Олег Ка. пишет: Мен..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Меньше идиотов читайте...

А кого "больше" читать? Тебя что ли?
Твою БЛА-БЛА-БЛА???
Высосанную из пальца?

Извини, попытался.
Но кроме одной БЛА-БЛА-БЛА ничего толкового.
ОБЪЯСНЯЮ: агитация и пропаганда мне надоела хуже горькой редьки еще в советский период (до 1992 г.).

 Отправлено: 20.02.11 00:31. Заголовок: "Военно-Историче..

"Военно-Исторический журнал", номер 5 за 1941 г.



Скрытый текст

цитата: В. КРАМЕР и В. ЛИНЕЦКИИ ИЗ ИСТОРИИ ЭКСПЕДИЦИЙ НА БРИТАНСКИЕ ОСТРОВА В истории десантных операций военные экспедиции на Британские острова занимают особое место. На протяжении двух тысячелетий происходили удачные и неудачные попытки вторжения на Британские острова, объединенные одним и тем же стратегическим замыслом, одним и тем же оперативным направлением и, что особенно характерно, сходными техническими средствами выполнения. Это единство замысла и выполнении не было случайным. Оно подсказывалось необходимостью выбрать кратчайший путь вторжения и осуществить его при помощи средств, наиболее соответствующих особенностям Ла Манша: изменчивости его течений, направлению попутных ветров и коротким расстояниям между берегами канала. И Юлий Цезарь и Наполеон Бонапарт выбрали поэтому одни и те же исходные базы для своих походов на острова и совершили или намеревались совершать их при помощи однотипных транспортных средств. Экспедиции через Ла Манш производились в различные эпохи развития военно-морского флота и соотношения сил на море. Они осуществлялись или подготовлялись в самых разнообразные условиях: и при абсолютном господстве на море державы, нападающей со стороны континента, и при относительном равновесии сил на море, и при преобладании на море флота, опирающегося на острова. II мы видим, как постепенно, на протяжения веков, судьба экспедиций через Ла Манш менялась в зависимости от изменений в соотношении сил на море. Следует отметить, однако, что весь многовековый опыт экспедиций через Ла Манш ограничен рамками истории парусного флота. Последняя дата в хронологии планов вторжения на Британские острова — это 1805 год; только через восемь лет, уже к концу наполеоновских войн, был построен первый бот, колеса которого приводились в движение паром, и только через 19 лет впервые паровое судно приняло участие в военной экспедиции (против Бирмы). Таким образом, в истории экспедиций через Ла Манш нет ни одной страницы, которая отражала бы те изменения в тактике десантных операций, которые произошли после введения парового флота и соответствующего роста судовой артиллерии, после быстрого усовершенствования средств нападения и зашиты. Это не уменьшает, однако, интереса к истории экспедиций через Ла Манш. ПОХОДЫ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ Юлии Цезарь совершил два похода в Британию: в 55 г. до нашей эры и в следующем 54 г. Обе экспедиции имели особенности, характерные для десантных операций в древние века: простая конструкция судов, что позволяло сооружать флот в короткий срок; неглубокая посадка судов, что давало возможность подходить к неприятельскому берегу вплотную широким фронтом и производить высадку непосредственно на берег; свободный выбор самого пункта высадки и отсутствие тяжелых грузов, что обуславливалось тогдашним состоянием во- /45/ ......

 Отправлено: 23.02.11 21:31. Заголовок: Кстати, статья в ..

Кстати, статья в "ВИЖ", 6, 1989:

 Отправлено: 23.02.11 21:51. Заголовок: http://zhistory.org...

"ВИЖ", 3, 1990

 Отправлено: 05.03.11 00:47. Заголовок: Закорецкий пишет: В..

Закорецкий пишет:

цитата:

В. КРАМЕР и В. ЛИНЕЦКИИ ИЗ ИСТОРИИ ЭКСПЕДИЦИЙ НА БРИТАНСКИЕ ОСТРОВА

Выложил на сайте всю статью на адресе:
http://zhistory.org.ua/zeelovs.htm<\/u><\/a>