Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Отправлено: 27.11.09 22:08. Заголовок: Так считать ли нам Польшу жертвой советской агрессии?
Вы только не смейтесь. Как это не парадоксально, но Польща, Франция и Англия сами создали предпосылки для начала Второй мировой. Польша - исполнитель, Франция - спонсор. А из-за их спин торчат Английские уши. Польско-Украинская война 1918 - 1919 годов стала тем событием, которое фактически сделала возможной ВВ2. Россия и Польша выступили в этой войне негласными союзниками. Что могла им противопоставить УНР? Да ничего. Уничтожив УНР и разорвав ее на куски (ну, чем не 1939 год?) Польша при содействии АиФ сознательно уничтожила "санитарную зону" между Европой и РСФСР. И идиот Тухачевский подлил масла в огонь. ИВС обиду затаил. Он говорил: "Не надо торопиться с местью, месть нужно подготовить..." Так, что личностный аспект ВВ2 нельзя со счетов сбрасывать.
Сообщение: 75
Настроение: всегда бодрое
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Украина, Родина творцов застоя
Репутация:
1
Отправлено: 30.11.09 15:01. Заголовок: Да я вообще не к то..
цитата:
Да я вообще не к тому... Мысль была такая, что Польша должна была содействовать становлению УНР и защищать ее территорию, как свою собственную. Как СССР МНР защищал... А Пилсудский не сообразил...
Увы, он очень хорошо соображал. Он отвоевывал Львов и Всходни кресы, так что...
цитата:
Блин, это с каких-таких хренов, ляхи (суть шляшта) должны защищать самопровозглашенную (экие географические новости!) быдляцкую контору? Да Вы чо? Почитайте "Огнем и мечем", очень способствует понять отношение поляков к украинцам. А если учесть, что УНР заключило договор (злуку) с ЗУНР (Западно-Украинская НР), а последняя рассматривалась просто как дебош сепаратистов (и быстренько подавленый), да и остальная Украина понималась только как Восточная Польша, временно отъятая из Жечи Посполитой, то Ваша идея о "долженствовании" как-то не очень того.
Кроме того, Антанта согласилась на границы Польши 1775 (или какого?) года. Жадность не одного фраера сгубила. Да...
цитата:
Украина? Независимая? В 18 году? Невозможно, несмотря на развал Австро-Венгрии и образования плеяды мелких независимых государств. Из-за того-же зерна ,допустим. Стратегический материал на то время.
И вот тут, если попытаемся разобраться, мы упремся в "Ледокол №0". Это я о роли Винниченко и компании в свержении Гетмана Скоропадского. Сначала Вовик с Петлюрой скинули Гетмана, а потом их самих большевики вышвырнули. Рекомендую воспоминания Винниченко. Очень способствует пониманию тогдашней ситуации в Украине. И ледокольная технология была отработана именно тогда. Т.е. с Винниченко и компанией заключаем союз, они свергают законную власть (в случае с Гетьманом власть тоже не очень законная, но все же его хоть какая-то часть населения выбирала, в отличие от ЦР Грушевского и Директории Винниченка-Петлюры.), а потом и сами идут под топор пролетарской справедливости. В данном случае Второй Гетьманат в ноябре-декабре 1918 года в миниатюре предвосхитил судьбу Европы в 1939/40 годах.
Отправлено: 30.11.09 15:49. Заголовок: Путник пишет: В дан..
Путник пишет:
цитата:
В данном случае Второй Гетьманат в ноябре-декабре 1918 года в миниатюре предвосхитил судьбу Европы в 1939/40 годах.
Блин, так у большевичков это очень наработанные ходы. С махновцами пока надо бить Деникина, мы дружим. Нужда пропала - под нож бандитов-анархистов. Да чего там. Октябрьский переворот с левыми эсерами вместе мутили. И где эти эсеры? Ах, да - полу слепая Каплан. Провокации, измены, удар в спину - это просто "революционная необходимость". Как говориться - ничего личного, только дело. Даже выдумали высшую форму логики - логику диалектическую. Это мы старательно камлали - высшая, высшая. Только "низшей" формальной логики учебников прилично, а "высшей" диалектической никто написать не утрудился. Ибо это как диалектическая арифметика: Директор - заму: а сколько будет дважды два? Зам клацает на калькуляторе, потом недоуменно спрашивает: это мы продаем, или покупаем? Так и со всеми обязательствами советской власти. Надо - подписываем договор с японцами. Не надо : "ситуация изменилась". И, блин, хрен что скажешь - в натуре изменилась. Думаю что даже по понятиям правильных пацанов - Сталин конкретный беспредельщик.
Блииииииииииииииииин! Гитлер, Америка.... Я никого из них не имел ввиду! Адольф Алоизович в 1918 по поликлиникам ходил, а американцы и сейчас по-моему, не совсем представляют, где находится Украина. Польша по чистой случайности не стала "жертвой гения Тухачевского". Я о том говорю, что поляки должны были понимать, что советские товарищи рано или поздно захотят реванша. И пофигу будут все договоры и пакты. Поляки не позаботились о создании барьера между РП и СССР. И в 1939 году конфликт 1918-1920 годов получил логичное завершение. Засим все. :-))))))))))))))))))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет