On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

====================================================================
http://zhistory.borda.ru - начало форума

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )

Минимум до окончания войны или навсегда.
Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью.
Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю.
Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua
Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...


АвторСообщение
Анонимно





Сообщение: 1917
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжопель
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.10 09:42. Заголовок: Штаты механизированных соединений СССР (продолжение)

http://klim-yarko.livejournal.com/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 270 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All [только новые]


Александр А. Ермаков





Сообщение: 1632
Настроение: Человег - легенда... Блин.
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Украина, Ирпень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 16:46. Заголовок: Анонимно пишет: Не ..


Анонимно пишет:

 цитата:
Не было никаких мсд ни в составе мехкорпусов, ни на европейской части страны, в составе РККА в те годы.

??? Блин, да ну???
Рекомендую хороший сайт Мехкорпуса РККА<\/u><\/a> Там перечислен командующий состав мсд МК и входящих в них полков.

Умом и молотком Спасибо: 0 
Профиль
Alexsoft





Сообщение: 311
Зарегистрирован: 05.09.09
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 17:01. Заголовок: Анонимно пишет: У а..


Анонимно пишет:

 цитата:
У американцев организация НЕСКОЛЬКО отличается. Поэтому американцы термином корпус именуют одно, а мы и немцы - несколько другое.


"Совершенно точно!"(с)
только поправлю
У американцев организация НИСКОЛЬКО НЕ отличается. Поэтому американцы термином корпус именуют одно, а мы и немцы - это-же самое.
Прекращайте отсебятину. Какое отношение части ВДВ нынешнего времени имеют к 2МВ? никакого.
Если по справочнику - у них в то время корпус = 3 дивизии + части усиления - сталбыть так оно и было.
Анонимно пишет:

 цитата:
Например, немецкий моторизованный корпус 1941 - 1941 годов не был оперативным объединением, а был чисто тактическим соединением.


вообще какойто бред. Берется моторизованный корпус немцев ( в переводе на нормальный - танковый) и сравнивается с пехотным американским. И при этом походя утверждается что этот моторизованный корпус не является оперативным соединением ( да соединением. Без поправок на граматейскую демагогию.) . (И это при том что делает корпус 100 км в день и этим компании выигрывает. ). И при этом докладчик милостиво соглашается, что таки да. Пехотный корпус американцев оперативно-тактическое соединение.
логики не вижу.

Спасибо: 0 
Профиль
Анонимно





Сообщение: 2287
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжопель
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 19:21. Заголовок: Александр Ермаков пи..


Александр Ермаков пишет:

 цитата:
Там перечислен командующий состав мсд МК и входящих в них полков



Покажите примеры, трех штук мне хватит.

Вы случайно мсд (мотострелковую дивизию) с мд (моторизованной) не путаете?

Моторизованные да, были. По дивизии в каждом мк. А вот мотострелковых в механизированных корпусах не было. Но моторизованная дивизия и мотострелковая - это разные соединения. Разные штаты.

http://klim-yarko.livejournal.com/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Анонимно





Сообщение: 2288
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжопель
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 19:57. Заголовок: Алексофт пишет: Бере..


Алексофт пишет:

 цитата:
Берется моторизованный корпус немцев ( в переводе на нормальный - танковый) и сравнивается с пехотным американским.



Да. совершенно точно.

Американцы, насколько понимаю, считали СВОЙ корпус оперативно-тактическим объединением.

http://klim-yarko.livejournal.com/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Александр А. Ермаков





Сообщение: 1633
Настроение: Человег - легенда... Блин.
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Украина, Ирпень
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 20:08. Заголовок: Анонимно пишет: Мот..


Анонимно пишет:

 цитата:
Моторизованные да, были. По дивизии в каждом мк. А вот мотострелковых в механизированных корпусах не было. Но моторизованная дивизия и мотострелковая - это разные соединения.

Блин, да ну? И в чем разница?
Вот 2-й МК. В его составе 15 моторизованная дивизия в составе 74-го мотострелкового полка, 321 мотострелкового полка, 14 танкового полка +разное.
Какой по сути (АНОНИМО, не играйте словами!) является дивизия, состоящая из двух мотострелковых полков и одного танкового +разное?
Чем, вообще, тогда отличаются мсд от моторизованных дивизий?

Умом и молотком Спасибо: 0 
Профиль
Анонимно





Сообщение: 2289
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжопель
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 20:37. Заголовок: Александр Ермаков пи..


Александр Ермаков пишет:

 цитата:
Чем, вообще, тогда отличаются мсд от моторизованных дивизий?



Штатом, названием и прочим.

Моторизованная дивизия - два моторизованных стрелковых полка, один танковый полк, автотранспорт на всю дивизию.

Мотострелковая: три стрелковых полка, танковый батальон, и автотранспорт на всю дивизию. Мотострелковая "получалась" из обычной стрелковой дивизии путем включения в состав дополнительного автотранспорта. Да, и из мотострелковых дивизий НЕ изымали танковые батальоны.


 цитата:
Какой по сути (АНОНИМО, не играйте словами!) является дивизия,



Изучайте матчасть, такой, какой она была. Были: моторизованные дивизии, мотострелковые дивизии (3 штуки), и стрелковые дивизии.

В составе стрелковой дивизии был танковый батальон или танковый полк двухбатальонного состава (десять дивизий на финской).

По СУТИ дивизия мехкорпуса является МОТОРИЗОВАННОЙ, и сильно отличается от мотострелковой.

В мд на треть меньше пехоты (два полка вместо трех) и в шесть раз больше танков. Полк трехбатальонного состава - 250 танков против 40 танков в танковом батальоне мотострелковой дивизии.

Да, и мотострелковых полков не было в моторизованной дивизии. Были моторизованные стрелковые полки.

Какие стрелковые полки были в мсд, для меня пока вопрос.

http://klim-yarko.livejournal.com/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Владислав Савин



Сообщение: 193
Зарегистрирован: 25.02.10
Откуда: Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 20:39. Заголовок: Александр А. Ермаков..


Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
Чем, вообще, тогда отличаются мсд от моторизованных дивизий?


Отличаются :)
Мотострелковых дивизий было на 22 июня 1941 года всего две на всю Красную Армию.
36, 57-я мсд, Забайкальский военный округ.
Отличались от моторизованных тем, что в их составе не было танкового полка, но было три мотострелковых.
Мое предположение - решили иметь подвижные дивизии принимая во внимание размеры ТВД .

Вот еще состав артиллерии дивизий РККА перед войной:
http://www.rkka.ru/org/art/table.htm<\/u><\/a>
Обратите внимание, моторизованная и мотострелковая дивизии - две разные колонки.

Спасибо: 0 
Профиль
Владислав Савин



Сообщение: 194
Зарегистрирован: 25.02.10
Откуда: Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 20:45. Заголовок: Анонимно пишет: А у..


Анонимно пишет:

 цитата:
А управление мехкорпуса предназначено для действий в качестве управления оперативным объединением? Управление мехкорпуса ВООБЩЕ задумывалось, как армейское управление? НЕТ.


Опять двадцать пять

Ну при чем здесь оперативные объединения, если мехкорпуса были тактическими соединениями?
Возьмите еще раз документ № 224 Малиновки - где там задачи хоть одному отдельному мехкорпусу?
Все задачи ставятся армиям как оперативным объединениям.
Мехкорпуса получали тактические задачи в рамках задач армий.

Спасибо: 0 
Профиль
Анонимно





Сообщение: 2290
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжопель
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 20:58. Заголовок: Александр, вы уже на..


Александр, вы уже начинаете "попадать" в тему.

Продолжайте думать, направление верное.

Дело в том, что в 1939-1940 годах был отработан штат мотострелковой дивизии. В частности, была и 82 мсд, причем была в боях.

И если бы штат мехкорпуса возник естественным путем, через обдумывание и системное использование имеющихся штатов, если бы люди думали над ним должным образом, то в проектах штата мехкорпуса было бы ДВЕ мотострелковых дивизии и одна танковая дивизия. Для мотострелковой дивизии штат был отработан, мало того, проверен на маневрах и опытных формированиях, мотострелковые дивизии были и в боях.

Переформировать стрелковую дивизию в мотострелковую было просто - добавляли автотранспорт. Появление мотострелковых дивизий в штате мк, это, помимо всего прочего, путь наименьшего сопротивления.

Такой корпус - следующий логичный "шаг" от стрелкового корпуса вверх, в сторону повышения возможностей. Тогда получается мощное, компактное и ударное тактическое соединение, порядка 30 тысяч человек личного состава, с приблизительно 500 танками. По численности танков - танковый корпус 1939 года, но избавленный от его недостатков.

http://klim-yarko.livejournal.com/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Анонимно





Сообщение: 2291
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжопель
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 21:07. Заголовок: Владислав Савин пише..


Владислав Савин пишет:

 цитата:
Мотострелковых дивизий было на 22 июня 1941 года всего две на всю Красную Армию.
36, 57-я мсд, Забайкальский военный округ.



Обе "халхин-гольские". 36 мсд первоначально входила в 57 особый стрелковый корпус, 57 сд прибыла на Халхин-гол, получила орден Ленина и в начале 1940 года была переформирована в мсд.

Жуков "своих" не трогал. Вот она, "логика". Ей за версту пахнет.


 цитата:
36, 57-я мсд, Забайкальский военный округ.



Вы уверены? :-)) Вы уверены в том, что эти дивизии ВООБЩЕ были на территории СССР, а не в "братской Монголии" ? :-))

И было не ДВЕ, а три дивизии. Помимо 36 и 57 мсд, была еще и 82 мсд.

http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/pages/82_md.htm<\/u><\/a>

Ее в марте 1941 года начали переформировывать в моторизованную, она вошла в мифический 29 мк, и потом, после решения о расформировании 29 мк дивизия была реогранизована в мотострелковую. Ее танковый полк стал 111 танковой дивизией.

Еще та история. Но на 1940 год вполне себе мотострелковая дивизия.

http://klim-yarko.livejournal.com/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Анонимно





Сообщение: 2292
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжопель
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 21:10. Заголовок: Владислав Савин пише..


Владислав Савин пишет:


 цитата:
Ну при чем здесь оперативные объединения, если мехкорпуса были тактическими соединениями?



Объясните это Алексофту и Александру Ермакову. А то я уже не знаю, как это сделать.

http://klim-yarko.livejournal.com/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Анонимно





Сообщение: 2294
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжопель
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 22:15. Заголовок: Владислав, а вы знае..


Владислав, а вы знаете, кто именно и почему предложил расформировать 29 мехкорпус? Я не знаю.

Кстати, 29 мехкорпус был поностью сформирован. Более 1000 танков.

http://klim-yarko.livejournal.com/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Анонимно





Сообщение: 2295
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжопель
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 22:21. Заголовок: Владислав, и совсем,..


Владислав, и совсем, в качестве "исторического анекдота":

Вы знаете, как дербанили 61 танковую дивизию в августе 1941 года, которая передала танковый батальон в оперативное подчинение командира 36 мсд, и еще один танковый батальон в подчинение командира 57 мсд?

:-))

Природа берет свое, однако. Все правильно сделали.

57 тд уехала, осталась 61 тд, которая передала по танковому батальону 36 и 57 мсд. "мехкорпус правильного штата" появился сам собой, "естественным путем". Тд без двух танковых батальонов, и две мсд, каждая с двумя танковыми батальонами (танковым полком). Даже без управления, уехавшего ранее..

:-)) Природа не терпит пустоты и неправильных решений по штатам. Вот оно, "золотое сечение". :-))

http://klim-yarko.livejournal.com/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Анонимно





Сообщение: 2296
Зарегистрирован: 31.08.09
Откуда: Крыжопель
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 22:32. Заголовок: Алексофт, вы хотели ..


Алексофт, вы хотели от меня "правильного мехкорпуса" - вот вам жизнь.

Правильный мехкорпус - это история бывшего 29 мехкорпуса, от которого по сути осталась 61 тд (нового штата) и двух отдельных мсд, 36 и 57. Которым передали по танковому батальону из 61 сд.

Ничего не высосано из пальца, все было в жизни.

http://klim-yarko.livejournal.com/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Владислав Савин



Сообщение: 195
Зарегистрирован: 25.02.10
Откуда: Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 13:54. Заголовок: Анонимно пишет: И б..


Анонимно пишет:

 цитата:
И было не ДВЕ, а три дивизии. Помимо 36 и 57 мсд, была еще и 82 мсд.


Вы же придираетесь к деталям, а сами на них внимание не обращаете
Я пишу конкретно - "по состоянию на 22 июня 1941". На эту дату было две дивизии, т.к. на 22 июня 1941 82-я дивизия была моторизованной.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 270 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет