Отправлено: 07.09.09 10:17. Заголовок: Севастополь, 1942, последние дни обороны.

Наконец-то закончил "конспект" книги И.С.Маношина:"ИЮЛЬ 1942, Падение Севастополя" о подробностях, какова на самом деле была "эвакуация" и как провели последние дни защитники Севастополя.

Обложка, предварит. комментарий и ссылка на файл-архив "конспекта" выложены на адресе:
http://zhistory.org.ua/35bb1942.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 24.08.10 21:38. Заголовок: ET пишет: Снова куд..

ET пишет:

цитата:

Снова куда-то исчезают ....

Все правильно. На СЗФ и ЗФ большие потери топлива. Надо возмещать недостаток, откуда то брать. Думаю, ваши значения расхода относятся только к собственным расходам, и в них не включена отправка на другие фронты.

 Отправлено: 29.08.10 15:07. Заголовок: ЕТ: Да оно конечно м..

ЕТ: Да оно конечно могло быть. Но только Вы себе представляете из хранилищ заполярного авиаполка перекачивают бензин сперва в бензовозы, потом в ж/д цистерны и везут в среднюю Россию. Зачем? Доставить тот же бензин с заводов в Заполярье много дороже чем в среднюю полосу.

 Отправлено: 29.08.10 20:04. Заголовок: ЕТ пишет: Но только..

ЕТ пишет:

цитата:

Но только Вы себе представляете из хранилищ заполярного авиаполка перекачивают бензин сперва в бензовозы, потом в ж/д цистерны и везут в среднюю Россию.

Блин. А как перекачивали бензин из хранилищ США, везли в порты, перекачивали в танкеры(?), везли во Владивосток, перекачивали в ж/д цистерны, везли хренкуда, перекачивали в бензовозы, вззли на полевые аэродромы, перекачивали... Бывали пути еще более закавыристые. Ничего, справлялись.

 Отправлено: 29.08.10 20:40. Заголовок: ЕТ: Так то из Америк..

ЕТ: Так то из Америки, где этого бензина завались. А то с приполярных аэродромов, где его и так не густо.
Вот я хоть ч какую-то информацию на Форум принес, жевачку для Ваше головы. А Вы хоть что-нибудь принесли? Подумайте на досуге о своей полезности.
Обычное правило всех форумов - даже не пытаться спорить с модератором/и. Это чревато.
А о Вашей полезности мы подумаем. И примем адекватное решение

 Отправлено: 27.02.11 17:44. Заголовок: ЕТ пишет: Обычное п..

Модератор пишет:

цитата:

Обычное правило всех форумов - даже не пытаться спорить с модератором/и. Это чревато. А о Вашей полезности мы подумаем. И примем адекватное решение

ЕТ: Этим Вы расписались ...Я тоже адекватное приму.
Хм, блин. херить, не херить. Вопрос меня затрудняет. -А.Е.

 Отправлено: 27.02.11 18:22. Заголовок: Оригинальнаяч манера..

Оригинальная манера общения - полгода без двух дней между постами. Вы и на ВИФ2НЕ с такой частотой постили?

 Отправлено: 27.02.11 19:26. Заголовок: Балтиец пишет: Ориг..

Балтиец пишет:

цитата:

Оригинальная манера общения - полгода без двух дней между постами.

ЕТ: Акромя болтовни на форумах есть и другие интересные и полезные занятия.

Балтиец пишет:

цитата:

Вы и на ВИФ2НЕ с такой частотой постили?

ЕТ: На ВИФ-2НЕ я бывал всего 2 раза. Первый раз по приглашению Дмитрия Козырева для обсуждения моего опуса, второй раз чтобы публично разоблачить Эксетера-Хрюна. Оба раза я разрегистрировался.

 Отправлено: 27.02.11 19:54. Заголовок: Я помню ваш уход в 2..

Я помню ваш уход в 2007 г. "с барабанным боем". И что ваш опус? С его изданием в историографии России произошел фурор? Или издания не было (завистники, заговорщики и пр.)?

 Отправлено: 27.02.11 20:24. Заголовок: Балтиец пишет: И чт..

Балтиец пишет:

цитата:

И что ваш опус? С его изданием в историографии России произошел фурор? Или издания не было (завистники, заговорщики и пр.)?

ЕТ: Что Вы. Сладкая ложь завсегда вкуснее горькой правды. Признать мой опус это означает признать свою неполноценность. Для любого человека это невыносимо. Поэтому мой опус вредный. А фактом его признания может служить разгневанный муравейник ВИФ-2НЕ. Лучшей похвалы чем гнев Козырева, Исаева и Свирина даже придумать нельзя. Впрочем, сейчас они делают вид что ничего не было. Но увы, интернет это такая штука в которой все сохраняется.
Я давал его читать своим знакомым. Возразить против приведенных фактов они не могли, но сама концепция, сам подбор вызывали негодование. Хотя люди эти такие же как и я работники ВПК, для которых втереть заказчику как два пальца...
Вошло в легенду еще с советских времен. На спор радиорегулировщик сдал военпреду блок, включив осцилограф в режим калибровки. Оччень красивые импульсы показал...
Но широкое знание этого подорвет боевой дух. Солдат ДОЛЖЕН верить, что техника не подведет. Поэтому мой опус не подлежит широкому распространению. Типа как "тайная история монголов". Гриф на ней надо поставить: "Только для работников ВПК".

 Отправлено: 27.02.11 21:39. Заголовок: ЕТ пишет: Признать ..

ЕТ пишет:

цитата:

Признать мой опус это означает признать свою неполноценность. Для любого человека это невыносимо. Поэтому мой опус вредный.

Блин, рекомендую выпить брому. Ваш опус для любого человека много лучше сборника анекдотов. Читаешь - хохочешь. И даже о себе лучше думаешь. Так - вроде дурак. Почитаешь Е.Т. - о, блин! Я умный.

 Отправлено: 27.02.11 21:58. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Ваш опус для любого человека много лучше сборника анекдотов.

ЕТ: Такова история - сплошной анекдот. Правда слишком кровавый. Из серии черного юмора. Впрочем, ежели я лгу, то давайте, уличайте меня. Как я Вас.

 Отправлено: 27.02.11 22:06. Заголовок: Восстанавливаю стерт..

Восстанавливаю стертое
ЕТ: Этим Вы расписались в своей глупости. Привлекает административный ресурс только тот, кто не может возражать по существу. Вижу, что Вы не можете.
ЕТ пишет:

цитата:

Хм, блин. херить, не херить. Вопрос меня затрудняет. -А.Е.

ЕТ: Меня это не пугает.

 Отправлено: 27.02.11 22:09. Заголовок: ЕТ пишет: Лучшей по..

ЕТ пишет:

цитата:

Лучшей похвалы чем гнев Козырева, Исаева и Свирина даже придумать нельзя.

Хм, блин. А у кого это (вот, блин, склероз замучил) даже эпиграф присутствует "...и при Сталине воровали... Свирин"? Неужели у А. Ермакова? И ли у другого писателя?

 Отправлено: 27.02.11 22:35. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

А у кого это (вот, блин, склероз замучил) даже эпиграф присутствует "...и при Сталине воровали... Свирин"?

ЕТ: У меня присутствует. Михаила я весьма уважаю. Он первооткрыватель. Да, во многом меня подтолкнула его статья о "линии Сталина". Где и некондиционный бетон, и ДОТ-ы существующие только на бумаге, и миллионы рублей закопанные в землю, и немецкие армии прошедшие сквозь эту линию не заметив ее. И вывод, который стал эпиграфом моего опуса. Но сказав "а", он не сказал "б". Такое впечатление, что его будто одернули. Ну или самоцензура...
Притча такая есть. Один человек искал правду. И нашел. А правда оказалась уродиной. И говорит он ей: "Как же я про тебя людям расскажу, ты же такая уродливая". А правда ему и говорит: "А ты соври".
Вот и я думаю. Уж больно правда ядовитая. Может мне ликвидировать свой сайт. Начать врать, как правда советует. Тогда я буду вхож в ВИФ-2НЕ. С профессионалами обсуждать миллиметры брони Т-34.

 Отправлено: 27.02.11 23:30. Заголовок: ЕТ пишет: ЕТ: У мен..

ЕТ пишет:

цитата:

ЕТ: У меня присутствует. Михаила я весьма уважаю. Он первооткрыватель. Да, во многом меня подтолкнула его статья о "линии Сталина". Где и некондиционный бетон, и ДОТ-ы существующие только на бумаге, и миллионы рублей закопанные в землю, и немецкие армии прошедшие сквозь эту линию не заметив ее.

Блин. Свирин - свинья. Все им написанное про УРы есть редкая хрень.