ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 16.05.12 22:38. Заголовок: 70 лет стратегической победы Сталина.

Приближается 70-летняя годовщина 23 мая 1942 г. - дня стратегической победы Сталина в войне.
Интересно, будет ли кто-то касаться этой темы?
Форум "оболганности" исчез давно, "За правду" остановился, никого не интересует?

 Отправлено: 12.07.13 23:59. Заголовок: По данным Виктора Суворова.

JanPaul пишет:

цитата:

Ведь не в Иран-Пакистан-Индию же Гитлер собирался идти, оставив в тылу СССР.

Однако - «Кого бы нам повесить?»

цитата:

17 февраля 1941 года Гитлер приказал генерал-полковнику А. Йодлю разработать план вторжения через Афганистан в Индию (ВИЖ. 1961. №6. С. 88). Афганистан они мыслили взять наскоком и, не задерживаясь, пройти с триумфом через Индию. Уж очень им не терпелось вымыть сапоги в Индийском океане. 11 июня 1941 года Йодль под руководством Кейтеля завершил разработку знаменитой директивы №32 о том, что делать после победоносного разгрома Красной Армии: осенью 1941 года нанести удары из Ливии через Египет — в Иран и далее в Индию; из Болгарии через Турцию — на Ближний Восток.

 Отправлено: 14.07.13 21:15. Заголовок: К стати - похожая си..

К стати - похожая ситуация и ЮЗФ в 41.

 Отправлено: 15.02.14 20:33. Заголовок: Бешанов думает иначе.

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Очень похоже на некую концентрацию и скрытую подготовку к широкомасштабному наступлению. Куда? Очень может быть и на Москву.

Немцы обычно наступление делали в зоне наименьшего сопротивления (то есть где продвижение наступающих будет оптимальным), а зона Сталинграда таковой навряд ли тогда была

Кстати наткнулся на книгу Владимира Бешанова «Год 1944 — «победный»» Скрытый текст

цитата: В предыдущей работе «Год 1942 — «учебный» я задался вопросом, как и почему на втором году войны немцы оказались на берегу Волги, и усомнился в профпригодности советских полководцев, имевших в обороне двойное превосходство над наступавшим противником. Оказалось, я зря терял время. На страницах газеты «Аргументы и факты» Георгий Куманев, «руководитель Центра военной истории Института российской истории РАН, доктор исторических наук», с неподражаемым апломбом, опираясь на «документы и факты», разъяснил суть вопроса в одном предложении: «Ставка Верховного Главнокомандования ожидала нового наступления противника не на Южном направлении, а под Москвой». Под Сталинградом немцев, оказывается, «не ожидали». Все гениальное просто. И как многое объясняет. Вот в июне 1941 года наше военно-политическое руководство надеялось, что Гитлер ударит через Украину, а он основным направлением избрал Белоруссию. Вот и сдали Минск — не ожидали. В сентябре рассчитывали, что 2-я танковая группа двинется на Москву, а она повернула на Киев. Пришлось от неожиданности сдать и его. Затем думали, что Гудериан зазимует на Украине, а он, «подлец», ударил-таки на Москву, но не через Брянск, где ожидалось, а через Глухов и Орел. Год спустя немцев ждали под Москвой, а они взяли и приехали в Сталинград. Не чаяли также увидеть врага в Майкопе, Элисте, Пятигорске, Керчи, Новороссийске, Ворошиловграде, Армавире. Совсем не ожидали увидеть германские штандарты на вершине Эльбруса. Глубина исторического анализа самого драматического периода Отечественной войны потрясает. Центру военной истории России и его руководителю есть чем гордиться. Это сравнимо только с самсоновской версией о том, что Сталин специально заманил немцев на Волгу, чтобы тем вернее их «загубить». Правда, для этого не надо было проникать в потаенные хранилища и заглядывать в сверхсекретные папки с «документами и фактами». Достаточно просто снять с полки жуковские мемуары. Если все это является признаком высокого профессионализма «красных маршалов», то я и спорить не буду. В конце концов «у советских собственная гордость». Хотя воспоминания самых прославленных советских полководцев натурально пестрят признаниями в собственной непригодности: «мы этого еще не умели», «у нас это еще не получалось», «сейчас я знаю, как следовало бы поступить тогда». Об этом писали Василевский и Рокоссовский, Еременко и Захаров, Казаков и Гречко, Катуков и Ротмистров, Горбатов и Москаленко, Баграмян и Чуйков. Разве это недостаточная «причина» наших поражений?

 Отправлено: 16.02.14 00:08. Заголовок: Iskander пишет: зона..

Iskander пишет:

цитата:

зона Сталинграда таковой навряд ли тогда была

"Таковой" она стала уже после того, как немцы дотопали до того Сталинграда.
В мае-июне 1942 г. до Сталинграда им было еще "два лаптя по карте".

 Отправлено: 16.02.14 23:58. Заголовок: Германские военные планы на весну и лето 1942 года.

Закорецкий пишет:

цитата:

В мае-июне 1942 г. до Сталинграда им было еще "два лаптя по карте".

Остаётся только предъявить адекватные цитаты из возможно уже опубликованных документов соответствующих германских штабов - о смене направления готовящегося наступления (с московского на сталинградское)

 Отправлено: 17.02.14 10:21. Заголовок: Куманев пишет: Доста..

Куманев пишет:

цитата:

Достаточно просто снять с полки жуковские мемуары.

Козинкин (№ 1) уже "снял". И что в итоге?

Куманев пишет:

цитата:

Вот в июне 1941 года наше военно-политическое руководство надеялось, что Гитлер ударит через Украину, а он основным направлением избрал Белоруссию.

Насколько выясняется, "надеялось", что Гитлер вообще свалит куда-то, а не на СССР.

Куманев пишет:

цитата:

В сентябре рассчитывали, что 2-я танковая группа двинется на Москву, а она повернула на Киев.

Так сами немецкие генералы до последнего не знали. Гитлер приказал. А разведка об этом доложить уже не успела.

Куманев пишет:

цитата:

Год спустя немцев ждали под Москвой, а они взяли и приехали в Сталинград.

"Ждали" официально. А вот что хотел/не хотел Сталин - еще вопрос.

Короче, Куманев еще тот "доктор наук". И Бешанов вслед за ним.