Форум

Нашел в Интернете:

цитата:

23/05/2010, 16:59

sui generis:За 30 лет после смерти Сталина, "социалистическая экономика" действительно была доведена до полного маразма. Экономика Сталина, сумевшая выстоять в Войне против всей Европы за 30 лет при Хрущёве и Брежневе опустилась до состояния сырьевого придатка Запада.

К этому времени, чтобы скрыть свою деятельность по разрушению сталинского хозяйства (а высшее руководство в отличии от Хрущева и Брежнева прекрасно понимало, что оно вытворяет и куда тащит СССР-Россию), придумали замечательную сказочку о том, что, например, в той же Войне советский народ побеждал прежде всего из-за "чуткого руководства Партии". А не благодаря более эффективной Экономики, работавшей на благо всех граждан страны. Вот тут и началось оплевывание той самой "сталинской", "социалистической", "командно-административной", да ещё и "плановой" (вооще ужас) Экономики.

Но теории от КПСС, о том, что СССР победил в Войне, прежде всего, из-за ?правильной? идеологии - вообще-то просто не серьёзны. Победили всё же и прежде всего потому, что ?правильной? была именно Сталинская социалистическая, Государственная Экономика. Но как раз КПСС после смерти Сталина эту экономику и угробила, введя, хотя бы, ту самую "уравниловку" в оплате труда, отбив у рабочего человека желание работать, повышать производительность труда. Любой толковый (и главное — честный) экономист сможет на пальцах объяснить, что было изменено начиная с Хрущева в экономике СССР, после которого страна стала просто валиться и откатываться назад, уступив Западу все свои передовые позиции. Потом уже никакая ?идеология? спасти СССР не могла.

Козинкин Олег Юрьевич
Ещё раз об экономике Сталина

http://delostalina.ru/?p=860

http://inosmi.ru/...

Да-а-а, этот овощ еще и в экономике социализма - "крутой перец"!

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )