Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Управлять какой бы то ни было экономикой (тем более современной) можно с тем же успехом, что и управлять погодо
Навскидку: МВФ даёт Украине кредиты, ставя условием выполнение ряда требований со стороны МВФ. Вот Вам и управление. Думаю, подобным примерам несть числа. 747 пишет:
цитата:
Про науку экономику. Экономика пока еще не наука, она застряла в стадии алхимии.
А вот здесь давайте разберём подробнее. Итак, я согласен с Вами в том, что никто, в т.ч. преподаватели высших учебных заведений, читающие студентам лекции по экономике, сами не понимают её законов. Но к констатации этого факта добавлю: ведь экономика существует, значит, существуют законы её функционирования. А поскольку экономика создана людьми, из этого следует, что есть люди, управляющие экономикой. Видимо, им удобно, чтобы мы думали, будто
цитата:
Управлять какой бы то ни было экономикой (тем более современной) можно с тем же успехом, что и управлять погодой
747 пишет:
цитата:
По семь миллионов покойников.
Если я вижу человека с проектом вечного двигателя, я не буду искать
Спасибо, Ваша позиция понятна: то что не вписывается в Ваши уже сформировавшиеся взгляды, лучше игнорировать. Ваше право. 747 пишет:
цитата:
То, что эти 7 миллионов покойников всплыли аккурат к теме украинского голодомора
...Каковой голодомор де-факто был, если помните. Да, украинские нацмены придали этому факту нужную им окраску, что не отменяет миллионы умерших от голода людей - не так ли?
Хазин называют причину и говорит, что дальше будет хуже, проводит лекции, на которых объясняет, откуда растут ноги ...
Алик, ой вей....
Таки в Крыжопеле давно чудес нет. Если появляется человек, который не говорит, а действительно что-то знает, никакой конспирологии нет. Его слушает исключительно узкий круг знакомых, максимум - он пишет в ЖЖ, а самое интересное - подзамок. И то, не все. Ряд людей молчат и рассказывают что-то исключительно по знакомству.
Грустно? Зато люди целы и работают. Без всякого для себя ущерба. А если человек выступает, да еще на ряде радиостанций. Гм. У него либо титановые яйца, либо мандат. И те, кто его "омандачивает", открывает ему двери и в эфир, и на радиостанции. Одним телефонным звонком.
Я так полагаю, что "экономист хазин" - это кого надо "экономист", имеющий нужные связи с соответствующим ведомством или на Лубянке, или на Старой площади. Причем человек там по ведомости числится "пропагандистом". И "хазин" такой НЕ ОДИН, кстати.
Но с Михаилом Хазиным ларчик просто открывается.
Постотрите на фото, сравните с тем, которое я давал.
Бац, а это не Михаил Хазин, а Андей Хазин, сенатор, член ПЖиВ, и прочее, прочее, прочее..
цитата:
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности. Председатель Комиссии Совета Федерации по анализу правоприменительной практики в сфере законодательства Российской Федерации по вопросам собственности
Одно дело, когда "правду про омерику" рассказывает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО экономист, другое, когда рот открывает брат высокопоставленного члена ПЖиВ.
Согласен. Но: 1. это не аргумент для отрицания М. Хазина как экономиста, каковым он может быть и в самом деле. 2. В условиях отсутствия внятных объяснений причины кризиса я не вижу причины отказываться от внятных и непротиворечивых объяснений М. Хазина.
Отправлено: 25.08.11 17:23. Заголовок: Алик, он не может бы..
Алик, он не может быть "экономистом" на самом деле. Иначе в СовФеде заседал бы он, а не его брат.
Просто есть структура при брате сенатора, там сидят "люди", через них можно "решать вопросы". Для прикрытия - "экономическая контора", "чисто поговорить". Спектакль, короче.
Не может быть от такой конторы никаких "внятных объяснений" какому либо кризису. Если они такие "вумные", пускай про нашу страну что-нибудь объяснят, и что-нибудь сделают. А то эти "экономисты" причины кризиса в "омерике" видят, как на ладони, а как доходит дело до оценок конкретной ситуации в России - встают в стойку. "Ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу. "
Это называется "экономист"? Партию его брата народ в лицо называет "партией жуликов и воров", коррупция застилает горизонт, а Хазин - молчок, вроде как не понимает? Выборы чуровские, политические свободы зажаты, Хазин - не чует? Ему про "кризис омерики" удобней рассказывать?
Отправлено: 25.08.11 17:44. Заголовок: Анонимно пишет: Не ..
Анонимно пишет:
цитата:
Не может быть от такой конторы никаких "внятных объяснений" какому либо кризису. Если они такие "вумные", пускай про нашу страну что-нибудь объяснят, и что-нибудь сделают. А то эти "экономисты" причины кризиса в "омерике" видят, как на ладони, а как доходит дело до оценок конкретной ситуации в России - встают в стойку.
Вы же его не читали! Он как раз по России и даёт оценки. В том числе и по России. Анонимно пишет:
цитата:
Это называется "экономист"? Партию его брата народ в лицо называет "партией жуликов и воров", коррупция застилает горизонт, а Хазин - молчок, вроде как не понимает? Выборы чуровские, политические свободы зажаты, Хазин - не чует?
Чует. Вот например:
цитата:
Довольно много места в прогнозе уделялось «коррупционному консенсусу» современной российской «элиты». Приведенный там анализ я и сегодня считаю, в общем, вполне адекватным, хотя к нему нужно добавить многие серьезные детали, которые сегодня стали понятны. В частности, рассуждения о том, что современная элита не может «родить» героя-одиночку, который «взорвет» ситуацию, были верны до конца прошлого года, сегодня это, скорее всего, уже не так. Связано это с тем, что в 2010 году в нашей элите произошел принципиальный переход, связанный с возрождением политических процессов на федеральном уровне. То, что этот процесс не был описан в прогнозе – некоторый недостаток, но я ожидал его несколько ближе к выборам.
Суть этого процесса, по моему мнению, состоит в том, что современная российская «элита» (напомню, кавычки я ставлю из-за того, что эта часть населения не отождествляет себя со страной, в которой она живет и не видит будущего своего и своих детей в ее рамках)
и т.д. http://worldcrisis.ru/crisis/841085 Анонимно, я понимаю, что Вы с Хазиным и его концепцией незнакомы, но я не понимаю, почему, несмотря на это, Вы его отторгаете? Повторяю, я готов принять ошибочность его воззрений, но только после того как они будут опровергнуты. А принадлежность к правящей партии его брата само по себе не аргумент - Вам напомнить, по каким причинам в СССР люди получали партбилеты?
Отправлено: 25.08.11 22:29. Заголовок: Алик, увы. В крыжопе..
Алик, увы. В крыжопельской тусовке принадлежность к ПЖиВ сейчас уже аргумент. В ПЖиВ, например, нет ни одного нормального историка. Практически нет ни одного нормального журналиста.
А принадлежность к той или иной "карманной" организации ПЖиВ - уже два раза аргумент. :-)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет