ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 05.03.12 12:06. Заголовок: Военная разведка и большевики перед октябрём 17-го

В "Энциклопедии военной разведки России" (М., 2004) сообщается, что начальник Разведывательного управления Генштаба генерал Николай Михайлович Потапов (1871-1946) сотрудничал с большевиками с июля 1917 года. Документы об этом, крайне важные для понимания глубинной преемственности государственности России, пока что не рассекречены, однако, если и когда это произойдет, будет нанесен сокрушительный удар как по "красной", так и по "белой", не говоря уже о либеральной, историографии.



Генерал Потапов принадлежал к "милютинской школе" русских геополитиков и руководил военной разведкой еще при Николае II. По воспоминаниям большевика М.С.Кедрова, Потапов "после июльских дней предложил через меня свои услуги Военной организации большевиков (и оказывал их)". Военное бюро партии большевиков возглавляли тогда И.В.Сталин и Ф.Э.Дзержинский. Именно летом 1917-го произошло, по сути, разделение русского военного руководства, заложившее основу будущего противостояния "красных" и "белых". Генерал Н.М.Потапов, по сути, возглавлял борьбу с выступившего против Керенского, но за "спасение русской демократии" генерала Л.Г.Корнилова (который весной 1917 года лично возглавил арест Царской семьи и всегда говорил: "Что угодно, только не Романовы"). Совместно с Потаповым действовали военный министр генерал-майор А.И.Верховский, главнокомандующий Северным флотом генерал-аншеф В.Н.Клембовский, начальник штаба и комендант Псковского гарнизона генерал-майор М.Д.Бонч-Бруевич. Все они затем готовили октябрьский переворот и стояли у истоков Красной Армии.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/52603/

 Отправлено: 05.03.12 14:29. Заголовок: 1963 new пишет: ком..

1963 new пишет:

цитата:

комендант Псковского гарнизона генерал-майор М.Д.Бонч-Бруевич

цитата:

Влади́мир Дми́триевич Бонч-Бруе́вич (16 (28) июня 1873, Москва — 14 июля 1955, Москва) — большевик, советский партийный и государственный деятель, доктор исторических наук, этнограф, писатель. Брат Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бонч-Бруевич,_Михаил_Дмитриевич

 Отправлено: 05.03.12 14:33. Заголовок: Известный российский..

цитата:

Известный российский генерал Деникин упоминает в своих очерках о Сытине Павле Павловиче: Приезжало много прожектёров с планами спасения России. Был у меня, между прочим, и нынешний большевистский «главком», тогда генерал, Павел Сытин. Предложил для укрепления фронта такую меру: объявить, что земля — помещичья, государственная, церковная — отдаётся бесплатно в собственность крестьянам, но исключительно тем, кто которые сражаются на фронте. — Я обратился, — говорит Сытин, — со своим проектом к Каледину, но он схватился за голову: «что вы проповедуете, ведь это чистая демагогия!…» Уехал Сытин без земли и без…дивизии. Легко примирился впоследствии с большевистской теорией коммунистического землепользования.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сытин,_Павел_Павлович

 Отправлено: 06.03.12 05:18. Заголовок: Опять "непотопляемая" Англия прикрывает своего заокеан$кого большого брата.

1963 new пишет:

цитата:

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/52603/

Цитирую по ссылке -

цитата:

Сегодня совершенно очевидно, что Февраль был "спецоперацией" западных, прежде всего британской, разведок, более всего опасавшихся, что в результате военной победы Россия станет второй, если даже не первой, державой мира. Это было для Запада опаснее, чем гипотетическая победа Германии и Австро-Венгрии, впрочем, так же точно "приговоренных" к революции.

И опять в тень уходят геополитические интересы финансистов САСШ, а ведь например скорее именно с их подачи в Сибири дело повернулось так, что Колчак со всем золотом российской империи борьбу проиграл и это золото досталось большевикам (для будущей подготовки их участия во Второй мировой войне как продолжения Первой мировой войны - разумеется в интересах тех же САСШ, дважды поднимавшихся после этих воен на новые геополитические высоты). Кстати в результате Первой и Второй мировых воен Великобритания потеряла своё мировое влияние, которое имела до Первой мировой войны, так что их стратегическая разведка - мыльный пузырь, прикрывающий настоящего геополитиче$кого игрока.

Увидел вот в белорусском интернет-магазине книги Бориса Шапталова от 2009 и 2008 годов -

цитата:

Исторические книги и учебники уделяют экспансии большое внимание, но при этом из поля зрения общественных наук ускользнул сам феномен экспансионизма. Экспансия чаще всего рассматривается как производное от политики. Предлагаемая книга посвящена экспансии, которая рассматривается как самостоятельное социальное явление, оказывающее огромное, определяющее влияние на развитие цивилизаций, имеющее свои закономерности функционирования, историю, механизмы, философию... Автор приглашает всех желающих войти в мир экспансионизма, — мир, в котором мы живем, боремся, выигрываем, терпим поражения, чтобы затем начать новый раунд борьбы.

цитата:

Книга посвящена хорошо известному "незнакомцу" - экономической экспансии. Несмотря на то, что это понятие у всех на слуху, работ, посвященных целостному анализу этого глобального явления, практически нет. Данная книга пытается восполнить этот пробел. Книга рассчитана на широкий круг читателей - от студентов до специалистов.

написавшего лет 10 назад другую интересную книгу -



написана была конечно в несколько идеалистическо-коммунистическом (троцкистском) духе, но критика действий Сталина в начале и по ходу войны сформулирована отчётливо и правдоподобно - http://militera.lib.ru/research/shaptalov/index.html

 Отправлено: 07.03.12 22:10. Заголовок: ...По сохранившимся ..

цитата:

...По сохранившимся документам Охранного отделения (при том, что огромная их часть погибла) историки выводят заключение: в конспиративных кружках и партиях всех политических направлений «секретных сотрудников» насчитывалось от 50 до 75 процентов от всех участников… Скрытый текст А потому не редкостью были прямо-таки анекдотические ситуации вроде той, когда охранка получила два донесения от разных лиц о встрече в 1914 г. видного ленинца «товарища Георгия» и не менее видного социал-демократа «примиренческого» направления «товарища Маракушева». Оба провели долгий, серьезный разговор о возможной в будущем совместной работе, о созыве общепартийной конференции и др. Подробнейшее изложение их беседы очень быстро попало в охранку, как я уже говорил, в двух разных донесениях… [86] Юмор здесь в том, что секретными сотрудниками охранки были и «товарищ Георгий», и «товарищ Маракушев». Разумеется, каждый из них не подозревал о службе собеседника на ниве доносительства — и оба накатали подробнейшие отчеты… Не менее курьезный случай связан и со Всероссийской конференцией партии социал-демократов, созванной по инициативе Ленина в 1912 г. Помог ее провести департамент полиции — по своим соображениям заинтересованный в том, чтобы туда попали исключительно представители большевистского толка. «Ленинцам» не чинилось никаких препятствии, зато представителей всех других фракций арестовывали подряд. Наконец, не менее шести агентов охранки участвовали в этой самой конференции. А выдвинутый в Государственную думу и успешно туда попавший делегат большевиков Роман Малиновский был по совместительству и агентом охранки… Не зря во время Февральской революции «возмущенный народ» отчего-то первым делом бросился поджигать здания Московского и Петроградского охранных отделений — хотя, если рассудить логично, подавляющее большинство простого народа понятия не имело, по каким адресам пребывают эти конторы без вывесок. Однако и оставшихся документов достаточно для самых пикантных открытий… Так, выяснилось, что в Советах рабочих депутатов, сыгравших огромную роль в февральском перевороте, насчитывалось более тридцати осведомителей охранки. Один из них был даже председателем одного из Советов, трое — товарищами (т.е. заместителями) председателя, двое — редакторами «Известий» народных депутатов, один — председателем Союза деревообделочников. Секретным сотрудником оказался Николаев-Ассинский, член комиссии по… ревизии Красноярского охранного отделения! Несколько лет назад одно из весьма демократических издании попыталось изобличить в работе на охранку И. В. Сталина. Увы, автор разрекламированной фальшивки совершенно не знал истории — общая беда наших интеллигентов. Был напечатан фотоснимок с машинописного сообщения начальника одного из губернских охранных отделении другому, где сообщалось. «К вам выехал провокатор Джугашвили». В погоне за максимальным эффектом тот, кто состряпал эту «липу», не дал себе труда озаботиться изучением принятых некогда в охранном отделении правил секретного делопроизводства… Фраза о «провокаторе Джугашвили», которого надлежит встретить и привлечь к работе, правдоподобна точно так, как депеша из берлинской штаб-квартиры гестапо своей мадридской, скажем, резидентуре, имеющая такой вид: «К вам выехал нацистский шпион, примите и создайте условия для работы»… Завербованные охранкой или жандармерией агенты именовались в секретной переписке исключительно «секретными сотрудниками» или просто «сотрудниками». Сплошь и рядом их настоящую фамилию знал только работавший с агентом офицер. Существовало, кроме того, особое циркулярное указание: «Сотруднику для конспирации обязательно дается кличка, непохожая на его фамилию, отчество и присущие ему качества, под этой кличкой-псевдонимом он и регистрируется по запискам и агентуре». Более того: кличка подбиралась так, чтобы посторонний, по какой-то случайности узнав ее, не мог провести никаких аналогий не только с фамилией, но и полом, национальностью, вероисповеданием, внешним обликом, характерными приметами. Мужчина мог зваться «Пелагея» или «Зина», женщина — «Сидорыч», врач — «Мужиком» и т.д. Будь вышепроцитированная бумага и в самом деле о Сталине, она, вероятнее всего, выглядела бы иначе: «К вам выехал секретный сотрудник Блондин». А то и — «Блондинка». Всех имен тех, кто работал на охранку, будучи прилежным членом партии большевиков, мы не узнаем уже никогда. Начальник Петербургского охранного отделения генерал Герасимов вспоминал в своих написанных в эмиграции мемуарах, что со многими своими агентами в среде большевиков поддерживал отношения лично, не внося их имена в какие бы то ни было документы и не докладывая о них в Департамент полиции (именно в архиве Департамента, несмотря на гибель московских и петербургских бумаг, и сохранились имена агентов). Герасимов рассказывал еще, что, уходя из Охранного отделения, от предложил наиболее ценным из своих агентов выбор: либо они переходят на связь к его преемнику, либо оставляют службу в охранке. Многие выбрали последнее — эти-то имена и останутся тайной навсегда… Что до моего личного мнения, я уверен: на охранку работал каждый второй большевик, не считая каждого первого. Вряд ли Сталин исказил положение дел, во время пресловутых процессов обвиняя «старых большевиков» в работе на охранку. Ну, а если вдруг выяснится, что в числе секретных сотрудников были и Иосиф Виссарионович, и Владимир Ильич, лично я особого удивления не испытаю…

Бушков. "Россия, которой не было"