ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 14.03.10 17:17. Заголовок: САСШ, Британия и Вторая мировая война

По теме (из других тем тоже)

 Отправлено: 09.04.10 19:22. Заголовок: Шимон Если Сталина..

Шимон
Если Сталина волновало общественное мнение США, то ему следовало вести себя по-другому в 1939-1940, а нападение на Германию ухудшить ситуацию уже не могло. Может быть, даже немного улучшило бы, т.к. это было вступление в войну на стороне основного американского союзника в Европе.

Alick
... не Германия напала на Англию, а Англия - на Германию.
Но ленд-лиз получала напавшая Англия, потому что это отвечало интересам национальной обороны США.
Аналогично США не важно было, кто будет выглядеть агрессором в войне между Германией и СССР.

 Отправлено: 09.04.10 20:12. Заголовок: САСШ к 22.06.41 подыгрывали Гитлеру, а не Сталину.

lok пишет:

цитата:

США не важно было, кто будет выглядеть агрессором в войне между Германией и СССР.

Но было предпочтительнее чтобы первой начала Германия (чтобы война получилась затяжной и изнуряющей обе стороны, а не закончилась в этом же году сталинским блицкригом).

 Отправлено: 07.05.10 22:24. Заголовок: И ещё немного о проамерикан$ком "западе".

http://lib.ru/POLITOLOG/SUDOPLATOW/specoperacii.txt
«Павел Судоплатов. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы»

цитата:

те, кто больше всего говорят об "антинародном сговоре Сталина и Гитлера" и "секретных протоколах Молотова - Риббентропа", всегда упорно замалчивают три секретных протокола - приложения к решениям Ялтинской конференции, подписанные 11 февраля 1945 года руководителями США, Великобритании и СССР. А ведь этими документами на руководство США и Великобритании фактически возлагались обязательства по наполнению мест заключения в Советском Союзе: лагеря сразу после войны ожидали сотни тысяч "политических противников" и других "подозрительных" лиц, оказавшихся на территории Западной Европы и в союзнической зоне оккупации Германии. Причем насильственная репатриация распространялась не только на бывших советских граждан, но и на тех эмигрантов, которые никогда не состояли в советском гражданстве! Циничное попустительство со стороны руководителей Англии и Америки наполнению ГУЛАГа указывает на их причастность к политическим репрессиям в Советском Союзе. Это подтверждает известный тезис: реальная политика западных держав базируется на соотношении сил, рациональном расчете, политических интересах, а отнюдь не на их мифической "приверженности идеалам свободы и демократии". Именно те, кто больше всех пекся о демократии в "странах за железным занавесом", фактически санкционировали репрессии со стороны СССР против его политических противников на зарубежных территориях. А это - неслыханное попрание элементарных норм международного права. И после обнародования этого факта неужели кто-нибудь всерьез поверит в то, что государственные интересы стран Запада предполагают их "искреннюю заботу" о состоянии демократии в России и других странах СНГ?

Вот и неудивительно, если проамерикан$кому лобби Европы выгоднее в СНГ прокоммунистическое руководство, склонное к повторению сценария застоя $оциального развития СССР

 Отправлено: 08.05.10 07:45. Заголовок: Ничего удивительного..

Ничего удивительного.

Штаты исходят прежде всего из своих собственных интересов. Но благодаря мощи и богатству смогли отстегнуть что-то и на помощь союзникам. Спасибо им за это. В остальном - и уличать надо, и обвинять. По возможности - публично. Гласность - оружие против темных делишек буржуев :)

 Отправлено: 10.05.10 23:04. Заголовок: Плутократия капитализма vs бюрократия социализма = социалистическое пушечное мясо для WW

Jene пишет:

цитата:

Гласность - оружие против темных делишек буржуев :)

Тёмные делишки есть не только у капиталистов, но и у социалистов - и те и другие организовывали войны на планете (1WW, 2WW). Но капиталисты социалистов конечно переплюнули, поскольку благодаря как раз их стараниям недалёкие социалисты пришли к власти и рекрутировали население подвластных им стран для всемирной бойни (милитаристы-социалисты Японии, большевики СССР, фашисты Италии, нацисты Третьего Рейха и т.п. уже по мелочи).

 Отправлено: 28.07.10 02:18. Заголовок: Пример честного и последовательного антибольшевика.

Iskander пишет:

цитата:

http://lib.ru/POLITOLOG/SUDOPLATOW/specoperacii.txt «Павел Судоплатов. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы» цитата: те, кто больше всего говорят об "антинародном сговоре Сталина и Гитлера" и "секретных протоколах Молотова - Риббентропа", всегда упорно замалчивают три секретных протокола - приложения к решениям Ялтинской конференции, подписанные 11 февраля 1945 года руководителями США, Великобритании и СССР. А ведь этими документами на руководство США и Великобритании фактически возлагались обязательства по наполнению мест заключения в Советском Союзе: лагеря сразу после войны ожидали сотни тысяч "политических противников" и других "подозрительных" лиц, оказавшихся на территории Западной Европы и в союзнической зоне оккупации Германии. Причем насильственная репатриация распространялась не только на бывших советских граждан, но и на тех эмигрантов, которые никогда не состояли в советском гражданстве!

Кстати - <http://ru.wikipedia.org/wiki/Андерс,_Владислав>

цитата:

По окончании войны Андерс последовательно занимал позицию, враждебную коммунистическому режиму в Польше. Добился отмены планировавшейся британским правительством принудительной репатриации его солдат; в 1946 коммунистическое правительство лишило его польского гражданства. С 1954 — член (наряду с Буром-Коморовским и Эдуардом Рачиньским) и фактический лидер «Совета трёх», руководящего органа польской эмиграции. Согласно завещанию, похоронен в Монте-Кассино, рядом со своими павшими солдатами. После встречи со своим бывшим сослуживцем П. Шандруком, возглавлявшим на последнем этапе войны дивизией СС "Галичина", добился от британских властей признания бойцов этой дивизии польскими гражданами, не подлежащими выдаче СССР.