ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 30.01.10 18:07. Заголовок: Роль артиллерии и боеприпасов для ВОВСС и их судьба после 22 июня. (продолжение)

По теме.

Скрытый текст

Производство и потери вооружения и боеприпасов в СССР в 1918-1945 гг. http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/ Планирование мобилизационных запасов http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/chapter1_2.html Эшелонирование боеприпасов и распределение их по театрам военных действий на 23 июня 1941 г. http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table25.html Потери боеприпасов в 1941-1942 гг. (тыс. шт.) http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table42.html

(для справки)

 Отправлено: 15.08.10 16:36. Заголовок: Я на эту тему с сами..

цитата:

Я на эту тему с самим Свириным беседовал. Оказалось, он тоже не понимает.

Со Свириным беседовать не стоит. Есть вещи, от которых нужно держаться подальше. Это только в шутку говорят, что шизофрения заразна, но фактически распространяются побочные эффекты. Михайло фон Свиринн крайне манипулятивен, вдобавок там серьезные сдвиги в личности. Это видно по статьям, настолько, что я не захотел встречаться лично.

В общем, на уровне академии понятно, что пушка, что гаубица. Что гаубица-пушка, а что - пушка-гаубица. Если просто, как назвали, тем и будет. Назвали М-10Т для КВ-2 танковым вариантом полевой гаубицы, значит, будет гаубицей. Если в то время путались в терминологии при написании документации, значит, просто путались в терминологии. И ничего личного.

А с marat'ом сами разобрались, без проблем. Не он первый, не он последний.

 Отправлено: 15.08.10 17:16. Заголовок: Анонимно пишет: Со ..

Анонимно пишет:

цитата:

Со Свириным беседовать не стоит.

ЕТ: Вообще-то только с ним и стоит. Я его шибко обидел, о чем жалею.

Анонимно пишет:

цитата:

Михайло фон Свиринн

ЕТ: Разве он так себя позиционироал? По моему он патриот России до мозга костей. То что не вполне адекватен, это да. Шибко обидчив.
Анонимно пишет:

цитата:

Если просто, как назвали, тем и будет.

ЕТ: Да, так оно и есть. Но это же не научный подход. В биологии невозможно назвать, скажем, крокодила млекопитающим. А в артиллерии полнейший волюнтаризм. Не нравится мне это...

 Отправлено: 15.08.10 18:23. Заголовок: ЕТ пишет: Я на эту ..

ЕТ пишет:

цитата:

Я на эту тему с самим Свириным беседовал. Оказалось, он тоже не понимает.

Блин. Хе-хе. А разве Свирин что-то понимать может? Хоть в чем-то он разбирается (допустим, как разделить один литр на две бутылки?).

 Отправлено: 15.08.10 18:33. Заголовок: ЕТ: Коли Свирин не п..

ЕТ: Коли Свирин не понимает, то кто понимает? Есть ли иные специалисты на которых уверенно ссылаться можно?

 Отправлено: 15.08.10 19:17. Заголовок: ЕТ пишет: Коли Свир..

ЕТ пишет:

цитата:

Коли Свирин не понимает

Блин. В чем? Ну, в УРах он понимает как свинья в апельсине. Проверял. Не жрет свинья цитрусовые.
Согласен с АНОНИМО: "Со Свириным беседовать не стоит. Есть вещи, от которых нужно держаться подальше".

 Отправлено: 15.08.10 20:15. Заголовок: ET, я в последнее вр..

ET, я в последнее время сталкиваюсь со стыком двух дисциплин: психологии, даже психиатрии и менеджмента. Дорос по уровню, изучаю с интересом. Есть много такого, что и не снилось нашим оперативно-тактическим мудрецам...

Объясняю на пальцах: есть понятие мотивации человека. Грубо говоря, зачем человек все делает. Вы полагаете, что Свирин много знает. Это показывает высокий уровень мотивации. Человек много работает с первичными документами, если плохо хотеть, такого не осилишь. Тем более, почти бесплатно. И тут вы пишете:

цитата:

Шибко обидчив.

И это приговор, вернее оценка. Дело в том, что психически нормальный человек не может быть "хорошим", трудолюбивым, много знать и интересоваться, и быть обидчивым. Тем лучше человек, тем большие результаты он показывает в работе, тем менее он обидчив. Люди уровня знаний, как у Свирина, в жизни принципиально не обидчивы. Специально обидеть такого человека, - это без преувеличения, год два работы, если захотеть этого, надо долго, упорно и со знанием дела стараться. И то, может не получиться. Внешне человек может как-то отреагировать, а внутри не обидится. Это невозможно на уровне психики. Человека такого уровня мотивации обиды не интересуют, тем более, не мотивируют.

А вот если источник и бешеного интереса, и трудоспособности, и обидчивости - определенное психическое заболевание, все становится на места. Это случай Свирина. Душевное расстройство, на выходе и большая работоспособность одержимого человека, и алкоголизм, и обидчивость, и склонность к сверхценным идеям, и отрицание общепринятых тезисов, и стремление манипулировать окружающими. Почти весь набор для диагноза.

 Отправлено: 15.08.10 21:19. Заголовок: Анонимно Блин, зачем..

Анонимно Блин, зачем так сложно - "стыки двух дисциплин"? В данном случае с клиентом все понятно - мания величия, умноженная на комплекс неполноценности. Добавим душевную подлость и, при общем низком культурном уровне, неспособность оперировать имеющейся информацией. Т.н. "мозаичное мышление". Характерная черта "патриотов" из лагеря ИА-ИА.

 Отправлено: 15.08.10 21:52. Заголовок: Александр Ермаков пи..

Александр Ермаков пишет:

цитата:

...мозаичное мышление....

Угадали :-), как минимум.

Только это не мозаичное мышление, это мозаичная психопатия. Которая сопутствует или предваряет шизофрению.

 Отправлено: 15.08.10 22:01. Заголовок: Анонимно пишет: Тол..

Анонимно пишет:

цитата:

Только это не мозаичное мышление, это мозаичная психопатия

Блин, угу, где-то так.
Анонимно пишет:

цитата:

Угадали :-), как минимум.

Блин, зачем угадывать? Перефразируя Вас:

цитата:

я в прошлом времени сталкиваюсь со стыком двух дисциплин: психологии, даже психиатрии

.

 Отправлено: 16.08.10 14:24. Заголовок: А какие вам диагнозы..

А какие вам диагнозы ставят, не читали, г-да спецы по человеческим душам?

 Отправлено: 16.08.10 16:22. Заголовок: Балтиец пишет: А ка..

Балтиец пишет:

цитата:

А какие вам диагнозы ставят, не читали, г-да спецы по человеческим душам?

ЕТ: А мое такое мнение. Тот, кто не обладая соответствующим медицинским образованием, берется ставить диагнозы, есть или шарлатан, или ему самому надо диагноз ставить. Независимо от принадлежности к клану ИА или РИ. Это мое имхо.

 Отправлено: 16.08.10 18:48. Заголовок: А какие вам диагнозы..

цитата:

А какие вам диагнозы ставят, не читали, г-да спецы по человеческим душам?

А я не специалист по человеческим душам. Мое дело, вовремя обратиться к специалисту, если человек того заслуживает и вопрос лежит в моей компетенции. А ежели мне все равно, пускай дальше человек сам живет, со своими проблемами.

У Свирина явные проблемы. Мое дело отметить, как есть. Свирин как человек с его проблемами мне не интересен. Чего хорошего чужих тараканов разгребать?

 Отправлено: 16.08.10 20:18. Заголовок: Анонимно пишет: А я..

Анонимно пишет:

цитата:

А я не специалист по человеческим душам. Мое дело, вовремя обратиться к специалисту, если человек того заслуживает и вопрос лежит в моей компетенции.

ЕТ: Интересно, а математик Гриша Куперман что со мной на соседней улице проживает и всему математическому миру нос утер, он по Вашему нормальный, али в дурдом его? У нас вот на работе прям разругались мужики. Одни говорят, что идиот, мильон долларов не берет. А другие наоборот, что истинный гений, для которого этот мильон грязь, а наука это все. Можете догадаться в каком лагере я.
Так псих или гений?

 Отправлено: 16.08.10 21:17. Заголовок: ET пишет: Так псих ..

ET пишет:

цитата:

Так псих или гений?

Одно другого не отменяет.

Но дело не в этом.

Например, Василий Якименко, кремлевский организатор "Наших" и прочей молодженой шушеры, по свидетельствам беседовавших с ним людей оценивается как четко выраженный паранояльный психопат, это минимум. Василий Якименко меня интересует, потому что гуляет на деньги налогоплательщиков, то есть мои деньги. Что касается вашего математика, то мне все равно, кто он, ведь он действует за собственный счет, общественный порядок не нарушает. Это его дело. Впадет в буйство, его принудительно госпитализируют. Не впадет, пускай живет так, как хочет. За свой счет. Я не считаю нужным его оценивать на предмет адекватности.

А вот психопатов, действующих на деньги налогоплательщиков, надо прижимать. Это того стоит, на мой взгляд. Тут люди должны быть здоровые.

А относительно психопатов в финансируемых правительством политических движениях, вы в каком лагере?

 Отправлено: 16.08.10 21:44. Заголовок: Анонимно пишет: Что..

Анонимно пишет:

цитата:

Что касается вашего математика, то мне все равно, кто он, ведь он действует за собственный счет, общественный порядок не нарушает. Это его дело.

ЕТ: А вот некоторые считают не так. Коммунисты обращались к нему, чтобы он сей мериканский мильон взял и отдал им на модернизацию... мавзолея. Всякие несчастные тоже обращались чтобы на операции им дал. А он всех посы.., тьфу, никуда не посылает. Просто не отвечает. Значит зло причиняет. Ведь может-же помочь, спасти. Но не хочет, как собака на сене.
Так кто он, гений или злодей?

цитата:

А относительно психопатов в финансируемых правительством политических движениях, вы в каком лагере?"

ЕТ: Я не могу ставить диагнозы. Образование техническое. Порой кажется псих, допустим Жириновский, а задумаешься над словами, так диву даешься, ведь правильно все лепит.
Впрочем, чего это я. Вы же украинец. У Вас своих хватает. Цирк веселее нашего. Вон Юлия ваша толи психопатка то-ли... Влюбиться в ее косу просто на раз...
Кстати, скоро к Вам собираюсь. На 5 сентября в Феодосию билеты купил. Хочется в Черном море старые чреслы обмочить.
"Не нужен нам берег турецкий" (с)