On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

====================================================================
http://zhistory.borda.ru - начало форума

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )

Минимум до окончания войны или навсегда.
Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью.
Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю.
Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua
Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...


АвторСообщение
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 3748
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.12 00:04. Заголовок: Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 5)


Продолжение-5
============

Издана в 2011 г.
Просят прокомментировать.
Комментирую, что успел увидеть.
Мой пост на форуме "За правду!"

 цитата:
Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём?
....
Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру....
Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Сначала про "ефрейтора", потом он странным образом превращается в "фельдфебеля". Ссылок на допрос Григорьева по крайней мере в начале книги никаких.Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!!
Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё.
Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж).
Причем, о том, что таки было заранее приказано привести войска в БГ и во всеоружии быть готовыми к ОБОРОНЕ.
А тут он же про что "поёт"? Про то, что к обороне войска и НЕ готовились, а готовились к НАСТУПЛЕНИЮ сразу же.

Эё, автор! Ну так где же вы врёте? В книге или здесь?
И кто из нас обосрался?




==============

ОБЩИЙ ВЫВОД после внимательного чтения (пример - Халтура о "проспавших"):
ВСЕ главные "мантры" Козинкина в этой книге высосаны из пальца.
И вся его книга имеет только одну ценность - СДАТЬ В МАКУЛАТУРУ.



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 191 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]


Эшафот Козинкина



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:00. Заголовок: Олег К. пишет: А ра..


Олег К. пишет:

 цитата:
А раз не отвечаешт my конкретные вопросы -- то значит ты в жопе по полной..
Блин.. как весело резунам в их гадюшнике психа пистоны вставлять .. Но как говорится -- сами напросилися...

мудик, ты такой чудной. давно проверялся в психушке?

Спасибо: 0 
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 3825
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:05. Заголовок: ccsr пишет: Это ты ..


ccsr пишет:

 цитата:
Это ты баран, который вдруг "поумнел" и решил, что люди в прошлом были тупее его нынешнего. Они то как раз и понимали, чем снаряд отличается от мины, вот почему и присвоили название гвардейских минометов - не ты то до этого дойти вместе с Закорецким не смог.

Я ж говорю - этой братии главное абы что прокукарекать. Главное, вставить в очередной вопль вот эти слова: "ты баран, который вдруг "поумнел" " и т.п.

При этом им фиолетово, что их "кукареканье" - полное фуфло.
Как в этом случае.
Оказывается (протирая глаза), "Катюши" стреляли МИНАМИ !!!! А вовсе не СНАРЯДАМИ !!!!!
ГЕНИАЛЬНО !!!!!!

Кстати, цитата:

 цитата:
Происхождение названия

Известно, почему установки БМ-13 стали в одно время именоваться «гвардейскими миномётами». Установки БМ-13 в действительности не являлись миномётами, но командование стремилось как можно дольше сохранять их конструкцию в секрете:

Когда на полигонных стрельбах бойцы и командиры попросили представителя ГАУ назвать «подлинное» имя боевой установки, тот посоветовал: «Называйте установку как обычное артиллерийское орудие. Это важно для сохранения секретности».[2]

Нет единой версии, почему БМ-13 стали именоваться «катюшами». Существует несколько предположений

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Катюша_(оружие)]http://ru.wikipedia.org/wiki/....[/url]


Спасибо: 0 
Профиль
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 3826
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:16. Заголовок: Олег К. пишет: Зако..


Олег К. пишет:

 цитата:
Закорецкий - так разобрался с вкладышами в НОНУ??

Там же, где опорная плита у "Василька"".
Как вижу, тебе главное поорать про твоё суперзнание, да?
А на свои ошибки наплевать?
Вот она - гнилая твоя сущность и выплыла!
Главное - ТЫ ЗНАТОК никогда не ошибающийся!
А я плевал на такое твоё самомнение!
И посылаю сразу, урод!



Спасибо: 0 
Профиль
Резунист



Сообщение: 16
Зарегистрирован: 28.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:19. Заголовок: Олег К. пишет: исте..


Олег К. пишет:

 цитата:
истеришь как раз ты дарагуша.. тебя подловили на выдергивании слов из теста и ты теперь на говно исходишь пытаясь доказать хрень всякую..

это опять истерика, а не ответ, Олег Юрич, попытайтесь успокоиться и уже спокойно сформулировать -- так с чего вы взяли, что никак не упомянутые в директиве по КОВО МК (а ведь там ещё и ВДК были) не "выдвигаются по ж.д." к примеру...?

Олег К. пишет:

 цитата:
ТАМ УКАЗАНО -- ВЫВОДИТЬ ВСЕ дивищии 2-го эшелона и резерво.

Там даже СПИСОК корпусов есть, к которым относится эта директива, так что саботирвать её выполнение было бы никак не возможно, ведь ГШ держал этот вопрос на контроле, как вы вероятно помните должны бы помнить.


Спасибо: 0 
Профиль
Резунист



Сообщение: 17
Зарегистрирован: 28.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:25. Заголовок: Олег К. пишет: Кста..


Олег К. пишет:

 цитата:
Кстати -- изойди на говно

не не, Олег Юрич, это вы сам, без меня, без меня...

Олег К. пишет:

 цитата:
"трещит по швам ваша гнилая версия, выдумывайте новую пока не поздно"



я и не расчитывал что резунам мои слова понравятся.

и очень ошиблись, лично мне ваша писанина очень понравилась, я с неё прямо таки ташшуся и ещё буду


Олег К. пишет:

 цитата:
наоборот -- уверен был что говно полезет..

а на деле полезло из вас, я и слов то таких не произносил даже ...

Олег К. пишет:

 цитата:
раслабьтеся и получайте удовольствие..

А оценивать писанины мои читатели будут

а я так и делаю, тем более, что я и есть -- один из ваших читателей.

Спасибо: 0 
Профиль
Резунист



Сообщение: 18
Зарегистрирован: 28.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:29. Заголовок: Олег К. пишет: крет..


Олег К. пишет:

 цитата:
кретин - так где у Гальдера о ДОТАх???

не ругайтесь, Олег Юрич, на вас лица нет. У Гальдера много пишется о строительстве оборонительных укреплений на границах с СССР, а о ДОТах на линии этих укреплений вам уже Эшафот плешь прогрыз, могли бы и запомнить. Кстати, о том, что после начала войны нашей разведке придётся столкнуться с этими укреплениями даже в ПП написано, я вам цитировал, вы наверное помните забыли уже.

Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 901
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:32. Заголовок: Если эшафот это твой..


А фрицевские ванюши это тоже минометы? Или все-таки пусковые для ракет?

Спасибо: 0 
Профиль
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь


Сообщение: 450
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:34. Заголовок: Закорецкий пишет: ..


Закорецкий пишет:

 цитата:

Есть вопрос: а нафиг "поднимать"?


Такой вопрос только у пиджака и может возникнуть.
Олег К. пишет:

 цитата:
Ты именно дебил. Чекунов полтора года не исправлял текст -- о мРумынии. Его спрашивали не раз на форуме о румынии но он зачеркнул это только тогда когда книга моя я с его ЕГО ошибкой ушла в набор..
Так что -- ты опять лажанулся.. Ты не знал что Румыния не была вычеркнута Чекуновым в течении полутора лет после того как он выложил черновик...


Закорецкий конечно лажанулся, потому что не знает про эту историю с Чекуновым, когда тот выдал черновик за текст шифровки, а его уличили в том, что он не знает какой порядок оформления таких документов. Впрочем Закорецкий не знал об этом обсуждении на милитере - вот поэтому и нагородил черт знает что.
Эшафот Козинкина пишет:

 цитата:
Ты полный дебил. Семь дотов на конкретном участке, протяженностью около 10 км.


Заткни себе в задницу эти десять километров и изучи протяженность все границы и количество дотов, которые на ней построили немцы. Тогда и будем сравнивать, дон педрилло...
Закорецкий пишет:

 цитата:
Если уже идти к стенке, то толпой.


Сталин берег людей - к стенке ставил только виноватых.
Закорецкий пишет:

 цитата:
А расстрелом Павлова эту цепочку благополучно утопили в болоте.


Кто мешает тебе сейчас отыскать концы этой цепочки? Например Егоров уже свистел здесь про приказ из Москвы якобы для ВВС, а когда от него потребовали доказательств, слил воду и затих.
Закорецкий пишет:

 цитата:
Во-первых, неоднократно лично видел в Кантемировке.


Ты не виляй, а назови конкретно сколько в округе их хотя бы приблизительно - вот тогда и будем предметно говорить.
Закорецкий пишет:

 цитата:
Во-вторых, имеется железная дорога.


Вот это более реальные вещи - с этого и надо было начинать.
Закорецкий пишет:

 цитата:
Но подача ж/д эшелонов "просто так" не бывает.
Команда нужна от кое-кого.
Какие проблемы?


Проблема в том, что ты только языком молоть можешь, а как все это реально делается, не имеешь представление. Запомни, умник, что прежде чем давать команду, надо сначала спланировать, а уж потом лишь давать распоряжения. Впрочем ты трепач с этим не сталкивался, а я эту школу прошёл в свое время.

Спасибо: 0 
Профиль
Резунист



Сообщение: 20
Зарегистрирован: 28.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:35. Заголовок: Балтиец пишет: Если..


Балтиец пишет:

 цитата:
Если эшафот это твой клон, то это нехорошо. Провокаторство.

Это вы мне?

Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 902
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:37. Заголовок: ccsr пишет: Наприме..


ccsr пишет:

 цитата:
Например Егоров уже свистел здесь про приказ из Москвы якобы для ВВС, а когда от него потребовали доказательств, слил воду и затих.


Я твой дупло труба шатал. Я козлинкину ссылку дал. ИМХО, он от этого дара речи на время лишился и потом решил тему замять. Не катит на предательство в ЗапОВО, если Москва дает команду. Будь мужиком, блеать.



Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 903
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:39. Заголовок: Упс. Я вообще-то хот..


Упс. Я вообще-то хотел в личку написать. Ошибся. Нет. Имел в виду не вас. Потому потер.

Спасибо: 0 
Профиль
Эшафот Козинкина



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:44. Заголовок: ccsr пишет: Заткни ..


ccsr пишет:

 цитата:
Заткни себе в задницу эти десять километров и изучи протяженность все границы и количество дотов, которые на ней построили немцы. Тогда и будем сравнивать, дон педрилло...

Петушок, сказать совсем нечего? До чего дошел прогресс, завхозы в армии даже читать разучились. Куда катится мир. Петушок иди ты почитай разведсводку, найдешь там ДОТы на всем протяжении границы. Или тебя уволили из армии с диагнозом "дебелизм"?

Спасибо: 0 
Эшафот Козинкина



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:47. Заголовок: ccsr пишет: Проблем..


ccsr пишет:

 цитата:
Проблема в том, что ты только языком молоть можешь, а как все это реально делается, не имеешь представление. Запомни, умник, что прежде чем давать команду, надо сначала спланировать, а уж потом лишь давать распоряжения. Впрочем ты трепач с этим не сталкивался, а я эту школу прошёл в свое время.

Тю. Так ты петушок не завхоз, а железнодорожник? Ну просвети, как планируется перевозка дивизии? Или ты опять только кукарекаешь? Школу он прошел. Трепач.

Спасибо: 0 
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь


Сообщение: 451
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 18:54. Заголовок: ,Закорецкий пишет: ..


,Закорецкий пишет:

 цитата:
Я ж говорю - этой братии главное абы что прокукарекать. Главное, вставить в очередной вопль вот эти слова: "ты баран, который вдруг "поумнел" " и т.п.

При этом им фиолетово, что их "кукареканье" - полное фуфло.


Не свисти сильно Закорецкий - если бы не Козинкин, на твой форум вообще никто бы не заходил и он был бы твоим сольным сочинением.
Балтиец пишет:

 цитата:
Я козлинкину ссылку дал. ИМХО, он от этого дара речи на время лишился и потом решил тему замять.

.
Врешь мошенник - ты ничего не давал и сейчас свою ссылку дать не можешь.
Балтиец пишет:

 цитата:
Упс. Я вообще-то хотел в личку написать. Ошибся. Нет. Имел в виду не вас. Потому потер.


С испугу что ли, резунист ты наш калининградский?
Это клон крота - был здесь такой сумасшедший раньше...

Спасибо: 0 
Профиль
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь


Сообщение: 452
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.12 19:10. Заголовок: Эшафот Козинкина пиш..


Эшафот Козинкина пишет:

 цитата:
Ты мудак Козинкин. Читай:

 цитата:
Инженерная подготовка восточно-германского театра
(Карта 1:100.000)
Восточная Пруссия


Ты мудак давай ссылку сначала, а потом будем обсуждать кто и что писал и как было на самом деле.
Порадовало количество занятых на строительстве, особенно учитывая, что у нас ежедневно только в ПрибОВО выходило на строительство УРов около 60 тыс. человек, а прибалт даже насчитал 70 тыс.:
Эшафот Козинкина пишет:

 цитата:
На строительстве занято до 2 тысяч человек, точное место и характер сооружений не установлены.




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 191 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 276
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет