On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

====================================================================
http://zhistory.borda.ru - начало форума

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )

Минимум до окончания войны или навсегда.
Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью.
Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю.
Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua
Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...


АвторСообщение
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 4028
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 20:37. Заголовок: О полете Захарова 18 июня 1941 г.


Выделено из другой ветки

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 213 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Балтиец



Сообщение: 1058
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 09:11. Заголовок: 3) в состав войск ра..


3) в состав войск района прикрытия № 3 - Бельского входят:
а) управление 13-й армии;
б) управление 2-го стр. корпуса с корпусными частями;
в) 113-я и 49-я стр. дивизии;
г) управление 13-го мех. корпуса с корпусными частями;
д) 25-я, а по получении матчасти и 31-я танковые дивизии;
е) 208-я моторизованная дивизия;
ж) 43-я смешанная авиадивизия;
3) 311 пап РГК;
и) 88-й пограничный отряд.



Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 1060
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 09:46. Заголовок: 43-я ИАД (САД) 22 ию..


43-я ИАД (САД) 22 июня получила приказ на беребазирование в Белостокский выступ. Ввиду быстрого захвата немцами приграничной полосы перебазирование не состоялось. Известны шесть полевых аэродромов.
Не на них ли садился Захаров во время своего полета?


Спасибо: 0 
Профиль
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь


Сообщение: 649
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 10:56. Заголовок: Александр А. Ермаков..


Александр А. Ермаков пишет:

 цитата:
А пососи мой У-2. Откуда, ты, падла, взял, что этот У-2 был учебно-тренировочным?


Из справочной литературы, придурок:
ОКБ Н.Н. Поликарпова
У-2(По-2)(1927г.)
Учебно-тренировочный самолет

Все модификации его вот здесь:
http://warstar.info/soviet_vvs_2_world_war/u2.html
супер трепач Закорецкий пишет:

 цитата:
Итак, этот самолет в ВВС РККА не использовался как разведчик.


Так я же говорил тебе, чтобы специально не привлекать внимание к полету использовали не самолет-разведчик, а У-2.
Олег К. пишет:

 цитата:
кретин -- они не под колеса смотрели а что делается справа или слева от самолета на земле -- на той стороне границы..


Они настолько тупы, что даже представить себе этого не могут.


Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 1063
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 11:10. Заголовок: О да, согласно т.н. ..


О да, согласно т.н. "логике мильчакова" немцы, увидев в небе Р-5 или, хуже того, Р-10 вместо У-2, были ПРОСТО ОБЯЗАНЫ заподозрить "неладное".
"Это ЖЖЖЖ неспроста" (Винни-Пух). Придумай что поумнее, выхухоль.

Спасибо: 0 
Профиль
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь


Сообщение: 653
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 11:27. Заголовок: Балтиец пишет: О да..


Балтиец пишет:

 цитата:
О да, согласно т.н. "логике мильчакова" немцы, увидев в небе Р-5 или, хуже того, Р-10 вместо У-2, были ПРОСТО ОБЯЗАНЫ заподозрить "неладное".
"Это ЖЖЖЖ неспроста" (Винни-Пух). Придумай что поумнее, выхухоль.


Если бы ты клоун узнал по какому признаку определили направление главного удара и его начало во время Курской дуги, то ты бы тогда понял, что в разведке мелочей не бывает. Но ты же пиджак - и этим все сказано...

Спасибо: 0 
Профиль
Балтиец



Сообщение: 1065
Зарегистрирован: 31.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 12:19. Заголовок: Оппонент тупит. Еще ..


Оппонент тупит. Еще раз: что изменилось бы, если бы Захаров летел на Р-5 или Р-10?

Спасибо: 0 
Профиль
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 4073
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 12:29. Заголовок: Олег К. пишет: ты н..


Олег К. пишет:

 цитата:
ты на нем летам лично и сам видел чо видно из кабин????

Лично я лично летал на самолетах (пассажиром):
Ан-2, Ан-24, Ан-26, Як-40, Ил-14, Ил-14 грузовой, Ил-18, Ту-104, Ту-134
И хорошо знаю, если иллюминатор НАД крылом - хрен чо увидиш что там на земле.


Спасибо: 0 
Профиль
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 4074
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 12:32. Заголовок: Олег К. пишет: Одно..


Олег К. пишет:

 цитата:
Одной ркукой ею управляли.. ОДНОЙ. Другой рукой можно было другие вещи делать

Правильно. Правой рукой держим штурвал (или левой?) (Вы руль машины как правило левой рукой держите?)
Правой рукой держим планшет с картой для нанесения обстановки.
Третьей рукой (или зубами?) держим карандаш и им чо-то там рисуем на планшете.
Вы умеете рисовать карандашом, зажатым в зубах?
ЛОГИЧНО!!!!


ЗЫ А если рисовал тот, кто сидел во второй кабине и не пилотировал, то он ничего не видел - крыло мешало.

Спасибо: 0 
Профиль
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь


Сообщение: 654
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 12:34. Заголовок: Балтиец пишет: Оппо..


Балтиец пишет:

 цитата:
Оппонент тупит. Еще раз: что изменилось бы, если бы Захаров летел на Р-5 или Р-10?


Тупит Егоров, потому что не знает, что противник умеет определять типы самолетов и соответственно предполагать, чем они занимаются.

Закорецкий пишет:

 цитата:
И хорошо знаю, если иллюминатор НАД крылом - хрен чо увидиш что там на земле.


На У-2 нет иллюминаторов.

Спасибо: 0 
Профиль
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 4075
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 12:37. Заголовок: ccsr пишет: Тупит Е..


ccsr пишет:

 цитата:
Тупит Егоров, потому что не знает, что противник умеет определять типы самолетов и соответственно предполагать, чем они занимаются.

Урод! Почитай, дибил, докладную Павлова июня 1941 г. - какими самолетами должны были укомплектовываться разведэскадрильи ("СБ") и расшифруй эту модель, трепач!


Спасибо: 0 
Профиль
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 4076
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 12:39. Заголовок: ccsr пишет: На У-2 ..


ccsr пишет:

 цитата:
На У-2 нет иллюминаторов.

Больше ничего не придумал сморозить, недоумок!
У У-2 было ОТКРЫТОЕ ПРОСТРАНСТВО над корпусом - аналог "иллюминатора".

Спасибо: 0 
Профиль
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь


Сообщение: 656
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 12:52. Заголовок: супер трепач Закорец..


супер трепач Закорецкий пишет:

 цитата:
У У-2 было ОТКРЫТОЕ ПРОСТРАНСТВО над корпусом - аналог "иллюминатора".

Вот поэтому с него очень удобно вести разведку в полете на небольшой скорости.

супер трепач Закорецкий пишет:

 цитата:
Почитай, дибил, докладную Павлова июня 1941 г. - какими самолетами должны были укомплектовываться разведэскадрильи ("СБ") и расшифруй эту модель, трепач!

Ну при чем здесь Павлов, придурок - мало ли что может написать командующий округом в своей докладной. Речь идет о КОНКРЕТНОМ полете, о котором сообщил его участник, а не о том, какие самолеты нужны были Павлову. Кстати, умник, штатами разведэскадрилий сухопутчики не занимаются - это удел Главкома ВВС, который мог и послать все предложения Павлова, хотя бы из-за недостатка самолетов.
Ты вообще зачем об этой докладной пишешь - умность свою пиджачью показать?

Спасибо: 0 
Профиль
Резунист



Сообщение: 240
Зарегистрирован: 28.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 14:44. Заголовок: Нет, ребяты, кто бы ..


Нет, ребяты, кто бы что ни говорил, а Олегу К. до ссsr --- ещё дуреть и дуреть. Он в этом плане перспективный, спору нет, но этот кадр вообще неподражаемый.

Спасибо: 0 
Профиль
Олег К.
Самозванец-белобилетник


Сообщение: 396
Зарегистрирован: 01.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 17:00. Заголовок: ccsr пишет: Ты вооб..


ccsr пишет:

 цитата:
Ты вообще зачем об этой докладной пишешь - умность свою пиджачью показать?

никто не знает чо там в голове у комиссованного происходит..

Закорецкий пишет:

 цитата:
держите?)
Правой рукой держим планшет с картой для нанесения обстановки.
Третьей рукой (или зубами?) держим карандаш и им чо-то там рисуем на планшете.
Вы умеете рисовать карандашом, зажатым в зубах

идиот--- кроме летчика там майор штурман сидел...
Долгушин же в своих полетах просто считал в биноклю самолеты на немецком аэродроме и этого достаточно было..

Балтиец пишет:

 цитата:
Известны шесть полевых аэродромов.
Не на них ли садился Захаров во время своего полета?

пограничники туда прибегали с границы??
Ты когда дурь выдаешь хоть иногда мозг напрягай.. Сказано же Захаровым -- садился на границе и там его погранцы ждали..
Но я гляжу как срань нашу резунскую и митяйскую этот фактик в кондратий вводит.. О как беснуются неучи...

Спасибо: 0 
Профиль
Олег К.
Самозванец-белобилетник


Сообщение: 397
Зарегистрирован: 01.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.12 17:01. Заголовок: ccsr пишет: Олег К...


ccsr пишет:

 цитата:
Олег К. пишет:

цитата:
кретин -- они не под колеса смотрели а что делается справа или слева от самолета на земле -- на той стороне границы..
Они настолько тупы, что даже представить себе этого не могут

увы...

Балтиец пишет:

 цитата:
что изменилось бы, если бы Захаров летел на Р-5 или Р-10?

отстебнись.. придурок.. На чем хотели на том и полетели..

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 213 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет