ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 11.10.12 21:59. Заголовок: Оборона Лиепаи

Резунист, я по ошибки стер. Мои извинения А.Е.

 Отправлено: 17.10.12 20:14. Заголовок: Александр А. Ермако..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Но единым приказом они становятся бойцами РККА. Со своими кобылами.

Понятно. Первая Конная Литовская армия.

 Отправлено: 17.10.12 20:26. Заголовок: прибалт пишет: Перв..

прибалт пишет:

цитата:

Первая Конная Литовская армия.

Я бы оценил Ваш юмор, но я читал Ваши схемы штатов стрелкового б-на (блин, залез на тот сайт, а тема стала другой???). Вы помните сколько в батальоне (только батальоне, а есть еще полк и выше) водителей кобыл?

 Отправлено: 17.10.12 21:20. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Вы помните сколько в батальоне (только батальоне, а есть еще полк и выше) водителей кобыл?

Не помню. Зайдите посмотрите в схемах все есть.
Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

блин, залез на тот сайт, а тема стала другой???

Это на каком форуме именно?

 Отправлено: 17.10.12 21:26. Заголовок: МВФ..

 Отправлено: 17.10.12 21:28. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков
Вот здесь еще посмотрите
http://russiainwar.forum24.ru/?0-5

 Отправлено: 17.10.12 21:52. Заголовок: Ок, спасибо...

Ок, спасибо.

 Отправлено: 22.10.12 13:53. Заголовок: Я к чему обсуждаю ст..

Я к чему обсуждаю строительство УРов. К тому, что никто серьезно УРы не строил. Не строили вообще никакой оборонительной линии. Реальная цель, это 1. Элемент стратегического сосредоточения - под сотню батальонов из глубин СССР, мало того девять б-ов из Дальневосточного фронта! Это а) с противоположной границы СССР и б) с фронта(!) перемещаются в округ(!). Да, приграничный, но граница то с дружественной (Договор о ненападении, активная торговля, прочее) державой.
2. Сверх тайная мобилизации людских ресурсов и конного транспорта. Возможно и других ресурсов.
Совершенно очевидно, что о германском нападении никто и не помышлял, ни к какой обороне реально не готовился.

 Отправлено: 23.10.12 08:03. Заголовок: Резунист пишет: Ещё..

Резунист пишет:

цитата:

Ещё один кирпичик в, так полностью и не воссозданную до сих пор, Историю Великой Войны. С.Булдыгин, отнюдь не «родоначальник этого жанра», но вполне достойный его представитель и продолжатель. Работа вдумчивая и скрупулезная. Без сенсационных открытий, но зато с множеством интересных подробностей. Положа руку на сердце -- я не думаю, что (как гритца)) «книга станет интересной, самым широким читательским кругам». Наврятли, да кажется, автор к этому и не стремился изначально. На мой взгляд, она интересна прежде всего – довольно педантичным познавателям истории Отечества (типа тех, что тусуются на здешней конфе и т.п.)) А ещё эта книга (опять же имхо) должна быть очень интересна людям как-то связанным

прибалт - гордись придурок -- тебе резуны (САМИ!!!) дифирамб спели.. ... есиь повод удавиться от такого позора...

 Отправлено: 23.10.12 08:04. Заголовок: прибалт пишет: Резу..

прибалт пишет:

цитата:

Резунист Спасибо.

.........

 Отправлено: 23.10.12 08:17. Заголовок: Из моей книги козелы..

Из моей книги козелы мартиросяны и козинкины факты тянут, презик иринархов абзацами передирает - мне удавиться из-за этого?

 Отправлено: 23.10.12 10:22. Заголовок: так ты уже себя с пр..

так ты уже себя с прибалтом ассоцииируешь???? Шиза пошла уже на почве подтявкивания резунам???
Вот видишь Митяй чем кончается лобызание в засос с резунами.. Развдление личности так и прет...

 Отправлено: 23.10.12 10:46. Заголовок: Это я тебе по аналог..

Это я тебе по аналогии показываю, какой ты мудак. Самое интересное, что это знаешь и понимаешь, но тем не менее выставляешься на посмешище. Видимо, мазохизм тебе по вкусу.
Но это твоя проблема.

 Отправлено: 23.10.12 12:27. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Я к чему обсуждаю строительство УРов. К тому, что никто серьезно УРы не строил. Не строили вообще никакой оборонительной линии.

Строили, ещё как строили. Для прикрытия отмобилизования и развёртывания. Это вполне реальная цель, требующая вполне реальной инженерной подготовки местности.
Другое дело, что сам выбор мест и конфигурации УРов (практически копирующий линию госграницы) -- плохо отвечал задачам обороны в условиях внезапного нападения немцев, но зато идеально подходил для подготовки и организации собственного наступления.

 Отправлено: 23.10.12 12:36. Заголовок: Олег К. пишет: приб..

Олег К. пишет:

цитата:

прибалт - гордись придурок -- тебе резуны (САМИ!!!) дифирамб спели.. ... есиь повод удавиться от такого позора...

Вот, бедная гнилая овощь. Понятие о науке у подзаборного алкаша много выше.
Есть сбор материала, его структуризация и опубликование. Когда это проведено корректно, то представляет собой фактологическую базу, доступную для других исследователей, не зависимо от всяких личных предпочтений.
Потом следуют выводы, предположения/гипотезы. Это предмет обсуждения. Для этого автор и писал. А критический анализ это непременное условие научно-познавательного процесса.
И, наконец, личные авторские оценки, в т.ч. и моральные. Это уже находится за пределами науки. Можно обсуждать, можно не обсуждать, но, повторяю, это уже вне собственно исторических исследований.

 Отправлено: 23.10.12 12:36. Заголовок: идеально подходил дл..

цитата:

идеально подходил для подготовки и организации собственного наступления.

И каким же образом он подходил? Что этим достигалось?