ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 18.08.12 21:08. Заголовок: О творчестве Вассермана

Когда-то где-то мы помнится пересекались в дискуссиях.
Но не долго.
Недавно я узнал про восторженный комментарий Вассермана в его ЖЖ о книгах Козинкина.
1941.06.10–21
Оттуда:

цитата:

Олег Юрьевич Козинкин в книге «Адвокаты Гитлера. Правда о войне, или Почему врут историки» не только продолжает исследование странностей последних предвоенных дней, начатое в его же книге «Кто проспал начало войны?», но и рассматривает изрядный объём современных исторических исследований. Впрочем, конечный вывод из представленных сведений тот же, что и в первой книге — и я с ним в основном согласен ввиду его обоснованности этими сведениями.

 Отправлено: 18.08.12 21:13. Заголовок: Я там попытался кое-..

Я там попытался кое-что объяснить.
Получил ответ Вассермана:

цитата:

На все Ваши вопросы я ответил ещё 2011.06.21.

Я туда сходил.
Почитать попытался.
Сначала пытался читать подряд.
Потом понял, что в этом нет смысла.
Начал читать по-диагонали.
Дочитался до абзаца:

цитата:

Глядеть надо шире Смысл издержек, связанных с покупкой Белостокского и Львовского воеводств, становится понятен, если обозреть всю местность. Карпатские горы южнее Львова достаточно труднопроходимы не только для техники, но даже для пехоты. Припятские болота к северу и востоку от Белостока в планах всех генеральных штабов — российского имперского, германского имперского (в обеих мировых войнах), советского — считались вовсе непроходимыми. Правда, генерал армии Казимир Ксаверий-Юзефович Рокосовский .... в июне 1944-го сумел провести через Припятские болота войска Первого Белорусского фронта. Но этот манёвр даже сам Рокосовский счёл подвигом, хотя исследовал местность и обучал войска по меньшей мере два месяца. Операция началась 1944.06.22, а уже 1944.06.29 Рокосовский получил несомненно заслуженную бриллиантовую звезду маршала Советского Союза. Понятно, в 1941-м никто — в том числе и Рокосовский — не мог себе представить возможность удара ни через Карпатские горы, ни через Припятские болота. Но вот между ними проходит естественный коридор, очень удобный для наступления. Причём в любую сторону.

Э-э-э......
Припятские болота К СЕВЕРУ от Белостока?
Надо же!
Даже не знал, что есть такие!
На этом у меня возникла мысль вообще прекратить чтение.

Но попытался еще хоть что-то.
Дошел до фрагмента:

цитата:

Непопадание в зазор Отчего же заблаговременный контрманёвр провалился? Во Второй Мировой войне была механизирована лишь небольшая часть вооружённых сил. Поэтому наступление, как правило, состояло из двух фаз. Сразу после прорыва линии фронта сравнительно небольшой моторизованный авангард отрывается от основных сил и быстро уходит в глубокий прорыв. Его задача — как можно скорее добраться до незащищённых тылов. Там можно гулять во все стороны одновременно, дезорганизуя снабжение и тем самым ослабляя вражеские войска. За авангардом в прорыв идёт основная масса войск — пехота с артиллерией. Она движется сравнительно медленно. Зато многочисленна и потому может асфальтовым катком давить подкрепления, перебрасываемые на закрытие прорыва. В конце концов пехота окружает прифронтовую группировку противника, скованную боями. Так достигается главная цель наступления — выведение из строя большей вражеской силы, чем истраченная собственная.

Нет, извините, на этом чтение я прекратил полностью.
Понятно, что Автор нивзубногой в предвоенной теории ведения мото-механизирированной войны.
АБСОЛЮТНО!!!!!!
Он даже понятия не имеет про такие журналы:



И не видит разницы в терминах "МЕХАНИЗАЦИЯ" и "МОТОРИЗАЦИЯ".

Теоретически я мог бы здесь катануть комментарий ошибок статьи по-предложениям/абзацам.
Но не вижу смысла.
В армии меня учили: если не знаешь - спроси.
Но в данном случае Автор не только НЕ знает, но лезет объяснять с большой уверенностью в свои супер-фантазии.
Т.е. что-либо объяснять БЕСПОЛЕЗНО.

Остается лишь пожелать успехов в ВЫЖЕРНЕНИЯХ.
(Что это за термин - спросите у Козинкина).
О выжернениях Козинкина

 Отправлено: 18.08.12 21:40. Заголовок: Иногда мне кажется, ..

Иногда мне кажется, что Вассерман это баба Лера в штанах. И наоборот. А иногда здраво пишет. Видимо, такое средство, как козинкин, для людей со слабой психикой слишком сильная синтетика.