Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
"Сталинград" - стратегия в реальном времени, технологической основой которой стал модифицированный движок игры "Блицкриг" компании Nival Interactive. http://tav.su/15635-stalingrad-1c.html<\/u><\/a>
22.10.2010 14:40 Ушел из жизни один из самых известных защитников Сталинграда
На 90-м году жизни скончался Почетный гражданин города-героя Волгограда Федор Михайлович Ильченко. Он был одним из непосредственных участников пленения штаба Шестой полевой немецкой армии и ее командующего генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса.
Ветераны выиграли войну с бизнесменом Наталья Денисова (Волгоград)
Музей в подвале волгоградского ЦУМа, где пленили немецкого фельдмаршала Паулюса, возвращен в собственность государства.
Свидетели пленения фельдмаршала в Сталинграде празднуют победу, наверное, важнейшую в их жизни после триумфа нашей страны в Великой Отечественной войне. Президиум Волгоградского областного суда поставил точку в многолетней тяжбе, которая велась вокруг здания Центрального универмага, в подвале которого был пленен Паулюс. После приватизации универмага подвал, ставший впоследствии музеем, оказался в собственности бизнесмена Евгения Кривцова. Экспозиция, ранее привлекавшая многочисленных туристов, оказавшись в собственности бизнесмена, "усохла" до смехотворных размеров. Чтобы использовать подвальную площадь с выгодой, Кривцов утверждал, что никакого пленения Паулюса в подвале универмага не было.
- Такого цинизма ветераны, которые лично участвовали в пленении фельдмаршала, не ожидали, - говорит сотрудница благотворительного фонда "Вахта памяти" Лариса Зайченко. - Ведь получается, что все, что рассказывали эти люди на уроках мужества в школах, было враньем? ...
Посмотрим-посмотрим, что теперь будет "петь" "великий историк". (Хотя, в декабре должно выйти второе издание его "Сталинграда" все с тем же, что Паулюса пленили в (обл-, гор-, рай-?)"Исполкоме".
Отправлено: 04.02.11 00:17. Заголовок: C маленькой победой,..
C маленькой победой, господа-товарищи!
цитата:
galgen_vogel 2011-02-03 04:35 am UTC
Алексей Валерьевич, Вы упомянули, что исправленный и дополненный "Сталинград" откладывается. В связи с этим вопрос, что ждать от Вас в 2011-м году и какие дальнейшие творческие планы? .... dr_guillotin 2011-02-03 08:23 am UTC
Точно будет Прибалтика-41, Расейняй, Двинск Сольцы итд.
Т.е.: "Красная звезда" на фоне то ли белогвардейского, то ли власовского знамени (если рассматривать историю того периода)!
Уж если тема касается ИСТОРИИ СССР в 1941 г. (плюс - минус) , то флаг СССР в 1941 г. вообще-то был другой!
Если тема касается анализа современного предмета "Военная история РФ", то вместо звезды должен быть двуглавый орел!
А так - прямо по шмульц-аватару видно раздвоение личности в рамках одной головы ....
Извините, лично я давал воинскую присягу СССР (два раза) под "Красным Знаменем"!!!! А "триколор" в то время можно было увидеть только в фильмах про Гражданскую войну - на рукавах белогвардейцев.
Отправлено: 25.04.11 11:40. Заголовок: Из ЖЖ Исаева: Написа..
Из ЖЖ Исаева:
цитата:
Написал статью по причинам поражения КА для сайтаhttp://statehistory.ru/ "//Красная Армия летом 1941 года - правда и вымысел" Сжатое изложение основных моментов, без номерков дивизий.
Отправлено: 10.06.11 18:58. Заголовок: Кстати с ЖЖ Исаева: ..
Кстати с ЖЖ Исаева: "Иной 1941". Типа официальный релиз. Оттуда:
цитата:
Вообще книга по Прибалтике была задумана мной еще в 2003 г. Тогда я предложил АСТу сделать три книжки примерно одного формата: по ПрибОВО, ЗапОВО и КОВО. В итоге вышла "От Дубно до Ростова", с ней процесс шел долго, больше года. Потом эти планы сошли на нет. Может быть это даже хорошо, поскольку сегодня можно вести исследование на принципиально новом уровне, как за счет большого объема советских документов, так и за счет привлечения немецких первичных источников. Надо сказать история освещения событий лета 1941 г.и войны в целом(если оставить в стороне клоунов и конспироложцев вроде Осокина, В.Суворова, М.Солонина и др. - они к науке отношения не имеют) пережила несколько этапов. В советское время это был некий лубок, с протыканием вилами БТРов и неуязвимыми КВ. Т.е. нужные слова про упреждение в развертывании говорились, но замыливались. Опять же на фоне лубочного протыкания вилами БТРов терялись реально результативные и подтверждаемые противником эпизоды. Например Лиепая довольно бестолково описана в "Крепости без фортов" Белевитнева. Потом были 90-е и постепенное открытие советских документов для назависимых исследований. Знаковым событием этого периода был выход достаточно чернушного сборника документов Скрытая правда войны. Открытие действительно страшноватых вещей вкупе с гиперкритичностью, характерной для советских документов, привело к тому, что маятник от лубка качнулся в сторону "Ай-ай-ай, как все плохо". На этой же почве выросли всяческие "Еслибынегенералы" и унылое нытье "полковников"(тм) про сцук-командиров и танковые погромы. Новый этап, как мне кажется начался с получением досупа к мнению "той стороны". Блистательный пример здесь дает взвешенный подход "Большого десанта". Все было не так плохо, как нам могло показаться при одностороннем изучении советских документов. Реальное воздействие на противника в них сплошь и рядом недооценивалось. Опять же в 1941 г. много документов было потеряно и случаи стойкости и высокой результативности оставались неизвестными. За примерами далеко ходить не надо - ЖБД и донесения 2 ДНО в ЦАМО это жалкое зрелище, период невиданного упорства в обороне в августе 1941 г. вообще выпал и никак не описан. По Расейняю в наших документах остался практически ноль, хотя там помимо одного КВ на дороге было крупное танковое сражение, которое имело далеко идущие последствия для обстановки в Прибалтике в целом. Говорил и говорю:"1941 г. это организованное и осмысленное сопротивление в исходно провальных условиях, позволившее избежать судьбы Франции-1940". Ошибки же были у всех, без них никто не обходился.
vl_vedensky 2011-06-10 03:11 pm UTC (ссылка) " Говорил и говорю: "1941 г. это организованное и осмысленное сопротивление в исходно провальных условиях, позволившее избежать судьбы Франции-1940". Отменно точная формулировка, которую можно только поддержать!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет