ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 24.01.11 23:28. Заголовок: О новой книге Козинкина "Адвокаты Гитлера" (продолжение)

Как уже проговорился "Олег Ка.", к 70-летию начала ВОВ в каком-то издательстве должна выйти новая (его) книга - "Адвокаты Гитлера" (объемом под много сот страниц).
Этот факт в какой-то мере объясняет активность "Олега Ка." на некоторых исторических форумах.
Я подозревал, что нечто подобное произойдет в прошедших годах.
Но вот должно произойти в наступившем году.
======================

Приложение:

1. Главная страница сайта "оболганности".<\/u><\/a> (На котором размещена куча статей Козинкина Олега).
2. Статистика посещаемости статей.<\/u><\/a>
3. "ОТВЕТЫ НА «Пять вопросов об июне 1941 г.», возникшие у читателя"<\/u><\/a> (Автор - Козинкин Олег).
4. Моя статья там же про "5 вопросов".<\/u><\/a> (Т.е. автор - Закорецкий).

 Отправлено: 26.01.11 21:55. Заголовок: ccsr пишет: Вы хоть..

ccsr пишет:

цитата:

Вы хоть когда-нибудь поймете (если конечно в состоянии), что.

О-о-о!!! Какой "знаток" вылез!
(Из своей параши!)
Ну и как там, тепло?
Мухи не кусают?

Ну так в каком-каком (Ген)штабе Вам пришлось послужить, ась?
Сколько-сколько "календарей"?
Чё-то не видно гордого махания регалиями.
Так что можешь засунуть свои офигенные знания туда же, откуда высунул и обтер.
Повторяю: противно смотреть.

ccsr пишет:

цитата:

"Соображения" 1940 года это концептуальный документ, на основании которого начинается новый этап строительства волоруженных сил, и в том числе изменение структуры соединений, переработка ряда руководящих документов, не только стратегического звена, но и оперативного.

"Америку" открыл!
Не?
Юго-восточную Азию?
Да?
И что?
Никто даж не догадывался?
Генштаб РККА ффигней не занимался?
А токмо ваял "концептуальные документы"?
Надо же!
И чё ж такой разгром получился летом 1941?
Одни полные дураки те документы ваяли?
Не?

ccsr пишет:

цитата:

В свете этой концепции и реальной обстановки

Во-во, поподробнее плиз про эту самую "реальную обстановку". К какому числу? 31 фебруария? Вы в своей палате анализ уже расписали полностью?
В перерыве между обходами?
Ну так выложь здесь всё по полочкам!
И по диагонали!

ccsr пишет:

цитата:

было дано директивное указание - создать новые планы прикрытия только для приграничных западных округов.

1. А чё за "прикрытие"? Чего? "Штанив"?
2. Когда "дано"? В феврале? Не?
В мае?
Не?
"Создать" к какому сроку?
К ...надцатому июня?
И что? Те планы успели нарисовать?
Да?
И успели утвердить и приказали их начать выполнять?
Приказ покажь для начала!

ccsr пишет:

цитата:

И еще запомните

Это ты "Олегу Ка." напоминай! Он в середине фразы забывает, о чем трындел в ее начале.
А другим нечего махать руками, вытасканными из гумна.
Повторяю: там тебе тепло? мухи не кусают?

ccsr пишет:

цитата:

все планы прикрытия, как раз и строятся на основе того, что враг внезапно нападет.

Да?
И что, те планы были руководящим документом?
И был ПРИКАЗ "Приступить к выполнению...."?
Какого числа и какой у него был номер?
Запамятовал?
Т.е. память отшибло?
А кто только что вопил выше?:

цитата:

И еще запомните

Не ты? Да мы ж читали!

ccsr пишет:

цитата:

А если быть уверенным, что его намерения будут вскрыты за несколько недель или месяцев,

И что?
И как к 22 июня 1941 г.?
Были вовремя вскрыты намерения немцев?
И вовремя были приняты соответствующие приказы по срочной подготовке оборонительных рубежей?
Не?
Есть такие?
Ну так ДОКУМЕНТЫ В СТУДИЮ, вопило!!!!

ccsr пишет:

цитата:

то нахрен план прикрытия в приграничном округе - за это время по мобилизационному плану

Для начала напомни обществу, когда реально была объявлена мобилизация летом 1941 г. До 22 июня 1941 или после? А то чё-то мы запамятовали. Совершенно никто не помнит!

ccsr пишет:

цитата:

можно не только довести все части до штатов военного времени, но еще и из внутренних округов войска перебросить.

Мгновенно? Телепортируя? Да?
Или как?
И что?
К 22 июня 1941 г. чё там куда успели кого "перебросить"?
Вовремя?
Не?
Или думаешь, что у всех память отшибло до такой степени, кроме как у тебя?

ccsr пишет:

цитата:

Надеюсь хоть это объяснение "на пальцах" вы в состоянии понять.

Да уж куда уж НЕ понять "лекцию", вылезшего из параши. Который на своих обтертых пальцах чё-то там объясняет очередную свою дурь.
Напоминаю: смотреть противно.

 Отправлено: 27.01.11 07:26. Заголовок: Олег Ка. пишет: Неу..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Неужто нет знакомых военных, артилеристов?

Чистых нет. Есть танкист, полковник, закончил Варшавскую АГШ.

 Отправлено: 27.01.11 08:53. Заголовок: Владислав Савин пише..

Владислав Савин пишет:

цитата:

Козинкин, от вас полезной информации на двадцати листах форума - полный НУЛЬ. Разберите хотя бы планы прикрытия ЗапОВО, разберитесь, что вообще такое "прикрытие сосредоточения и развертывания". В общем, хоть в чем-нибудь разберитесь. Чтобы появилась хоть какая-нибудь "тема", в которой с вами можно было спорить. А пока вы мне напоминаете школьника, который выучил таблицу умножения и всем предлагает по этой теме "поспорить".

Я ж не виноват что вы то как раз в этой таблице пузыри пускаете.. Или освоили уже? Как там комдивы должны были НЕ знать ПП в части их касающейся?

Стоило конечно привести наш последний разговор на милитере из-за которого меня забанил СМ1, но пока только ссылку покажу желающим ознакомиться с уровнем вашего знания таблиц умножения... -- http://militera.borda.ru/?1-3-0-00001305-000-120-0-1290177104<\/u><\/a>
Как раз там вы с пеной у рта и доказывали что незнание комдивам ПП в части их касающей есть НОРМА и ничего необычного в этом не было а вопрос Покровского № 1 по этому вопросу не более чем идиотизм данного генерала ГШ...

Владислав Савин пишет:

цитата:

Не нуждаются "ответы генералов" в каком-то разборе, что вам уже на нескольких форумах довольно доходчиво объяснили. Вот штаты мехкорпусов нуждаются, мы с Анонимно тут разбираем. Еще много чего нуждается

Видимо разбор штатов и даст ответ на проблему 22 июня! А я то дурак думал что Покровскому виднее было раз он такие вопросы ставил перед генералами...

Не штатами интересовался а ПП округов и те как они реализовывались , как войска запокругов начали выдвижение войск прикрытия -- по каким приказам и что сделали для выполнения этих приказов... да тем как в ночь на 22 июня поднимали по тревоге и что сделали ... да интересовался почему артиллерия осталась в учебках к 22 июня...
Видимо именно эти вопросы должны были помочь разобраться в проблеме а не "штаты мк"?

 Отправлено: 27.01.11 09:03. Заголовок: Закорецкий пишет: &..

Закорецкий пишет:

цитата:

"Соображения" 1940 года это концептуальный документ, на основании которого начинается новый этап строительства волоруженных сил, и в том числе изменение структуры соединений, переработка ряда руководящих документов, не только стратегического звена, но и оперативного. "Америку" открыл! Не? Юго-восточную Азию? Да? И что? Никто даж не догадывался?

Может вам банщик это и известно но например Савину --нет. Ему и писался этот ответ а не вам....

Закорецкий пишет:

цитата:

можно не только довести все части до штатов военного времени, но еще и из внутренних округов войска перебросить. Мгновенно? Телепортируя? Да? Или как? И что? К 22 июня 1941 г. чё там куда успели кого "перебросить"? Вовремя?

Вы не в курсе когда начали выдвигать части внутрених округов в запокруга??? Вооще....
Расскажите кто нить затиральщику в каком месяце началось движение войск внутрених округов к границе и когда начались движени войск самих запокругов " в районы предумотренные планом прикрытия" в самих округах...

А почему не успели некоторые - -это как раз и пытался выяснить Покровский своими вопросами по заданию сверху...

Балтиец пишет:

цитата:

Чистых нет. Есть танкист, полковник, закончил Варшавскую АГШ.

У них своя специфика по оптике. но кажется тоже никуда не отправляют они её "поверять". Думаю он может знать по самоходным системам что-то... Отремонтирую камеру , отсниму "Орудийная панорама. Руководство службы" и вышлю вам...

 Отправлено: 27.01.11 09:55. Заголовок: Олег Ка. пишет: Отр..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Отремонтирую камеру , отсниму "Орудийная панорама. Руководство службы" и вышлю вам...

Да задрал своими "Руководствами службы"! Что, пропьянствовал свои "календари" в рембате - так и скажи. "Знаток" (офигенитель!)
"Да я!!!!"
"Да я-я-я!!!!!"

Отвечаю: головка от ключа 17 х 19.
(Накидного).
Усёк?

 Отправлено: 27.01.11 11:02. Заголовок: Не надо так орать. ..

Не надо так орать.

 Отправлено: 27.01.11 12:37. Заголовок: Емко и коротко: Инт..

Емко и коротко:

цитата:

Интернет плох тем, что психи, которых в обыденной жизни обойдешь за километр, обязательно где-нибудь попытаются с тобой общаться и излагать свою картину мира, состоящую из засиженных мухами полотен Босха, рассыпанного галаперидола и книжек "Шедевры боевой фантастики"

http://el-cambio.livejournal.com/1643590.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 27.01.11 13:05. Заголовок: Балтиец пишет: Не н..

Балтиец пишет:

цитата:

Не надо так орать.

Меня до сих пор в дрожь кидают воспоминания, как эта пьянь из рембата вернула мне минометы с прикрученными вертлюгами задом-наперед.
Там служба была не бей лежачего - всегда в тепле, в помещении.
Никаких "к торжественному маршу по-ротно дистанция 2 линейных!... ШАГОМ МА-А-АРШ!!!"
А если попадаешь в штабец в службу РАВ - тоже: считай офис-менеджер. Из подчиненных - писарь-женщина.
И эта "боевая кость" тут будет катить бочку против каких-то "пиджаков"? Да видал я таких там же!

 Отправлено: 27.01.11 13:11. Заголовок: Балтиец пишет: Все ..

Балтиец пишет:

цитата:

Все с Милитеры, Закорецкий тоже. И Елисеенко (МВФ) с Милитеры. Что касается наших баранов лабораторий, в Сети можно найти информацию по ним? Лучше, конечно, по 1941-му году.

Ищите сами.
"Владимир ЛАХОВ, Иван ШАЙКО

В Великую Отечественную войну 1941-1945 гг. Рабоче-Крестьянская Красная Армия вступила в определенной степени подготовленной в метрологическом отношении. Еще 4 мая 1925 г. приказом Реввоенсовета № 475 в РККА была введена метрическая система мер длины и объема, войска обеспечивали измерительными приборами и справочной документацией. Началом этапа становления отечественной военной метрологии принято считать приказ начальника тыла Красной Армии № 85 от 26.04.44, которым было введено в действие Положение об инспекциях по надзору за весоизмерительными приборами. Первая Инспекция по надзору за весоизмерительными приборами в составе трех человек подчинилась Главному интенданту Красной Армии и стала, по существу, первой военной метрологической организацией."

Поверка некоторых приборов, используемых в техники и вооружении, проводятся в ГРАЖДАНСКИХ метрологических органах по договорам и с оплатой за выполненные работы. Это было вплоть до развала советской армии. Так что сделайте запрос, какие метрологические органы были в то время на территории ЗапОВО и вы узнаете куда их возили на поверку.

Владислав Савин пишет:

цитата:

Ну почему же только руководителей? Вы голосование на Милитере помните? Сколько там человек проголосовало? И Голицин на своем форуме не один. Могу хотя бы Ктыря в пример привести. И Закорецкой здесь тоже не один. Есть Александр А. Ермаков, есть Анонимно, свою позицию отосительно Козинкина они высказали вполне определенно. Так что выборка получается вполне репрезентативной.

Вряд ли репрезентативной её можно назвать - от силы человек двадцать -тридцать, учитывая что например Егоров и вы на всех форумах отметились.

Что же касается самих "оценщиков" то среди них встречаются весьма сомнительные авторитеты. Я не буду рассказывать о всех, но напомню, что один деятель попытался подсунуть мне черновик фронтового представления, как очевидное доказательство награждения Рокоссовского.

Другой "специалист" поведал мне что самолетов ТБ-3 было всего 320 штук, хотя по документам на начало войны в стране их было более 500 единиц разных модификаций.
Ну а Ктырь это вообще отдельная песня - такой демагог вряд ли где еще найдется. Даже показывая ему, что на сайте Дрига на одной странице имеются явные противоречия, я убедился что это просто невменяемый оппонент. Еще один мне такое порасказывал про "модернизацию" снятого с вооружения танка, что я понял таких грамотеев еще поискать надо - и все мнят себя крупными специалистами по военным вопросам.
И вы предлагаете считать мне их мнение объективным?
Помилуйте, да эти люди слишком поверхностно разбираются даже в азах армейской жизни, для того чтобы я считал их мнение заслуживающим внимания.

Владислав Савин пишет:

цитата:

А пока вы мне напоминаете школьника, который выучил таблицу умножения и всем предлагает по этой теме "поспорить".

К сожалению, большое число так называемых участников опроса, решили что имеют право преподавать интегральное исчисление, даже не выучив обычную таблицу умножения. Это очень заметно по их пониманию высшей математики - условно говоря....

 Отправлено: 27.01.11 13:26. Заголовок: Закорецкий пишет: Ч..

Закорецкий пишет:

цитата:

Чё-то не видно гордого махания регалиями.

В отличие от вас, я щёк не надуваю - среди кадровых это не принято. А вот "опустить на землю"
зарвавшегося пиджака - это не возборонялось.

Закорецкий пишет:

цитата:

Вы в своей палате анализ уже расписали полностью?

.Вообще-то в моей среде "пульку" расписывали, а документы готовили и отрабатывали.
Но вы как пиджак, вряд ли эти тонкости понимаете.

Закорецкий пишет:

цитата:

И успели утвердить и приказали их начать выполнять? Приказ покажь для начала!

А вас глубокий склероз - вы забываете материалы, на которые сами и ссылались. Вам же указывали, что командующий фронтом еще до 1 июня вызвал к себе командующих армиями и довел до них план прикрытия в части их касющейся, хоть план еще не был утвержден у НКО. Или вы считаете что устное распоряжение командира можно похерить - вас этому в придворной дивизии научили?

Закорецкий пишет:

цитата:

Напоминаю: смотреть противно.

Вам только и остается смотреть со стороны - толку от ваших размышлений практически никакого, а ваши фантазии могут в цирке вызвать смех.

Закорецкий пишет:

цитата:

Меня до сих пор в дрожь кидают воспоминания, как эта пьянь из рембата вернула мне минометы с прикрученными вертлюгами задом-наперед. Там служба была не бей лежачего - всегда в тепле, в помещении.

Так рембат то ваш дивизионный был - я же сразу сказал что ваша дивизия обычная придворная шарага.

 Отправлено: 27.01.11 13:59. Заголовок: Олег Ка. пишет: Отр..

Олег Ка. пишет:

цитата:

Отремонтирую камеру , отсниму "Орудийная панорама. Руководство службы" и вышлю вам...

Шизо! Уже давно выложено в Интернете. Наберите в гууугле "ПГ". "Руководство службы" и поучите массу ссылок.

 Отправлено: 27.01.11 14:02. Заголовок: ccsr пишет: Вам тол..

ccsr пишет:

цитата:

Вам только и остается смотреть со стороны - толку от ваших размышлений практически никакого, а ваши фантазии могут в цирке вызвать смех.

О-о-о!!! Опять "знаток" вылез из своей параши!
И как?
Чё там в "ваших кругах"?
Уже все пульку расписали?

Между прочим, офицерам боевых частей пульку расписывать некогда.
А когда выпадает свободная минутка - развлечения находят попроще.

 Отправлено: 27.01.11 14:51. Заголовок: На "ПГ" выва..

На "ПГ" вываливаются ссылки на гранаты и гранатометы. Уточни, плизз.

 Отправлено: 27.01.11 15:06. Заголовок: ccsr, я хочу спросит..

ccsr, я хочу спросить, у вас в роду известных, маститых комсомольцев не было?

 Отправлено: 27.01.11 15:31. Заголовок: Балтиец пишет: На &..

Балтиец пишет:

цитата:

На "ПГ" вываливаются ссылки на гранаты и гранатометы. Уточни, плизз.

Тогда на "ПГ-1" (я искал именно по "ПГ-1"). Мне вывалилось много ссылок. Но в основном на форум http://www.russianarms.ru/forum/index.php<\/u><\/a>

Там есть странички с ссылками на:
файлохранилище архивов<\/u><\/a>

И странички на содержимое тех файлов, например:
[url=http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=2137.0]Орудийные панорамы ПГ и ПГ-1, коллиматор К-1 и оптические прицелы ПП-1, ПП1-2 и ПП1-3. Рук по ср рем. Изд4. 1971(djvu) Спасибо за работу, David_SK Архив 021[/url]

Я начал было его качать, но оборвал - он оказался под 600 М, а скорость оказалась малой. Да и мне оно как-то без надобности.