On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

====================================================================
http://zhistory.borda.ru - начало форума

ВНИМАНИЕ!!!

форум закрыт!!! (31.03.24 )

Минимум до окончания войны или навсегда.
Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью.
Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю.
Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua
Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...


АвторСообщение
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 7162
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.17 20:51. Заголовок: Akkermana рекогносцировки


Выделено из других веток под инфу Akkermana
(Закарпатье, Прикарпатье, Западная Беларусь).

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 152 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


Akkerman



Сообщение: 170
Зарегистрирован: 10.06.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.17 12:02. Заголовок: Вместе с тем с первы..


Скрытый текст



Константин Никитенко, опубликовано в издании Zn.ua
Это в продолжении темы о партизанах.Называется угадал с двух раз какие именно партизаны могли появиться в приграничных округах при такой политике СССР к местному населению.



Спасибо: 0 
Профиль
ccsp



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.17 22:37. Заголовок: Akkerman пишет: В 1..


Akkerman пишет:
 цитата:
В 1941 году был начальственный и командный и политический состав,а не офицеры...Изучи тему баран.

Только бараны не знают, что ОФИЦЕРЫ и тогда были, только у них звания отличались от тех, которые были в царской армии, а разделение на командный и политический состав не означает отсутствие офицеров в Красной Армии.

Камиль Абэ пишет:
 цитата:
А можете ли вы это ваше утверждение подтвердить документами

Я могу лишь послать очередного тупицу туда, куда Закорецкий посылает тех, кто с ним не согласен.

Akkerman пишет:
 цитата:
И списочек в студию и упоминание где в каких программах и каких училищ входило изучение организации засад..

У Закорецкого на сайте есть ссылка на довоенный учебник для танковых войск, где подробно описана организация танковых засад:
В танковые засады выделялись небольшие танковые подразделения от взвода до роты».
(Лебле В. П. Механизированные войска.)


Akkerman пишет:
 цитата:
Фамилии руководителей в студию,кто на момент начала вторжения остался у дел.

Ты сначала список фамилий уничтоженных кадров представь, а потом уже будешь что-то от меня требовать.

Akkerman пишет:
 цитата:
Название документа датированного до 22 июня 41 в студию или его скан...С периода 1939.


А ты сам поищи - у того же Старинова.

Спасибо: 0 
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 7175
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.17 22:57. Заголовок: ccsp пишет: А ты сам..


ccsp пишет:
 цитата:
А ты сам поищи - у того же Старинова.


 цитата:
В начале зимы 1940 года во дворе Второго дома НКО я столкнулся с Г. И. Куликом. Он недавно получил звание маршала и был в то время заместителем Наркома обороны. Кулик узнал меня:
— А-а-а… Сапер! Чего здесь? Нельзя было упускать подвернувшийся случай.
— Работаю в ГВИУ, товарищ Маршал Советского Союза… Все о минах хлопочем. Хотел с Вами поговорить…
— Зайди… В кабинете я напомнил заместителю Наркома о случае на заминированной дороге в Финляндии.
— Вы тогда не дождались разминирования, товарищ маршал… Мины попортили всем много крови. А выходит, их недооценивают у нас и теперь! Откинувшись в кресле, Кулик укоризненно покачал головой и, хитро улыбаясь, погрозил мне пальцем:
— Но! Но! Не в ту сторону гнешь, сапер! Мины твои нужны, никто не спорит. Да не так уж много их нужно, как вы там у Хренова подсчитываете,
— Но, товарищ маршал…
— Ты погоди!.. Повторяю, не так много их нужно. И не такие сложные, как вы предлагаете. Ну, были у белофиннов сложные мины, факт. Так ведь и простые имелись? Зачем же непременно выдумывать что-то сложнее финских мин? Прямо говорю тебе, сапер: не выйдет у вас это дело. Мины — мощная штука, но это средство для слабых, для тех, кто обороняется. А мы — сильные. Нам не так мины нужны, как средства разминирования. Миноискатели давай, сапер, тралы давай!
— Товарищ маршал, но ведь самые сильные армии не могут всегда и всюду наступать. А в обороне мины — могучее средство! Годятся они и для прикрытия флангов наступающих частей. Для воздушных десантов — просто необходимы. А для партизан? В тылу врага мины уже не оборонительное, а наступательное оружие. Они — те же торпеды… Кулик даже крякнул и замахал рукой:
— Но! Но! Лекцию читаешь! Ваша должность, вижу, заставляет крутить мозгами не в ту сторону… Не так назвали ваш отдел, как надо. Надо бы его, в соответствии с нашей военной доктриной, назвать отделом разграждения и разминирования. Тогда бы и вы думали иначе. А то затвердили: оборона, оборона… Хватит! Кстати, есть тут у меня идея пиротехнического минного трала, — да времени нет оформить. Вы вот возьмите и подумайте над этим. Больше будет пользы, чем с жалобами ходить. Нахмурясь, Кулик нагнулся над столом, придвинул какие-то бумаги. Стало ясно — разговор окончен.

Записки диверсанта - Глава 4. В Главном военно-инженерном управлении.


Спасибо: 1 
Профиль
Akkerman



Сообщение: 174
Зарегистрирован: 10.06.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.17 23:39. Заголовок: ccsp пишет: Только ..


ccsp пишет:

 цитата:
Только бараны не знают, что ОФИЦЕРЫ и тогда были, только у них звания отличались от тех, которые были в царской армии, а разделение на командный и политический состав не означает отсутствие офицеров в Красной Армии.


Я даже чуток ошибся...Правильнее будет Командно-политический состав.Так как единоначалия тогда не было...Офицеров тогда не было-не надо тут пургу нести.За фразу об офицере РККА в то время если бы ты ее ляпнул-поехал бы на лесоповал с обвинением контреволюционная деятельность.Офицеры как и диверсанты-все это относилось к армиям буржуазных государств.
ccsp пишет:

 цитата:
У Закорецкого на сайте есть ссылка на довоенный учебник для танковых войск, где подробно описана организация танковых засад:
В танковые засады выделялись небольшие танковые подразделения от взвода до роты».
(Лебле В. П. Механизированные войска.)


Я сильно сомневаюсь чтобы эти засады изучались и применялись в июне 41...Катуков очень успешно их применял уже позже.Ну а летом 1940 в Бессарабском походе что-то не доходило у него до засад танковых-румынскую кавалерию он предпочитал давить танками у моста через Прут без всяких засад...
Что-то и Крейзер летом 1941 далеко не всегда учебники довоенные освежал.

Спасибо: 0 
Профиль
ccsp



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.17 08:25. Заголовок: Akkerman пишет: Я д..


Akkerman пишет:
 цитата:
Я даже чуток ошибся...Правильнее будет Командно-политический состав.Так как единоначалия тогда не было...Офицеров тогда не было-не надо тут пургу нести.

Ты ни чуток ошибся - ты просто невменяемый т.к. офицеры не только существовали, но еще имели и воинские звания.

Akkerman пишет:
 цитата:
Я сильно сомневаюсь чтобы эти засады изучались и применялись в июне 41...Катуков очень успешно их применял уже позже.Ну а летом 1940 в Бессарабском походе что-то не доходило у него до засад танковых-румынскую кавалерию он предпочитал давить танками у моста через Прут без всяких засад...

Видишь ли, клоун, ты просто не понимаешь, когда надо устраивать засады, а когда надо самим их опасаться. Про то что Красной Армии противостоял не вермахт, а румынские войска, тебе видимо не понять.

Спасибо: 0 
Закорецкий
Старший Администратор


Сообщение: 7176
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Киев
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.17 08:36. Заголовок: ccsp пишет: Ты ни чу..


ccsp пишет:
 цитата:
Ты ни чуток ошибся - ты просто невменяемый т.к. офицеры не только существовали, но еще имели и воинские звания.

Н-да, даже как-то неловко тыкать ЦеЦеСеРу на его наглое вранье.
Хотя бы Википедию почитал бы что-ли (в очередной раз).
В ней написано:
 цитата:
16 декабря 1917 г. понятие «офицер» было упразднено (Декрет об уравнении всех военнослужащих в правах от 16 декабря 1917 г. //Декреты Советской власти.М.,1957.Т.1.С.243.). Упомянутый в популярном "Марше Будённого", созданном не позднее 1923 г., «первый красный офицер» – вероятно, архаизм старорежимного автора.

В связи с ликвидацией сословий слово «офицер» было заменено словом «командир», вместо воинских званий использовались воинские названия должностей, например, «комдив» (командир дивизии), или «комкор» (командир корпуса).
.....
В начале 1943 года прошла унификация уцелевших должностных званий. Снова вернулось в официальный лексикон слово «офицер» для командиров и начальников среднего и старшего командного состава (комсостав), вместе с погонами, и прежними знаками различия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Офицер

Спасибо: 1 
Профиль
Akkerman



Сообщение: 175
Зарегистрирован: 10.06.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.17 12:46. Заголовок: ccsp пишет: Видишь ..


ccsp пишет:

 цитата:
Видишь ли, клоун, ты просто не понимаешь, когда надо устраивать засады, а когда надо самим их опасаться. Про то что Красной Армии противостоял не вермахт, а румынские войска, тебе видимо не понять.



Очередной троллинг и болтология.Еще и цирковые профессии оскарбляешь.
Рымынские войска не противостояли летом 1940 года РККА(была договоренность так сказать мирного освобождения)....Как они противостояли можно убедиться на примере 1941 года-когда от румын красная армия...отступала от Прута и Днестра.Как впрочем и от венгерского корпуса...
Закорецкий пишет:

 цитата:
Н-да, даже как-то неловко тыкать ЦеЦеСеРу на его наглое вранье.


У него хорошая школа которой он гордиться-Генштаб и пр.
Саперы и пехота так не врут.
Вот вся цена твоим хваленых орденоносным маршалам и генералам обосранным.

Спасибо: 0 
Профиль
Akkerman



Сообщение: 182
Зарегистрирован: 10.06.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.17 19:08. Заголовок: Закорецкий пишет: —..


Закорецкий пишет:

 цитата:
— Товарищ маршал, но ведь самые сильные армии не могут всегда и всюду наступать. А в обороне мины — могучее средство! Годятся они и для прикрытия флангов наступающих частей. Для воздушных десантов — просто необходимы


Товарищ Старинов свои мины использовал не только для десантов и флангов.Его орлы перед отступлением из Одессы заминировали дамбу Хаджибея.Рванули в ночь ухода.Вода затопила весь Сахарный поселок и Пересыпь...Все дома по Жеваховой...Это была экологическая катастрофа городского масштаба...Ни один румын при этом не погиб.

Спасибо: 0 
Профиль
Камиль Абэ





Сообщение: 524
Зарегистрирован: 22.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.17 19:40. Заголовок: Akkerman пишет: У н..


Akkerman пишет:

 цитата:
У него хорошая школа которой он гордиться-Генштаб и пр.

Не надо так уж принижать Генштаб. Да и сам ccsp ещё про Генштаб в своих военных тропках не упоминал...

Спасибо: 0 
Профиль
ccsp



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.17 13:05. Заголовок: Закорецкий пишет: Н..


Закорецкий пишет:

 цитата:
Н-да, даже как-то неловко тыкать ЦеЦеСеРу на его наглое вранье.
Хотя бы Википедию почитал бы что-ли (в очередной раз).


Это ты учись по википедии, а умные люди и так знают, что само понятие "офицер" (в том числе и высшие офицеры - генералы) является основополагающим элементом ЛЮБОЙ военной структуры, как бы кто его не называл или не упразднял это слово, сам смысл останется неизменным. Не может воевать любая армия из рядовых под командованием сержантов - это только в твоём воображении такое возможно, а в реальном мире офицеры требуются.

Спасибо: 0 
Akkerman



Сообщение: 185
Зарегистрирован: 10.06.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.17 14:18. Заголовок: ccsp пишет: Это ты ..


ccsp пишет:

 цитата:
Это ты учись по википедии, а умные люди и так знают, что само понятие "офицер" (в том числе и высшие офицеры - генералы) является основополагающим элементом ЛЮБОЙ военной структуры, как бы кто его не называл или не упразднял это слово, сам смысл останется неизменным.


Слово это упразднили как пережиток прошлого.В 1941 такое слово для командиров РККА не употребляли.
ccsp пишет:

 цитата:
Не может воевать любая армия из рядовых под командованием сержантов - это только в твоём воображении такое возможно, а в реальном мире офицеры требуются.



Да ну
ccsp пишет:

 цитата:
что само понятие "офицер" (в том числе и высшие офицеры - генералы) является основополагающим элементом ЛЮБОЙ военной структуры,


Да ну...А какие вообще бывают военные структуры?И какие основополагающие элементы у таких структур.

Спасибо: 0 
Профиль
Камиль Абэ





Сообщение: 525
Зарегистрирован: 22.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.17 18:23. Заголовок: ccsp пишет: Не може..


ccsp пишет:
 цитата:
Не может воевать любая армия из рядовых под командованием сержантов - это только в твоём воображении такое возможно, а в реальном мире офицеры требуются.

В реальном мире - в реальной Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) были красные командиры (краскомы). На обращение: "Офицер!" - могли и обидится. А вот когда тов. Сталин разъяснил, что ничего обидного в этом слове нет, прижился и "офицер".
Но для ccsp важен только повод для троллинга и флуда...

Спасибо: 1 
Профиль
Akkerman



Сообщение: 186
Зарегистрирован: 10.06.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.17 20:27. Заголовок: Камиль Абэ пишет: ..


Камиль Абэ пишет:

 цитата:
А вот когда тов. Сталин разъяснил, что ничего обидного в этом слове нет, прижился и "офицер".


Товарищ Сталин много чего пояснял в том числе что и сын за отца не отвечает и пр.На практике многое этому не соответствовало.Как и Конституция СССР от 36 года самая демократическая.Про особенности демократии в СССР надеюсь пояснять не надо.
Камиль Абэ пишет:

 цитата:
Но для ccsp важен только повод для троллинга и флуда...


Так и есть.Главное разговор увести в сторону от основной темы.
Тема тут группировки частей РККА накануне вторжения немцев в приграничных районах...
Товарищи из Главпургена стараются развести болото про звания.
По тому же ЮЗФ(КОВО)когда начинаешь считать и смотреть расположение группировки просто диву даешься.Как с таким расположением и численностью обороняться собирались и главное где эти рубежи обороны и от кого....Какие оказывается были "Отечественные"планы прикрытия у сталинских полководцев были.
Про 6А написано много.А вот 26А например вызывает интерес...Численность армии современные Козлинкины и иже с ними оценивают аж в 56 тыс.человек...И это еще не на день начала советского освобождения и без учета в армаде "освободителей"ряда частей типа НКВД и пр.Зато на той стороне каждого усатого и пузатого венгерского жандарма или таможенника посчитали...и натянули группировку особо свирепых и очень агрессивных мадьярских экстремистов до 40 тыс.чел....В частности Карпатский мобильный корпус в составе двух мотобронебригад и одной кавалерийской бригады в 25 тыс чел...У товарищей коммунистов из исторического НПО "Медведпут"бригады сопредельной стороны были прям с дрождями в заднице и раздувались по мере приближения к границе и размножались спорованием под утро.

Спасибо: 0 
Профиль
Камиль Абэ





Сообщение: 531
Зарегистрирован: 22.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.17 21:01. Заголовок: Akkerman пишет: Тов..


Akkerman пишет:

 цитата:
Товарищ Сталин много чего пояснял в том числе

Так дальнейшее ваше "лирическое отступление" вами же и охарактеризовывается:
Akkerman пишет:

 цитата:
Главное разговор увести в сторону от основной темы.



Спасибо: 0 
Профиль
Akkerman



Сообщение: 189
Зарегистрирован: 10.06.17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.17 21:49. Заголовок: Закорецкий пишет: 1..


Закорецкий пишет:

 цитата:
1. Если не учитывать немецкое нападение ("обстановку"), то Абрамидзе готовился поступать как прикажут.


Про полосу обороны 72 ГСД в 100 км.-это байки.Достаточно изучить карту того района.Или же участок границы где охрану нес 93ПО.
Укрепления были расположены в районе дороги Солюж-Санок.Сама же 72 ГСД распологалась от Ольшены (13 км на ю\з от Пшемышля до Манастежец..Штаб-Войткова гмина Устишки-Дольне(там как раз и ветка ж\д).От Устишки до Манастежец по прямой 23 км..А всего если считать по прямой от пункта Манастежец до Ольшаны примерно 40 км.Понятно что дивизия не распологалась строго по прямой на юго-запад...Но линия укреплений,которые описывал Абрамидзе тоже не выгнуты дугой...Там части 8-го УРа если не ошибаюсь...
Итак получается 72 ГСД-это 4 ГС полка.Плюс два полка артиллерии.Плюс УР в котором ка минимум 2-3 пульбата.Плюс 93 ПО численностью под 2.5 тыс человек...Плюс до "Освободительной"войны которую. планировал товарищ Сталин оставалось 2-3 недели.За это время всю эту группу можно было усилить.Плюс местность в этом районе не может быть использована для широкого наступления противника-низменность леса болотистые берега дорог мало и они грунтовые...В общем тут можно было сдержать(сковать) успешно пару пехотных дивизий врага.Разумеется если бы господа немцы оказались бы идиотами и решились полезть в буреломы и на колья с проволкой и ДЗОТами...Это направление прикрывалось на случай ответного флангового удара немцев,в ответ на вторжение на территорию Венгрию-на Ужок...
Так что Козинкин и ему подобные свистят....про контрудар после наступления немцев...А при первом ударе РККА в той местности как объект захвата интерес представлял Санок.И сил для захвата этого узла вполне бы хватило.Туда Абрамидзе и приказали наступать...Правда война пошла не по тем рельсам и пришлось ограничиться тем,что артударом городок погромить напоследок перед отступлением.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 152 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет