Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Georg пишет: цитата: а в том, что кто-то из самого ближайшего окружения самого Сталина сливал всю (всю и незамедлительно) информацию в Германию. Проскакивала информация, что если и "сливалась" информация, то не в Германию, а в Англию.
Но, возможно было даже ещё круче. Прошу, кстати, не упрекать меня в паранойе и поиске Мировой закулисы, но степень маразматичности Сталина в первые дни после 22 Июня 1941 может быть объяснена только с учетом какого-то внешнего фактора, т.к. ВСЕ внутренние факторы (донесения разведки, в частности) просто вопияли о том, что Германия нападёт (или, вернее, - будет полностью готова напасть) на СССР именно 22 Июня 1941. Сталин своей разведке верил. И, имел все основания быть на 100% уверенным в том, что поступающие данные верны. Но, по какой-то причине Сталин был на 100% уверен в том, что Гитлер не сможет ТАК ворвать СССРе по самые помидоры, а будет что-то типа местной провокации по типу Финской войны. Т.е. был кто-то, кто каким-то мистическим образом заставил Сталина поверить в то, что всё типа океюшки, и боятся Сталину причин нет.
И, вот, теперь - мой перл. А именно: кто-то спланировал войну между СССР и Германией и специально придержал Сталина, чтобы Германия смогла уничтожить буквально в первые же дни после 22 Июня практически всю кадровую Красную армию. Что автоматически превращало ту войну в долготекущую и ОЧЕНЬ ресурсозатратную. Т.к. Германия в принципе не способна победить Россию. Даже чисто теоретически.
У меня есть практически 100% уверенность в том, что это именно США спланировали и спровоцировали всю эту войну. И именно эта война и стала для США выходом из Великой депрессии. Теперь надо внимательно посмотреть на то, что все эти планы должны были быть разработаны американцами где-то в середине 1930-х. И надо очень внимательно посмотреть на то, кто и как из Кремля мог попасть под влияние американцев. И тут мелькает самая мистическая фигура - а именно: Арманд Хаммер http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4 Перед этим типчиком меркнет даже такой титан как Парвус http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B2%D1%83%D1%81,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Но, кто мог крутить уже этим Хаммером? А только тот, кто хотел уничтожить как Российскую империю, так и Германию. И остаться в Европе самым сильным. На это могла претендовать только Англия. И вот как только немцы это поняли, они и начали 3.14здиться с Великобританией. Вывод мой таков: Великобритания на пару с США специально и осознанно создали все предпосылки для Второй мировой войны. Именно они финансировали все те процессы, которые привели к Второй мировой войне. Именно они морочили голову что Гитлеру, что Сталину. Именно они вооружили две Суперсилы (СССР и Германию), которые практически взаимоистребили друг друга. Именно это взаимное истребление СССР и Германии и было основной целью всей этой Войны. И, как следствие из этого Вывода вытекает следующее: очень на то похоже, что это не крот какой-то сливал все кремлевские планы на сторону. А это кто-то из заграницы управлял Кремлём и Гитлером. И этот кто-то убедил Сталина в том, что типа Гитлер не нападёт. И, именно этот кто-то и есть основной кукловод всей Второй мировой войны. И этим кто-то скорее всего и является этот самый Арманд Хаммер и те, кто давал ему бабло.
Сообщение: 290
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: РФ
Репутация:
0
Отправлено: 17.10.13 07:05. Заголовок: Georg пишет: Именно..
Georg пишет:
цитата:
Именно они морочили голову что Гитлеру, что Сталину. Именно они вооружили две Суперсилы (СССР и Германию), которые практически взаимоистребили друг друга.
Предлагаю назвать сделанное вами "на кончике пера" открытие - "политическим онанизмом". Ведь, как известно, история на этом не закончилась, а последовал следующий раунд - возникновение новой пары Суперсил (СССР и США). Методом исключения получаем, что в их взаимном уничтожении была заинтересована та же Англия - чтобы остаться в мире самой сильной. Начало "холодной войны" было инициировано именно англичанином в Фултоне - с одной стороны, а с другой стороны - англичане под видом шпионов сливали СССР секретную информацию для эскалации противостояния: Филби, Берджес, Блант и др. Очень похоже, что кто-то из-за границы управлял Кремлем и Белым домом. И именно этот кто-то и есть основной кукловод всей "холодной войны". Историкам еще предстоит выяснить имя этого англичанина, но наиболее подозрительной по наличию мотивов и возможностей выглядит Елизавета Александра Мария.
цитата: Именно они морочили голову что Гитлеру, что Сталину. Именно они вооружили две Суперсилы (СССР и Германию), которые практически взаимоистребили друг друга.
Предлагаю назвать сделанное вами "на кончике пера" открытие - "политическим онанизмом". Ведь, как известно, история на этом не закончилась, а последовал следующий раунд - возникновение новой пары Суперсил (СССР и США). Методом исключения получаем, что в их взаимном уничтожении была заинтересована та же Англия - чтобы остаться в мире самой сильной. Начало "холодной войны" было инициировано именно англичанином в Фултоне - с одной стороны, а с другой стороны - англичане под видом шпионов сливали СССР секретную информацию для эскалации противостояния: Филби, Берджес, Блант и др. Очень похоже, что кто-то из-за границы управлял Кремлем и Белым домом. И именно этот кто-то и есть основной кукловод всей "холодной войны". Историкам еще предстоит выяснить имя этого англичанина, но наиболее подозрительной по наличию мотивов и возможностей выглядит Елизавета Александра Мария.
Нет. Тут не только в Англии дело. Есть ещё одно заповедное место. А именно: Принцевы острова. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Я к ним уже давно приглядываюсь. И всё более убеждаюсь в том, что практически все подлянки в мировой политике так или иначе но связаны с этим местечком. Дело в том, что концентрация капитала на этих островах просто чудовищная. И живут на этих островах ТАКИЕ крутовастые дяди, что для них ни разу не заржавеет просто смеха ради снести любое правительство или назначить новое правительство в любой стране. Очень мало кто об этом знает, но кроме Швейцарии есть ещё один мировой общак (т.е. место хранения награбленного и источник финансирования своих людей). И находится он как раз на этих самых Принцевых островах. И очень многие швейцарские делишки управляются дядями с Принцевых островов. Швейцария это как бы типа официальный общак, а Принцевы острова это - теневой общак. Но, Принцевы острова имеют ещё одну особенность. Они являются не только местом концентрации бабла, но (что гораздо важнее) и местом хранения компромата на всех более-менее значимых людей. Я сначала вычислил эту тему, а потом в реальной жизни убедился в том, что там существует целая всемирная служба сбора, проверки и пересылки компромата. Т.е. на Принцевых островах физически находится банк данных обо всех политических и финансовых процессах всего Мира. И, именно люди с Принцевых островов отдают указания кому, что и как делать и располагают всеми силами и средствами для того, чтобы управлять этими процессами. И никто и никогда не сможет привлечь к ответственности этих людей с Принцевых островов. Они никогда и ничего не делаю своими руками. Они только отдают неофициальные распоряжения. Типа как какой-то генерал глядя с холма на битву отдаёт указания какому полку куда двинуться. При этом он не стреляет и физически в сражении не участвует. Но, именно его воля определяет ход сражения. Но, люди с Принцевых островов не просто генерал, а генерал над генералами. И при этом надо учесть то, что этот самый генерал генералов управляет всеми генералами всех участвующих в сражении армий. То есть, он может управлять ходом всего сражения в целом, а не только какой-то одной их сторон участвующих в сражении. И под дудку этого генерала над генералами пляшет весь мир. И при этом весь мир охотно сливает на Принцевы острова всю информацию ошибочно считая, что смогут получить при этом какой-то профит и благосклонность. Я это к тому, что т.н. Мировое правительство (т.е. Мировая закулиса), скорее всего, сидит именно на Принцевых островах. А бабло своё держит в Швейцарии. Как-то так.
Статья опубликована в газете The New York Times 23 июня 1941 года
Два мощнейших революционных режима нашего времени ввергнуты в смертельную битву, охваченные внезапной яростью, которая в настоящий момент заключает в себе поистине всю накопившуюся за долгое время их внутреннюю жестокость. Это – война, уготованная самим роком, столкновение между тоталитаризмом и тоталитаризмом. Война – как часть извечной и крупномасштабной битвы между тоталитаризмом и демократией. Война, при наступлении которой и при виде насилия весь остальной мир содрогается. И эта война, конечно же, окажет мощнейшее влияние на исход той великой битвы. Поскольку Гитлер решил неожиданно сыграть по-крупному, он тем самым подверг крайней опасности и наше положение.
При взгляде на только что разразившуюся войну, американский наблюдатель сразу же замечает очевидный факт: вероломство, однозначно продемонстрированное фашистской Германией. Будет ли теперь кто из американцев опять всерьез говорить об умиротворении Гитлера или же доверять его обещаниям? Он ведь и раньше недвусмысленно предоставлял России гарантии о ненападении, сумев добиться от нее подобострастного исполнения своих требований. Чтобы его «умиротворить», Сталин внес раскол в так называемый «демократический фронт», который сама же Россия ранее поддерживала. Сталин предал международное коммунистическое движение, которое до того сам же и возглавлял. Он вымазался весь в нацистских нечистотах, валяясь в ногах у Гитлера. Но мало что приобрел. Поначалу ему казалось, что он кое-что все-таки выгадал, но Гитлер нарушил свое обещание и объявил войну своему умиротворителю – именно данный факт необходимо отметить прежде всего.
Кроме того, мы смогли увидеть сталинское лицемерие. В свое время он фактически предал потенциальных союзников – Францию и Великобританию. Он намеренно дал сигнал Гитлеру начинать эту войну в 1939 году, обещая свое невмешательство по отношению к Польше. Всю стратегию он выстроил на основе своего собственного коварства. Сделав ставку на будущее международного коммунизма, он был уверен в том, что грядущая затяжная война повергнет и Германию и Великобританию, расчистив путь для России, которая должна будет воспользоваться их гибелью. Но сегодня он угодил в ловушку, устроенную его же собственной дипломатией, а над его режимом нависла смертельная опасность.
Так начинается война между двумя бывшими партнерами. Однако с точки зрения британцев и американцев, было бы большой ошибкой считать эту войну благом. К настоящему дню уже было итак сделано очень много ошибок, например, когда Гитлер напал на Польшу, когда он набросился на Норвегию, когда прошелся по Голландии, Бельгии и Франции, когда вторгся в Югославию, когда его войска появились в Бенгази и когда он начал воздушное вторжение на Крит. И всякий раз все говорили, что Гитлер предпринимает ужасную авантюру, делает свою «первую большую ошибку», глупо и напрасно наживает себе новых врагов и создает против себя новый фронт. Но каждый раз Гитлер выигрывал, по крайней мере, это касается непосредственных результатов.
Но отныне одна из угроз теперь точно отпала – а ведь еще несколько дней назад это казалось не так: нападение Германии на Россию является действительно благом с точки зрения демократических государств. Здесь речь идет о возможности создания подлинного военного союза между Гитлером и Сталиным. С этой точки зрения, отныне каждый самолет, каждый танк, каждый солдат, каждый день, потерянный Гитлером во время русской кампании идет на благо Великобритании и Соединенных Штатов. И даже если бы он мог взять Россию без единой потери, ему и тогда все равно пришлось бы уничтожить большую часть захваченной русской боевой техники и производственных мощностей.
II
Но победа Гитлера над Россией несет с собой мрачные перспективы для Соединенных Штатов, поскольку в его руки попадут огромное количество военных трофеев – самолетов, танков, пушек, подводных лодок, которые (даже если предположить, что все они устаревшие) таят еще в себе огромный потенциал, их можно будет использовать везде, где только можно, выставив против равноценного ему оружия.
В руки Гитлера попадут огромные ресурсы, в частности пшеница и нефть, что само по себе позволит ему в течение многих лет противостоять британской блокаде. Он создаст в России марионеточное правительство – более холопское, чем даже правительство Виши во Франции – и уже оно будет направлять все российские ресурсы и ненависть против демократических стран. После оккупации России он сможет атаковать и, возможно, захватить Сирию, Ирак и Иран, обладающие огромными нефтяными ресурсами; потом он, если сочтет нужным, проникнет в Индию и Китай, установив тем самым прямое сообщение с Японией.
А если вдруг у Японии появится искушение немедленно получить свою долю трофеев при помощи заключения столь же мутного альянса, который погубил Сталина и свел роль Муссолини до положения вассала, то в этом случае Япония могла бы получить от Гитлера бессчетное число самолетов и с их помощью удовлетворить свои амбиции в Китае, Голландской Ост-Индии и в Западной части Тихого океана. В результате, Гитлер будет угрожать Америке со стороны двух океанов. В этом случае над нами нависнет зловещая опасность.
В этих условиях задачи нашей национальной политики вполне ясны. Сейчас не время смаковать новости о том, что два тоталитарных режима – оба для нас мерзкие – в настоящий момент наконец-то заняты приятным для нас процессом взаимного уничтожения. Настало время действовать. Поскольку, как заявил вчера [т.е. 22 июня 1941 г – прим. перев.] г-н Черчилль, наступил один из величайших кульминационных моментов войны, который несет с собой не только новые опасности, но и дает нам новый шанс.
В наших интересах, чтобы военная компания Гитлера в России тянулась как можно дольше и стоила ему как можно дороже. Благодаря этому не только Великобритания выиграет драгоценное время, но и наша страна сможет укрепить оборону. Таким образом, мы должны воспользоваться моментом и, усилив помощь Великобритании, тем самым осложнить положение Гитлера как раз в тот самый момент, когда он рискнул-таки начать войну сразу на два фронта.
В течение последующих нескольких недель или месяцев произойдет одно из двух: либо Великобритания сможет на Западном фронте усилить бомбовые удары с воздуха по Германии, нанося значительный ущерб гитлеровской военной промышленности, либо Гитлер будет вынужден отвлечь с Восточного фронта большую часть своих военно-воздушных сил для того, чтобы обезопасить себя с запада, а в этом случае он, вероятнее всего, еще больше увязнет в России.
Именно в этот момент Соединенные Штаты должны послать на Западный фронт все бомбардировщики и истребители, имеющиеся у нашего военно-морского флота и армии. И чем быстрее мы начнем действовать, тем лучше.
[править исходный текст] Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Совеща́ние на При́нцевых острова́х — международное совещание, которое, по инициативе Союзных держав, предполагалось созвать на Принцевых островах 15 февраля 1919 года из представителей всех политических групп и государственных образований бывшей Российской империи и Держав согласия, для выработки совместного договора о дальнейшей судьбе России. Инициатива союзных Держав явилась, по сути, попыткой создания всероссийской власти под их непосредственным руководством. Ввиду того, что на Совещание была приглашена делегация от большевистского правительства, которое подтвердило своё участие, все остальные потенциальные участники Совещания отказались прибыть на Совещание и оно не состоялось[1]:412.
Содержание [убрать] 1 Предыстория 2 Ход событий 2.1 Реакция Всероссийского правительства 2.2 Реакция на Белом Юге 2.3 Реакция Временного правительства Северной области 2.4 Реакция Русского политического совещания в Париже 2.5 Реакция Совета Народных Комиссаров 2.6 Итог
3 См. также 4 Примечания 5 Литература 6 Ссылки
Предыстория[править исходный текст]
В результате проигрыша Центральными державами Первой мировой войны Константинополь и Черноморские проливы были оккупированы Державами согласия — союзниками бывшей России. Регион, в котором были расположены крупные воинские контингенты Союзников, находился под их полным контролем. Предполагалось, что до этого региона представители России, приглашённые на Совещание, смогут добраться наиболее быстро и с наименьшими затруднениями, что было важно учитывать при выборе места проведения Совещания в разрушенной и разделённой только что завершившейся войной Европе.
К тому времени в высших политических кругах Держав согласия, ставших, фактически, «мировым правительством» в результате победы в Первой мировой войне, о событиях в России господствовали две точки зрения: 1.И Белое, и национальные движения и их государственные структуры с одной стороны, и советская власть с другой стороны имеют равное право на существование и равное право на представительство как всероссийская и/или региональная власть. Если удастся согласовать интересы этих движений, то удастся создать единое правительство, которое сможет представлять Россию на Парижской мирной конференции, открывшейся в то время. 2.Между большевистской партией и другими социалистическими партиями принципиальных различий нет. Поэтому между ними возможна договорённость, тем более, если переговоры будут проходить под эгидой Держав согласия[1]:413.
Представители Белого движения, находящиеся в зарубежье и имеющие контакты с лидерами Держав согласия, неоднократно и настойчиво поднимали перед последними вопрос о необходимости приглашения российской делегации на Парижскую мирную конференцию. Так как «русский вопрос» нужно было действительно каким-то образом решать, лидеры Держав согласия выработали нижеследующий план[1]:413.
Ход событий[править исходный текст]
Вдохновителем идеи Совещания являлся британский премьер-министр Ллойд-Джордж. Ему принадлежало предложение, высказанное, по воспоминаниями Уинстона Черчиля 16 января 1919 года[2], в частном порядке, пригласить в Париж представителей всех конфликтующих сторон в российской гражданской войне — «подобно тому, как Римская Империя приглашала военачальников плативших ей дань государств для того, чтобы они давали отчёт в своих действиях»[1]:417.
16 января 1919 г. в Париже состоялась встреча Ллойд-Джорджа и главы Русского политического совещания Г. Е. Львова, на которой первый озвучил условия, которые должны выполнить представители различных «частей» России (то есть, каждого, возникшего на территории бывшей Империи, «государственного образования»), для того, что бы союзники приняли решение, кто из них может быть приглашён на Конференцию, как представитель России. Представители частей России должны были явиться в Париж на Конференцию на «опрос», который проведут представители Держав согласия, обо всём необходимом, что бы составить себе ясное представление о соотношении этих групп и основаниях их политики и методов действий. Опрос, по замыслу Ллойд-Джорджа, должен был проводиться в неформальной обстановке. Если бы большевистское правительство решило бы бойкотировать такой неформальный форум, то представители антибольшевистских сил, как считал Ллойд-Джордж, только выиграли бы. Пока такой опрос не состоится, ни о каком приглашении России на Парижскую мирную конференцию речь не могла идти[1]:418.
Но 22 января 1919 г. на Конференции выступил Вудро Вильсон с предложением, принципиально отличающемся от замысла Ллойд-Джорджа. Речь Вильсона, выдержанная в характерной для него манере «миротворца», была посвящена «русскому вопросу», а конкретное предложение в ней сводилось к следующему[1]:413:
…Союзные державы приглашают всякую организованную группу, которая в настоящее время располагает или пытается располагать политической или военной властью, будь то в Сибири или в пределах Европейской России, как они были установлены до только что закончившейся войны (исключая Финляндию и Польшу) послать своих представителей, не более трёх на группу, на остров Принцев (Мраморное море). Там они будут приняты представителями союзных Держав при условии, что за это время установится перемирие между всеми приглашёнными партиями, и что все их вооружённые силы, посланные или посылаемые против народов и территорий, автономия которых предвидится в 14-ти пунктах, лёгших в основу настоящих мирных переговоров, что все эти войска будут отозваны и все военные действия прекратятся. Русские представители приглашаются беседовать с представителями союзных Держав самым свободным и искренним образом с тем, чтобы установить желания всех частей русского народа и прийти, если возможно, к какому-нибудь соглашению или сговору, посредством которого Россия сможет осуществить свои собственные планы и в то же время установить добрые сотруднические отношения между своим народом и другими народами мира.
Союзники брали на себя обеспечение проезда представителей, включая переезд через Чёрное море, и ожидали их на месте встречи к 15 февраля 1919 г.
По мнению некоторых представителей истеблишмента стран Запад, предложенные союзниками условия переговоров были бы неприемлемы для большевиков, и они бы обязательно от них отказались. Так, Бальфур говорил: «Большевики, вероятно, откажутся принять такие условия и тем самым поставят себя в невыгодное положение»[3].
В действительности же приглашение на Совещание большевиков вызвало практически одинаковую отрицательную реакцию у других потенциальных участников. Более того, как писал исследователь Д. В. Лехович, идея проведения совещания пала жертвой, в том числе, и разногласий внутри самой Антанты — так, Французские министерство иностранных дел, не желая усиления позиций Великобритании и надеясь на успех французских операций на Юге России, саботировало данную инициативу и прямо рекомендовало представителям Белого движения игнорировать приглашение на совещание[4].
2 февраля 1919 г. Российское правительство адмирала А. В. Колчака направило в Париж телеграмму, содержащую ответ на предложение принять участие в Совещании. В ней, за подписью П. В. Вологодского, задача проведения Совещания разделялась на две разные составляющие: (а) попытку достигнуть договорённости между всеми теми национальными частями Русского государства, которые стремятся к большей самостоятельности и свободе; (б) попытку прекратить вооружённую борьбу, которую все эти части и группы ведут с противоположным, большевистским, лагерем. И если по первой задаче Правительство ставило Конференцию в известность «о своей готовности приступить ко всякому мероприятию…», то по второй задаче оно провозглашало, что «…начатая им борьба против врагов цивилизации, стоящих препятствием к установлению внутреннего и международного правопорядка, будет им доведена до конца», а единственным возможным предназначением собрания на Принцевых островах Правительство считало «проведение первого Суда Наций над большевизмом». Практически так же отреагировали на предложение Вильсона члены общественно-политического объединения «Омский блок» — в своей резолюции от 5 февраля 1919 г. они отметили, что невозможно сидеть за столом переговоров «…с теми, кто отрицает все принципы права и справедливости, уничтожает религию, культуру и искусство… Ни одна национальная русская партия не может, не рискуя себя опозорить, искать соглашения с большевиками»[1]:414.
Реакция на Белом Юге[править исходный текст]
На Белом Юге предложение вызвало неоднозначную реакцию. В Одессе, которая зимой 1918—1919 гг. была общественно-политическим центром всего Юга, предложение союзников, о котором в Одессе стало известно 26 января 1919 г., начали составлять списки «групп и партий», которые должны были послать своих членов на Совещание и списочный состав делегаций. СГОР намеревался послать делегации по три человека от каждой из организаций, вошедших в его состав — от законодательных палат, от земств, от промышленных и городских самоуправлений, от Русского Церковного Собора, от финансовой, земледельческой, академической групп, от Сената. 3 февраля 1919 г. в Одессу была доставлена дополнительная радиограмма, более подробно объясняющая, какие партии и группы (представительство по три человека осталось прежним) ожидались на Принцевых островах. Ими оказались: объединения — Союз возрождения России, Национальный центр, СГОР, Совет земств и городов; партии — российские эсэры и эсдэки; грузинские эсдэки, армянская дашнакцутюн; правительства — донское, кубанское, омское, украинское, грузинское, армянское, архангельское, крымское, эстонское; армии — Добровольческая, Донская, Сибирская, Северная. В радиограмме отсутствовало упоминание большевиков и всех правых партий. 26 февраля 1919 г. от В. А. Маклакова было получено дополнительное разъяснение о том, что на Совещаие приглашаются не представители партий, а прежде всего, представители реально существующих властных структур, обладавшие органами управления и вооружёнными силами. Но когда было подтверждено, что «Правительство Центральной России» (большевики) приглашается на Совещание на равных условиях, то энтузиазм сменился разочарованием[1]:415.
Реакция Временного правительства Северной области[править исходный текст]
Временное правительство Северной области особым заявлением, которое было разослано всем иностранным диппредставителям в Архангельске, отвергло план Вильсона. В заявлении отмечались «невозможность по нравственным причинам» сесть за стол переговоров с большевиками, которые к тому же открыто декларировали своё презрение к международному праву и международным соглашениям, что вести переговоры о «перемирии» унизительно для «национальных армий», готовящихся нанести «удары по врагу». Возможность перемирия признавалась актом вредным и опасным, а сама идея проведения Совещания совместно с большевиками — по назначенным срокам неосуществимой, по существу совершенно неприемлемой[1]:416.
Реакция Русского политического совещания в Париже[править исходный текст]
Члены РПС заняли наиболее определённую и твёрдую позицию по предложению американского Президента. В заявлении РПС от 16 февраля 1919 г., подписанном С. Д. Сазоновым, Н. В. Чайковским, В. А. Маклаковым от имени «Объединённых правительств Сибири, Архангельска и Южной России» сдержанно, но твёрдо заявлялось[1]:416:
После трёхлетней борьбы, во время которой Россия сдержала все свои обязательства и перенесла добрую часть общего бремени, она была выбита из строя и сможет залечить свои раны только в мире. Но эта работа перестройки невозможна из-за гражданской войны, которую проповедуют и ведут узурпаторы и преступники, не знающие ни чести, ни закона… Желая раньше всего положить конец кровавой тирании большевиков, русские политические группы… будут благодарны Конференции мира за помощь, которую она готова оказать …в деле национального возрождения… Однако же ни в коем случае не может быть и речи об обмене мнений по этому вопросу с участием большевиков;… ибо они изменили, договариваясь с общим врагом, — делу России и союзников; ибо они затоптали в грязь демократические принципы, управляющие цивилизованными странами, посеяли анархию в стране и держатся у власти только благодаря террору. Между ними и национальными русскими группами никакое перемирие невозможно; встреча же с ними не только останется без результата, но рискует ещё причинить русским патриотам, а равно и союзным нациям непоправимый моральный ущерб.
Реакция Совета Народных Комиссаров[править исходный текст]
Наркоминдел Г. В. Чичерин ответил согласием на предложение союзников нотой от 4 февраля 1919 г. Сущность предложений Вильсона получила в трактовке большевистского правительства принципиально иное объяснение. В ноте Чичерин заявлял не о готовности к созданию некого коалиционного правительства, а о готовности добиться мира в гражданской войне путём уступок иностранным государствам, а именно: признание долгов Царского и Временного правительств, выплата процентов по займам и предоставление концессий на угольные копи и леса России. Ни о каких уступках своим противникам внутри России советское правительство не заявляло, а, напротив, подчёркивало, что ничто не должно мешать строительству социализма в Советской России. Пункт Вильсона о прекращении военных действий, как обязательном условии начала переговоров, так же остался в ноте Чичерина без комментариев[1]:417. Нота Чичерина осталась без ответа[5].
Итог[править исходный текст]
В результате все намерения провести Совещание на Принцевых островах оказались бесплодными. Согласие на участие в переговорах дали РСФСР и Эстония[1]:417[6]. Все белые правительства заявили единую позицию в отношении предложения союзных Держав. Вследствие провала идеи Совещания позиция союзников относительно участия в российских делах не претерпела изменений — войска союзников оставались на территории бывшей Российской империи только в тех местах, куда они были введены ранее и в рамках предыдущих соглашений[1]:419.
Сообщение: 291
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: РФ
Репутация:
0
Отправлено: 17.10.13 17:48. Заголовок: Georg пишет: Тут не..
Georg пишет:
цитата:
Тут не только в Англии дело. Есть ещё одно заповедное место. А именно: Принцевы острова.
Вы совершенно верно пишете - именно "заповедное место", т.е. заповедник. О таких местах в свободном доступе полной информации практически нет, а если она и появляется, то на эзоповом языке, вот яркий образчик: Заповедник. Немногочисленные герои, инстинктивно чувствующие движения механизмов мировой закулисы, постоянно пытаются проникнуть в скрытый смысл подобных текстов. Установлено, например, что "заповедники" - общее название мест сходок иерархов мирового правительства (генералов, в вашей терминологии). А конкретные названия этих мест, помимо географического расположения, зависят от вопросов, решаемых на этих сходках. Например: Заказник - здесь определяются способы устранения неугодных групп и конкретных людей: "только растения, только животные, либо их отдельные виды, либо отдельные историко-мемориальные или геологические объекты" - на эзоповом языке; Биосферный заповедник - вопросы, связанные со скрытым применением биологического оружия в целях воздействия на массовое сознание мирных обывателей; Национальный парк - разжигание или, наоборот, сглаживание межнациональной розни (в зависимости от потребностей закулисы); Памятники природы - распределение бонусов, льгот и привилегий между почетными членами (генералами) мирового правительства. Это лишь малая толика сведений, добытых с огромным риском неизвестными героями, настоящие имена которых скрыты или нещадно искажены до неузнаваемости. Далекие отголоски их деятельности, также на эзоповом языке, отчасти можно почерпнуть здесь. Вечная слава павшим героям!
Водяной про Теорию вроде как толково всё разложил, но иной раз масштабы провокаций таки реально озадачивают. Уж как-то больно там всё продумано и организовано было. И ступор Усатого по утру 22 Июня 1941 ну просто никак не вяжется с его просто реально параноидальной активностью в существенно менее опасных ситуациях. А отсидка Лёвы в штабхате ЗОГа вроде как хоть как-то, но объясняет эту неувязочку. Во всяком случае, показывает направление откуда ветер дул. Финт тут в том, что не тока Лёва но и Тритолстяк чиво-та ррраз так и на Принцевы острова сматывались в случ чаво. Типа как на обучение-лечение и опять - в бой.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума