Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
У Вас не хватило мужества признать ложность своих посылок, и Вы предпочли сохранить хорошую мину при плохой игре. Что ж, такова Ваша "позиция".
цитата:
Вот смотрите: вы сами указываете, что в реальности "заикнулись" еще до освобождения КА каких-либо не входящих в СССР территорий.
Руководители Большой Тройки, как реалисты, в первую очередь решали насущные проблемы. Так на Тегеранской конференции центральным пунктом обсуждений стоял вопрос об открытии "второго фронта". По проблеме послевоенного устройства мира были намечены только контуры. А вот на Ялтинской конференции центральным вопросом было послевоенное устройство мира. Действительность полностью опровергает Ваши домыслы.
У Вас не хватило мужества признать ложность своих посылок, и Вы предпочли сохранить хорошую мину при плохой игре. Что ж, такова Ваша "позиция".
У вас не хватило мужества целиком цитировать мнения, и Вы предпочли сохранить хорошую мину при плохой игре. Что ж, такова Ваша "позиция".
Камиль Абэ пишет:
цитата:
Руководители Большой Тройки, как реалисты, в первую очередь решали насущные проблемы. Так на Тегеранской конференции центральным пунктом обсуждений стоял вопрос об открытии "второго фронта". По проблеме послевоенного устройства мира были намечены только контуры. А вот на Ялтинской конференции центральным вопросом было послевоенное устройство мира. Действительность полностью опровергает Ваши домыслы.
Согласен - решали насущные проблемы и намечали контуры послевоенного устройства. Следовательно, то же следует ожидать и перед гипотетическим нападением СССР на Германию. Действительность лишь подтверждает мои домыслы - т.к. при другой действительности и действия будут другими.
Камиль Абэ пишет: У Вас не хватило мужества признать ложность своих посылок, и Вы предпочли сохранить хорошую мину при плохой игре. Что ж, такова Ваша "позиция".
Лангольер пишет: У вас не хватило мужества целиком цитировать мнения, и Вы предпочли сохранить хорошую мину при плохой игре. Что ж, такова Ваша "позиция".
Лангольер пишет: Следовательно, то же следует ожидать и перед гипотетическим нападением СССР на Германию.
Вы серьёзно предполагаете, что Сталин при инициативном выступлении на Германию обязан был согласовывать с кем-то свои действия? По секрету - всему свету?.
Извините, господа, но мне эта "Сказочка про белого бычка" (с нагромождением целой кучи нелепиц и бесконечными их повторами) - слегка поднадоела... Не хочется никого обижать, но скажу... Да не не буду. Во-первых - уже говорил, а во-вторых - и так ясно, что это клиника.
Вы серьёзно предполагаете, что Сталин при инициативном выступлении на Германию обязан был согласовывать с кем-то свои действия? По секрету - всему свету?
Да, был обязан, если претендовал на какие-то новые сферы влияния в Европе. И получается так, что нужен договор, но он противоречит ПМР, поэтому нужна армия в готовности, что выдает намерения. Замкнутый круг, куда Сталин попал из-за ошибки августа 39, когда после ПМР не заключил союз, пока они еще не были противоречивы при заключении (до 3.09.39).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет