ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 24.02.11 20:50. Заголовок: Балтиец и "грациозные животные с рогами на голове"

Прошу ваши внутренние разборки писать сюда.

 Отправлено: 22.04.11 21:49. Заголовок: Это тебя натыкали, ч..

Это тебя натыкали, что Манштейн снес только три батальона 48-й СД, да так натыкали, что ты сбежал с форума.

 Отправлено: 22.04.11 22:17. Заголовок: Балтиец пишет: Это ..

Балтиец пишет:

цитата:

Это тебя натыкали, что Манштейн снес только три батальона 48-й СД

Врёте Егоров. я изначально указал на 48 сд. в первом же посте, после чего Вы утёрлись.
Балтиец пишет:

цитата:

да так натыкали, что ты сбежал с форума.

Во-первых, не сбежал, а меня попросили, во-вторых, действительно натыкали, но не меня, а военное дело: Вам позволительно не знать того, что нельзя простить Голицину. Сей потщился опровергнуть наличие гужевого транспорта в подвижном соединении, а когда его ткнули в 290 пд 56-го мк, вместо признания своей ошибки, смешал в одну кучу оперативное управление войсками и оперативное искусство, как часть военного искусства, а это заметьте - НАУКА!!!
В своё оправдание Админ не нашёл ничего лучше, как сослаться на... статью - это в вопросе фундаментальных понятий, на минуточку (!)

Таким образом, Архивариус занялся откровенным флудом и троллингом. Прав же оказался тот, у кого больше прав.

Кстати, уязвлённое самолюбие Голицина сказалось и в том, что он до сих пор помнит свой позор, связанный с Дериевским плацдармом, где, как я начинаю припоминать, за ним числится должок - он так и не извинился тогда передо мной, ни за своё хамство, ни за своё невежество - вечно он путается в немецких пехотных дивизиях... Вы ведь тоже там маячили на вторых ролях, припоминаете?

 Отправлено: 22.04.11 22:44. Заголовок: Alick пишет: я изна..

Alick пишет:

цитата:

я изначально указал на 48 сд

А правильно было указать на три ее батальона, строивших полевые укрепления. И все!

Alick пишет:

цитата:

Во-первых, не сбежал, а меня попросили

Ах ах какая жаль...

Alick пишет:

цитата:

действительно натыкали, но не меня, а военное дело

Это на каком языке, на мове? Военному делу "натыкали", ну блин... иди гладь манула.

Alick пишет:

цитата:

Сей потщился опровергнуть наличие гужевого транспорта в подвижном соединении

Ну так он на 100% прав. Наличие пд в мотокорпусе это явление временное, оперативное подчинение.

Alick пишет:

цитата:

оперативное управление войсками и оперативное искусство, как часть военного искусства, а это заметьте - НАУКА!!!

Так ты КРУПНЫЙ УЧЕНЫЙ? Сколько фунтов весишь?

Alick пишет:

цитата:

как сослаться на... статью

Ну, сам-то на фрицевского жополиза грузинского происхождения ссылаешься.

Alick пишет:

цитата:

Вы ведь тоже там маячили на вторых ролях, припоминаете?

У тебя весеннее обострение - тема ЮЗФ меня никогда не интересовала, кроме разве что темы Зеленой Брамы.

 Отправлено: 22.04.11 23:09. Заголовок: Балтиец пишет: А пр..

Балтиец пишет:

цитата:

А правильно было указать на три ее батальона, строивших полевые укрепления. И все!

А три её батальона входят в состав 48 сд - или не входят?
Балтиец пишет:

цитата:

Ну так он на 100% прав. Наличие пд в мотокорпусе это явление временное, оперативное подчинение.

Не надо объяснять, почему 290 пд входила в состав 56 мк, просто смиритесь с этим фактом.
Балтиец пишет:

цитата:

Так ты КРУПНЫЙ УЧЕНЫЙ?

Просто, в отличие от Голицина, изучал тактику не по статьям.
Балтиец пишет:

цитата:

Ну, сам-то на фрицевского жополиза грузинского происхождения ссылаешься.

Ссылаюсь, чтобы Вы получили ответ на свой вопрос и утёрлись. Вопросов военного строительства эта статья не касается.
Балтиец пишет:

цитата:

У тебя весеннее обострение - тема ЮЗФ меня никогда не интересовала, кроме разве что темы Зеленой Брамы.

Точно! Когда запахло жареным, Вы сочли за благо тихо исчезнуть.

 Отправлено: 23.04.11 00:03. Заголовок: Alick пишет: А три ..

Alick пишет:

цитата:

А три её батальона входят в состав 48 сд - или не входят?

Они не есть тождество ее основным силам - только козел-провокатор будет это утверждать.

Alick пишет:

цитата:

просто смиритесь с этим фактом.

Это мое право решать - кто козел.

Alick пишет:

цитата:

Просто, в отличие от Голицина, изучал тактику не по статьям.

Ага, сам водил полки по скошенным полям.

Alick пишет:

цитата:

Ссылаюсь, чтобы Вы получили ответ на свой вопрос и утёрлись.

А я получил и не утерся. Вместо этого согнул тебя и вставил. Что теперь?

Alick пишет:

цитата:

Когда запахло жареным, Вы сочли за благо тихо исчезнуть.

Неверно, и ты это знаешь, сцуко. КОВО и ЮЗФ не моя тема. Погладь манула.

 Отправлено: 23.04.11 17:16. Заголовок: Alick пишет: И то в..

Alick пишет:

цитата:

И то верно, какой смысл обсуждать ламера, с первых же страниц убивающего читателя Ллойд-Джорджем?

ЕТ: Уважаемый Алик!
Поскольку мы находимся на общественном Форуме, то не могли бы Вы сформулировать в виде осмысленных предложений понятных всем, в том числе и незнакомым с Вашей прошлой полемикой на чужом Форуме, Ваши претензии к книге Егорова. Желательно не в виде "автор ламер и и поэтому он пишет, что ...", а в виде "автор пишет, что ..., но это не правильно потому-что ...".
Впрочем, ежели собеседникам доставляет искреннее удовольствие бросаться друг в друга какашками, то я пас. Жалко только что мне с Балтийцем откровенно поговорить не получается. Впрочем, может он и сам не хочет...

 Отправлено: 23.04.11 18:00. Заголовок: История давняя. Алик..

История давняя. Алик известный сетевой тролль, сравнительно начитанный, но упертый аки баран. Резуноид. Встречается у Голицына и Экслера. Вот и в случае с Джорджем... чистый троллинг. Когда нечего сказать, да еще обиженный за натыкивание по Манштейну.

 Отправлено: 23.04.11 18:55. Заголовок: Балтиец пишет: Они ..

Балтиец пишет:

цитата:

Они не есть тождество ее основным силам

Можно и так сказать - а проблема в чём?
Балтиец пишет:

цитата:

Это мое право решать - кто козел.

Стало быть, смирились. Вот и славно. Итак, 290 пд входила в состав 56 подвижного корпуса, следовательно, наличие в ней гужевого транспорта подпадает под мой пункт первый из этого списка:

цитата:

1. Малочисленность транспорта, из-за чего всюду, где возможно, немцы используют лошадей. Эта возможность замены учитывалась немцами при разработке штатов - вот как они пришли к своему "золотому сечению". 2. Недостаток автомашин специального назначения. 3. многотипность машин при их относительной мелкосерийности. 4. Имевшиеся в наличии машины не отвечали требованиям, предъявлявшимся к автотранспорту дорогами в СССР. 5. неспособность колёсных машин двигаться вне дорог.

Балтиец пишет:

цитата:

Что теперь?

Вы задали вопрос, я дал ответ. Решайте сами, что теперь.
Балтиец пишет:

цитата:

Неверно, и ты это знаешь

Верно, и Вы это знаете. Просто Голицын был самый упёртый из Вас троих, но на Дериевском плацдарме он сломался.
ЕТ пишет:

цитата:

ЕТ: Уважаемый Алик! Поскольку мы находимся на общественном Форуме, то не могли бы Вы сформулировать в виде осмысленных предложений понятных всем, в том числе и незнакомым с Вашей прошлой полемикой на чужом Форуме, Ваши претензии к книге Егорова. Желательно не в виде "автор ламер и и поэтому он пишет, что ...", а в виде "автор пишет, что ..., но это не правильно потому-что ...". Впрочем, ежели собеседникам доставляет искреннее удовольствие бросаться друг в друга какашками, то я пас. Жалко только что мне с Балтийцем откровенно поговорить не получается. Впрочем, может он и сам не хочет...

Уважаемый ЕТ !
Извините за моё вмешательство, и за то что помешал Вашему общению с Балитйцем.
Видимо, претензии к его книге следует предъявлять не в этой ветке. Как насчёт того, чтобы открыть для этого профильную ветку?
С уважением.

 Отправлено: 23.04.11 19:16. Заголовок: Alick пишет: Стало ..

Alick пишет:

цитата:

Стало быть, смирились.

Решая, кто козел, я никогда не рассматриваю себя, как кандидатуру. Поэтому о вас я давно смирился.

Alick пишет:

цитата:

а проблема в чём?

В том, что Алик врет, будто 48-я СД разбежалась перед корпусом Манштейна.

Alick пишет:

цитата:

Верно, и Вы это знаете.

А можно привести мои цитаты про обсуждение плацдармов? Конкретные. Или ссылки на них.

 Отправлено: 23.04.11 19:31. Заголовок: Балтиец пишет: Реша..

Балтиец пишет:

цитата:

Решая, кто козел

я не про Вас, а про 290пд в составе 56 мк. Судя по Вашей "козлиной" терминологии, Вы уже поняли, что Голицын - ламер: тактику знает, да вот беда - тактика его не знает.
Балтиец пишет:

цитата:

В том, что Алик врет, будто 48-я СД разбежалась перед корпусом Манштейна.

Её подразделения были в полосе наступления 56 мк, что Вы не отрицаете; я привёл донесение её командира о потере в первый день войны до 60-70% л/с - куда же они делись, по-Вашему, неужели ВСЕ погибли?
Балтиец пишет:

цитата:

А можно привести мои цитаты про обсуждение плацдармов?

Не перегибайте, Вы слились до плацдармов, а Голицын как всегда, запутался в пехотных дивизиях.

 Отправлено: 23.04.11 20:27. Заголовок: Alick пишет: Видимо..

Alick пишет:

цитата:

Видимо, претензии к его книге следует предъявлять не в этой ветке. Как насчёт того, чтобы открыть для этого профильную ветку?

ЕТ: Принял Ваше предложение. Открыл ветку по обсуждению книги Егорова. Сформулируйте пожалуйста в виде осмысленных предложений претензий к его книге. Мне пока ничего непонятно.
Лично я пока сформулировал две претензии. Вам они понятны?
Ну, а просто ругаться действительно можете тут. Никто не запрещает.

 Отправлено: 23.04.11 20:46. Заголовок: Балтиец пишет: Алик..

Балтиец пишет:

цитата:

Алик известный сетевой тролль, сравнительно начитанный, но упертый аки баран.

ЕТ: И на меня такое, и даже похлеще вешали.

Балтиец пишет:

цитата:

Резуноид.

ЕТ: Про меня пишут "скрытый резуноид"

Балтиец пишет:

цитата:

Встречается у Голицына и Экслера.

ЕТ: Кто такой Экселер я не знаю, но к Голицыну мне доступ закрыт изначально, в чем Вы имели возможность убедится.

Балтиец пишет:

цитата:

Вот и в случае с Джорджем... чистый троллинг. Когда нечего сказать, да еще обиженный за натыкивание по Манштейну.

Суть претензий я смогу выяснить в новой ветке.

 Отправлено: 23.04.11 21:33. Заголовок: ЕТ пишет: Ну, а про..

ЕТ пишет:

цитата:

Ну, а просто ругаться действительно можете тут. Никто не запрещает.

Спасибо. Поразмыслив, вопрос Егорову по 48 сд вынесу в отдельный тред:
http://zhistory2.forum24.ru/
Егоров, если не боитесь, заходите и будьте любезны прояснить вопрос с 48 сд.

 Отправлено: 23.04.11 21:47. Заголовок: Alick пишет: Егоров..

Alick пишет:

цитата:

Егоров, если не боитесь, заходите и будьте любезны прояснить вопрос с 48 сд.

ЕТ: А зачем Вам это надо?

 Отправлено: 23.04.11 22:36. Заголовок: ЕТ пишет: А зачем ..

ЕТ пишет:

цитата:

А зачем Вам это надо?

А затем, что Егоров как попугай, задаёт мне периодически один и тот же вопрос: какие конкретно части РККА разбежались перед 56-м мк? Когда я называю 48 сд, Егоров сие отрицает, вот пусть в профильной ветке и разъяснит, по какой статье он списывает 70 % потерь в 48 сд в первый день войны.