Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Отправлено: 21.01.11 16:16. Заголовок: Если это немецкая аг..
цитата:
Если это немецкая агентура то конечно им было дело и до казенных заводов и до бакинских промыслов принадлежащих англичанам....
Разведка в те годы незатейливо работала. Немецкая агентура ездила по маршруту Перербург - Берлин. А эти ребята, Сталин с Ворошиловым, из РСДРП ездили по маршруту Петербург - Лондон.
Поэтому и жали нефтепромыслы, потому что объект - стратегический. И заводы, и экипажам кораблей особое внимание.
цитата:
Если это немецкая агентура то конечно
Наперсточник вы. Что сдалось НЕСУЩЕСТВОВАВШЕЙ в те годы немецкой агентуре в 1904-1905 годах устраивать "революции в России" ? Да ну, в честь русско-японской войны впрягаться? Бузить на "Потемкине"? И потом, на собственных военных кораблях вооруженные восстания устраивать, спустя 10 лет? Смешно.
Наперсточник вы Олег Ка. Не знаете истории РСДРП ДАЖЕ в рамках школьной программы. Где какой съезд проходил, какие вопросы обсуждали. Дожать чуть про финансирование, и куда ручки шаловливые тянули - и все будет ок. А вы - наперсточничае на пару с "Мартиросяном". Норовите учить нас, русских жить в своей стране.
цитата:
Вообще то вы зря Мартиросяна не читатете..
А зачем? Что нового я там найду? Очередной "главпуровский перл" про "умного и доброго Сталина", которого "опять обманули англичане и предали подчиненные"? Так англичане Сталина с начала века "обманывали", а подчиненные и "товарищи по партии" уже тогда предавали регулярно. Опять будет "сказочка", в этот раз от "Мартиросяна".
С очередным призывом снова поддерживать дело Сталина-Путина, голосовать за Единую Россию, за "единственный шанец выйти из жопы" ? :-)) С очередным идейным обоснованием "тонких особенностей" ? :-)) Мне смешно.
Или призыв: "Сплотитесь люди русские за Квачкова, полковника" ? Идти в леса с арболетом, бороться с жидомасонами? :-)) Чтобы снова "ЮКОС народу отдать"? :-)) Смешно.
К психиатору, однозначно. Вам там "взгляд на рейтинг" поправят.
Отправлено: 21.01.11 21:30. Заголовок: Олег Ка "позволи..
Олег Ка "позволил себе усомниться":
цитата:
если он был таким уж холуйком как троцкие и прочие ленинцы для англии и США то как же они позволили ему разогнать на хрен все концессии с их долевым участием???
Вы, видимо, ничего не поняли и продолжаете наперсточничать.
Ничего "достойного" Сталин себе не позволил. По вопросу контроля проливов, основному для России, молчал в тряпочку, не вякал. За такое дело убили Николая II c семьей, Сталина же просто спустили бы в унитаз по частям и забыли бы. Причем резали бы Сталина свои же "товарищи по Первой конной", дай только сигнал извне. Реально "на местах" все было "готово", после Финской.
Повоевали немного союзники с Совдепией в гражданку и успокоились. Торговали, делали свой гешефт. Все равно Сталин и камарилья особо не лезли поперек РЕАЛЬНЫХ интересов Запада. Поперек тех ИНТЕРЕСОВ, за которые Николая II УБИЛИ со всей семьей. Полезли бы в дела серьезно, то Сталина "успокоили" бы быстро. Вызвали бы Берию и еще пару человек в посольство, поставили задачу, показали бы мотивацию. И не было бы Сталина.
Сталин же гробил Россию, доводя ее до нищенства. А вырученные средства эффективно не вкладывал, отдавая на Запад то, что мог и отдавая за полцены. В геополитику Сталин не лез, даже Польшу и Финляндию, бывшие российские губернии, не советизировал. Не смог и испугался, ресурсов воевать с Западом у Сталина не было.
Запад ТАКАЯ Россия, постепенно деградирующая в экономическом и социальном плане, устраивала. Не царская Россия, одним словом.
Если бы Запад был ЗАИНТЕРЕСОВАН в свержении режима Сталина, были бы ДЕСЯТКИ организованных попыток. Планы строили бы десятилетиями. Секретарей обкомов "новые эсеры" стреляли бы кучно, по паре в год, и проводили бы съезды за границей. "Новые Азефы" появлялись бы ПАЧКАМИ. Их готовили бы под Лондоном по ускоренной программе и десятками внедряли бы на советскую территорию. Вербовали бы высшее руководство, дипломатов, и всех, кого можно. Была бы ДВИЖУХА. А движухи - реально нуль. Едва видно в микроскоп, самое мощщное дело - вещание ББС на русском языке. Был некий символизм в борьбе с совдепией, не более. Только дурачок Рейган решил "приложить серьезно", за протянутую в Афган руку. Как с Гитлером, та же ситуация. Поняли, что дурачок во главе Германии, узурпирующий власть, лучше нормальных лидеров, и Гитлера НЕ МОЧИЛИ организованно. Потому что Германия во главе с Гитлером, была ХУЖЕ Германии с нормальным политическим лидером.
Дурачок во главе страны-конкурента ВЫГОДЕН. Даже если напрямую за нитки не подергаешь БЫВШЕГО агента по мокрым делам, все равно, он будет хорош. Заведет страну в такую жопу, из которой потом пятьдесят лет выходит будут, и не выйдут. Поэтому Сталина Запад не убирал. Незачем было.
Отправлено: 22.01.11 00:45. Заголовок: Олег Ка. пишет: Воо..
Олег Ка. пишет:
цитата:
Вообще-то он и написал "200 мифолв о Сталине" где эти годы и показывает .. а если бы вы его книжки читали то увидели насколько он отдлеляет и почему Сталина от лениных и тем более троцких... и в этом с ним совершенно согласен тот же Троцкий назвавший сталина предателем интересов мировой революции... именнь "мировой".. т.е. -- интересов хозяев Ленина и Троцкого на Россию....
А-а-а!!! Продолжается рекламная кампания нового варианта "объяснения" истории СССР!!!
Ну так а как же иначе, если нормально никак не получается? Только и остается из пальца высасывать всякую хрень - авось "пипл схвавает". Ты объясни, какого хрена твой Потапов не дал мне зарегиться на форуме вашей "оболганности"? "Очко заиграло"? Если у вас и так имеется вся истинная правда, так чего боитесь? Чего-то боитесь? Интересно, чего?
Отправлено: 22.01.11 13:29. Заголовок: Причины экспорта коммунистов из САСШ и уже проамерикан$кой Западной Европы в Россию 1917 года.
Анонимно пишет:
цитата:
Дурачок во главе страны-конкурента ВЫГОДЕН.
Точно так же и экономически неэффективный (большевицкий - самый милитаристский и воинственный = 2WW, как продолжение 1WW, уже обогатившей САСШ) режим во главе России был выгоднее для международной бизнес-плутократии, чем например та же сравнительно мирная и здравомыслящая социал-демократия (РСДРП).
Точно так же и экономически неэффективный (большевицкий - самый милитаристский и воинственный = 2WW, как продолжение 1WW, уже обогатившей САСШ) режим во главе России был выгоднее для международной бизнес-плутократии, чем например та же сравнительно мирная и здравомыслящая социал-демократия (РСДРП).
Такое ощущение, что текст переведён на русский с иноземного ГУГЛ-переводчиком и не "причёсан". Не решаюсь даже комментировать.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет