Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Выдвигая программу-минимум о захвате власти в одной стране, Ленин не теряет и перспективы. Для Ленина, как и для Маркса, мировая революция остается путеводной звездой. Но по программе-минимум в результате Первой мировой войны возможна революция только в одной стране. Как же потом произойдет мировая революция? В результате чего? В 1916 году Ленин дает четкий ответ на этот вопрос: в результате ВТОРОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ ("Военная программа пролетарской революции").
То есть нужна вторая мировая война, чтобы случилась мировая революция. Так якобы написал Ленин в "Военной программе пролетарской революции". Жалко самой цитаты не приведено. Ну так мы посмотрим, что именно имел в виду Ленин. Читаем: http://libelli.ru/works/30-3.html цитата:
цитата:
...В-третьих, победивший в одной стране социализм отнюдь не исключает разом вообще все войны. Наоборот, он их предполагает. Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными. Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии. Энгельс был совершенно прав, когда в своем письме к Каутскому от 12 сентября 1882 года прямо признавал возможность “оборонительных войн” уже победившего социализма. Он имел в виду именно оборону победившего пролетариата против буржуазии других стран.
Как видим речь идет лишь о войне в защиту от буржуазии. Понятное дело, лучше такой войны избежать, но именно буржуазия ее развяжет против победившего пролетариата, потому что "это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства".
А что же еще Ленин про вторую мировую войну писал? А вот что: цитата:
цитата:
Мы не хотим игнорировать той печальной возможности, что человечество переживет - на худой конец - еще вторую империалистическую войну...” (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 139-140).
Ясное дело - очень Ленин ее хотел. ===========================
ЗАКОРЕЦКИЙ: ==========
Честно говоря, я не совсем понЯл, об чем тут спорить/дискутировать? Что товарищ Ленин желал исключительно мира для граждан своей страны? Да? А пулеметами кто разогнал Уредительное собрание в январе 1918 г.? А Гражданскую войну кто устроил тогда же? Разве трудно было понимать, к чему приведет "экспроприация экспроприаторов"?
Поэтому во-первых, это опять же не тема 1934-1945 гг. Во-вторых, кидаться на соседние страны после 6 лет войны может только просто безумный. Без "передышки" тут никак нельзя. В-третьих, мне пока хватает приказов товарища Ленина времен Гражданской войны, выложенных в сборнике "ЛЕНИН О ПОДБОРЕ И ВОСПИТАНИИ КАДРОВ". Вполне откровенные. Достаточно (насчет "борьбы за мир").
А потуги подобного рода придраться хоть к чему-нибудь с массой воплей "ВРАНЬЁ!!!!" в очередной раз наблюдать просто противно. Есть желание всё равно продолжить? Плиз - в соответствующих разделах. Может кто и заинтересуется.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет