Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Отправлено: 14.11.11 22:53. Заголовок: Шеин, Уланов. "Порядок в танковых войсках"
Прошёлся я по этой книге на Милитере: Предисловие написано Исаевым, уже из этого понятно, чего ждать от содержания. Да и авторы доверия не внушают. Но мне предложили изложить конкретику. И что-то меня зацепило, решил разобрать книгу, сейчас сижу в 5-й главе, материал помещаю здесь: http://sokol.zbord.ru/viewforum.php?f=28 http://sokol.zbord.ru/viewtopic.php?t=191 Кому интересно, почитайте, сделаете замечания - буду благодарен.
Отправлено: 24.11.11 20:44. Заголовок: Путник пишет: Но ра..
Путник пишет:
цитата:
Но разбор прочитал, жаль, что мало. Продолжение будет?
Уже никуда не денусь - раз начал, закончу. Времени только нет, это ведь так, развлекуха на досуге. Время от времени выкидываю у себя комменты к очередным главам, так что заглядывайте или подпишитессь на уведомления. 5-ю и 6-ю главы разместил намедни.
Спасибо. На "Соколе" я отделял абзацы и выделял главы, но на Прозе ру как понял, это сделать нельзя, увы. Но там тексты размещаю, так как закорепляю этим за собой авторские права - так, на всякий случай...
Отправлено: 18.02.13 11:55. Заголовок: Возникла у меня диск..
Возникла у меня дискуссия с Д.Шеиным в его ЖЖ-шке по поводу "сорокопятки". Этот "товарисч" (господин?) настаивает что в 1941г "сорокопятка" не соотвествовала своим функциям ПТО, т.к. не могла поражать немецкие танки "в лоб" на требуемых дистанциях (800-1000м). В процессе общения выяснилось что человечек не разбирается в вопросах элементов баллистической траектории, в часности не может указать угол встречи и угол от нормали на простенькой схеме, не знает что деривация при стрельбе бронебойным не учитывается, не понимает смысла, даже выложеных им документов (в часности: в документах указан курсовой угол бронелиста, а он его путает с курсовым углом танка), путает маркировку и клеймление снарядов. В выложенном им документе, о причинах выхода из строя танка Т-34 количество поражений танка Т-34 немецкой "колотухой" даже в бортовые проэкции крайне мало (а в лобовую поражения от 37мм снарядов вообще отсутствуют), но Шеин упорно доказывает что "колотуха" могла бороться с Т-34 и КВ на "заметных" (WHF?) дистанциях. Также этот человечек заявляет, что в РККА не существовало тактических приемов для поражения немецких танков в бортовые проэкции, т.е. в большинстве случаев должна была встречать танки "в лоб". Из чего я делаю вывод, что он не знаком с методами организации ПЗО и схем ПЗО он в глаза не видел. Я не корчу из себя "мегаэксперта" в вопросах артиллерии, не имею специального образования по этой теме, но активно интересуюсь всем что касается советской артиллерии, и даже то, что знаю я, даёт мне повод утверждать, что Д. Шеин это обычный шарлатан, заигравшийся в цифирь и не понимающий сути даже публикуемых им документов. В дискусии ведёт себя нагло и вызывающе, если указывешь на его явные промахи - оппонента банит и на сообщения не отвечает. Вот такой вот этот тип, гражданской наружности - Д. Шеин.
Возникла у меня дискуссия с Д.Шеиным в его ЖЖ-шке по поводу "сорокопятки". Этот "товарисч" (господин?) настаивает что в 1941г "сорокопятка" не соотвествовала своим функциям ПТО, т.к. не могла поражать немецкие танки "в лоб" на требуемых дистанциях (800-1000м). В процессе общения выяснилось что человечек не разбирается в вопросах элементов баллистической траектории, в часности не может указать угол встречи и угол от нормали на простенькой схеме, не знает что деривация при стрельбе бронебойным не учитывается, не понимает смысла, даже выложеных им документов (в часности: в документах указан курсовой угол бронелиста, а он его путает с курсовым углом танка), путает маркировку и клеймление снарядов. В выложенном им документе, о причинах выхода из строя танка Т-34 количество поражений танка Т-34 немецкой "колотухой" даже в бортовые проэкции крайне мало (а в лобовую поражения от 37мм снарядов вообще отсутствуют), но Шеин упорно доказывает что "колотуха" могла бороться с Т-34 и КВ на "заметных" (WHF?) дистанциях. Также этот человечек заявляет, что в РККА не существовало тактических приемов для поражения немецких танков в бортовые проэкции, т.е. в большинстве случаев должна была встречать танки "в лоб". Из чего я делаю вывод, что он не знаком с методами организации ПЗО и схем ПЗО он в глаза не видел.
Для начала, он не знает, что советская ПТА - это не только 45-ки. Yuriy Vinnik пишет:
цитата:
В дискусии ведёт себя нагло и вызывающе, если указывешь на его явные промахи - оппонента банит и на сообщения не отвечает. Вот такой вот этот тип, гражданской наружности - Д. Шеин.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет