ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 26.10.09 19:00. Заголовок: Обсуждение текстов Алексея ИСАЕВА

марат пишет:
>Alick пишет:
>цитата:
Откройте ветку по Исаеву - я Вам покажу его махинации.

А как открыть? Может есть ссылка для примера разоблачений, чтобы оценить стоит открывать новую ветку или не стоит.` Итак, по просьбе...

 Отправлено: 08.11.09 15:59. Заголовок: ПАВел пишет: Однако..

ПАВел пишет:

цитата:

Однако на просьбу пояснить как имено тактика РККа в части снабжения отличалась от Вермахиовской послеждовала тишина.

И что?
А насчет использования карандашей и писчей бумаги в штабах Вермахта и РККА отличия наблюдались?
Не?
И это сильно влияло на тактику РККА?
Как?
Ну ты ж обрисуй нам ПОДРОБНОСТИ!!!!

Или у них уже были фломастеры?
Надо же!!!
А я и не знал!!!!!

 Отправлено: 08.11.09 16:00. Заголовок: ПАВел пишет: на мое..

ПАВел пишет:

цитата:

на моей памяти

Ты еще что-то ПОМНИШЬ??????
Про 1941-1945 гг.?
И нифига себе!!!!!!

====================

ЗЫ Ну козлодой же!!!!
Не, пора пойти пообедать, а то от смеха действительно под стол свалюсь!

 Отправлено: 08.11.09 16:20. Заголовок: ПАВел пишет: Угу. т..

ПАВел пишет:

цитата:

Угу. только проблемы вот та4кого порядка:

Угу, блин. Проблемы снабжения деревенского сельпо то же не медитацией решаются. ПАВел пишет:

цитата:

на моей памяти частично справлялась лишь армия США. за счет 25 тысяч интендантов при каждой дивизии.

Хорошая память. Только, на моей памяти, дивизии США воевали за тысячи км от своей территории и, между прочем, без сухопутной границы.

 Отправлено: 08.11.09 16:44. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Угу, блин. Проблемы снабжения деревенского сельпо то же не медитацией решаются.

В общем внятного ответа нет. Почему меня это не удивляет?

 Отправлено: 08.11.09 17:25. Заголовок: ПАВел пишет: В обще..

ПАВел пишет:

цитата:

В общем внятного ответа нет. Почему меня это не удивляет?

Тебя?
Что-то удивляет?
Слышь, ты, козел-недоделок!
И не лень тут ошиваться сутками?
Ты не читал, как Лох советовал "18"-му со мной не спорить?
Не?

Ну так объясняю, что вместо собирания фантиков лично я этой темой увлекаюсь с 1994 г.
За прошедшие 15 лет я перелопатил МАССУ литературы.
На сайте у меня выложено не всё.
Есть еще в "загашнике".
Бывало в библиотеке я за один день наклацывал по несколько сот кадров из редких книг еще тех лет.
И никакой придурок типа тебя еще ни разу (повторяю6 НИ РАЗУ) меня не переспорил.

Ибо знаний у таких идиотов – НОЛЬ.
(Кроме обрывков цитат из урезанных цитатников марксизма-ленинизма).

И лично я вижу только одну цель появления здесь подобных тебе долбо... э-э-э... "знатоков" – БЕСКОНЕЧНО ПОВТОРЯТЬ СВОЮ ДУРЬ, что бы на нее не отвечали.
Если засунут в лужу, – не беда, найдется другая ДУРЬ.

Вот только вопрос: какая цель движет подобных "кадров"?
ВОТ ВОПРОС!!!!!!

Мож квартальную премию обрезали?
Не?
Не обрезали?
Главное в твоей штатной деятельности и заключается повторять БЕСКОНЕЧНО эту свою дурь?

Вообще-то тоже где-то суть абы чем не заняться.
В воскресенье!!!!
В выходной день!!!!
Толктись у экрана и постить всякую фигню!!!

Погляжу, тебе даж не надоедает!

Ну так объясняю ТЕБЕ (ПРИДУРКУ), что лично я с такими, как ты, РАЗВЛЕКАЮСЬ.
Я еще много не прочитал, ты прав.
Но сочинение ответов на подобные идиотские тексты мне помогает углубляться то туда, то сюда. И оказывается, периодически это полезно.
ТОЛЬКО УСИЛИВАЕТ МОИ ПОЗИЦИИ в общении со всеми козлами-лохами.

Так что, записываю тебе БЛАГОДАРНОСТЬ на доску почета.
(С занесением).
Давай-давай Ышшо чё-нить!
А то развлекаться охота.

 Отправлено: 08.11.09 17:45. Заголовок: Т-3 на службе РККА.

Закорецкий пишет:

цитата:

Дык а чё неплохой танк, захваченный в серьезных количествах, не использовать по прямому назначению? (Если есть возможность?) Как говорится, - без проблем.

После Сталинграда использовали без поворачивающейся башни - делали САУ (может боеприпасов к германской пушечке не было?).

 Отправлено: 08.11.09 18:23. Заголовок: Iskander Блин, а мож..

Iskander Блин, а может дело в бензиновом двигателе. САУ, в отличие от танка, особо рысачить не надо, дефицитного топлива жечь много не требуется.

 Отправлено: 08.11.09 19:47. Заголовок: Закорецкий пишет: ..

Закорецкий пишет:

цитата:

Ну так объясняю, что вместо собирания фантиков лично я этой темой увлекаюсь с 1994 г. За прошедшие 15 лет я перелопатил МАССУ литературы. На сайте у меня выложено не всё. Есть еще в "загашнике". Бывало в библиотеке я за один день наклацывал по несколько сот кадров из редких книг еще тех лет. И никакой придурок типа тебя еще ни разу (повторяю6 НИ РАЗУ) меня не переспорил.

Ну тогда ВВам будет раз плюнуть ответить на вопрос снабжения мехкорпусов РККА.

 Отправлено: 08.11.09 21:01. Заголовок: ПАВел пишет: Ну тог..

ПАВел пишет:

цитата:

Ну тогда ВВам будет раз плюнуть ответить на вопрос снабжения мехкорпусов РККА.

А оно ММне надо?
ТТебе надо - вот и отвечай, ккозёл.

 Отправлено: 08.11.09 21:12. Заголовок: Iskander пишет: (мо..

Iskander пишет:

цитата:

(может боеприпасов к германской пушечке не было?).

Вполне.
Расход снарядов исчисляется тысячами. И они должны храниться в особой укупорке. Это посложнее будет чем захватить несколько "троек" (или даже десятки).

 Отправлено: 08.11.09 21:50. Заголовок: Закорецкий пишет: А..

Закорецкий пишет:

цитата:

А оно ММне надо? ТТебе надо - вот и отвечай, ккозёл.

резюмирую: снабжение РККА, рванувшейся осовобождать Европу в условиях 1941-го невозможно. А соответсктвенно и вторжение тоже невозможно. После такого откровенного признания весь бред из Ми-6 про "Грозу" идет лесом.

 Отправлено: 08.11.09 22:05. Заголовок: ПАВел пишет: резюми..

ПАВел пишет:

цитата:

резюмирую: снабжение РККА, рванувшейся осовобождать Европу в условиях 1941-го невозможно. А соответсктвенно и вторжение тоже невозможно. После такого откровенного признания весь бред из Ми-6 про "Грозу" идет лесом.

Т.е. по мыслИ ПАВла, товарищ Сталин со компанией ЦК ВКП(б) были полные идиоты, создавая такое количество и мехкорпусов, и стрелковых корпусов и вообще армии.

Ты чё, паря, вообще с дуба упал?
И даже не поднимался?
Ну так иди, иди лесом в Палату номер 6!!!!
Никто не запрещает!
Скатертью дорога!!!!

 Отправлено: 08.11.09 22:09. Заголовок: Александр А. Ермаков..

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Блин ((С) Я). О том, что и РККА была в

Боевое применение трофейных танков в РККА
особое внимание на даты.
и еще
StuG III на службе Красной Армии
особое внимание на фразы:

цитата:

Гвардии капитан М. Ф. Панин воевал на трофейной самоходки с апреля 1943 года до самого конца войны. Только во время Корсунь-Шевченкоской операции он подбил 4 немецких танка, находясь в составе 1228 Гвардейского самоходно-артиллерийского полка 6-й танковой армии. За все время службы на StuG III Панин подбил 8 немецких танков (в том числе одну "Пантеру") и 4 САУ и несколько бронетранспортеров.

цитата:

По воспоминаниям Н.С. Свирина он встречал советские StuG III в Венгрии, которые прикрывали форсирование реки Тисса в районе гг. Тиссадада и Мишкольц. Под Консунем Шевченковским развернулся бой между 301 штурмовой бригадой и 1228 самоходно-артиллерийским полком. Обе части были вооружены StuG III. Немецкая штурмовая батарея, находившаяся в засаде на окраине поселка Белополье, приняла движущиеся по дороге советские самоходки за немецкие и подпустила их практически вплотную, в результате чего 4 немецких штурмовых орудия были расстреляны советскими самоходчиками.

В связи с этим вопрос- в каком именно органе находилась РККА в 1943-м, 1944-м и 1945-м годах, что юзала
"немецкий хлам. для войны с танками не предназначенный"?

 Отправлено: 08.11.09 22:11. Заголовок: Закорецкий пишет: ..

Закорецкий пишет:

цитата:

Т.е. по мыслИ ПАВла, товарищ Сталин со компанией ЦК ВКП(б) были полные идиоты, создавая такое количество и мехкорпусов, и стрелковых корпусов и вообще армии.

да нет не были. Оргструктура была творчески(больше танков меньше мотопехоты) передрана с немецкой тд образца 39-го. Только потом оная структура изменилась.... Никакого идиотизма-объективное отставание СССР на два года от Вермахта.

 Отправлено: 08.11.09 22:23. Заголовок: ПАВел пишет: Ну тог..

ПАВел пишет:

цитата:

Ну тогда ВВам будет раз плюнуть ответить на вопрос снабжения мехкорпусов РККА.

Кстати, придурок (полный), ты хотел почитать про развертывание тыла РККА к июню 1941 г.?
ДА НЕТ ПРОБЛЕМ!!!!!!
Можешь почитать фрагмент статьи генерал-полковника Г. П. ПАСТУХОВСКОГО
("Военно-Исторический Журнал", N: 6, 1988, стр. 18 - 25 )

РАЗВЕРТЫВАНИЕ ОПЕРАТИВНОГО ТЫЛА
В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ на адресе:
http://www.i.com.ua/~zhistory/tylvov1.htm
("ТЫЛ И Ж/Д - 41")

Вот там можешь и почитать, сколько было собрано разного добра РККА у западных границ к июню 1941 г. на каких складах. И какая из них (офигенная) часть оказалась утраченной.

Учись, дЭбил!