ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 14.07.12 23:51. Заголовок: Выяснения отношений (серия 1-3,62) (Часть 2)

(Часть 2)

 Отправлено: 26.07.12 23:28. Заголовок: ccsr пишет: Я всегд..

ccsr пишет:

цитата:

Я всегда говорил, что глядя на твою фотографию сразу понимаешь, что ты типичный предатель, порочность

Таааак, начнем смотреть на фотографии в связи с тем, что в Интернете гуляет информация о том, что товарищ "ccsr" служил в Вюнсдорфе. В том же Интернете нашлось такое фото:



http://www.gsvg.ru/page_62-g.htm

Там же в Интернете, нашлась и информация о части В/Ч - 89430:

цитата:

Разведывательное управление группы (Вюнсдорф) вч пп 89430

http://www.gsvg.ru/gsvg.htm

Ну что, служба вполне "не пыльная". К офицерам командного состава боевых частей не относится. Они не на пузе по полигонам ползали. И не орали "К бою!" в любую погоду.
Сиди себе за столом в отделе.
И личный состав вполне дружеский. Например, нашел сообщение:

цитата:

Сухина Елена Я работала в штабе, в разведуправлении, в/ч пп 89430, с 1985 по 1989 год. Отзовитесь, сослуживцы.

Вот такие у нас "самые-самые супер-знатоки" стратегии и тактики.
Один - кладовщик, второй ... "обеспеченец".
А криков-то, криков!

Теперь вполне понятно становится, почему у "ccsr"-а столько ностальгии по СССР - жил он себе в ГДР где жизнь малиной была по сравнению с жизнью в СССР, да некие "козлы" той СССР развалили. Возможно, "ccsr" и потерял часть накопленного "непосильным трудом". А потом и вообще его отправили на Родину. Теперь на "заслуженной пенсии" "настоящего" полкоФФника нашел себе развлечение - вопить и вопить всякую хрень. Например (с форума "оболганных"):

цитата:

Как и ожидалось, никакого серьезного разбора книги Козинкина так называемыми "знатоками" военного дела не получилось, а те найденные несколько ошибок на "размазывание" его книги явно не тянут. Да и отдают они больше мелкотравчатостью, т.к. по сути все они радикально не опровергают то, что Козинкин изложил в своей книге, а больше напоминают досадные недоразумения, которые, к чести автора, им полностью признаются. Что же касается читательского интереса, то видимо он имеется, несмотря на обратные утверждения егоровых, закорецких, резунистов и прочих завистников, хотя бы потому что вышла новая книга Козинкина и ему оформлен заказ и на будущее издание.

Итак, "не было серьезного разбора книги Козинкина".
Никакого.
Собственно, чего ж ожидать иного, если вся книга сплошное враньё?
Ничего.
Т.е. именно этого - бесконечных криков, что все остальные - "пиджаки", ничего не понимающее в военном деле.
А в нем правильно понимают только кто? Правильно: исключительно сам Козинкин и "ccsr". Один бывший кладовщик, другой - снабженец "информацией". Два сапога- пара.

К сожалению, официальная наука тоже все больше поворачивает на этот путь - путь вранья, фантазий, ошибок и опечаток. Тоже два сапога - пара.
Видимо, самым научным методом признается метод утопить в кубометрах фуфла.

И с каждым днем все больше наглея и наглея в этом деле.

Падлюки, однако.

И как быть?
ИМХО: посмотрим, что эта кампашка нахамит Ышшо.

 Отправлено: 29.07.12 12:39. Заголовок: Закорецкий пишет: С..

Закорецкий пишет:

цитата:

Собственно, чего ж ожидать иного, если вся книга сплошное враньё?

И что мешает тебе найти еще ошибки в его работе? Пока ты только две нашел - не густо...

 Отправлено: 30.07.12 10:54. Заголовок: Сережка, твой моск д..

Сережка, твой моск должен в какой-то момент понять, что книшшка Козика - одна сплошная ошибка? Или это не лечится?

 Отправлено: 30.07.12 16:33. Заголовок: Балтиец пишет: Сере..

Балтиец пишет:

цитата:

Сережка, твой моск должен в какой-то момент понять, что книшшка Козика - одна сплошная ошибка?

Я то вообще давно понял, что ты ничего не можешь по ней сказать, вот поэтому и бубнишь одно и тоже. Устрой ему разбор так, как я сделал это с твоей писаниной - вот тогда и посмотрим какой ты "знаток" .

 Отправлено: 30.07.12 16:37. Заголовок: Балтиец пишет: твой..

Балтиец пишет:

цитата:

твой моск должен в какой-то момент понять

"Понять" он никому не должен.
У него "задача".
Вот и вся недолга.

 Отправлено: 30.07.12 17:14. Заголовок: ccsr пишет: Устрой ..

ccsr пишет:

цитата:

Устрой ему разбор так, как я сделал это с твоей

Это невозможно ПРИНЦИПИАЛЬНО. У меня исследование по истории войны, у Козинкина - грязный пасквиль на тему "предатели-генералы и гениальный сталин".

 Отправлено: 30.07.12 19:36. Заголовок: Балтиец пишет: У м..

Балтиец пишет:

цитата:

У меня исследование по истории войны,".

У тебя не исследование, а сборник сплетен и слухов. И об этом помимо меня, тебе Голицын, Ржевцев и другие авторы прямо в лицо сказали. А Исаев вообще забраковал твою книгу и если бы не твой "скандальчик" в "одесской коммуналке", то хрен бы её вообще издали.
А вот работа Козинкина востребована в отличие от твоих лубочных картинок на военные темы, и поэтому ты ему завидуешь, что и является причиной твоего обсер..я его книги.

 Отправлено: 31.07.12 09:40. Заголовок: Да да , как же как ж..

Да да , как же как же. Что ж ты Голицына на форум не пригласишь? А Ржевцев вообще жулик в ментовских погонах. Исаев же просто убирал конкурента, да вот его книжка вышла много хуже моей. А Козинкин клеветник и фальсификатор. Родной тебе человек, короче.

 Отправлено: 31.07.12 10:25. Заголовок: Балтиец пишет: Что ..

Балтиец пишет:

цитата:

Что ж ты Голицына на форум не пригласишь?

Я с ним не знаком, хотя его мнение в отношении тебя, прекрасно знаю.
Балтиец пишет:

цитата:

Исаев же просто убирал конкурента

Что же Козинкина как конкурента не убирают - он уже две книги издал.
Балтиец пишет:

цитата:

А Козинкин клеветник и фальсификатор.

Когда опровергнешь его текст своими доказательствами, как это делаю я в отношении твоей писанины, вот тогда и будешь давать оценки Козинкину. А пока ты лишь жалкий завистник..

 Отправлено: 31.07.12 10:55. Заголовок: ccsr пишет: Что же ..

ccsr пишет:

цитата:

Что же Козинкина как конкурента не убирают - он уже две книги издал.

Ты глупый дурак. Козинкин никому из историков конкуреции не делает, ибо он не историю пишет, а клевету.
ccsr пишет:

цитата:

Когда опровергнешь его текст своими доказательствами

Это именно текст, а не книга и не исследование. Куча навоза.

 Отправлено: 31.07.12 11:36. Заголовок: Балтиец пишет: Коз..

Балтиец пишет:

цитата:

Козинкин никому из историков конкуреции не делает, ибо он не историю пишет, а клевету.

Можно подумать что набор слухов и домыслов Егорова кому-то из серьезных авторов делал конкуренцию. Тебе Голицын сказал что ты из себя представляешь - историк-надомник и это за тобой останентся навсегда.
Балтиец пишет:

цитата:

Куча навоза.

Ты сам куча навоза, воняющая от зависти, что книги Козинкина, которого ты обсер..ь, пользуется спросом, а вот тебя никто за твои глупости печатать не берется. Ты и разбор его книги сделать толком не можешь - даже Закорецкий и тот показал как надо это делать, в отличие от тебя, клоун....

 Отправлено: 31.07.12 13:26. Заголовок: ccsr пишет: книги К..

ccsr пишет:

цитата:

книги Козинкина, которого ты обсер..ь, пользуется спросом,

По маркетингу один образец нового товара всегда может найти спрос. А вот как там будет дальше со спросом - вопрос. То, что "теория" Козинкина - враньё на вранье и враньём погоняет - это объективная реальность. Какие бы крики его защитничек-библиотекарь не вопил бы.

Вторая объективная реальность: дискутировать по этому "товару" не имеет смысла.
Не то что можно-нельзя. А не имеет смысла по определению.
Если уж вся "теория" - сплошное враньё, то понятно, что единственная тактика "защитничков" - отрицать все. Т.е. это уже не дискуссия, а война.
А на войне - как на войне. Как иначе действовать - начнем думать, однако.

Да-а-а, не ожидал я, что "вопители" вместе с "наукой-историей" вот так в наглую вдарятся в натуральное враньё. Думал - постесняются.
Не постеснялись.
Кого стесняться?
Быдла? Читателей?

Есть простое правило психологии: валить враньё кубометрами.
Тогда любое вранье станет считаться правдой.

Главное - не допустить протестов. А кто может протестовать в случае с книгами Козинкина?
"Наука-история"? Выходом "1-го тома" она показала, что она сама сторонник полного вранья.

Кто еще?
Любитель-"пиджак"-Егоров?
Вот "пиджаком" и останется.

Голицын?
Побрезгует связываться да и ... ему не с руки как профи-историку.

Кто еще?
Алё, "протестанты"!!! Вы где???


Остается Закорецкому что-то придумать.
Ну нехай думает, если надумает.

 Отправлено: 31.07.12 15:10. Заголовок: Закорецкий пишет: ..

Закорецкий пишет:

цитата:

Остается Закорецкому что-то придумать.

Придумай. Давно ждем. Можешь даже врать кубометрами - если кто-то тебя спросит за доказательства, можешь обвинить всех их "вопителями" не доверяющему слову Закорецкого...

 Отправлено: 31.07.12 19:12. Заголовок: ccsr пишет: если кт..

ccsr пишет:

цитата:

если кто-то тебя спросит за доказательства, можешь обвинить всех их "вопителями" не доверяющему слову

Своим опытом делишься?
Да уже насмотрелись.
Тщательно.
Так что усё понятно.

 Отправлено: 31.07.12 20:14. Заголовок: Закорецкий пишет: Т..

Закорецкий пишет:

цитата:

Так что усё понятно.

Иди на форум "За правду" - там развернешься с критикой Козинкина. А то народ заждался тебя - ждут твоих веселых обличительных речей...