Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Короче, всему есть предел. Беседовать с тем, кто не читает даже свои посты, БЕСПОЛЕЗНО.
Я РЕШИЛ: Впредь с 13 октября 2009 г. посетителю "alexis18"-му разрешается постить ТОЛЬКО ЗДЕСЬ. Лично я если увижу где его посты - удалю, даже не вчитываясь.
Отправлено: 08.01.10 23:43. Заголовок: 1963 пишет: План оп..
1963 пишет:
цитата:
План оперативно-организационных мероприятий по обеспечению государственной безопасности г. Москвы и Московской области". 1. С 07 ч 00 мин 22.06.1941 г. весь оперативный состав управлений НКГБ и НКВД перевести на казарменное положение.
Ага. А командующий МВО Тюленев в это время должен срочно убыть. Получил "высокое назначение", впрочем, без освобождения от должности командующего МВО. Может, и случайное совпадение. А может, и нет. Если готовить операцию по "снятию" ряда баальших командиров РККА, то очень вовремя чекистов на казарменное положение перевести.
Мобилизационные планы по НКВД вроде до сих пор не публиковались, и исследователям недоступны.
цитата:
Попробуйте ответить что начальник Главного Управления погранвойск НКВД СССР генерал-лейтенант Соколов 21 июня в 86 Августовском погранотряде инспектировал?
Это тот погранотряд, где Карбышев накануне видел, как чекисты проволоку снимали в районе госграницы.
цитата:
21 июня 1941 года утром заступил дежурным по отряду. Все шло нормально, тревожных сигналов с границы не было. В 2 часа дня в отряд прибыли начальник Главного Управления погранвойск НКВД СССР генерал-лейтенант Соколов и начальник погранвойск Белорусского округа генерал-лейтенант Богданов. Я доложил Соколову, что за время моего дежурства происшествий не произошло, а начальник отряда и начальник штаба на обеде и попросил разрешения их вызвать. Соколов сказал: «Не надо вызывать, пусть отдыхают, после обеда придут в штаб отряда без вызова».
Соколов спросил меня, где расположены штабные подразделения. Я доложил, что все подразделения разбросаны по городу Августову, так как военный городок отряда только начали строить. Я перечислил все штабные подразделения и где они находятся по адресам: маневренная группа, автовзвод, рота связи, саперный взвод, каввзвод и комендантский взвод. Соколов предложил мне: «Давайте пойдем в мангруппу, она готовит младших командиров». Я сказал, что до мангруппы около 2 километров, и мы пошли пешком. По прибытии в мангруппу Соколов и Богданов проверили порядок в казарме и ход занятий. Все им понравилось. Соколов начальнику мангруппы сказал, что оно доволен порядком и пожелал успехов в работе. Когда мы вышли из казармы, нас встретил НШ отряда капитан Янчук. Я ушел на дежурство, а они пошли в подразделения.
После проверки подразделения они собрались в штабе. В 4 часа по приказу генерала Соколова весь офицерский состав управления отряда и подразделений собрали в кабинете начальника отряда для совещания. С докладам выступил начальник штаба капитан Янчук. Он сказал, что обстановка на границе тревожная: днем немецкие самолеты нарушают границу, много их солдат сидят на деревьях и ведут усиленное наблюдение за нашей стороной. За последнее время было переброшено на нашу сторону 3 диверсионные группы по 15 – 20 человек поляков и белорусов, которые показали, что немцы готовятся к войне и скоро нападут на нашу страну. Задержанные бандиты имеют задание с началом войны разрушать связь, поднимать панику среди населения, совершать диверсии, убийства советских работников и взрывать мосты. С наступлением темноты на германской стороне был слышен непрерывный шум моторов танков, тракторов, грохот колес конных повозок и даже разговор немцев. Когда капитан Янчук закончил доклад, генерал Соколов спросил начальника отряда майора Здорного, что он может добавить, и согласен ли он с докладом Янчука. Здорный заявил, что нового он ничего не имеет и с докладом Янчука полностью согласен. Обстановка на границе очень тревожная и опасная.
Генерал Соколов в своем выступлении заявил, что вы обстановку на границе сами очень усложняете, никакой войны пока не предвидится, вы просто проявляете трусость и шлете донесения от которых несет паникой, мы их направляем в ЦК партии, в Генштаб и правительство. От ЦК партии, правительства и Генерального штаба получаем замечания по вашим донесениям, поэтому мы и приехали к вам и поедем на границу и проверим, какая обстановка на самом деле ночью и днем на заставах.
В 6 часов вечера 21 июня 1941 года генералы Соколов, Богданов и начальник отряда майор Здорный на легковой машине МКе выехали на границу на левый фланг погранучастка отряда в м. Граево, где дислоцировалась пятая комендатура, там же в Граево дислоцировался кавалерийский корпус советской армии. На участке пятой комендатуры было спокойно, в этот день тревожных сигналов с границы не поступало....
Полковник В. К. Солодовников сам был инициатором вы-вода полка из казарм и его развертывания на оборонительном рубеже. Командир дивизии А. С. Степанов с явно выраженным нежеланием вынужден был согласиться с его предложени-ем. 1-й батальон прикрыл Августов со стороны Сувалковского шоссе, 3-й расположился у Жарново, заняв укрепления в предполье 68-го УРа. Артполки дивизии и вся полковая ар-тиллерия, как вспоминал комполка-345, находились на сбо-рах на полигоне в 80- 100 км от Августова (вероятно, все в том же Червоном Бору). В субботу 21 июня с целью инспекции обороняемого полком участка в Августов приехал генерал-лейтенант инженерных войск Д. М. Карбышев. Состоянием укреплений он остался доволен, но выразил свое неудовле-творение наличием не закрытых заграждениями промежутков между некоторыми дзотами. Работу Карбышев закончил к 14 часам и уехал в Граево , в 239-й полк. В 17 часов в Августов прибыли командующий и ЧВС армии и потребовали доклада об обстановке. "Я доложил об обстановке и своих мероприя-тиях о готовности. "Какой ваш вывод?" - спросил командую-щий. Я доложил, что война неизбежна - начнется не сегодня, так завтра".
В. И. Кузнецов и Н. И. Бирюков, словно ждав тако-го ответа, как сговорившись, обрушились на командира пол-ка. В. К. Солодовников узнал, что он НЕПРАВИЛЬНО сделал выводы из обстановки, что войны НЕ БУДЕТ, что немцы нас БОЯТСЯ, но мы НЕ ДОЛЖНЫ обнаруживать своих дейст-вий, что мы к чему-то там готовимся. Потребовали вызвать для доклада оперуполномоченного 3-го отделения (впослед-ствии контрразведка "Смерш"). По прибытии особист доло-жил то же самое, немало разочаровав руководство армии. Со-лодовников попросил у Кузнецова разрешения выдать лично-му составу каски, но получил отказ. Тогда он пошел на кон-кретный шантаж - сообщил, что завтра, в воскресенье, по плану в полку должен состояться строевой смотр; командарм сдался и разрешил выдать каски, но с предупреждением, что-бы об этом не узнали немцы. Потом генерал и армейский ко-миссар 2 ранга уехали, а комполка и уполномоченный оста-лись в состоянии удивления, граничащего с возмущением.
Есть свобода слова, это конституционное право любого гражданина. И точка.
Не согласны - ступайте в Конституционный суд, пишите письма Президенту, в Думу. Главврачу пишите с занесением в историю болезни.
Да, при демократии нет разницы где писать. Свобода слова. За исключением этого славного форума. Только на этом сайте можно в определенном месте (палате) свои мысли выражать. А так, конечно, конституционное право - где хошь пиши, публикуй.
дед1 пишет:
цитата:
Учитесь думать и анализировать у Кейстута. Он настоящий умница.
Как правительство бы удрало так польский народ сам бы выбрал за кого он - за оккупировавшую его землю Германию или за СССР, бескорыстно освобождающий его от нацистских пришельцев.
Ну так они все и проголосовали за присоединение к СССР в октябре 1939. Что не так?
Iskander пишет:
цитата:
Убрали бы в СССР идиотские лозунги, сменили бы больную идеологию на обычную - и пошли бы.
Свобода, равенство и справедливость для вас, я так понимаю - это больные лозунги?
Iskander пишет:
цитата:
А кто ему помешает или запретит пригласить в Польшу законное польское правительство из изгнания?
Это правительство в эмиграции объявило СССР войну, в ответ на справедливую передачу Вильнюса Литве. Так что врядли бы они вернулись, им британские хозяева это делать бы не рекомендовали.
2) Как вы относитесь к такому сегодняшнему явлению, как «альтернативная» история, ярко представленная Суворовым–Резуном?
Считаю этот термин неудачным и даже вредным. Что значит в истории альтернатива? Другая история? Такого не бывает! Скажем, Иванов женился, задача историков, выяснить на ком? И вариант, когда один утверждает, что на Гале, а второй, что на Свете, и при этом оба («как интеллигентные люди») соглашаются с таким «альтернативным» положением, - это глупость. А причиной такой глупости является непонимание этими историками того, как все это было на самом деле, – ни один из них, на самом деле не уверен, на ком же был женат Иванов. Поэтому, альтернативной истории быть не может – история одна. И либо ты согласись со мною, либо я соглашусь с твоими доводами, а «серединка наполовинку» - это не история.
Что касается Резуна, то это клинический случай, и если желаете, то я перескажу то, что уже писал о нем.
Суворов, в девичестве Резун, предназначен для читающей части граждан СССР с минимальным интеллектуальным запасом. Эти люди интересуются историей поверхностно и не в состоянии ни понять фактов, ни оценить выводов. Для них А. Дюма с «Тремя мушкетерами» тоже историк. А бойкий стиль письма Суворова, его эрудиция и обилие «фактов» делают его идеи для таких читателей весьма убедительными.
Но есть ведь и другая группа читателей - тех, уже сам способен оценить факт. У этих Суворов оставит чувство глубокого омерзения от своей глупости вместе с чувством удивления - так много знает и такой дурак! Такие люди, как Резун, хоть и не часто, но встречаются.
В институте у нас были различные побочные интересы. В том числе довольно много моих однокашников и я интересовались армией, военным делом и военной историей из чистого интереса - как хобби. Но один, назову его Юра Б., поражал нас всех. Он доставал такие источники, что у нас глаза на лоб лезли. Скажем, военные журналы с грифом «Только для генералов». И казалось, что в военной области он знал все и обо всем. На лагерных сборах я его как-то не очень помню, поскольку он был не в моем взводе, а стрельбы и вождение танков мы отрабатывали числом не более взвода, так как полк нам выделил всего три Т-62, да и то - на ладан дышащих. Помню только, что он в числе нескольких умников поначалу брезговал есть в солдатской столовой и питался запасами из дома, припрятанными в лесу. (Жили мы в лесу в палатках километрах в двух от гарнизона, а есть строем ходили в полк в полковую столовую.) В результате все эти умники очень быстро подхватили дизентерию, а Юрка как-то неуверенно ее залечил, посему долго ходил вне строя вдоль леса, чтобы быстро туда сбегать при аварии. Посему немедленно получил кличку «кадет Биглер» (кто читал «Приключения бравого солдата Швейка», тот поймет, о ком речь), на которую очень обижался.
И вот после окончания института Б. был призван на 2 года в армию лейтенантом и служил в танковом полку в портовом городе вместе с моим товарищем. После окончания службы этот товарищ рассказал, что служба Б. была одним сплошным анекдотом.
Его командиры не знали, как к нему относиться, - то ли смеяться, то ли плакать. Поручить ему нельзя было ничего, хотя он очень старался. Назначенный начальником караула, он и через 12 часов все еще был трезвый, хотя все остальные солдаты и сержанты перепившегося караула вместе с оружием дрыхли под кустами - ЧП, которое с трудом удалось замять. Назначенный в патруль, он не ловил, как полагается начальнику патруля сухопутных войск, пьяных матросов или мичманов, а приводил к коменданту города пьяных прапорщиков, причем из своего же полка.
Зная, казалось бы, все о военном деле вообще, он ничего не знал о своей работе командира взвода. На учениях не мог ответить, на каком фронте должен наступать его взвод, и нагло задавал проверяющему вопрос: «А сколько танков в чилийском танковом взводе? Не знаете? Вот видите - всего знать нельзя!» Народ, конечно, от таких вопросов шарахался, поскольку никто не знал, есть ли в чилийской армии танковые войска? Такое знал только Юрка. До конца службы не мог заучить, что честь отдают правой рукой, и отдавал ее той рукой, которая «ближе к начальнику».
Тем не менее, он начал службу с того, что написал огромный рапорт Министру Обороны СССР о реорганизации всей Советской Армии и, пользуясь положениями Устава, дотолкал этот рапорт через все штабы и инстанции до Маршала Малиновского, получив все-таки отказ за личной подписью Министра. Между тем, смеялся товарищ, основная идея предложения Б. о реорганизации базировалась на его незнании организации мотострелкового полка Советской Армии, что никакой тайной не являлось.
Заметьте, в быту этот человек был вполне нормальный, и если вы сами не ориентируетесь в том, что он мелет языком, вас поразит его «эрудиция» - знание каких-то цифр, сведений, цитат и т.д. Я таких людей называю чудиками, а психиатры, покопавшись в справочниках, наверное, могут дать им и латинское название.
Так вот, когда меня заставили купить и просмотреть «Ледокол» и «День М», то я немедленно вспомнил Б. Резун похож на него, как две капли воды, - полный кретинизм в ореоле поразительной «эрудиции».
Опубликовал я эту заметку о Резуне в «Дуэли», подходит ко мне один из наших авторов, в прошлом разведчик, и удивляется тому, как мне удалось так четко охарактеризовать Резуна, ни разу его не видя. Оказалось, что Резун после разведшколы несколько лет сидел в одном кабинете с этим товарищем и, по его словам, поражал всех своей эрудицией. «Спроси его, какая артиллерия в армии какого-нибудь Габона, - пояснял разведчик, - и он тебе немедленно выдавал: сколько дивизионов, сколько гаубиц в дивизионе, какой калибр, дальность стрельбы и т.д. и т.п. Начальство такая эрудиция поразила, и его направили за границу в резидентуру, и вот тут-то и выяснилась полная деловая импотенция Резуна: он ничего не мог - ни проанализировать сведения, ни агентов завербовать. И когда его решили вернуть домой из-за профнепригодности, амбиции в нем и взыграли - он такой гений, а его «в этой стране ценить не хотят», ну и свалил, мерзавец, за границу».
Но Резун, все же, резко отличается от таких мерзавцев, как Солженицын или Гордиевский, тем, что он искренне верит в то, что пишет, - он шизик, он тронувшийся умом фанатик своей идеи. Вот, скажем, он написал еще произведение, которое, вкупе с его предыдущими опусами, тоже может являться пособием для студентов-медиков. Книга названа «Очищение», но она резко противоречит по своему духу таким книгам Резуна, как «Ледокол» и «День М». В тех книгах шпион-неудачник обосновывает тезис, что Сталин подготовил нападение на Гитлера, да тот его аккурат опередил.
Но в «Очищении» Резуна осенила новая мысль - он решил ответить на вопрос, как стать выдающимся полководцем - и быстро пришел к выводу, что для этого надо накануне войны перестрелять всех своих тупых генералов. Сталин, доказывает Витек, это сделал, поэтому войну и выиграл, а Гитлер в этом вопросе дал маху - вот войну и проиграл.
Но это, кстати, не значит, что книгу В. Суворова «Очищение» не стоит читать. Стоит и очень стоит. Надо лишь пропускать все резуновские глупости, а в остальном он, пытаясь отстоять свою идею о необходимости расстреливать генералов перед началом войны, привел уйму фактов о той генеральской мрази, которая была расстреляна в СССР в 1937-1941 гг. Причем так ее припечатал, что, как сам же и жалуется, эту его книгу категорически отказываются печатать на Западе.
К сожалению, рынок исторической литературы забит книжным мусором, в котором любителю истории невозможно разобраться, и вызвано это низкой квалификацией издательств и их желанием заработать. С целью этого заработка они штампуют и штампуют новые книги бесчисленных «историков», которые поражены стукнувшей им в голову идеей и спешат изложить ее в виде книги. По сути это страшный мусор, из-за которого читатель не может пробиться к произведению, действительно стоящему. Это не здравый смысл, а издатели выдумали этот термин «альтернативная история», чтобы оправдать издаваемую ими глупость.
Но сегодня не знаешь, что и предложить. По-уму, этот поток мусора должны были бы пресечь редакторы издательств, но у них самих столь низкая культура, что страшно им это поручать – они «зарубят» и действительно стоящих историков. Придется терпеть эту «альтернативную историю» в надежде, что читатель, по мере приобретения опыта, научится сам отбирать себе книги для чтения.
По-уму, этот поток мусора должны были бы пресечь редакторы издательств, но у них самих столь низкая культура, что страшно им это поручать – они «зарубят» и действительно стоящих историков.
Ага! 70 лет "стОящим" историкам НЕ ХВАТИЛО вразумительно раз и навсегда это дело объяснить так, чтобы тема давно закрылась.
И где они теперь?
АУ, стоЯщие историки!!!!!!!!
Вы хде? =================
Особенно сам товарищ Ю.Мухин.
Уж до чего "логичны" его "доказательства" в его "Катынском детективе" аж жуть.
Отправлено: 23.04.10 21:20. Заголовок: alexis18 пишет: Но ..
alexis18 пишет:
цитата:
Но есть ведь и другая группа читателей - тех, уже сам способен оценить факт. У этих Суворов оставит чувство глубокого омерзения от своей глупости вместе с чувством удивления - так много знает и такой дурак!
Блин, как писал Солженицын (походя обгаженный Мухиным - могу и я припомнить Швейка): "язык обмануть нельзя". Как точно. Вот и Мухин язык не обманул, он точно сформулировал свое ощущение - "глубокое омерзение от своей глупости". Браво! А стиль! "Чувство глубокого...". Как узнаваемо, только последнее слово было "удовлетворения". Да, уж. Мухин пишет:
цитата:
По-уму, этот поток мусора должны были бы пресечь редакторы издательств,
Вот где собака порылась. Печатают Суворова и гонорары платят Суворову, а не Мухину. Обидно, блин.
Отправлено: 23.04.10 21:42. Заголовок: alexis18 пишет: Но ..
alexis18 пишет:
цитата:
Но есть ведь и другая группа читателей - тех, уже сам способен оценить факт. У этих Суворов оставит чувство глубокого омерзения от своей глупости вместе с чувством удивления - так много знает и такой дурак!
Кстати, очередное письмо на сайт Суворова:
цитата:
----- Original Message ----- From: "Дима" <___@gmail.com> To: "info_suv" <info@suvorov.com> Sent: Friday, April 23, 2010 3:11 PM Subject: Re:
Здравствуйте, info_suv. ..... Решил от себя Вам немного рассказать - из жизни. Если что-то изложу не теми словами, попрошу не серчать - я не военный.
Рассказы деда были скупы и немногословны. Мой дед, Л. Николай Иванович, в ВОВ был комсоргом авиаполка. Полк принимал самолеты по лендлизу. Дед обучал летчиков приборам в кабине. Знаю что ворсировал Терек.
Когда появились первые Ваши книги - "Ледокол" и "Аквариум" я был очень заинтересован изложенными в них фактами.
Летом в деревне Нижегородской области долго мучался мыслью - спросить у деда мнение про все это. А дед после войны был и ПредРИКом (райисполком) и директором школы. В школе преподавал историю. Коммунистом был. Это конечно внешне.
А в молодости-то первый парень на деревне. И с юмором у него все в порядке было. Но боялся я - проклянет еще за крамолу.
Но однажды я не выдержал - подошел и спросил: "- Вот есть книги про то, что Сталин готовил нападение на Германию. Что думаешь про это?"
Была пауза. Ну, - думаю, все - враг народа я и в деревню больше не въездной...
А дед и отвечает: - Знаешь, Дима, могло быть и так, и так. Сейчас уже и не узнать....
Я очень удивился такому спокойному ответу его. Долго думал про это, а потом забыл.
Но вот пару лет назад опять напал на Ваши книги и прочитав "День М" до меня дошла истина его слов.
Закончил он летное училище в Питере до ВОВ. И был он тем самым "пушечным мясом" в виде летчика, которых в огромном количестве выпускали перед войной. И тогда все они знали - для чего это все делается: для войны. Конечно же нападения...
Может немного путано изложил, но как помню...
С уважением, Дмитрий.
Так что вот такие есть читатели. Не только с чувством "глубокого омерзения", но и с желанием подумать.
Назначенный начальником караула, он и через 12 часов все еще был трезвый, хотя все остальные солдаты и сержанты перепившегося караула вместе с оружием дрыхли под кустами - ЧП, которое с трудом удалось замять.
Кстати, честно говоря, что-то плохо верится. Может НЕслужившиму Ю.Мухину это и не кажется странным, но лично мне кажется подозрительным. Во-первых, чтобы за 12 часов караул во главе с "подозрительным" начкаром никто не проверил - странно.
Во-вторых, в караул заступает как правило ОДНО подразделение, которого хватает на весь караул. Ибо на каждый пост должно быть три смены - та, что стоит, бодрствующая и отдыхающая. Т.е. это как правило - рота. А в этом случае начкаром как правило идет комроты. Странно, чтобы "неучу" доверили роту.
И странно, чтобы "перепившиеся" часовые с боевыми патронами даже не постреляли "чуть-чуть".
И плохо верится, чтобы весь состав караула так наплевательски отнесся к выполнению БОЕВОЙ задачи с угрозой удлинить себе "дембиль" годика на 2 через дисбат. Вместе с разводящим.
И зачем "дрыхнуть под кустами", если есть вполне себе более удобное "караульное помещение"?
Но если подобное и могло каким-то образом произойти, то не "заминать" это следовало, а судить со сроком. Или комиссовать по болезни (на голову). Хотя, таким путем (некоторыми "неадекватными" действиями) уйти из армии иногда пытались кадровые, двухгодичникам не имеет никакого смысла. Скажем, была известная история (в узких кругах) как один начкар поднял караул в ружьё и приказал открыть огонь по НЛО. С одной стороны я про нее читал в издании об аномальных явлениях. А с другой ... слышал от совместно служивших офицеров, которые к этому случаю относились, мягко говоря, "скептически" (в плане адекватности действий того начкара).
Короче, есть у меня подозрение, что в этой истории товарищ Ю.Мухин вполне мог приврать - это умение у него при случае (если очень захочет) попадается.
Короче, есть у меня подозрение, что в этой истории товарищ Ю.Мухин вполне мог приврать
Блин, а почему бы и не приврать. Как проверить? Речь о неком парне, которого когда-то кто-то прозвал "кадет Биглер". Армейские же похождения "кадета" так и вовсе пересказывается с (опять таки) чльго-то рассказа. К стати, а США в таком случае суд заявляет - свидетель говорит с чужих слов, это к делу не относится, присяжным забыть. Да и потом: причем этот "Биглер" к Резуну? Да и тут Мухин врет. Как ни крути, а Резун закончил Академию ГШ. Туда попасть (экзамены это само собой) по некоему направлению из части. Специально дурака посылали. Да и за рубежом, вроде, Резуна оставили на второй срок. Значит начальство его работа устраивала. А причем офицер Резун к автору "Ледохода" В.Суворову? Разве суть книги зависит от прохождения службы? Ну, тогда Исаева надо печатать запретить и Исаеву запретить заниматься военной историей. А как быть тем, кто изучает Пунические войны? Раз не воевал же под началом Ганнибала, то и писать не моги. Одним словом Мухин тот еще кадр, а кто его взахлеб цитирует и того хуже.
Отправлено: 24.04.10 10:52. Заголовок: Кстати, еще подозрен..
Кстати, еще подозрения вранья:
Ю.Мухин пишет:
цитата:
В институте у нас были различные побочные интересы. В том числе довольно много моих однокашников и я интересовались армией, военным делом и военной историей из чистого интереса - как хобби. Но один, назову его Юра Б., поражал нас всех. Он доставал такие источники, что у нас глаза на лоб лезли. Скажем, военные журналы с грифом «Только для генералов».
Э-э-э.... Чесн говоря, первый раз вижу такой "гриф". А что, полковнику на генеральской должности нельзя? А уволенному генералу в отставку всё равно можно? Или товарищ Ю.Мухин понятия не имеет про советскую "Инструкцию"? В руках не держал, допуска не имел? Нафига высасывать из пальца то, чего не было?
И потом, допустим, журнал с грифом какой-то родственник этого "Юры Б." принес домой, вместо того, чтобы сдать в секретку. А тем более разрешил своему сынуле отнести его в институт и дать почитать его всем кому не лень? Знаете, чем это грозит?
Ю.Мухин пишет:
цитата:
И казалось, что в военной области он знал все и обо всем. На лагерных сборах я его как-то не очень помню, поскольку он был не в моем взводе, а стрельбы и вождение танков мы отрабатывали числом не более взвода, так как полк нам выделил всего три Т-62, да и то - на ладан дышащих.
Извините, как это? Вождение танков обычно выполняют на танковых директриссах. Если применительно вокруг Москвы - это может быть и Кубинка, и полигон между Алабино и Наро-Фоминском. С нормальными боксами с учебными танками. Но танк "дышащий на ладан"? Это как? По дороге у него отваливались катки и их приходилось постоянно прикручивать на ходу? И пушка не держалась горизонтально?
А кстати, а кроме "вождения" они стрельбами не занимались? Только водили и водили? И всё?
Ю.Мухин пишет:
цитата:
Помню только, что он в числе нескольких умников поначалу брезговал есть в солдатской столовой и питался запасами из дома, припрятанными в лесу. (Жили мы в лесу в палатках километрах в двух от гарнизона, а есть строем ходили в полк в полковую столовую.)
1) Два км до столовки? Пешкодралом строем с песней? Ну, туда полчаса я еще могу как-то понять. Один день. Но еще и обратно после хавки? И так по три раза в день на протяжении месяца или даже двух? Странно как-то. Обычно или те палатки ставят поближе к ПХД или ПХД разбивают поближе к палаткам. Но чтобы по полчаса шпендипулить в столовку и обратно? Откровенно говоря - бред.
2) Как это "питаться запасами из дома, припрятанными в лесу"? Какими "запасами"? Консервами? Тушенки? Или колбасой? В советское время? А хлеб был? Батоны в кульках? И месяц питаться? А хранить где? Вырыть яму? А как насчет мышей, дождя? А хлеб зачерствеет? И как это выглядело? Все в столовку, а он - в лес разгребать заплесневелые "припасы"?
Лично мне такой "рассказ" навевает на мысль, что ув. Ю.Мухин даж ниразу в турпоход не ходил, не то, что где-то по танковой директрисе ездил. Видимо, такого слова даже НЕ знает.
Ю.Мухин пишет:
цитата:
В результате все эти умники очень быстро подхватили дизентерию, а Юрка как-то неуверенно ее залечил, посему долго ходил вне строя вдоль леса, чтобы быстро туда сбегать при аварии. Посему немедленно получил кличку «кадет Биглер» (кто читал «Приключения бравого солдата Швейка», тот поймет, о ком речь), на которую очень обижался.
И еще оказывается, ув. Ю.Мухин нихт ферштейн в медицине лечения дизентерии. Если такое случается, должны посадить на карантин ВСЕХ в санпункт. И пока не вылечат, не выпустят.
Э-э-э.... Чесн говоря, первый раз вижу такой "гриф". А что, полковнику на генеральской должности нельзя? А уволенному генералу в отставку всё равно можно? Или товарищ Ю.Мухин понятия не имеет про советскую "Инструкцию"? В руках не держал, допуска не имел? Нафига высасывать из пальца то, чего не было?
Гриф был такой: "Только для генералов, адмиралов и офицеров Советской Армии и Военно-морского флота". Из общевойсковых журналов такой гриф имел "Военная мысль".
И еще оказывается, ув. Ю.Мухин нихт ферштейн в медицине лечения дизентерии.
Блин, да. Дизентерия в в/ч, да при совдепии! Это такое ЧП! Но все же не понятно, причем здесь офицер Резун? У него что, тоже была дизентерия от поедания гнилой "заначки"? А Мухин, таки с армией знаком весьма умеренно. Прием пищи, это т.с. плановое мероприятие, на которое строем ходят. Все рота идет, а один дурак, что делает? Нарушает воинскую дисциплину. И все претензии не к "Биглеру", а его командирам. Или командиры тоже все поголовно "биглеры"?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума