Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Издана в 2011 г. Просят прокомментировать. Комментирую, что успел увидеть. Мой пост на форуме "За правду!"
цитата:
Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём? .... Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру.... Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Сначала про "ефрейтора", потом он странным образом превращается в "фельдфебеля". Ссылок на допрос Григорьева по крайней мере в начале книги никаких.Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!! Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё. Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж). Причем, о том, что таки было заранее приказано привести войска в БГ и во всеоружии быть готовыми к ОБОРОНЕ. А тут он же про что "поёт"? Про то, что к обороне войска и НЕ готовились, а готовились к НАСТУПЛЕНИЮ сразу же.
Эё, автор! Ну так где же вы врёте? В книге или здесь? И кто из нас обосрался?
==============
ОБЩИЙ ВЫВОД после внимательного чтения (пример - Халтура о "проспавших"): ВСЕ главные "мантры" Козинкина в этой книге высосаны из пальца. И вся его книга имеет только одну ценность - СДАТЬ В МАКУЛАТУРУ.
Е*АТЬ-КОПАТЬ!!!! как же он сумел так резко дойти до своего сегодняшнего состояния...
Память, нервы, чувство юмора, логика..., всё на уровне глубокого старикашки (типа Мильчакова, тот вообще в перманентном полумаразме пребывает)... О! Знания! Исторические, военные, дипломатические, да и вообще любые...! Вот где Козинкин не Олег Юрич, а просто -- Олежка! Дитё дитём. Начальная школа. Неусидчив, рассеян, капризен, к учёбе не склонен. Вот в этом он -- вечно молодой
В принципе эта тема и офф-топ и как бэ не суть, но .... Я ж одно время был старшим препом по компьютерам. Вел тему по клавиатуре. И сам же тогда сочинил учебную программу по изучению клавиатуры еще под DOS в Turbo-Basic.
Так вот, несколько раз мне попадалась странная конструкция в постах Козинкина типа такой:
цитата:
это ну очень большпя=-ая моя ошибка
Я вот попытался посмотреть как такое могло произойти (набраться)?
Сначала набирается слово "БОЛЬШПЯ" - понятно, что вместо "А", нажата соседняя буква "П". Просится выполнить исправление. Один из методов: два раза нажать на "Backspace", удалить "ПЯ" и набрать правильно "АЯ". И "АЯ" набираются. Но после того, как два раза будут нажаты СОСЕДНИЕ слева от "Backspace" клавиши: "=" и "-". И даже без проверки-контроля. ИМХО: ??????
Странно как-то. Человек (оператор) не контролирует, что он набирает на экране? Хотя как бы контролирует, но "выборочно"?
Короче, у оператора как бы мысль летит быстрее действий. А если учесть, что ошибки орфографии у него возникают постоянно, то ... Вот эта мысль: Резунист пишет:
цитата:
а мне его жалко.
Возможно, в какой-то мере имеет право на существование....
Я-то послужил. В боевом полку. В командном составе.
Не свисти Закорецкий - ты в придворной дивизии ошивался, которая сроду боевой не была, т.к. даже по твоему описанию её состава, в ней зенитно-ракетного полка не было, да еще и и ряд отдельных батальонов отсутствовал. Так что впаривать сказки наивным детишкам будешь.
Балтиец пишет:
цитата:
Я вам дебилам, уже растолковывал - есть экспедиторы СДП, которые красные пакеты в любое поле привезут и командиру части вручат.
Ты дурак Егоров и постоянно это демонстрируешь - пока они везти пакет будут, время много уйдет. И не экспедиторы пакет возят, придурок - за него головой дежурный отвечает, а значит повезет либо его помощник, либо другое должностное лицо, которому будет определено по инструкции. Мало того, ты вообще не представляешь, что пакет вскрывается при получении сигнала, а значит если сигнал поступил дежурному, то он обязан его вскрыть, есть ли командир, или нет его на месте и действовать согласно распоряжения и своих должностных инструкций. А вот когда командир с частью полка находится вне ППД и у него есть связь с вышестоящим командованием, то он может напрямую получить шифровку (приказ) с указанием двигаться в указанное место согласно ПП прямо из места расположения. Вот тогда без вскрытия всяких пакетов они двинуться в указанное место, сообщив в ППД о полученном распоряжении и организовав прибытие оставшихся в ППД военнослужащих к указанному месту, а заодно, если это распоряжение идет по ПП, начав исполнять все остальные мероприятия согласно этого плана. Учи матчасть, пиджак Егоров и меньше фантазируй про экспедиторов - они в расположении части действуют, т.к. не являются фельдъегерями...
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь
Сообщение: 458
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Придурок. Это не издана в феврале, а сводка "за февраль". Сводка сдана в производство 18.2.41, подписано к печати 3.3.41, ну а соответственно разослана в апреле.
Ну и дебил! Да она хоть через два года будет подписана и издана, все равно её данные считаются по указанному в заголвке: "Из разведывательной сводки №1 (по Западу) Разведывательного Управления Генштаба Красной Армии Февраль 1941 г. Изменения в группировке германских войск в Восточной Пруссии и на территории бывшей Польши за период с 15 ноября 1940 г. по 1 февраля 1941 г. " Так что запомни тупица - сводка на 1 февраля, а не на 1 апреля. И такие клоуны лезут что-то обсуждать - цирк Закорецкого пополнился новым коверным...
Эшафот Козинкина пишет:
цитата:
Мудачек. Полностью сводка нигде не издавалсь
Так ты же только что врал что она в типографии была отпечатана - значит издавалась. Ты вообще клоун помнишь что писал раньше? Балтиец пишет:
цитата:
Каков поп, таков и приход.
Точнее у нас не поп и не приход, а есть папский прихвостень Егоров, который занимается пропагандой католицизма на просторах России, и который был завербован разведкой Ватикана, а теперь ведет деятельность по дискредитации советской истории, путем вбрасывания фальшивок на военные темы.
Эшафот Козинкина
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 04.09.12 20:32. Заголовок: ccsr пишет: А кто т..
ccsr пишет:
цитата:
А кто тебя заставлял, придурок, это делать?
Петушок, ты опять кукарекать начал? Че-то слишком звонко. Это тебя твой голубой братец прочистил? Ты полный дебил, петушок. Я произведения твоего братца-придурка не читал, и читать не собираюсь. ccsr пишет:
цитата:
Ну и дебил! Да она хоть через два года будет подписана и издана, все равно её данные считаются по указанному в заголвке: "Из разведывательной сводки №1 (по Западу) Разведывательного Управления Генштаба Красной Армии Февраль 1941 г.
Чурка. Данные я давал по времени издания, а не по дате составления. Но тебе этого не понять, ума не хватит. ccsr пишет:
цитата:
Так что запомни тупица - сводка на 1 февраля, а не на 1 апреля. И такие клоуны лезут что-то обсуждать - цирк Закорецкого пополнился новым коверным..
Дебил. Я и не писал, что сводка на 1 апреля. Так что заткни свою пасть и не вякай. ccsr пишет:
цитата:
Так ты же только что врал что она в типографии была отпечатана - значит издавалась. Ты вообще клоун помнишь что писал раньше?
Ну ты и конченый дебил. Под изданием понимается ее публикация в нынешнее время, а не то, что ее напечатали в 1941 году. Действительно маразматик ты полный. Таких лечить надо, принудительно.
Я произведения твоего братца-придурка не читал, и читать не собираюсь.
Мамой поклянись, жулик! Эшафот Козинкина пишет:
цитата:
Данные я давал по времени издания, а не по дате составления. Но тебе этого не понять, ума не хватит.
Так ты же дурак - вот поэтому и не знаешь как в армии документы понимают. Эшафот Козинкина пишет:
цитата:
Я и не писал, что сводка на 1 апреля.
Вернись назад придурок - там ты врал совсем по другому и писал про апрельскую сводку №1. Заврался дон педрилло окончательно - итог закономерен... Эшафот Козинкина пишет:
цитата:
Под изданием понимается ее публикация в нынешнее время, а не то, что ее напечатали в 1941 году.
Так где оно - тащи его сюда, клоун, раз оно издано недавно. Ведь ты же врал что оно издано, а значит можно привести скан документа. Но похоже ты врешь как обычно. Эшафот Козинкина пишет:
цитата:
Таких лечить надо, принудительно.
Жаль что тебя так и не вылечили - ты наверное и сам без принуждения лечился, т.к. понимаешь, что с головой у тебя давно не в порядке... Впрочем судя по твоим повадкам ты ссыкун знаменитый - даже регистрироваться боишься, но "храбреца" из себя корчишь.
А голосок еще тоньше стал. Опять тебя пропесочили? Не многовато? ccsr пишет:
цитата:
Так ты же дурак - вот поэтому и не знаешь как в армии документы понимают.
Ну ты и дебил. Во-первых, мы не в армии, во-вторых, ты в армии завхозом служил, поэтому как дело обстоит в армии, понятия не имеешь. ccsr пишет:
цитата:
Вернись назад придурок - там ты врал совсем по другому и писал про апрельскую сводку №1. Заврался дон педрилло окончательно - итог закономерен...
Очнись дебилушка. Я не писал про "апрельскую сводку № 1". Я писал когда она издана. Твой воспаленный мозг совсем с ума сошел. ccsr пишет:
цитата:
Так где оно - тащи его сюда, клоун, раз оно издано недавно. Ведь ты же врал что оно издано, а значит можно привести скан документа. Но похоже ты врешь как обычно.
Дебил, иди к своему братцу, чтобы он тебе в очередной раз прочистил орган. По вторникам умалишенным не подаю. Впрочем и в остальные дни недели тоже. ccsr пишет:
цитата:
Жаль что тебя так и не вылечили - ты наверное и сам без принуждения лечился, т.к. понимаешь, что с головой у тебя давно не в порядке...
давно из дурки тебя выпустили? Судя по твоей писанине, недавно. Смотри, как бы обратно не загремел. В следующий раз уже не выйдешь.
Впрочем судя по твоим повадкам ты ссыкун знаменитый - даже регистрироваться боишься, но "храбреца" из себя корчишь.
Придурок. Че тебе даст моя регистрация? Я могу зарегится под любым именем, с любой почтой. ИП определяется только провайдерский. И че? А вот тебя чудик вычислить не проблема.
хорош прикалываться, Эшафот, неужели вы до сих пор не заметили, что общаетесь с абсолютным овощем? эта биомасса выходит в сеть не приходя в сознание, чтобы возомнив себя "офицером ГРУ" бороться на форумах с разведкой Ватикана
В конце концов, это просто не гуманно с вашей стороны, стучать по башке дауну за то что он таблицу умножения не может запомнить, это знаете ли тоже не красиво...
Отправлено: 04.09.12 21:34. Заголовок: Нашел на форуме "..
Нашел на форуме "ЗаПравду":
цитата:
Готовил ли Сталин нападение на Германию летом 1941 года
ccsr » 23 минуты назад ==================== Камиль Абэ писал(а): >почему, по Вашему мнению, в случае упреждающего удара >по Вермахту РККА, имея стратегическую инициативу, >была обречена на поражение, а «Гитлер легко захватит СССР»?
Потому что истинное состояние КА было хорошо понятно Сталину и многим другим руководителям после финской войны, и поэтому стране требовалось время, чтобы хоть как-то догнать уровень немецких войск по оснащенности современной техникой, а главное, получить командный состав по уровню командирской подготовки хотя бы приближавшемуся к немецкому командному составу. Всего этого у нас в 1941 году не было, а значит провал авантюры с нападением на Германию был закономерен, как и последствия такого провала. Странно что такие очевидные вещи вы до сих пор не поняли, хоть признаете превосходство немецкой армии:
Первая мысль, которая у меня возникла после прочтения такого "объяснения": АУТОТРЕНИНГ...... В смысле товарищ этим и занимается, мысленно повторяя и повторяя про себя:
цитата:
- Слаба была РККА к 22.06.1941. - Слаба. - Оснащенность современной техникой ГОРАЗДО МЕНЬШЕ НЕМЕЦКОЙ......... - ГОРАЗДО МЕНЬШЕ ......... - Все офицеры - тупые недоумки.......... - Недоумки........ - И т.д. ........
Ну да. Только ускоренной подготовкой в жутких условиях войны удалось быстро (!!!) подготовить грамотных офицеров уровня выше немецкого!! Танков было ГОРАЗДО МЕНЬШЕ, чем у немцев (видимо, на (минус) 14 тысяч). И т.д.
ИМХО: нет слов.
ccsr
Супер-полкоФФник-библиотекарь
Сообщение: 460
Зарегистрирован: 10.06.12
Откуда: Москва
Репутация:
0
Во-первых ты жалкий ссыкун а поэтому пока не зарегистрируешься, как положено, можешь не рассчитывать что тебя и твой бред кто-то будет серьезно воспринимать. А во -вторых, отучайся дешево изворачиваться - ты и так показал себя полным профаном в военных вопросах, хоть и корчил из себя знатока. Эшафот Козинкина пишет:
цитата:
Я не писал про "апрельскую сводку № 1". Я писал когда она издана.
А это кто писал, хорек? Даже месяц указал, клоун:
цитата:
Текст взят из Разведывательной сводки № 1 по Западу. Апрель 1941 года. Типографское издание РУ ГШКА.
Ты сучий потрох про какое современное издание врал, если сам же написал "Типографское издание РУ ГШКА"? Ну и жулик - давно таких пизд...лов здесь не было... Эшафот Козинкина пишет:
цитата:
Придурок. Че тебе даст моя регистрация? Я могу зарегится под любым именем, с любой почтой. ИП определяется только провайдерский. И че?
Зассал - сразу видно. Эшафот Козинкина пишет:
цитата:
А вот тебя чудик вычислить не проблема.
Да я и не скрывался от тебя ссыкун - так что не корчь из себя героя, но можешь и дальше раздувать щеки.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 42
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума