Минимум до окончания войны или навсегда. Не вижу о чем и с кем беседовать. Что происходит - разрыв пропастью. Оставляю эту стартовую страницу чтобы такой адрес форума не был использован кем-то с другими целями. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ПРЕМОДЕРАЦИЮ не читаю. Вопросы принимаются на почте сайта: info[собачка]zhistory.org.ua Переход на сайт ZHISTORY (пока/если действует)...
Отправлено: 20.12.09 00:48. Заголовок: "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?"
цитата:
Книга: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? Автор: Н. Стариков Издательство: Питер Страниц: 365 Формат: PDF Размер: 26,57 Мб Качество: Отличное Язык: Русский Год издания: 2008
Эта книга — о том, кто подтолкнул Гитлера совершить самоубийственное нападение на Сталина. Об истинных творцах и вдохновителях самой страшной катастрофы в истории России — 22 июня 1941 года. Тех, кто давал Гитлеру и его партии деньги и помог им прийти к власти. Показывается истинная цель привода нацистов к власти — нападение на СССР, «исправление» предыдущей ошибки западной разведки, поставившей во главе России большевиков. Вместо того чтобы исчезнуть вместе с награбленным, Ленин и его команда остались и воссоздали державу, отказавшись «сдать» страну Западу. В книге на основе большого фактического материала прослеживается вся логика событий, начиная с сентября 1919 года до 22 июня 1941 года. В результате читатель понимает, кто является истинным поджигателем. Второй мировой войны, а значит, несет ответственность вместе с нацистами за их чудовищные преступления.
Насчёт Наполеона - пьяный бред. Как мог Бони пытаться форсировать Пролив, когда австрийцы уже двинулись на него, за ними подходят русские, а Нельсон разгромил франц. флот? Дальше читать - жалко времени...
Отправлено: 20.02.11 16:03. Заголовок: Не написал - плохо. ..
Не написал - плохо. Написал, что есть такая проблема, но нельзя объять необъятное, - опять плохо. Ладно, а почему Вы тогда не напишите об этом? Какие хозяева мешают лаять Вам, любезный?
Отправлено: 20.02.11 16:08. Заголовок: Alick пишет: Не нап..
Alick пишет:
цитата:
Не написал - плохо. Написал, что есть такая проблема, но нельзя объять необъятное, - опять плохо. Ладно, а почему Вы тогда не напишите об этом? Какие хозяева мешают лаять Вам, любезный?
Про это не написал только ленивый. И тот же Стариков, и Мухин, и, например, Ч.Хаем. Слышали про такого? Надо просто быть грамотным и непредвзятым человеком. А Резуновские бредни рассчитаны на неграмотных, легко поддающихся зомбированию людей.
Если народы Великобритании и США не хотят превратиться в стада мартышек, они должны выдвинуть своего историка, которые бы показал грязные маневры американской и британской дипломатий.
А чего же сам Резун потворствует превращению народов США Великобритании в стадо мартышек? Он же сам спихивает преступления Запада на Сталина и СССР. Ведь все факты о помощи Сталина Гитлеру высосаны из пальца и многократно разоблачены. Где принципиальность Резуна, который объявил, что решил стать самым главным критиком своих книг? Где извинения перед читателями за бред? Где критика? И его после этого можно уважать?
Отправлено: 20.02.11 16:50. Заголовок: Виктор Суворов всех популярней.
alexis18 пишет:
цитата:
А чего же сам Резун потворствует превращению народов США Великобритании в стадо мартышек? Он же сам спихивает преступления Запада на Сталина и СССР.
Вы хотите сказать, что итальянских и германских коммунистов отвлекали от антифашистской/антинацистской борьбы правители США и Великобритании? В таком случае Ленин и Сталин были английскими и американскими шпионами (как и большинство их соратников и подручных, самолично признававшихся в этом перед их казнями в СССР)
alexis18 пишет:
цитата:
Ведь все факты о помощи Сталина Гитлеру высосаны из пальца и многократно разоблачены.
Пожалуйста укажите ссылочки на тексты этих разоблачений, выложенные в интернете.
alexis18 пишет:
цитата:
Где принципиальность Резуна, который объявил, что решил стать самым главным критиком своих книг? Где извинения перед читателями за бред? Где критика? И его после этого можно уважать?
Все источники информации интересны (благодаря сокрытию истории Второй мировой войны её победителями - СССР, США и Великобританией), и пока ни одни из писателей по этой тематике не может сравниться в популярности с Викторов Суворовым.
Отправлено: 20.02.11 19:07. Заголовок: alexis18 пишет: Он ..
alexis18 пишет:
цитата:
Он же сам спихивает преступления Запада на Сталина и СССР.
Блин. Это какие преступления и как спихивает? Потом. Я уже был сыт по горло "исследованиями" Майского и других деятелей того времени. Мне это надоело и не интересно. Меня, в первую очередь, интересует история моей страны. И с точки зрения фактажа и моральных оценок. А англо-американская муть, это пусть их интересует, пусть они и занимаются. А ведь занимаются. Посмотрите сколько тонн бумаги ушло на Ал-Амеин. Полагаю, по этому тоннажу, Сталинградская битва - мелкое боестолкновение на неких азиатских (в их представлении) просторах.
Говоря о причины нападения нельзя забывать о визите Молотова в Берлин
Именно! Вертится у меня мысль, что это Сталин спровоцировал Гитлера - загнал его в угол теми переговорами. Но игра была "медленная". И еще предстоит уточнить "детали".
Alick пишет:
цитата:
Насчёт Наполеона - пьяный бред. Как мог Бони пытаться форсировать Пролив, когда австрийцы уже двинулись на него, за ними подходят русские, а Нельсон разгромил франц. флот?
Я приводил ссылку на статью в "ВИЖ" мая 1941 г.?:
цитата:
В. КРАМЕР и В. ЛИНЕЦКИЙ
ИЗ ИСТОРИИ ЭКСПЕДИЦИЙ НА БРИТАНСКИЕ ОСТРОВА
Так вот, завершающая часть статьи на нескольких листах - именно описание плана Наполеона. (Я пытаюсь доисправлять ошибки распознавания).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет