ВНИМАНИЕ!!!

 Отправлено: 20.12.09 00:48. Заголовок: "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?"

цитата:

Книга: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? Автор: Н. Стариков Издательство: Питер Страниц: 365 Формат: PDF Размер: 26,57 Мб Качество: Отличное Язык: Русский Год издания: 2008 Эта книга — о том, кто подтолкнул Гитлера совершить самоубийственное нападение на Сталина. Об истинных творцах и вдохновителях самой страшной катастрофы в истории России — 22 июня 1941 года. Тех, кто давал Гитлеру и его партии деньги и помог им прийти к власти. Показывается истинная цель привода нацистов к власти — нападение на СССР, «исправление» предыдущей ошибки западной разведки, поставившей во главе России большевиков. Вместо того чтобы исчезнуть вместе с награбленным, Ленин и его команда остались и воссоздали державу, отказавшись «сдать» страну Западу. В книге на основе большого фактического материала прослеживается вся логика событий, начиная с сентября 1919 года до 22 июня 1941 года. В результате читатель понимает, кто является истинным поджигателем. Второй мировой войны, а значит, несет ответственность вместе с нацистами за их чудовищные преступления.

http://www.kodges.ru/61156-kto-zastavil-gitlera-napast-na-stalina.html<\/u><\/a>

Могу предложить "домашнее задание":
скачать книгу, прочитать и выложить здесь замечания (комментарии) - всё там правда или как?

 Отправлено: 20.02.11 00:25. Заголовок: А дальше пошли "..

А дальше пошли "объяснения", что Гитлеру очччень помог "друг" из США.

И практически ни слова о роли и действиях самого товарища Сталина.

 Отправлено: 20.02.11 11:52. Заголовок: Говоря о причины нап..

Говоря о причины нападения нельзя забывать о визите Молотова в Берлин

 Отправлено: 20.02.11 12:20. Заголовок: Закорецкий Блин, бли..

Закорецкий Блин, блин, да это как всегда натягивание презерватива на глобус. Усилий много, толку мало.

 Отправлено: 20.02.11 12:42. Заголовок: Закорецкий пишет: В..

Закорецкий пишет:

цитата:

Вот начальные тексты:

Насчёт Наполеона - пьяный бред. Как мог Бони пытаться форсировать Пролив, когда австрийцы уже двинулись на него, за ними подходят русские, а Нельсон разгромил франц. флот?
Дальше читать - жалко времени...

 Отправлено: 20.02.11 14:59. Заголовок: Закорецкий пишет: А..

Закорецкий пишет:

цитата:

А дальше пошли "объяснения", что Гитлеру очччень помог "друг" из США. И практически ни слова о роли и действиях самого товарища Сталина.

Ну так это у Резуна натягивание "презерватива на глобус" про роль Сталина в усилении Гитлера.
И "практически ни слова" про родимую Британию и США.

 Отправлено: 20.02.11 15:54. Заголовок: alexis18 пишет: Ну ..

alexis18 пишет:

цитата:

Ну так это у Резуна натягивание "презерватива на глобус" про роль Сталина в усилении Гитлера. И "практически ни слова" про родимую Британию и США.

Суворов высказался о том, что у них должен найтись свой исследователь, показывающий роль их стран в разжигании ВМВ.

 Отправлено: 20.02.11 16:00. Заголовок: Alick пишет: Суворо..

Alick пишет:

цитата:

Суворов высказался о том, что у них должен найтись свой исследователь, показывающий роль их стран в разжигании ВМВ.

Ну правильно, не будет же он САМ на горло собственной песни наступать, на хозяев лаять. За это можно и по шапке получить.

 Отправлено: 20.02.11 16:03. Заголовок: Не написал - плохо. ..

Не написал - плохо. Написал, что есть такая проблема, но нельзя объять необъятное, - опять плохо.
Ладно, а почему Вы тогда не напишите об этом? Какие хозяева мешают лаять Вам, любезный?

 Отправлено: 20.02.11 16:06. Заголовок: Виктор Суворов не выгораживает САСШ и Англию.

alexis18 пишет:

цитата:

Ну так это у Резуна натягивание "презерватива на глобус" про роль Сталина в усилении Гитлера.

Учился у родной КПСС (просовковым малолеткам не понять).

alexis18 пишет:

цитата:

И "практически ни слова" про родимую Британию и США.

Кое что более определённое он сейчас уже говорит -

http://www.inosmi.ru/russia/20090225/247628.html<\/u><\/a>
«Возмутитель спокойствия»

цитата:

Я считаю, что США давили на Советский Союз, американцам было выгодно, чтобы СССР и Германия столкнулись в войне. Но нельзя объять необъятное. Когда меня упрекают, что я об этом не пишу, я прошу критика самому заняться этой темой, написать книгу, а я уж с удовольствием с ним соглашусь. Не боги горшки обжигают. Тут никакого таланта не нужно - нужен обыкновенный здравый смысл и логика, требуется собирать факты, обобщать их и делать выводы. Не надо обвинять меня в том, что я что-либо не успел сделать - в своей жизни я сделал достаточно для простого человека. Если народы Великобритании и США не хотят превратиться в стада мартышек, они должны выдвинуть своего историка, которые бы показал грязные маневры американской и британской дипломатий.

А ведь благодаря подобной дипломатии САСШ и Англии (завуалированному предательству антибольшевистских сил России, Украины и др. республик бывшей Российской империи) большевики удержались у власти во время гражданской войны в России и позже организовали сталинский СССР, угрожавший затем "расширением фронта социализма" уже всей частнособственнической Европе и Азии.

 Отправлено: 20.02.11 16:08. Заголовок: Alick пишет: Не нап..

Alick пишет:

цитата:

Не написал - плохо. Написал, что есть такая проблема, но нельзя объять необъятное, - опять плохо. Ладно, а почему Вы тогда не напишите об этом? Какие хозяева мешают лаять Вам, любезный?

Про это не написал только ленивый. И тот же Стариков, и Мухин, и, например, Ч.Хаем. Слышали про такого?
Надо просто быть грамотным и непредвзятым человеком.
А Резуновские бредни рассчитаны на неграмотных, легко поддающихся зомбированию людей.

 Отправлено: 20.02.11 16:12. Заголовок: Iskander пишет: Есл..

Iskander цитирует:

цитата:

Если народы Великобритании и США не хотят превратиться в стада мартышек, они должны выдвинуть своего историка, которые бы показал грязные маневры американской и британской дипломатий.

А чего же сам Резун потворствует превращению народов США Великобритании в стадо мартышек?
Он же сам спихивает преступления Запада на Сталина и СССР.
Ведь все факты о помощи Сталина Гитлеру высосаны из пальца и многократно разоблачены.
Где принципиальность Резуна, который объявил, что решил стать самым главным критиком своих книг?
Где извинения перед читателями за бред? Где критика?
И его после этого можно уважать?

 Отправлено: 20.02.11 16:50. Заголовок: Виктор Суворов всех популярней.

alexis18 пишет:

цитата:

А чего же сам Резун потворствует превращению народов США Великобритании в стадо мартышек? Он же сам спихивает преступления Запада на Сталина и СССР.

Вы хотите сказать, что итальянских и германских коммунистов отвлекали от антифашистской/антинацистской борьбы правители США и Великобритании? В таком случае Ленин и Сталин были английскими и американскими шпионами (как и большинство их соратников и подручных, самолично признававшихся в этом перед их казнями в СССР)

alexis18 пишет:

цитата:

Ведь все факты о помощи Сталина Гитлеру высосаны из пальца и многократно разоблачены.

Пожалуйста укажите ссылочки на тексты этих разоблачений, выложенные в интернете.

alexis18 пишет:

цитата:

Где принципиальность Резуна, который объявил, что решил стать самым главным критиком своих книг? Где извинения перед читателями за бред? Где критика? И его после этого можно уважать?

Все источники информации интересны (благодаря сокрытию истории Второй мировой войны её победителями - СССР, США и Великобританией), и пока ни одни из писателей по этой тематике не может сравниться в популярности с Викторов Суворовым.

 Отправлено: 20.02.11 19:07. Заголовок: alexis18 пишет: Он ..

alexis18 пишет:

цитата:

Он же сам спихивает преступления Запада на Сталина и СССР.

Блин. Это какие преступления и как спихивает? Потом. Я уже был сыт по горло "исследованиями" Майского и других деятелей того времени. Мне это надоело и не интересно. Меня, в первую очередь, интересует история моей страны. И с точки зрения фактажа и моральных оценок. А англо-американская муть, это пусть их интересует, пусть они и занимаются.
А ведь занимаются. Посмотрите сколько тонн бумаги ушло на Ал-Амеин. Полагаю, по этому тоннажу, Сталинградская битва - мелкое боестолкновение на неких азиатских (в их представлении) просторах.

 Отправлено: 20.02.11 19:12. Заголовок: Блин. Вообще ответ м..

Блин. Вообще ответ может быть только один Гитлера на Сталина заставил напасть именно Сталин.
Все остальное от лукавого.

 Отправлено: 20.02.11 21:31. Заголовок: Литовец пишет: Гово..

Литовец пишет:

цитата:

Говоря о причины нападения нельзя забывать о визите Молотова в Берлин

Именно! Вертится у меня мысль, что это Сталин спровоцировал Гитлера - загнал его в угол теми переговорами. Но игра была "медленная". И еще предстоит уточнить "детали".

Alick пишет:

цитата:

Насчёт Наполеона - пьяный бред. Как мог Бони пытаться форсировать Пролив, когда австрийцы уже двинулись на него, за ними подходят русские, а Нельсон разгромил франц. флот?

Я приводил ссылку на статью в "ВИЖ" мая 1941 г.?:

цитата:

В. КРАМЕР и В. ЛИНЕЦКИЙ ИЗ ИСТОРИИ ЭКСПЕДИЦИЙ НА БРИТАНСКИЕ ОСТРОВА

Так вот, завершающая часть статьи на нескольких листах - именно описание плана Наполеона. (Я пытаюсь доисправлять ошибки распознавания).